Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By bill33
#621188
italakias έγραψε:Τις ξερουμε ολοι τις βρετανιδες τι κανουν.
Πηγε πηδηχτηκε με ολους αυτους και μολις εμαθε οτι την βιντεοσκοπησαν, για να μην γινει ρομπα ειπε οτι την βιασαν .
Ισως να την επεισαν να ζητησει αποζημιωση.
Εξαλλου στο βιντεο θα φανει ευκολα αν ειναι βιασμος.
Μην τρελαθουμε τωρα.
Η Βρετανια ειπε οτι θα βγαλει ταξιδιωτικη οδηγια προς την Κυπρο.
Αντι να βαλουν μυαλο στους πολιτες τους που οργιαζουν οπου πανε ,εκβιαζουν και απο πανω οι γυφτοι.

Ετσι μπράβο,πες τα!!Εσυ που εχεις δει το βιντεο για πες πως έγινε!!
Άβαταρ μέλους
By melos86
#621189 Καλα, ουτε αυτοι που υποστηριζουν την καταθεση της κοπελας το εχουν δει το βιντεο οποτε και οι μεν και οι δε σε υποθεσεις βασιζονται....
Άβαταρ μέλους
By bill33
#621190
melos86 έγραψε:Καλα, ουτε αυτοι που υποστηριζουν την καταθεση της κοπελας το εχουν δει το βιντεο οποτε και οι μεν και οι δε σε υποθεσεις βασιζονται....

Μα οπως;Ολες έτσι κάνουν!!
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#621191
Hellenic tifosi έγραψε:Προφανώς και η βαρύτητα είναι άλλη, αν όμως τη βιντεοσκόπησαν χωρίς να το θέλει, είχε κάθε δίκιο να τους τρέξει.

εδω δεν ηξερε καν οτι το βιντεο υπηρχε στα πρακτικα

Η κ.. Πεκρή στην τελική της αγόρευση ισχυρίστηκε ότι «επηρεάστηκε το δικαίωμα της κατηγορούμενης σε δίκαιη δίκη, εφόσον δεν έγινε έγκαιρη και πλήρης αποκάλυψη του μαρτυρικού υλικού», έγιναν «παραβιάσεις των δικαιωμάτων της ως θύμα εγκληματικής ενέργειας και έμφυλης βίας», σημειώνοντας πως η 19χρονη «από την αρχή της καταγγελίας της ήταν ειλικρινής ως προς το αδίκημα που διαπράχθηκε σε βάρος της, δεν προσπάθησε να αποπροσανατολίσει το Δικαστήριο από τα πραγματικά γεγονότα και δεν περιέπεσε σε αντιφάσεις αλλά ήταν σταθερή και επεξηγηματική στις απαντήσεις της».


για αυτο και ρωτησα πριν...

γιατι η δικη ηταν δικαιη μεχρι τοτε που κατηγορουσε 12 ατομα για βιασμο ενω μετα την καταγραφη ξαφνικα η δικη δεν ειναι δικαιη?
Άβαταρ μέλους
By drdino
#621192 Γιατί υπάρχουν συγκεκριμένοι κανόνες αναφορικά με το μαρτυρικό υλικό και το πως αυτό πρέπει να γνωστοποιείται σε όλες τις πλευρές.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#621213
Hellenic tifosi έγραψε:Αν έχεις συναινέσει σε σεξ αλλά οχι σε βιντεοσκοπηση, και τελικά αυτή προκύψει, τότε μια χαρά είναι βιασμός.


Όπως επίσης αν έχεις συναινέσει αρχικά, αλλά μετά άλλαξες γνώμη.
Άβαταρ μέλους
By italakias
#621214
bill33 έγραψε:
melos86 έγραψε:Καλα, ουτε αυτοι που υποστηριζουν την καταθεση της κοπελας το εχουν δει το βιντεο οποτε και οι μεν και οι δε σε υποθεσεις βασιζονται....

Μα οπως;Ολες έτσι κάνουν!!

Και το βιντεο ειδαν οι δικστες καο ιατροδικαστικη εξεταση εγινε.
Δεν φαινεται πουθενα βιασμος.
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#621309
markvag έγραψε:
Hellenic tifosi έγραψε:Αν έχεις συναινέσει σε σεξ αλλά οχι σε βιντεοσκοπηση, και τελικά αυτή προκύψει, τότε μια χαρά είναι βιασμός.


Όπως επίσης αν έχεις συναινέσει αρχικά, αλλά μετά άλλαξες γνώμη.

Εντάξει αν δεν είναι επαρκής λόγος για να αλλάξεις γνώμη η βιντεοσκόπηση και η παρουσία στο χώρο επιπλέον ατόμων δεν μπορώ να καταλάβω τι είναι.

Εδώ ακόμα και στο ίδιο αβανταδόρικο άρθρο που βάζουν οι εδώ και εκεί άντρακλες αναφέρεται (αν είναι δυνατόν):
η Κατηγορούσα Αρχή απέτυχε να προσκομίσει αξιόπιστη ή και καθόλου μαρτυρία από ανεξάρτητη πηγή που να εξακριβώνει την ορθότητα της ομολογίας της κατηγορουμένης

Μαρτυρία από ανεξάρτητη πηγή σε υπόθεση βιασμού. ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΣΟΥΔΑΝ!
Άβαταρ μέλους
By dimik
#621320
Εξερχόμενος του δικαστηρίου, ο Michael Polak, δικηγόρος της 19χρονης από την οργάνωση «Justice Abroad» εξέφρασε την ικανοποίησή του για την πορεία της υπόθεσης.

https://sputniknews.gr/kosmos/201910034 ... iki-video/
:innocent:

Σύμφωνα με το SigmaLive, η Αστυνομία οδηγήθηκε στη σύλληψη της 19χρονης αφότου έλαβε τα αποτελέσματα των τηλεπικοινωνιακών δεδομένων αλλά και των επιστημονικών εξετάσεων. Η νεαρή κλήθηκε εκ νέου για κατάθεση και ομολόγησε ότι η συνεύρεση με τους νεαρούς έγινε με τη θέλησή της και αφού προηγουμένως συνεννοήθηκαν. Ομολόγησε ότι η ίδια τους προσκάλεσε και αντιλήφθηκε ότι κάποιοι την κινηματογραφούσαν ένιωσε θιγμένη και θυμωμένη και προέβη στην σχετική καταγγελία. Τις επόμενες ώρες οι νεαροί αναμένεται να οδηγηθούν στην ΑΔΕ Αμμοχώστου όπου και θα απολυθούν.

Πηγή: https://www.voria.gr/article/anatropi-s ... -agia-napa


Τιιιιιι δεν ήταν δηλαδή σε ένα σκοτεινό μπουντρούμι και της έκαναν φάλαγγα για να αλλάξει κατάθεση; Κλήθηκε και πήγε οικειοθελώς; :lol:

Η 19χρονη που εμφανίστηκε αυτή τη φορά με Κύπρια δικηγόρο, υπέβαλε αίτημα να εκπροσωπηθεί από Βρετανό δικηγόρο. Εν αναμονή της απάντησης στο αίτημα της, η δίκη αναβλήθηκε για τις 27 Αυγούστου.

Ο προηγούμενος δικηγόρος της είχε αποσυρθεί λόγω διαφωνίας στον τρόπο χειρισμού της υπόθεσης.

https://gr.euronews.com/2019/08/19/kupr ... iko-viasmo
Άβαταρ μέλους
By melos86
#621333 Οι αρχες παντως αποφανθηκαν... τουλαχιστον πρωτοδικως! 4 μηνες με αναστολη!
Αλλα νομιζω οτι απο κατηγορος για βιασμο σε κατηγορουμενη για ψευδη κατηγορια δεν ειναι μικρη αποσταση για να την διασχισει ενα δικαστηριο!
Άβαταρ μέλους
By popolaros
#621338
Άβαταρ μέλους
By markvag
#621339
Corto Maltese έγραψε:
Μαρτυρία από ανεξάρτητη πηγή σε υπόθεση βιασμού. ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΣΟΥΔΑΝ!


Τι;;; Δεν γίνονται οι βιασμοί μπροστά σε τουλάχιστον τρεις ανεξάρτητους και αξιόπιστους μάρτυρες;;; :dizzy: :omg: Πέφτω από τα σύννεφα...


dimik έγραψε:Τιιιιιι δεν ήταν δηλαδή σε ένα σκοτεινό μπουντρούμι και της έκαναν φάλαγγα για να αλλάξει κατάθεση; Κλήθηκε και πήγε οικειοθελώς; :lol:


Ναι μωρέ... χωρίς δικηγόρο, χωρίς τίποτα...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#621351 Εχμ...μαρτυρία από ανεξάρτητη πηγή θα μπορούσε να είναι από τον ένοικο του διπλανού δωματίου (ναι κύριε πρόεδρε την είδα τα χαράματα σε άθλια κατάσταση) μέχρι τον αστυνομικό στον υπέβαλε την καταγγελία, κάποιος που δεν συμμετείχε στην πράξη κι ας ήταν και η αδερφή της τελοσπάντων.

Έλα όμως που έσκασε μύτη ένα ωραίο πρωί, κατηγόρησε όχι 1, όχι 2 αλλά 12 άτομα, υπέπεσε σε αντιφάσεις και προφανώς όταν της έδειξαν τα στοιχεία που έδειχναν το αντίθετο είπε την αλήθεια.

Όσο για τον δικηγόρο, δεν προκύπτει από πουθενά να της στερήθηκε το δικαίωμα, ίσα ίσα έδιωξε μια χαρά και τον πρώτο δικηγόρο, φαίνεται δεν συμφωνούσε με τα 15 λεπτά δημοσιότητας και τα φράγκα από τα crowdfunding που μυρίστηκαν τα μπρατόνια εκμεταλλευόμενα τα αντανακλαστικούλια πανταχόθεν.

Τέλος δικάστηκε για την ψευδομαρτυρία της και είχε όλες τις ευκαιρίες και τα νομικά μέσα να αποδείξει ότι είπε ψέματα στην 2η κατάθεση της τελικά και όχι στην 1η αλλά από ότι φαίνεται οι αποδείξεις ήταν συντριπτικά εναντίον της.

Τώρα θα πληρώσει 140 € δικαστικά έξοδα και θα βγαίνει στα κανάλια της βρετανίας με την μάνα της να λέει πόσο άσχημα πέρασε, πόσο χάλια δικαστικό σύστημα κληροδότησαν οι ίδιοι οι αγγλάρες στην Κύπρο :lol: τι επικίνδυνη είναι η Αγ. Νάπα για τους παρτουζιάρηδες και γιατί όχι κι ένα βιβλιαράκι θα έφερνε κανένα φράγκο παραπάνω, σαν να το βλέπω στα βιβλιοπωλεία... My Ayia Napa Nightmare, Τhe Express of Ayia Napa, Surviving in Cyprus Prison. :rtfm:

Για αυτούς από τους 12 όμως που αποδεδειγμένα δεν ήταν καν στο ξενοδοχείο εκείνο το βράδυ και άδικα μπουζουριάστηκαν και στιγματίστηκαν σαν βιαστές δεν είδα μεγάλο ενδιαφέρον, φαίνεται δεν είχαν μανάδες και πατεράδες να κλαίνε στα κανάλια :innocent:
Άβαταρ μέλους
By melos86
#621357 Σημεια των καιρων.....
Χωρις να θελω να θιξω γυναικες και αντρες που πραγματικα βιαστηκαν εχει γινει λιγο "μοδα" ο βιασμος και το #metoo! Μυριστηκαν χρημα απο ασφαλιστικες απατες και δημοσιοτητα απο τα σοσιαλ μηντια αλλα ειναι παρα πολυ επικινδυνο παιχνιδι και επηρεαζει σοβαρα ζωες!
Αν εγινε, να σαπισει στην φυλακη αυτος που τολμησε κατι τετοιο αλλα να σαπισει στη φυλακη και αυτος που εφηυρε βιασμο για να εκβιασει, να εκδικηθει, να κερδισει, να καλυψει τον κωλο του η για οποιοδηποτε αλλο λογο!
Και το χειροτερο απο ολα ειναι οτι ευτελιζει της κατηγοριες ανθρωπων που πραγματικα περασαν κολαση! :thumbsdown:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#621359 Δηλαδή ντιμικ τράβηξαν βίντεο χωρίς να είναι καν στο ξενοδοχείο; Τόσο μπροστά έχει πάει την τεχνολογία το Ισραήλ;