Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#595889 κι εσύ θεωρείς ότι καταλαβαίνουν ή δεν καταλαβαίνουν;

και αν δεν καταλαβαίνουν το κάνουν επειδή είναι χαζές ή τις έχει τυφλώσει η πατριαρχία;

ή απλά αυτό πιστεύουν αυτό ψηφίζουν
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#595892
QsisVTS έγραψε:κι εσύ θεωρείς ότι καταλαβαίνουν ή δεν καταλαβαίνουν;

και αν δεν καταλαβαίνουν το κάνουν επειδή είναι χαζές ή τις έχει τυφλώσει η πατριαρχία;

ή απλά αυτό πιστεύουν αυτό ψηφίζουν

Θεωρώ πως υπάρχουν βλάκες και έξυπνοι. Και δεν είναι ζήτημα φύλου. Προφανώς λοιπόν κάποιοι δεν καταλαβαίνουν πότε και αν τους υποτιμούν.
Και μόνον όταν κάποιοι κάνουν τον διαχωρισμό, είναι σεξιστές (και ανόητοι αν μου επιτρέπεις).
Είναι βλακώδες να κρατάμε ένα τέτοιο δυναμικό όπως οι γυναίκες στην κουζίνα. Δεν μπορώ να το πω πιο απλά.
:help:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#595902
QsisVTS έγραψε:
markvag έγραψε: Μέχρι να φτάσουμε σε αυτή την κοινωνία που κανείς δεν θα κοιτάει τι έχεις ανάμεσα από τα πόδια σου, τι χρώμα δέρμα έχεις, μέχρι και τη γειτονιά που μεγάλωσες, μέχρι τότε, ΔΥΣΤΥΧΩΣ οι ποσοστώσεις θα είναι απαραίτητες.

δεν έχει καμία λογική αυτή η πρόταση ρε συ, δεν μπορείς κάποια πράγματα να τα επιβάλλεις με το ζόρι


Φυσικά και μπορείς. Το ότι σήμερα εσύ (και οι περισσότεροι) δεν κοιτάνε (πολύ) το τι έχει κάποιος ανάμεσα στα πόδια του επιβλήθηκε με το ζόρι. Το ότι ψηφίζουμε επιβλήθηκε με το ζόρι. κτλ κτλ... :s_wink

Το είπε και ο ποιητής:

diplomat έγραψε: οι πλειοψηφίες είναι συνήθως αλλεργικές στην αλλαγή και στην πρόοδο (και στην ταχύτητα διενέργειας αυτών).


Να διορθώσω μόνο, αντί για πλειοψηφίες, οι έχοντες την εξουσία. :s_wink

QsisVTS έγραψε:αυτά ή θα συμβούν φυσιολογικά ή αν δεν συμβούν τότε κάποιος λόγος υπάρχει


Φυσικά και υπάρχει λόγος: Το κόλλημα των ανθρώπων.

QsisVTS έγραψε:δε βρίσκω προσωπικά το λόγο να πιέζονται οι γυναίκες ώστε να αποδείξουν κάτι (και μάλιστα κάτι τόσο ηλίθιο και ανούσιο όπως είναι η δουλειά )


:dizzy: Ποιος μίλησε για πίεση;;; :dizzy:

QsisVTS έγραψε:όποια γυναίκα πάντως θέλει στις μέρες μας μπορεί να κάνει τα πάντα κανείς δεν την εμποδίζει και αυτό είναι υπεραρκετό για μία υγιή κοινωνία


:lol: Καλό...


Hellenic tifosi έγραψε:Αν οι γυναίκες θεωρούν ότι ο Μητσοτάκης τις υποτιμά, μπορούν να μην τον ψηφίσουν! Δε συζητάμε για... μειονότητα, μιλάμε για το 50% του εκλογικού σώματος!


Καταλαβαίνεις ελπίζω πως αυτό είναι victim blaming. => Γιατί δεν κάνουν κάτι τα θύματα για να φύγουν από την κατάσταση που τους έβαλαν άλλοι;;;
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#595904 Τα διαμάντια HF μένουν παντοτινά (είναι τόσο επαναλαμβανόμενα τα γραπτά σου που 1-2 λέξεις στην αναζήτηση αρκούν).

viewtopic.php?f=9&t=949&p=494078&hilit=%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%8D%CE%BE%CE%B9%CE%BC%CE%BF#p494078

-Είναι από την στομάχα σου τα περί "μεταρρυθμίσεων" σε σχέση με το χρέος. ΚΑΝΕΙΣ δεν τα συνδέει. Γιατί ουσιαστικά, ΟΛΕΣ οι "μεταρρυθμίσεις" είναι προαπαιτούμενα. Άρα , ΟΛΕΣ θα έχουν γίνει για να κλείσει το πρόγραμμα.
Δεν είναι λογική διαπίστωση λοιπόν, είναι μια ανοησία, ενός άσχετου.


Καμία σύνδεση μεταρρυθμίσεων με χρέος.
Αυτά τα φαντάζομαι εγώ εδώ και 4 χρόνια.

viewtopic.php?f=9&t=46&p=383195&hilit=%CE%BC%CE%B5%CE%AF%CF%89%CF%83%CE%B7+%CF%86%CF%8C%CF%81%CF%89%CE%BD#p383195

Φυσικά, αν κάποιος πιστεύει πως θα υπάρξει μείωση φόρων αν ψηφίσει το τάδε κόμμα, ας το κάνει. Να θυμίσω πάντως πως οποιοδήποτε μέτρο θα πρέπει να έχει την έγκριση των δανειστών. Και αυτή την στιγμή, δεν μπορούμε να τους πείσουμε για πιο απλά πράγματα, (πχ πως δεν γίνεται να ζητάς 10 χρόνια πρωτογενή πλεονάσματα 3.5% από μια οικονομία με τα χάλια της Ελλάδας...), πόσο μάλλον για μείωση φόρων...


Ρε αλήτη τσεκ:
- Μείωση του στόχου πλεονάσματος θα προκύψει μόνο μετά από ολοκλήρωση μεταρρυθμίσεων
- Μειώστε φόρους (διόρθωση: ΚΟΨΤΕ το λαιμό σας), αρκεί να έρχονται τα νούμερα

Υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο ο Ρέγκλινγκ να είναι άσχετος ή ψευτης.

ΥΓ: προφανώς και δεν υποστηρίζω ότι η προσπάθεια του Coolio θα είναι πετυχημένη (αυτό μένει να το δούμε).
Απλά θυμίζω τι λένε οι κατοχικοί εδώ και αρκετά χρόνια.
Παράδειγμα:
Anonymous Founder έγραψε:Κάνε μας λίγο ταληράκια τι εννοεί συμφωνα με εσένα ο ποιητής με το "broader tax base";


Αυτό πχ το λέει ο Τόμσεν εδώ και 3 χρόνια (μαζί με το ότι η μείωση φορολογικών συντελεστών θα ήταν κίνηση προς τη σωστή κατεύθυνση).
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#595905 Σου ξαναλέω, δεν καταλαβαίνεις τι διαβάζεις. Το κείμενο που παρέθεσες, δεν έχει καμία σχέση με την κουβέντα. Όπως πάντα. Μόνον στην κεφάλα σου υπάρχει σύνδεση, αλλά συνεχίζεις με αυτιστικό τρόπο αυτήν την ανοησία, μέχρι να πεθάνει και ο τελευταίος αναγνώστης. Ε, εγώ ακόμη αντέχω.
Hint:
Απλά θυμίζω τι λένε οι κατοχικοί εδώ και αρκετά χρόνια.
Παράδειγμα:
Anonymous Founder έγραψε:Κάνε μας λίγο ταληράκια τι εννοεί συμφωνα με εσένα ο ποιητής με το "broader tax base";


Αυτό πχ το λέει ο Τόμσεν εδώ και 3 χρόνια (μαζί με το ότι η μείωση φορολογικών συντελεστών θα ήταν κίνηση προς τη σωστή κατεύθυνση).

broader tax base, ΔΕΝ είναι η μείωση φορολογικών συντελεστών. FFS. :s_shout
Πες μας τώρα πως ακριβώς την καταλαβαίνεις εσύ και άσε τον Τόμσεν.
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#595907
EDDIE_147 έγραψε:Παράδειγμα:
Anonymous Founder έγραψε:Κάνε μας λίγο ταληράκια τι εννοεί συμφωνα με εσένα ο ποιητής με το "broader tax base";


Αυτό πχ το λέει ο Τόμσεν εδώ και 3 χρόνια (μαζί με το ότι η μείωση φορολογικών συντελεστών θα ήταν κίνηση προς τη σωστή κατεύθυνση).

O Tomsen οπως και ο Regling μιλανε για "διευρυνση φορολογικης βασης". Αυτο στο δικο μου το μυαλο σημαινει "περισσοτεροι που πληρωνουν φορους"
Το ποσους φορους θα πληρωσουν αυτοι που ηδη πληρωνουν ειναι αλλουνου παπα ευαγγελιο και βασικα ειναι αυτο που θελει να κανει η νεα κυβερνηση ( αυτο εταξε τουλαχιστον, την μειωση των φορων καποιων ομαδων πληθυσμου )

Για να το κανει ομως θα πρεπει να κανει αυτο που λεει ο Regling διοτι υπαρχει και το 3,5% ετησιο πλεονασμα να εκπληρωθει.

Κοινως η μειωση των φορολογικων συντελεστων θα πρεπει να γινει ταυτοχρονα με την διευρυνση της φορολογικης βασης και στον βαθμο που θα εξηπηρετουν το πλεονασμα.


ΥΓ. Ρε σεις με τα επι προσωπικου, φτανει, αρκετα. Μπηχτες απο την μια, υπονοουμενα απο την αλλη....
Βρεθειτε, παιξτε μια παρτιδα ταβλι, σκακι, subuteo, ξερη, κατι τελος παντων και ο χαμενος κερναει μπυρες τον αλλον.
Αφου δεν προκειται να συμφωνησετε ποτε των ποτων, γιατι βασανιζεστε; :lol: :lol:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#595916 Είναι διεύρυνση φορολογικής βάσης.

https://www.capital.gr/oikonomia/317652 ... unteleston

Τόμσεν: Προτεραιότητα η διεύρυνση της φορολογικής βάσης και η μείωση συντελεστών


3 χρόνια πριν.
3 χρόνια (και βάλε) συνεχίζεις το ίδιο παραμύθι:
- #etoima_metra_apoxo
- μεταρρυθμίσεις και αναδιάρθρωση χρέους δεν έχουν σχέση
- οι κατοχικοί δεν θα δεχτούν μείωση φορολογικών συντελεστών (βλ. σημείο παραμύθας #1)

Το flame σου είναι λίγο υποτονικό.
Δώσε λίγο πόνο.

eddieτ: Νίκο Παππά τα λέει πολύ καθαρά ο κατοχικός (προτίμησε να διαβάσεις τα δικά του λόγια και όχι μετάφραση-ταληράκια).
Και μάλιστα αν δεις παλιότερες δηλώσεις του και του ίδιου και της λοιπής Γκεστάπο, τα ίδια λένε.

Για να μην κολλάμε σε λεπτομέρειες, νομίζω το 'κόψτε το λαιμό σας αρκεί να βγουν τα νούμερα' είναι το πιο ακριβές που μπορούμε να πούμε σαν απόδοση των δηλώσεων του.
Το οποίο είπαν και σε άλλες χώρες.
Οι οποίες είδαμε πως χειρίστηκαν την κατάσταση.
Τελευταία επεξεργασία από EDDIE_147 και 18 Ιούλ 2019, 18:35, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#595918 -Τα έτοιμα μέτρα απόξω το λένε οι πάντες μιλώντας φυσικά για όλες τις κυβερνήσεις, από την αρχή της κρίσης (και ακόμη και σήμερα για αρκετά εξ αυτών).
-Αναδιάρθρωση χρέους; Να κι ένας που πίστεψε το παραμύθι του Τσίπρα.
-Τα βγάζεις από την κεφάλα σου. Είπα δεν θα δεχτούν μείωση πρωτογενών πλεονασμάτων, όχι μείωση φόρων. Κούνα το κεφάλι σου, δεν είναι το ίδιο.

ΥΓ: Την επόμενη φορά, με λινκ, και σχετικό, όχι τυχαίο. Αλλιώς μπορώ κι εγώ να ισχυριστώ πως είπες οτιδήποτε.

ΥΓ2: Τώρα είδα πως πάλι μιλάς για flame. Ούτε τα στοιχειώδη δεν κατανοείς ε; :lol:
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#595920
EDDIE_147 έγραψε:eddieτ: Νίκο Παππά τα λέει πολύ καθαρά ο κατοχικός (προτίμησε να διαβάσεις τα δικά του λόγια και όχι μετάφραση-ταληράκια).
Και μάλιστα αν δεις παλιότερες δηλώσεις του και του ίδιου και της λοιπής Γκεστάπο, τα ίδια λένε.

Το edit, είναι εξαιρετικά αστείο: προτροπή να διαβάσει ο Νίκος Παππάς τα λόγια του Tomsen, αλλά βάζει link από το... capital.gr!
:s_rofl
Δηλαδή, πόσο πιο αστείος; Δεν κάνει τον κόπο να βρει το original άρθρο από την σελίδα του ΔΝΤ, αλλά έχει αποψάρα και κουνάει το δάχτυλο. Ο τυπάκος που δεν καταλαβαίνει οικονομικά, δεν καταλαβαίνει τι διαβάζει, δεν καταλαβαίνει γενικώς και αορίστως, και μαζί με όλα αυτά ΔΕΝ τηρεί ΚΑΝ αυτά που ΑΠΑΙΤΕΙ από τους άλλους!
:s_wacko :s_sarcastic

Δηλαδή, πόσο ακόμη; :s_cry :s_crazy
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#595955
Anonymous Founder έγραψε:
Hellenic tifosi έγραψε:Αρα αφού είναι τόσο ηλίθιες, δεν τους αφαιρούμε και το δικαίωμα ψήφου να ξεμπερδεύουμε;

Εξαιρετική προσπάθεια, αλλά η μπάλα πήγε στην εξέδρα. Δεν απαντάς στην ερώτηση πάντως. Θεωρείς πως τις υποτιμά ή όχι;


Προφανώς και υπερεβαλλα, αλλά δε νομίζω εν πάσει περιπτώσει ότι υποτιμά τις γυναίκες- μάλλον απλά αποτυπώνει μια υπαρκτή κατάσταση.

Αν όμως θεωρούμε ότι η παρούσα κυβέρνηση αποτυπώνει την πατριαρχική, μισογυνικη, φαλλοκρατικη Ελλάδα, ιδού πςδιο δόξης λαμπρό για να διεκδικηθουν οι ψήφοι των 5 εκατομμυρίων γυναικών!
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#595960 Ήμουν εξαιρετικά συγκεκριμένος νομίζω. Παρέθεσα μια άποψη του επικεφαλής της κυβέρνησης. Δεν μίλησα για όλη την κυβέρνηση, αν και είναι σαφές πως οι γυναίκες υποεκπροσωπούνται.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#595964 Μα πολυ συγκεκριμένα σου απάντησα, δε νομίζω πως τις υποτιμά, αλλά μάλλον απλά διαπιστώνει και.αναγνωριζει το πως έχουν σήμερα τα πράγματα.
Άβαταρ μέλους
By taxidiwtis
#595965 +1
σε ενα σπιτι , η γυναικα κρατα τις ισορροπιες και πολλες φορες εχει τον τελευταιο λογο στα σημαντικοτερα θεματα .
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#595967 Μα αφού το λέει και ο λαός μας:
'η καλή νοικοκυρά, είναι δούλα και κυρά'. :rtfm:
Τι άλλο θέτε... :s_dunno
Άβαταρ μέλους
By markvag
#595993
Νίκος Παππάς έγραψε:
Κοινως η μειωση των φορολογικων συντελεστων θα πρεπει να γινει ταυτοχρονα με την διευρυνση της φορολογικης βασης και στον βαθμο που θα εξηπηρετουν το πλεονασμα.


Και, ακόμα πιο απλά, για να μειωθούν οι φόροι στα υψηλά εισοδήματα, στα εισοδήματα από μετοχές και στις εταιρείες, θα πρέπει να πληρώσουν φόρο αυτοί που είναι κάτω από το όριο της φτώχειας. :rtfm: