- 22 Δεκ 2014, 00:24 #54025 Μα είναι γνωστό ότι ο του Geo είναι ένας απο τους Asturias!

- 22 Δεκ 2014, 01:47 #54047

Καλά μην....
Το ότι τον έδιωξε κακήν κακώς το 09, πληρώνοντας τον για να φέρνει τούμπες στα ράλλυ, τον ξαναπήρε με παιάνες το 14 και αυτός έχασε τ ' αυγά και τα πασχάλια , είναι γεγονότα.Όχι παρασκήνιο, ούτε fiction.Γεγονότα που αποδεικνύουν ότι όσο και αν η ferrari πρέπει να ξέρει καλύτερα από τον καθένα τι κάνει, στη συγκεκριμένη αλληλουχία, τα ίδια πρόσωπα,τουλάχιστον μια φορά έκαναν λάθος.Αφού λοιπόν δεν είναι αλάνθαστη η ferrari, το τεκμήριο της γνώσης και της ορθής εκτίμησης αυτών που τον πληρώνουν,που εσύ αντιτάσεις απέναντι στα γεγονότα... πάει περίπατο.

Ωραία όλα αυτά, χαίρεται και ο greo αλλά τα γεγονότα είναι τα εξής, μετά την αποχή του (όταν είχε πάει να κάνει......................ΤΟΥΜΠΕΣ όπως λες) ο KR, στην πρώτη του χρονιά τερμάτισε 3ος, την επόμενη 5ος και φέτος 12ος. Αν κάποιος ήταν απλά αφελής, θα μπορούσε να βγάλει κάποιο άρλεκιτ που να λέει πχ ότι το 2014 επειδή σκεφτόταν την πρώην του δεν είχε όρεξη, κουλάθηκε, γέρασε κλπ. Αν όμως θέλουμε να ανέβουμε επίπεδο και να παίζουμε στην ανώτερη βαθμίδα (πχ κλάσσης geo) θα λέγαμε όλα τα παραπάνω κάθε χρόνο, ακόμα και το 2012 ή γιατι όχι και το 2007. Απλά του'κατσε, του'κατσε το '12, του'κατσε το '13, του'κατσαν όλα.

Οπότε αν σου καταλογίζω ότι κρίνεις από τη φάτσα, είναι επειδή η φάτσα του και η συμπεριφορά του σε 3ους είναι ο κοινός παρονομαστής, όχι τα αποτελέσματά του. Μόνο ένας εντελώς μπούφος θα απέδιδε το συνολικό αποτέλεσμα μιας (ή κάθε) χρονιάς στο κυμαινόμενο ταλέντο και ικανότητα κάθε πιλότου. Φυσικά κάποιος μπορεί να ξέρει κάτι που αγνοούν όλοι οι υπόλοιποι, ακόμα πιο ακραίο σενάριο θα ήταν να ξέρει αλλά να γράφει επίτηδες βλακείες (και προβλέψεις, lol) για να θολώσει τα νερά. Αν ισχύει αυτό ειλικρινά μπράβο, εμένα με έπεισες.

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 22 Δεκ 2014, 02:26 #54056 Σε είχα για περισσότερο ευφυή από το να αποδώσεις τη φετινή εμφάνισή του στην pull rod,στην αδυναμία προσαρμογής στις αλλαγές, στην ατυχία και στη.......santander. Κακώς.
Το ταλέντο του δεν άλλαξε. Ένας από τους πολλούς ήταν και παραμένει......και σε ό, τι με αφορά, το λέω εδώ και χρόνια.Επειδή όμως φέτος είναι από τις ελάχιστες φορές που βρέθηκε σε τόσο μέτριο μονοθέσιο και η πρώτη που είχε δυνατό teammate για αντίπαλο,αποκαλύφθηκε η πραγματική έκταση των ικανοτήτων και του ταλέντου του.Την οποία τόσο καλά είχε μασκαρέψει όλα αυτά τα χρόνια η συγκυρία των ανταγωνιστικών μονοθεσίων στα οποία κάθισε και οι βολικοί teammates που είχε (όχι και τόσο καλά είναι η αλήθεια το 08 και το 09 .....που το ταλέντο του επισκιάστηκε από τον ογκόλιθο Massa).Δυστυχώς πολλοί επιμένουν να εθελοτυφλούν. Πρόβλημά τους.
Mε super μονοθέσιο ταλεντάρες όπως ο Webber,που μπήκε κάμποσες φορές στο top 3 τα τελευταία 5 χρόνια ή ο Rubens, που διεκδίκησε για πρώτη και μοναδική φορά πρωτάθλημα με την Brawn,έκαναν παπάδες....... ο δε Grosjean,όταν σταμάτησαν να τον φρενάρουν οι στρατηγικές,κατάφερε να αποδείξει ότι τα αποτελέσματα με την "άθλια" lotus δεν ήταν αποκλειστικό προνόμιο της ταλεντάρας του Kimi.
Του χρόνου, που κατά πάσα πιθανότητα θα χρησιμοποιηθούν οι ίδιες δικαιολογίες για ανάλογα αποτελέσματα, μας τα ξαναλές.....εκτός πια και αν αποδειχθεί τόσο μεγάλη φούσκα ο Vettel, οπότε θα έχουμε πολύ πιο ενδιαφέρουσα συζήτηση γύρω από το ποιό είναι πραγματικά το δικό του ταλέντο.

- 22 Δεκ 2014, 10:54 #54073 Κώστα Γαμάτε κακές χρονιές, χαμένους τίτλους, αποτυχημένες εμφανίσεις έχουν όλοι οι πιλότοι.

Το 2014 ήταν πολύ κακή χρονιά για το Σωτήρη και προσωπικά δεν θα κάτσω να ψειρίσω τη μαϊμού όπως τα fanboys του.

Αυτό ας πούμε

ο δε Grosjean,όταν σταμάτησαν να τον φρενάρουν οι στρατηγικές

παίζει πολύ και για τον Σωτήρη εφέτο, αλλά όπως σου είπα αφήνω τις μαϊμούδες για άλλους γιατί το κοντέρ έγραψε, όπως γράφει κάθε χρόνο.

Αλλά είναι άξιο θαυμασμού το κόμπλεξ που υφίσταται για τον συγκεκριμένο.
Από μια κακή χρονιά περίμενε όλος ο συρφετός για να βγάλει στημένο το 2007, τυχερό το 2012, ιπτάμενη τη Lotus κλπ.

εδιτ
@ΙΚΕ
Δεν την ξέρεις καλά τη σειρά:
2002-2006: του φτιαχνε ο καράφλας dedicated μονοθέσιο
2007: στημένο
2008: τον πέρασε ο Massa
2009: ο μπέμπης θα τα κατάφερνε καλύτερα
2012-13: με αυτό το μονοθέσιο o Κατσίμης θα έπαιρνε κούπα

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 22 Δεκ 2014, 15:04 #54135 Αφαιρέθηκε Flame-bait - Προσβλητική διαμάχη. [mod]

Ιάσονας - Σκουπιδοτενεκές εμπειριών

- 22 Δεκ 2014, 16:47 #54157

@maltezos
Έχεις δίκιο.
Το πιο ακριβές θα ήταν alonso-groopies hater.

Τουλάχιστον εγώ:
- δεν ασχολούμαι με το πόσο καυλιάρης είναι κάποιος πιλότος --> εμετός
- δεν έχω ψύχωση με ένα πιλότο για να πουλάω τσουκαλίστικο οπαδιλίκι και να πρήζω τους όρχεις του forum
- παρότι οπαδός της Ferrari δεν έχω πρόβλημα να αναγνωρίσω τις |λογοκρισία| τους και να αναγνωρίσω την καλή επίδοση άλλου πιλότου/ομάδας

Εκτός αν είναι ο Αλόνσο

Στο πρώτο έχεις δίκιο, στο δεύτερο όχι γιατί οι μισοί παγκοσμίως φίλοι της Φ1 ακολουθούν πιλότους και όχι ομάδες. Προφανώς κάποιοι από αυτούς θα ξεφεύγουν. Και γενικώς έχεις άδικο γιατί δε σε βλέπω να σε αηδιάζει εξίσου το Κίμι-γκρούπι που γράφει αντίστοιχες πίπες και μάλιστα χωρίς να στηρίζονται σε κάτι (τουλάχιστον όχι τα τελευταία 7 χρόνια)

Πάντως όποιος γράφει ως hater θα γράφει πράματα που ξεφεύγουν και προφανώς θα τα ακούει (ότι περίπου γράφουν οι Alba-haters εδώνανα). Κάποιος εμπαθής θα με έλεγε και μένα Κίμι hater με τη διαφορά ότι αυτά που γράφω εγώ για τον Κίμι ισχύουν

Όπως πχ το τι έκανε ο Κίμι το 12 και το 13 (για να απαντήσουμε και στον φίλτατο ΙΚΕ) δεν μπορούμε να το κρίνουμε επειδή ο τημ-μέητ του ήταν ένας ρούκι που έτρεξε κανονικά ούτε τους μισούς αγώνες τον οποίο έπρεπε να έχει 3-4 φορές δημόσια (και δεν ξέρουμε πόσες off the record - μπορεί και καμμία) team orders για να τον περάσει και από τα μέσα του 13 και μετά δεν τον περνούσε με τίποτα. Ποιον ρούκι; Αυτόν τον οποίο ο Μαντολάτος έπαιζε στα ίσια μετά από μία μίνιμουμ περίοδο προσαρμογής (4-5 αγώνες). Οπότε αν δεχθούμε ότι ο Κίμι είναι θεϊκός πρέπει τουλάχιστον να δεχθούμε ότι ο Γκροζάν είναι κορυφαίος. Δεν έχω πρόβλημα να το δεχθώ, αλλά δε βλέπω να το παραδέχεται κάποιο φανμπόι αυτό.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 22 Δεκ 2014, 17:38 #54170 Ποιοί είναι Κίμι-γκρούπις εδώ (εκτός από τη Funis ) ?

- 22 Δεκ 2014, 17:46 #54173 Οσοι δεν ειναι με τον Αλονσο ειναι Κιμι γκρουπις. #natalemeauta

Sent from Corsair's brick

"I find the cars uncompromisingly, almost painfully, beautiful" Ayrton Senna

- 22 Δεκ 2014, 18:00 #54178

Ποιοί είναι Κίμι-γκρούπις εδώ (εκτός από τη Funis ) ?

Κανείς. Απλά όποιος αμφισβητεί το διαγαλαξιακό του ταλέντο, τη μοναδική του ταχύτητα και την απίστευτη coolοσύνη είναι hater

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 22 Δεκ 2014, 18:11 #54182 @maltezos
Είναι never ending το story αυτό που λένε και στο χωριό μου και έχω την εντύπωση ότι τα παρακάτω στα έχω ξαναγράψει.

1) Ποτέ δεν ασπάστηκα κανένα στόρυ που καλλιεργούν τα fanboyz του Σωτήρη.
Έχω διαβάσει άπειρες αναλύσεις και δικαιολογίες στα ίντερνετς.
Κάποιες μπορεί να έχουν νόημα αλλά η ουσία είναι αυτή που δείχνει το κοντέρ --> ταμπακιέρα.

Αυτό όμως απέχει αιώνες από την κάργα κομπλεξική και fail προσπάθεια να βγει άκυρη η καριέρα ενός πιλότου από μια κακή χρονιά.

2) Όσο και αν είχα το πάτημα να κράξω και να ειρωνευτώ τον Γκρογιάν (που εσύ πχ μας είχε πρήξει τα ούμπαλα ότι θα λιώσει το Σωτήρη) δεν το έκανα και τον θεωρώ πολύ καλό πιλότο με την προοπτική να γίνει κορυφαίος (δεν είχε πήξει 100%).

3) Σόρυ αλλά εγώ ασχολούμαι με τον Alonso, το Λούη και οποιοδήποτε άλλο σε ρεαλιστικό χρόνο για συγκεκριμένα πράγματα.
Δεν γύρισα ποτέ να πω ότι "Στημένος ο αγώνας της Σιγκαπούρης --> άκυρη η καριέρα του Alonso ως τότε".
Αυτά τα fail είναι δικό σου σήμα κατατεθέν συν το λοιπό αντικειμενικό παρεάκι παρέα με την ερωτευμένη κορασίδα.

4) Εγώ δεν θεοποίησα ΠΟΤΕ το Σωτήρη και τρανότερη απόδειξη το 2008 που του τα έχωνα.

5) Cool ο Σωτήρης; Ο ποιος; Που έριχνε καντήλια επειδή του μίλαγε ο μηχανικός;
Δε νομίζω αγάπη.
Ο μόνος πάντως που διακηρύττει ότι ο Σωτήρης είναι cool είσαι εσύ.
Το ότι αρνείται να απαντήσει σε ΜΑΛΑΚΙΕΣ ερωτήσεις (πχ είσαι ενθουσιασμένος που κέρδισες; ) είναι απλά απόδειξη ότι δεν είναι ΓΚΑΣΜΑΣ.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 22 Δεκ 2014, 20:12 #54219

Κώστα Γαμάτε κακές χρονιές, χαμένους τίτλους, αποτυχημένες εμφανίσεις έχουν όλοι οι πιλότοι.

Αλλά κανείς από συστάσεως θεσμού δεν κατόρθωσε να πετύχει να φαίνεται ο ίδιος οδηγός αραμπά και ο ομόσταβλός του πιλότος μαχητικού.......Kimi 2014 docet
Ξέρεις ότι σε αγαπάω, αλλά αυτού του είδους τη στρεψοδικία δεν μπορούσα να την αφήσω να αιωρείται αναπάντητη.....σε πείσμα της φιλότιμης προσπάθειας από τη συμπαθή τάξη των γαζωτριών - κοπτοραπτούδων

- 22 Δεκ 2014, 20:23 #54222

Σε είχα για περισσότερο ευφυή από το να αποδώσεις τη φετινή εμφάνισή του στην pull rod,στην αδυναμία προσαρμογής στις αλλαγές, στην ατυχία και στη.......santander. Κακώς.
Το ταλέντο του δεν άλλαξε. Ένας από τους πολλούς ήταν και παραμένει......και σε ό, τι με αφορά, το λέω εδώ και χρόνια.Επειδή όμως φέτος είναι από τις ελάχιστες φορές που βρέθηκε σε τόσο μέτριο μονοθέσιο και η πρώτη που είχε δυνατό teammate για αντίπαλο,αποκαλύφθηκε η πραγματική έκταση των ικανοτήτων και του ταλέντου του.Την οποία τόσο καλά είχε μασκαρέψει όλα αυτά τα χρόνια η συγκυρία των ανταγωνιστικών μονοθεσίων στα οποία κάθισε και οι βολικοί teammates που είχε (όχι και τόσο καλά είναι η αλήθεια το 08 και το 09 .....που το ταλέντο του επισκιάστηκε από τον ογκόλιθο Massa).Δυστυχώς πολλοί επιμένουν να εθελοτυφλούν. Πρόβλημά τους.
Mε super μονοθέσιο ταλεντάρες όπως ο Webber,που μπήκε κάμποσες φορές στο top 3 τα τελευταία 5 χρόνια ή ο Rubens, που διεκδίκησε για πρώτη και μοναδική φορά πρωτάθλημα με την Brawn,έκαναν παπάδες....... ο δε Grosjean,όταν σταμάτησαν να τον φρενάρουν οι στρατηγικές,κατάφερε να αποδείξει ότι τα αποτελέσματα με την "άθλια" lotus δεν ήταν αποκλειστικό προνόμιο της ταλεντάρας του Kimi.
Του χρόνου, που κατά πάσα πιθανότητα θα χρησιμοποιηθούν οι ίδιες δικαιολογίες για ανάλογα αποτελέσματα, μας τα ξαναλές.....εκτός πια και αν αποδειχθεί τόσο μεγάλη φούσκα ο Vettel, οπότε θα έχουμε πολύ πιο ενδιαφέρουσα συζήτηση γύρω από το ποιό είναι πραγματικά το δικό του ταλέντο.

Το ότι το λες χρόνια, απλά επιβεβαιώνει τα όσα λέω. Ένας από τους πολλούς δεν είναι γιατί πολύ απλά τα αποτελέσματά του δεν είναι ίδια με των πολλών. Αν πιστεύεις ότι έχει ΤΟΣΟ μεγάλη εύνοια πια (δε ρωτάω καν γιατί, δεν αντέχω άλλο άρλεκιτ), είναι άλλο θέμα αδιάφορο για εμένα.

ΥΓ. Fyi, τελίτσες......και random λεξούλες (pullrod? lol) είναι επιέδου cabala και κάτω.

Κώστα Γαμάτε κακές χρονιές, χαμένους τίτλους, αποτυχημένες εμφανίσεις έχουν όλοι οι πιλότοι.

Αλλά κανείς από συστάσεως θεσμού δεν κατόρθωσε να πετύχει να φαίνεται ο ίδιος οδηγός αραμπά και ο ομόσταβλός του πιλότος μαχητικού.......Kimi 2014 docet
Ξέρεις ότι σε αγαπάω, αλλά αυτού του είδους τη στρεψοδικία δεν μπορούσα να την αφήσω να αιωρείται αναπάντητη.....σε πείσμα της φιλότιμης προσπάθειας από τη συμπαθή τάξη των γαζωτριών - κοπτοραπτούδων

Θα πρέπει να ανατρέξει κανείς πολλά πολλά χρόνια πριν για να συναντήσει το ξεβράκωμα του κορυφαίου υπερταλέντου Χάμιλτον από το παλτό-μπάρμπα Button για να βρεί κάτι ανάλογο (πιο παλιά δεν πάω καν, too easy).

Προφανώς και δε θεωρώ παλτό τον Χαμιλτον, ούτε με ενδιαφέρει η μηντιακή του κλάψα, απλά επιβεβαιώνει τα όσα είπα εγώ και άλλοι πιο πριν.

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 22 Δεκ 2014, 21:15 #54240 Ένας από τους πολλούς γιατί προτίμησε να ξοδέψει το ταλέντο που είχε στην καλοπέραση αντί στη σκληρή δουλειά και από ενά σημείο και μετά να δώσει προτεραιότητα στα καλά συμβόλαια εις βάρος της επαγγελματικής αξιοπρέπειας.Εκείνο που δεν είχαν οι αντίστοιχου φυράματος πολλοί ήταν οι ιδανικές συνθήκες για να καταφέρουν να μείνουν στην επικαιρότητα για καιρό: κορυφαίες ομάδες με κατά κανόνα ανταγωνιστικά μονοθέσια, βολικούς teammates και αδιαμφισβήτητο καθεστώς Νο1, με το καλημέρα στην f1.
Αν πετύχεις και αυτό το δύσκολο συνδυασμό τα αποτελέσματα έρχονται από μόνα τους. Και για να ακριβολογούμε.Για ποιά ακριβώς φοβερά αποτελέσματα μιλάμε μετά το 2007; Την τρίτη θέση με το μονοθέσιο που πήρε τον τίτλο το 08 ή με τη Lotus; Ο Webber την τελευταία πενταετία πλασαρίστηκε πάντα μέσα στο top 5 και είχε και τρια "βάθρα".Mια από τα ίδια ο Barichello την πενταετία 2000-2004. Πιλότοι υψηλής κλάσης και οι δύο

Ο Ηamilton απέναντι στο Button το 11 δεν έμοιαζε σταματημένος, ούτε μάζεψε το 1/3 των πόντων του. Μπορεί να βαυκαλίζεστε όσο θέλετε αλλά 100+ πόντοι στο κεφάλι από τον teammamte σου (σε μια χρονιά μάλιστα που η ομάδα σου δεν τους μάζευε με τη σέσουλα,αλλά άρπαζε τα ψίχουλα από την 5η θέση και κάτω) θέλει μεγάλη προσπάθεια για επιτευχθεί.Δεν αρκεί από μόνη της ούτε η ατυχία, ούτε οι εντολές της ομάδας.

- 22 Δεκ 2014, 22:09 #54253

ο δε Grosjean,όταν σταμάτησαν να τον φρενάρουν οι στρατηγικές,κατάφερε να αποδείξει ότι τα αποτελέσματα με την "άθλια" lotus δεν ήταν αποκλειστικό προνόμιο της ταλεντάρας του Kimi.

Όπως πχ το τι έκανε ο Κίμι το 12 και το 13 (για να απαντήσουμε και στον φίλτατο ΙΚΕ) δεν μπορούμε να το κρίνουμε επειδή ο τημ-μέητ του ήταν ένας ρούκι που έτρεξε κανονικά ούτε τους μισούς αγώνες τον οποίο έπρεπε να έχει 3-4 φορές δημόσια (και δεν ξέρουμε πόσες off the record - μπορεί και καμμία) team orders για να τον περάσει και από τα μέσα του 13 και μετά δεν τον περνούσε με τίποτα. Ποιον ρούκι; Αυτόν τον οποίο ο Μαντολάτος έπαιζε στα ίσια μετά από μία μίνιμουμ περίοδο προσαρμογής (4-5 αγώνες). Οπότε αν δεχθούμε ότι ο Κίμι είναι θεϊκός πρέπει τουλάχιστον να δεχθούμε ότι ο Γκροζάν είναι κορυφαίος. Δεν έχω πρόβλημα να το δεχθώ, αλλά δε βλέπω να το παραδέχεται κάποιο φανμπόι αυτό.

Δυστυχως δεν μπορω να παρακολουθησω το φορουμ λογω φορτου στο γραφειο.

Δυστυχεστερα, υπαρχουν κατι πραγματακια που λεγονται facts, και χαλανε τη σουπα, μολις παει να δεσει:
Ο Κιμι συνετριψε τον Γκροζαν στους βαθμους. Ηταν ρουκι, ηταν στουκι, δεχοταν τιμ ορντερς, ειχε παντα την χειροτερη στρατηγικη (τα δυο τελευταια να τα θυμομαστε και οταν συγκρινουμε τον Υπερτατο με Μασα-Κιμι) κλπ κλπ.

Μονο που υπαρχουν και τα quals, γιατι για ΤΑΧΥΤΗΤΑ ξεκινησαμε να μιλαμε:
Ο ρουκι Γκροζαν, Corto, ξεκινησε το 2012 με 7-1 τον Κιμι. Απολυτα φυσιολογικο, γιατι ΕΙΝΑΙ ταχυτατος και γιατι ο Ραϊ ηταν σγκουργιαζμενος (βλ. και λημμα Σουμι). Παπαλα η δικαιολογια "ηταν ρουκι" λοιπον, μια χαρα το "ειχε" απο την αρχη. Ακολουθει μια 6αδα αγωνων 3-3 και ο αργος παγωτογλυφτης τελειωνει τη σεζον με ενα 5-0 επι του ταχυτατου Γκροζαν (που θα τον ισοπεδωνε). Μαλλον η ρουκοσυνη τον βρηκε τον Γκροζαν λιγο οψιμα... Συνολο 10-9 υπερ του Γκρο.

Το 2013 ο οχι-πλεον-ρουκι-Ρομεν ξεκιναει οπως τελειωσε, 0-7 υπερ του Κιμι. Σερι 12-0 ο αργος (τελος του 12 - αρχες του 13). Στο β' μισο ο Γκρο νικαει 7-3, συνολο 10-7 υπερ του Κιμι, και συνολο διετιας 19-17. Τι εγινε στο β' μισο του 2013; Ισως ο Γκροζαν βρηκε κατι που του ελειπε, προσωπικα ομως πονταρω οτι ο Ραι το εριξε στα παγωτα, βλεποντας οτι τιτλο δεν παιρνει και οντας απληρωτος. Δεν εχει σημασια, my point ειναι οτι εδειξε επι διετια οτι ειναι ταχυτερος ενος παρα πολυ γρηγορου νεου πιλοτου. Εκτος αν ο Γκροζαν δεχοταν τιμ ορντερς και στα quals...

Η διαστρεβλωση, Κορτε Μαλτεζε, συνεχιζεται και στη συγκριση Γκροζαν - Μαντολατου. Το "στα ισα" που γραφεις, μεταφραζεται σε σκορ 14-5 υπερ του Γαλλου, χωρις να υπαρχει η "περιοδος προσαρμογης" που γραφεις (7-2 στο πρωτο μισο, 7-3 στο δευτερο). Τον Μαντολατο δε, εσυ τον εχεις παινεψει στο παλιο φορουμ (βαριεμαι να τα ψαχνω) ως ικανοτατο πιλοτο. Ο Γκροζαν λοιπον, που εχασε απο τον Κιμι, συνετριψε εναν καλο πιλοτο.

Η διετια Κιμι στη Λοτους εδειξε αυτο που οσοι θελουν να δουν, βλεπουν: Ειναι ταχυτατος και ικανος, αλλα εχει φοβερες μεταπτωσεις. Αυτο, εχω γραψει παρα πολλες φορες, ειναι τεραστιο μειον.
Συμπερασμα: Οι εξυπναδουλες "σε 2-3 γυρους θα τον σκισει ο Γκουτιερεζ και θα παει σπιτι του" ειναι πολυ κατωτερες των κρισιμων εθνικων περιστασεων.
Περιμενω να δω τον Ραϊκονεν το 2015, απεναντι σε καποιον που θεωρω, οπως και ο γκρεο, κορυφαιο.

- 22 Δεκ 2014, 22:17 #54258 Mansell-Prost το 1990 και ο τραγιάσκας 2 χρόνια μετά πήρε πρωτάθλημα.
Lauda-Watson 1982-3 και το '84 ο Lauda πήρε πρωτάθλημα.
Prost-Rosberg το '86 (>3Χ διαφορά σε πόντους όπου ο πρώτος πήρε το πρωτάθλημα και όχι απλά τις περισσότερες 5ες θέσεις)

Πες μας τώρα κι εσύ ποιος δις παγκόσμιος έφαγε φόλα από ROOKIE teammate του.

Τεσπα, Κώστα Γαμάτε μας είπες για τους 100 πόντους.
Κούρδισε λίγο τη λατέρνα να παίξεις και το μεγάλο σουξέ "Bρώμικο 2007" γιατί βαριέται η πελατεία και ο geo θα το γυρίσει σε candy-candy.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"