- 19 Δεκ 2017, 11:35 #465579

Καταρχήν, τα "όρνεα -ΤΜ" που διόρισε ο "Presidente Pakis - ΤΜ" δεν περίμεναν 20+ χρόνια, έτρωγαν 20+ χρόνια αφού ήταν συμβασιούχοι ΠΑΣΟΚ. Ο Παυλόπουλος απλά "τακτοποίησε" την περίπτωση, όπως είχε κάνει ο Πεπονής το 93 (υποτίθεται για τελευταία φορά, άσχετο που μετά ξαναάρχισαν τα ίδια). Με τον ίδιο νόμο (Παυλόπουλου) ουσιαστικά έκλεισε οριστικά η πόρτα μονιμοποιήσεων και διεκδικήσεων

Όλα σωστά. Νομίζω όμως ότι μεταξύ Πεπονή και Παυλόπουλου μεσολάβησε άλλη μια μεγάλη φουρνιά μονιμοποιήσεων συμβασιούχων από τη Βάσω Παπανδρέου το 2000.
Επίσης στο θέμα των προϊσταμένων να σημειώσω την αλλαγή του 2006 ή 2007 με την οποία δόθηκε η δυνατότητα σε νέους και παλιούς ΙΔΑΧ να καταλάβουν αυτές τις θέσεις (μέχρι τότε μπορούσαν να επιλεγούν μόνο τακτικοί υπάλληλοι). Έτσι οι φρέσκοι μονιμοποιημένοι σκαρφάλωσαν και στην ιεραρχία.

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 19 Δεκ 2017, 11:39 #465580

Καταρχήν, τα "όρνεα -ΤΜ" που διόρισε ο "Presidente Pakis - ΤΜ" δεν περίμεναν 20+ χρόνια, έτρωγαν 20+ χρόνια αφού ήταν συμβασιούχοι ΠΑΣΟΚ. Ο Παυλόπουλος απλά "τακτοποίησε" την περίπτωση, όπως είχε κάνει ο Πεπονής το 93 (υποτίθεται για τελευταία φορά, άσχετο που μετά ξαναάρχισαν τα ίδια). Με τον ίδιο νόμο (Παυλόπουλου) ουσιαστικά έκλεισε οριστικά η πόρτα μονιμοποιήσεων και διεκδικήσεων

Όλα σωστά. Νομίζω όμως ότι μεταξύ Πεπονή και Παυλόπουλου μεσολάβησε άλλη μια μεγάλη φουρνιά μονιμοποιήσεων συμβασιούχων από τη Βάσω Παπανδρέου το 2000.
Επίσης στο θέμα των προϊσταμένων να σημειώσω την αλλαγή του 2006 ή 2007 με την οποία δόθηκε η δυνατότητα σε νέους και παλιούς ΙΔΑΧ να καταλάβουν αυτές τις θέσεις (μέχρι τότε μπορούσαν να επιλεγούν μόνο τακτικοί υπάλληλοι). Έτσι οι φρέσκοι μονιμοποιημένοι σκαρφάλωσαν και στην ιεραρχία.

Τα ΑΕΙ (το ΕΜΠ που ξερω) γεμισε ΙΔΑΧ τοτε, τελικα καπου το 2011-12 τους εφυγαν, και πηγαν σπιτια τους, αλλα πληρωνοντουσαν ενα ποσοστο, και τελικα μερικοι ξαναγυρισαν... πιο μονιμοι τωρα...

- 19 Δεκ 2017, 11:55 #465588 [url][/url]

θυμαμαι να ουρλιαζουν οι παντες (εφημεριδες καναλια κλπ) για 250.000 συμβασιουχους .... οταν εγιναν οι προσληψεις τελικα τι νουμερο βγηκε?? νομιζω ηταν κατω απο 100.000. ηθελα να ηξερα το 250, που το ειχαν βρει ??? παντα νουμερα για εντυπωσιασμο..... των πελατων... κανενα ψηφο σε επαγγελματια βουλευτη-πολιτικο στα τσακιδια που λεει και ο Καρανικας....της Καρδιας μας

Noμιζω ηταν κατω απο 40.000 (όχι ότι είναι λίγοι). Η πλακα είναι ότι πολλοί τοτε μιλουσαν για 900.000 προσλήψεις - μετρωντας π.χ. 3 τριμηνα stage του ιδιου ανθρωπου ώς 3 προσλήψεις.

- 19 Δεκ 2017, 12:45 #465607

Τα ΑΕΙ (το ΕΜΠ που ξερω) γεμισε ΙΔΑΧ τοτε, τελικα καπου το 2011-12 τους εφυγαν, και πηγαν σπιτια τους, αλλα πληρωνοντουσαν ενα ποσοστο, και τελικα μερικοι ξαναγυρισαν... πιο μονιμοι τωρα...

Δεν έγινε έτσι.
Γέμισε ΙΔΑΧ γιατί δε γινόταν προσλήψεις μονίμων (ΕΔΙΠ, ΕΤΕΠ και διοικητικών) επί δεκαετίες, οπότε έγιναν αορίστου χρόνου όσοι είχαν σύμβαση έργου σε εργαστήρια ή διοίκηση που πληρούσαν τα κριτήρια των νόμων Παπανδρέου και Παυλόπουλου και καλύφθηκαν τα κενά με αυτούς.
Αυτοί που έφυγαν με τη διαθεσιμότητα το 2011-2012 ήταν ΔΕ και κάποιοι που απείχαν ελάχιστα από τη σύνταξη και έπαιρναν το 60-70% του μισθού (δε θυμάμαι ακριβώς) για ένα διάστημα. Όσοι ξαναγύρισαν, γύρισαν με το παλιό καθεστώς (ΙΔΑΧ), όχι πιο μόνιμοι.
Επίσης υπήρξε άλλο ένα κύμα διαθεσιμότητας μετά (επί Μητσοτάκη) που έπιασε ακόμα και ΠΕ με κριτήρια άλλα αντί άλλων και αφορούσε κυρίως ανθρώπους που δεν είχε βολέψει ο ίδιος και το σόι του (αυτοί αποκαταστάθηκαν επί ΣΥΡΙΖΑ). Εξαίρεση ήταν (άσχετο με τα ΑΕΙ βέβαια) η δημοτική αστυνομία που είχε βολέψει φουλ το Μητσοτακέικο (κυρίως Ντόρα) και για κάποιο λόγο επλήγη (ίσως σχετικό με τη Ντόρα ).

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 20 Δεκ 2017, 13:02 #465927 http://amagi.gr/content/peitho-kai-epiviosi

Δεν ξέρω αν ισχύουν αυτά που γράφει για τη Μ. Βρετανία όμως μου φάνηκε πολύ ενδιαφέρον το παρακάτω σημείο αναφορικά με τον τρόπο που αξιολογούμε ένα πολιτικό.

Είναι αλήθεια ότι τα τελευταία χρόνια αντιμετωπίζουμε πρόβλημα πολιτικού προσωπικού και έχουμε κάνει ασυγχώρητα λάθη. Είναι όμως δύσκολο να επιλέξουμε... Οι μεγαλύτεροι σε ηλικία είναι δεινόσαυροι. Οι νέοι είναι άπειροι. Οι έμπειροι είναι κολλημένοι στην καρέκλα. Αυτοί που είναι από τζάκι είναι διεφθαρμένοι. Οι πρωτοεμφανιζόμενοι επαγγελματίες είναι απολίτικοι μεσίες. Οι διάσημοι καλλιτέχνες είναι ψώνια. Οι άσημοι πολίτες είναι κι αυτοί ψώνια.

Κάνουμε όλες τις ερωτήσεις –τις λάθος ερωτήσεις–, εκτός από τις μόνες που μετράνε: Κάνουν καλά τη δουλειά τους; Είναι παρόντες στις συνεδριάσεις; Παράγουν κυβερνητικό πρόγραμμα ή νομοθετικό έργο; Κάνουν αποτελεσματικές επερωτήσεις; Συμμετέχουν σε επιτροπές; Βγάζουν καλές ομιλίες; Πώς ψηφίζουν; Ασχολούνται με τα προβλήματα τις εκλογικής τους περιφέρειας; Βγαίνουν ποτέ από τη χώρα για να συμμετάσχουν σε εξωτερικές σχέσεις; Βοηθούν να ενταχθούν οι νέοι στον κοινοβουλευτισμό; Εξηγούν στον κόσμο την πολύπλοκη δημόσια πολιτική τού σήμερα; Λειτουργούν σαν κανάλια διαλόγου ανάμεσα σε ένα ταχύτατα αναπτυσσόμενο παγκοσμιοποιημένο σύμπαν και την Ελλάδα;

Είναι 99% σίγουρο ότι διαβάζοντας αυτές τις γραμμές ο αναγνώστης θα απαντήσει αυτομάτως και μηχανικά, «Όχι». Αυτό όμως είναι λάθος. Η απάντηση θα έπρεπε να είναι, «Όχι όλοι». Πότε ήταν η τελευταία φορά που ασχοληθήκαμε να διαβάσουμε τα βιογραφικά, τα προεκλογικά φυλλάδια, τα προγράμματα και τις σοβαρές συνεντεύξεις των βουλευτών μας για να τους αξιολογήσουμε; Γιατί να αφιερώνουμε περισσότερη φαιά ουσία για την επιλογή του διαχειριστή της πολυκατοικίας ή του υδραυλικού που θα φτιάξει τη λεκάνη της τουαλέτας απ’ ό,τι για τους 300 ανθρώπους που θα καθορίσουν τη ζωή μας και το μέλλον των παιδιών μας; Και γιατί να υποθέτουμε ότι «είναι όλοι οι ίδιοι»; Εμείς πώς θα αισθανόμασταν αν στη δουλειά μας οι πελάτες, οι πολίτες, οι αναγνώστες, οι μαθητές, οι ασθενείς ή οι καταναλωτές έλεγαν πως είμαστε «όλοι οι ίδιοι»; Η γενικευμένη απόρριψη των πολιτικών είναι από πάντοτε από τα πρώτα (και πιο κοινά) βήματα ολοκληρωτικών καθεστώτων.

Ακόμα και μετά από 7 χρόνια φάπας, ακόμα και τώρα που έχουν βγει στη φόρα όλες οι αμαρτίες παλιού και νέου πολιτικού συστήματος, η ευρεία μάζα ψηφοφόρων εξακολουθεί να ψηφίζει με οπαδικό ή πελατειακό κριτήριο.

Κανείς δεν θα ασχοληθεί αν κάποιος υπουργός/βουλευτής κάνει ερωτήσεις, ξέρει τις υποθέσεις του, προσφέρει κάτι ουσιαστικό/διαφορετικό ακόμα και μέσω της διαφωνίας του.

Αυτό που μετράει είναι αν βγάζει καλό show στον Παπαδάκη τον Αυτιά και τον Σκατιά, αν το protothema βγάλει φωτογραφία του από φεστιβάλ της ΚΝΕ που παραδίπλα κάναν μπάφο ή αν το documento βγάλει φωτογραφία όπου κάνει χειραψία με το Μαντούβαλο πχ (--> τεκμήρια διαπλοκάρας).

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 20 Δεκ 2017, 16:27 #466005 Κανένα σπίτι σε χέρια τραπεζίτη λέμε!
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1500184421

(Ξέχασαν να συμπληρώσουν, "αλλά ούτε και ιδιοκτήτη, θα τον στείλουμε στην φυλάκα!")


Κατατέθηκε στη Βουλή η τροπολογία με την οποία προβλέπεται αυτεπάγγελτη δίωξη σε όποιον προκαλεί απλή σωματική βλάβη ή απειλή με βία ή άλλη παράνομη πράξη ή παράλειψη υπάλληλο πλειστηριασμού που διενεργείται κατά τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης.

Με την ίδια τροπολογία τιμωρείται με τις προβλεπόμενες από την κείμενη νομοθεσία ποινές (φυλάκιση 6 ή 3 μηνών κατ΄ελάχιστο όριο, κατά περίπτωση), όποιος εισέρχεται και παραμένει σε χώρους διεξαγωγής πλειστηριασμών κατά τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης, διακόπτοντας η διαταράσσοντας την ομαλή διεξαγωγή αυτών.

Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση, οι ρυθμίσεις αυτές υπαγορεύονται από λόγους υπέρτερου δημοσιονομικού και δημοσίου συμφέροντος που αποσκοπούν αφενός στη στήριξη και προστασία της εθνικής οικονομίας μέσω της ακώλυτης διενέργειας των πλειστηριασμών ως μέσον ενίσχυσης της ρευστότητας του χρηματοπιστωτικού συστήματος και αποφυγής ανάγκης νέας ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών, αφετέρου στην εξασφάλιση της έννομης προστασίας των συμβολαιογράφων που διενεργούν πλειστηριασμούς ως υπάλληλοι αυτών.

Η τροπολογία κατατέθηκε στο νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης που βρίσκεται στο στάδιο της επεξεργασίας στη Βουλή.

- 20 Δεκ 2017, 16:33 #466008 Με εκνευρίζεις και θέλω να πιω ποταρες.

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 20 Δεκ 2017, 16:37 #466011 Μην γίνεσαι σπαστικός, και αυτό το θέμα τακτοποιήθηκε!
Με έναν νόμο και ένα άρθρο, στην μπουζού όλοι!

Γιατί αρκετά ενοχλητικοί έχουν γίνει κάποιοι που δεν αφήνουν να γίνουν οι δημοπρασίες, εμείς δηλαδή που θέλουμε να πάρουμε σπίτι, τι θα γίνουμε; Κλέφτες;


Είναι βέβαιο πως οι "στρατηγικοί κακοπληρωτές" τρέμουν πλέον με τον νέο νόμο!

- 20 Δεκ 2017, 17:49 #466032 Θα βγει όμως μια μέρα ένας αριστερός πρωθυπουργός και θα τα φτιάξει όλα.

- 20 Δεκ 2017, 18:05 #466039

Θα βγει όμως μια μέρα ένας αριστερός πρωθυπουργός και θα τα φτιάξει όλα;

Ποιος ξέρει.

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 20 Δεκ 2017, 18:12 #466042 Πουστη χαρε..

.

- 20 Δεκ 2017, 20:06 #466092

Τα ΑΕΙ (το ΕΜΠ που ξερω) γεμισε ΙΔΑΧ τοτε, τελικα καπου το 2011-12 τους εφυγαν, και πηγαν σπιτια τους, αλλα πληρωνοντουσαν ενα ποσοστο, και τελικα μερικοι ξαναγυρισαν... πιο μονιμοι τωρα...

Δεν έγινε έτσι.
Γέμισε ΙΔΑΧ γιατί δε γινόταν προσλήψεις μονίμων (ΕΔΙΠ, ΕΤΕΠ και διοικητικών) επί δεκαετίες, οπότε έγιναν αορίστου χρόνου όσοι είχαν σύμβαση έργου σε εργαστήρια ή διοίκηση που πληρούσαν τα κριτήρια των νόμων Παπανδρέου και Παυλόπουλου και καλύφθηκαν τα κενά με αυτούς.
Αυτοί που έφυγαν με τη διαθεσιμότητα το 2011-2012 ήταν ΔΕ και κάποιοι που απείχαν ελάχιστα από τη σύνταξη και έπαιρναν το 60-70% του μισθού (δε θυμάμαι ακριβώς) για ένα διάστημα. Όσοι ξαναγύρισαν, γύρισαν με το παλιό καθεστώς (ΙΔΑΧ), όχι πιο μόνιμοι.
Επίσης υπήρξε άλλο ένα κύμα διαθεσιμότητας μετά (επί Μητσοτάκη) που έπιασε ακόμα και ΠΕ με κριτήρια άλλα αντί άλλων και αφορούσε κυρίως ανθρώπους που δεν είχε βολέψει ο ίδιος και το σόι του (αυτοί αποκαταστάθηκαν επί ΣΥΡΙΖΑ). Εξαίρεση ήταν (άσχετο με τα ΑΕΙ βέβαια) η δημοτική αστυνομία που είχε βολέψει φουλ το Μητσοτακέικο (κυρίως Ντόρα) και για κάποιο λόγο επλήγη (ίσως σχετικό με τη Ντόρα ).

Οι ΙΔΑΧ που εφυγαν τοτε, συνεχισαν να πληρωνονται το 70% του μισθου, ολοι τους.
Οι πρωτοι που επεστρεψαν ηταν με διδακτορικο σε θεση σχεδον παλαιου βοηθου, μετα γυρισαν οι εχοντες πανεπιστημιακο διπλωμα, σε θεσεις διοικητικων, και οι εχοντες γυμνασιο γυρισαν τελευταιοι σαν ΙΔΑΧ παλι. ολοι αυτοι επαιρναν το 70% για οσο καθονταν σπιτι τους... (μια χαρα το βρηκα αυτο...) θα το ηθελα και εγω να πληρωνομαι και να μπορω να κανω και αλλη δουλεια αν θελω.... μαυρη θα προτιμουσα βεβαια... αυτο κρατησε για τους τελευταιους 1.5 χρονο περιπου Σεπτεμβριος μα Μαιος - Ιουνιος του μεθεπομενου ετους...

- 20 Δεκ 2017, 20:48 #466111

Κατατέθηκε στη Βουλή η τροπολογία με την οποία προβλέπεται αυτεπάγγελτη δίωξη σε όποιον προκαλεί απλή σωματική βλάβη ή απειλή με βία ή άλλη παράνομη πράξη ή παράλειψη υπάλληλο πλειστηριασμού που διενεργείται κατά τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης.

Η είδηση αυτή δεν έχει να κάνει με τις κατασχέσεις σπιτιών αλλά προστατεύει από καταστάσεις ζούγκλας που έχουμε θαυμάσει κατά καιρούς.

Είναι σαν να έρθει κάποιος και να πλακώσει στο ξύλο τη γυναίκα σου στο χώρο εργασίας της αλλά επειδή κατά βάθος έχει δίκαια αιτήματα no worries.
Φαντάζομαι αυτό θα της έλεγες.
Ή να παραιτηθεί ας πούμε επειδή η δουλειά της έρχεται σε αντιπαράθεση με τα δίκαια αιτήματα του τραμπούκου που την πλάκωσε.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 20 Δεκ 2017, 20:59 #466115

Τα ΑΕΙ (το ΕΜΠ που ξερω) γεμισε ΙΔΑΧ τοτε, τελικα καπου το 2011-12 τους εφυγαν, και πηγαν σπιτια τους, αλλα πληρωνοντουσαν ενα ποσοστο, και τελικα μερικοι ξαναγυρισαν... πιο μονιμοι τωρα...

Δεν έγινε έτσι.
Γέμισε ΙΔΑΧ γιατί δε γινόταν προσλήψεις μονίμων (ΕΔΙΠ, ΕΤΕΠ και διοικητικών) επί δεκαετίες, οπότε έγιναν αορίστου χρόνου όσοι είχαν σύμβαση έργου σε εργαστήρια ή διοίκηση που πληρούσαν τα κριτήρια των νόμων Παπανδρέου και Παυλόπουλου και καλύφθηκαν τα κενά με αυτούς.
Αυτοί που έφυγαν με τη διαθεσιμότητα το 2011-2012 ήταν ΔΕ και κάποιοι που απείχαν ελάχιστα από τη σύνταξη και έπαιρναν το 60-70% του μισθού (δε θυμάμαι ακριβώς) για ένα διάστημα. Όσοι ξαναγύρισαν, γύρισαν με το παλιό καθεστώς (ΙΔΑΧ), όχι πιο μόνιμοι.
Επίσης υπήρξε άλλο ένα κύμα διαθεσιμότητας μετά (επί Μητσοτάκη) που έπιασε ακόμα και ΠΕ με κριτήρια άλλα αντί άλλων και αφορούσε κυρίως ανθρώπους που δεν είχε βολέψει ο ίδιος και το σόι του (αυτοί αποκαταστάθηκαν επί ΣΥΡΙΖΑ). Εξαίρεση ήταν (άσχετο με τα ΑΕΙ βέβαια) η δημοτική αστυνομία που είχε βολέψει φουλ το Μητσοτακέικο (κυρίως Ντόρα) και για κάποιο λόγο επλήγη (ίσως σχετικό με τη Ντόρα ).

Οι ΙΔΑΧ που εφυγαν τοτε, συνεχισαν να πληρωνονται το 70% του μισθου, ολοι τους.
Οι πρωτοι που επεστρεψαν ηταν με διδακτορικο σε θεση σχεδον παλαιου βοηθου, μετα γυρισαν οι εχοντες πανεπιστημιακο διπλωμα, σε θεσεις διοικητικων, και οι εχοντες γυμνασιο γυρισαν τελευταιοι σαν ΙΔΑΧ παλι. ολοι αυτοι επαιρναν το 70% για οσο καθονταν σπιτι τους... (μια χαρα το βρηκα αυτο...) θα το ηθελα και εγω να πληρωνομαι και να μπορω να κανω και αλλη δουλεια αν θελω.... μαυρη θα προτιμουσα βεβαια... αυτο κρατησε για τους τελευταιους 1.5 χρονο περιπου Σεπτεμβριος μα Μαιος - Ιουνιος του μεθεπομενου ετους...

Ναι, τέλος πάντων, σε κάθε περίπτωση δεν έγινε όπως έγραψες, αλλά όπως έγραψα εγώ.
Και FYI δε γύρισαν σαν κάτι άλλο, σαν ΙΔΑΧ γύρισαν, απλά, όσοι ΙΔΑΧ είχαν διδακτορικό, είτε είχαν φύγει με διαθεσιμότητα (εξαιρετικά σπάνιο) είτε όχι, έγιναν κάποια στιγμή (πολύ αργότερα), ΕΔΙΠ, που δεν είναι ακριβώς βοηθοί καθηγητή, αλλά τεσπα, ας τους λέμε έτσι για να συνεννοουμαστε.
Καμία απολύτως καμία σχέση με τη διαθεσιμότητα η αλλαγή αυτή.
Α και διοικητικοί δεν είναι άλλο πράγμα από ΙΔΑΧ, το αντίθετο : οι διοικητικοί είναι είτε μόνιμοι είτε ΙΔΑΧ, το ένα είναι ιδιότητα και το άλλο εργασιακό καθεστώς.
Αυτά.

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 20 Δεκ 2017, 22:31 #466149

Κατατέθηκε στη Βουλή η τροπολογία με την οποία προβλέπεται αυτεπάγγελτη δίωξη σε όποιον προκαλεί απλή σωματική βλάβη ή απειλή με βία ή άλλη παράνομη πράξη ή παράλειψη υπάλληλο πλειστηριασμού που διενεργείται κατά τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης.

Η είδηση αυτή δεν έχει να κάνει με τις κατασχέσεις σπιτιών αλλά προστατεύει από καταστάσεις ζούγκλας που έχουμε θαυμάσει κατά καιρούς.

Είναι σαν να έρθει κάποιος και να πλακώσει στο ξύλο τη γυναίκα σου στο χώρο εργασίας της αλλά επειδή κατά βάθος έχει δίκαια αιτήματα no worries.
Φαντάζομαι αυτό θα της έλεγες.
Ή να παραιτηθεί ας πούμε επειδή η δουλειά της έρχεται σε αντιπαράθεση με τα δίκαια αιτήματα του τραμπούκου που την πλάκωσε.

Για τους πλειστηριασμούς είναι η τροπολογία και όχι για να μη θίγεται η αισθητική ορισμένων τηλεθεατών.
Επίσης ως γνωστόν, μέχρι τώρα αν κάποιος σαπακιάσει τη γυναίκα σου μπορείς να τον κυνηγήσεις και ως παράνομη πράξη τιμωρείται ήδη.
Δεν καταλαβαίνω το νόημα του ποστιδίου.

το πραγματικό κερασάκι της είδησης είναι αυτό που δεν συμπεριέλαβες:

Με την ίδια τροπολογία τιμωρείται με τις προβλεπόμενες από την κείμενη νομοθεσία ποινές (φυλάκιση 6 ή 3 μηνών κατ΄ελάχιστο όριο, κατά περίπτωση), όποιος εισέρχεται και παραμένει σε χώρους διεξαγωγής πλειστηριασμών κατά τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης, διακόπτοντας η διαταράσσοντας την ομαλή διεξαγωγή αυτών.

Ποινη φυλάκισης επειδή εισήλθες και παρέμεινες σε χώρο πλειστηριασμών.