Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#371921 Και όμως αληθινό! ερευνητές του πανεπιστημίου του Okbobaloumba πάνω στην βιοιατρική και επιστήμες ανάπλασης εγκεφαλικών ιστών έκαναν μια ανακάλυψη.
Στο έσχατο μέρος του εγκεφάλου ο προμήκης μυελός που έχει σχήμα αποπεπλατυσμένου κώνου τελικά έχει μόνο αποπεπλατυσμένο σχήμα στους άθεους.
Αυτή η σοκαριστική ανακάλυψη έγινε από τον Δρ. Κούλιο ο οποίος έχει ΕΛΛΗΝΙΚΗ καταγωγή.
Αφού έγινε η ανακάλυψη και δημοσιεύτηκε σε περιοδικό (μπορείτε να την βρείτε στο google scholar) το οποίο όχι μόνο αναφέρει την σπουδαία ανακάλυψη αλλά αναφέρει πιο συγκεκριμένα και τρόπους προφύλαξεις.

Η βλάβη προκαλείτε από την χρόνια κατάποση λιπών, αλάτων και υδατανθράκων.
Μερικές τροφές που κάνουνε την βλάβη να εμφανίζετε πιο γρήγορα είναι τα κρέατα παντός ειδών όπως τα σουβλάκια, γύρος, πατάτες και τα λίπη από το αρνί.
Αρά η μόνη ορθόδοξη και υγιεινή διατροφή που πρέπει να ακολουθεί μια οικογένεια ώστε τα παιδιά τους να μην γίνουν άθεοι είναι νηστεία όλο τον χρόνο!
~ΠΑΤΕΡ ΙΩΑΝΝΗΣ~
orthodoxia
Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥ ΕΝΑΤΟΥ ΚΥΜΑΤΟΣ

http://revealedtheninthwave.blogspot.gr ... 8.html?m=1
Άβαταρ μέλους
By drdino
#371945 Αθεος=καταναλωση γύρου=αριστερούλης
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#371970 Μάλλον πρέπει να αρχίσουμε να ξαναματασυστηνόμαστε σε κάθε ποστίδιο, δεν εξηγείται αλλιώς. Οι διάφορες αναφορές στον παραλογισμό που πηγάζει από τις θρησκείες (τίτλος του παρόντος, ευχαριστώ), καταλήγουν στο να έχουμε χαρακτηρισμούς χρηστών ως aristeroi proodeutikoi.

Λοιπόν, συστήνομαι, καμία σχέση με αριστερός, μην φορτώσετε την προοδευτικίλα μου σε ξένες πλάτες, γιατί θα συνεχίσω να γράφω την θρήσκα τρέλα που βλέπουν τα ματάκια μου. Α, και την καραμέλα (που έχει λιώσει εδώ και ένα τέταρτο) ότι ασχολούμαστε περισσότερο με την ελ πλευρά του θέματος, είναι γιατί την βλέπουμε μπροστά μας και μας αφορά άμεσα.

Disclaimer: στα περί παστιτσίων και μουσακάδων συμφωνώ με τον εδουάρδο.
Άβαταρ μέλους
By nass
#371977 ΟΚ τώρα εξισώνουμε (σε ό,τι αφορά την ανάγκη προστασίας) τη θρησκεία με μία πανανθρώπινη και κοινά αναγνωρισμένη αξία, δηλ.της ισότητας των ανθρώπων ανεξαρτήτως φύλου ή ράτσας (για να διευκολύνω, άλλες τέτοιες είναι η ελευθερία, η αξιοπρέπεια...) :slap:

Πόσο δε μάλλον: ΠΟΙΑΣ θρησκείας ρε παιδιά ? Μόνο της δικής μας, της σωστής ? Ή όλες τις θρησκείες από ισλαμισμό ως το μακαρονοτέρας ? Γιαυτό ρώτησα πριν για το Charlie Hebdo, αν δηλ. είναι στην ίδια κατηγορία με τα δικά μας ιερά και όσια τα ιερά και όσια των ταλιμπάν που καθάρισαν το Charlie hebdo και έκαναν παλιότερα τις φασαρίες με τα σκίτσα του Μωάμεθ.

Δε νομίζω ότι η θρησκεία πρέπει να είναι υπεράνω της κριτικής και της σάτιρας, όταν είναι καλόπιστες, ακόμα και αν δεν είναι πετυχημένες (περίπτωση γέροντα Παστίτσιου σύμφωνα με τον EDDIE_147). Φάση: "διαφωνώ με ό,τι λες αλλά θα υπερασπιστώ το δικαίωμά σου να το λες" = "ελευθερία" = πανανθρώπινη αξία, ανώτερη από τη θρησκεία. Παρεμπιπτόντως θεωρώ από τις πιο άκυρες διδαχές του Χριστιανισμού το "μη κρίνατε ίνα μη κριθείτε" τελείως άκυρο, η κριτική είναι ο δρόμος προς τη βελτίωση αλλιώς να κάτσουμε όλοι στα αυγά μας.

Πόσο δε μάλλον αν ο στόχος της κριτικής και της σάτιρας δεν είναι η θρησκεία αλλά η εκκλησία, άλλο που κάποιοι και εδώ μέσα μπερδεύουν. Δική μου εξήγηση: ο άγιος Σπυρίδωνας ή ο Παϊσιος ως ιστορικό πρόσωπο, στάση και παράδειγμα ζωής, διδαχές είναι θρησκεία. Η μούμια του ή οι σαγιονάρες του και η λατρεία τους είναι εκκλησία.

Βέβαια πολλές φορές η κριτική και η σάτιρα δεν είναι καλόπιστες και γίνονται αποκλειστικά με στόχο να προκαλέσουν (περίπτωση Charlie Hebdo αλλά και πολλές φορές flame baits εδώ μέσα) και σε αυτό έχει δίκιο ο 21 quadra (άδικο βέβαια στην τσουβαλοποίηση των "αριστερούλιδων" αν και καταλαβαίνω ότι δεν το λέει για όλους αλλά για συγκεκριμένους και πήρε η μπάλα όλους). ΟΚ 21 quadra σε μια κοινότητα ανθρώπων συμμετέχουμε όλοι οικειοθελώς, έχει τους κανόνες της, δεν μπορεί να συμφωνούμε με όλα, έχουμε το δικαίωμα της κριτικής (και του report και γω στη θέση θα το πάταγα το κουμπί), από εκεί και πέρα ζυγίζουμε τα υπερ και τα κατά και αποφασίζουμε τη μελλοντική πορεία μας, μεγάλοι άνθρωποι είμαστε. Υπάρχει επίσης, και αυτή είναι η δική μου σύσταση και την έχω ακολουθήσει σε ευάριθμες περιπτώσεις, της "Προσθήκης εχθρού", αντί να χαλιέσαι. Ειλικρινά είναι τόσο απλό...

Σε κάθε περίπτωση όμως, επειδή όσα λέω παραπάνω έχουν το αδύναμο σημείο της διαχωριστικής γραμμής μεταξύ "καλόπιστης" και "κακόπιστης/επίτηδες προκλητικής" κριτικής και επειδή προτιμώ 1000 φορές την ελευθερία, προτιμώ να γίνει λάθος προς την κατεύθυνση του να επιτραπεί μια κακόπιστη κριτική παρά να απαγορευτεί μια καλόπιστη. Οπότε ας μην ονειρευόμαστε "ψαλίδια" και Edit [Mod] και ας χρησιμοποιήσουμε τα λοιπά εργαλεία, που μας δίνει η παρούσα κοινότητα.
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#372107 Ποιος είπε ότι η σατυρα του παστίτσιου δεν ήταν πετυχημένη?
Ο Εντυ?
Εγώ λέω πως είναι.
Βγάλτε το πετυχεσομετρο και παμε παρακάτω :s_coffee
Άβαταρ μέλους
By mirage
#372124 Το ερωτημα προς τον Quadra, τον pik κλπ ειναι αν εχουν τα ιδια αντανακλαστικα οταν η σατυρα αφορα μουσουλμανους, ινδουιστες ή οποια αλλη αναγνωρισμενη θρησκεια.
Δεν ξερω γι αυτο ρωτώ

< >
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#372128 Θα απαντήσω στον nass και θα τελειώσω με το θέμα, όχι γιατί πρέπει να απαντήσω ντέ και καλά, αλλά γιατί που δίνει πάσα να ξεκαθαρίσω περισσότερο τη θέση που πήρα.

1. με ενοχλεί η ευθεία επίθεση στον οποιονδήποτε για οποιδήποτε θέμα, θεωρώ ότι να θίγουμε τον άλλον που δεν τον γνωρίζουμε δεν είναι σωστό, αν υπάρχει διάθεση για συζήτηση υπάρχουν και επιχειρήματα που θα την ανοίξουν ενδεχομένων και σε άλλους.

2. Το αριστερούληδες το έβαλα για να τσιγκλίσω όσους χρησιμοποιούν επιθετικότερους χαρακτηρισμούς και αφορισμούς προς κάποιον που θέλει να πιστεύει οπουδήποτε και το λέει, προφανώς στοχεύει την αριστερή πτέρυγα άλλα ισχύει για όλους όσους είναι αιχμηροί έναντι των διαφορετικών πεποιθήσεων των υπολοίπων, απλά συνήθως οι περισσότερο - δημοκρατικοί - έχουν περισσότερη ορμή στον λόγο τους.

3. Αναφέρθηκε και ότι οι άθεοι δεν είναι κατ΄ανάγκη αριστεροί, εγώ δεν είπα κάτι τέτοι ούτε με αφορούν τι πιστεύει ή όχι ο καθένας, είπα την ενόχληση μου στην συμπεριφορά από άτομο σε άτομο και ας πιστεύει όπου θέλει, με την θρησκεία δεν ασχολούμαι και αρκετές φορές έχω καταφερθεί ενάντια στην συμπεριφορά του παπαδαριού.

4. Το να ενεργοποιήσω αγαπητέ Θανάση το κουμπάκι για να μην ενοχλούμαι δεν εξαφανίζει το πρόβλημα της καλής συμπεριφοράς στην κοινότητα, απλά το βάζει κάτω από το χαλί.

5. Σίγουρα δεν συμφωνούμε όλοι με όλους και καλά κάνουμε αλλιώς είναι φρένο στην όποια εξέλιξη, αλλά θεωρώ ότι μεγάλοι άνθρωποι και δη μορφωμένοι θα έπρεπε να συμπεριφέρονται λιγότερο χυδαία και αγοραία και μόνο εκεί έχω ένσταση, πουθενά αλλού, η γλώσσα μας είναι τόσο πλούσια που μπορούν να αναπτυχθούν πολλά παραδείγματα όταν κάποιος διαφωνεί ή έχει διαφορετική άποψη, δεν είναι δύσκολο να είμαστε κόσμιοι, έτσι δεν είναι ?

6. Και τελευταίο, το όλο θέμα εδώ και στα άλλα τοπικά το βλέπω σαν έκφραση πολιτισμού που εύκολα τον επικαλούμαστε και δύσκολα τον τηρούμε εξ ού και η ενόχλησή μου, τουλάχιστον στα γραπτά μου προσπαθώ να είμαι όσο μπορώ κόσμιος και λιγότερο αιχμηρός, άλλοτε το καταφέρνω και άλλοτε όχι, το παλεύω όμως.
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#372148
mirage έγραψε:Το ερωτημα προς τον Quadra, τον pik κλπ ειναι αν εχουν τα ιδια αντανακλαστικα οταν η σατυρα αφορα μουσουλμανους, ινδουιστες ή οποια αλλη αναγνωρισμενη θρησκεια.
Δεν ξερω γι αυτο ρωτώ

< >

δεν είναι υποχρεωμένοι να τους ενδιαφέρει, ούτε άλλωστε ποτέ ο οποιοσδήποτε "καλός χριστιανός" υποχρεούται από κάπου να σέβεται τα πιστεύω του άλλου, ούτε η φανατική πίστη άλλωστε έχει απόλυτη σχέση με τον ανθρωπισμό, βασικά δεν έχει καμία

ο σκοπός είναι να υπερασπιστεί τα δικά του πιστεύω και όπου μπορεί να τα επιβάλλει και αυτό άλλωστε το έχουν αρκετές θρησκείες και οι "καλοί πιστοί τους"

το να δέχεται κριτική πάντως ένας θεσμός που είναι τόσο βαθιά ριζωμένος με την ελλάδα δεν καταλαβαίνω γιατί είναι τόσο παράλογο

υπάρχουν πολλά κακά σε αυτή τη χώρα που έχουν συμβάλλει στη τωρινή μας κατάσταση και καλώς τα κατακρίνει όποιος βλέπει κάτι στραβό, για ποιο λόγο η θρησκεία πρέπει να είναι υπεράνω κριτικής; επειδή θίγονται μερικοί; (ή και μερικοί να μην είναι αλλά πλειοψηφία, το ίδιο κάνει)

στο κάτω κάτω εφόσον υπάρχει ο θεός δεν έχει ανάγκη την υπεράσπιση κανενός

οι άνθρωποι όμως που τον υπηρετούν δεν είναι θεϊκά πρόσωπα, είναι απλά άνθρωποι που επικαλούνται κάποιου τύπου εξουσιοδότηση από το θεό.. αλλά δεν παύουν να είναι άνθρωποι, αυτοί που τουλάχιστον βλέπουμε και γνωρίζουμε τι κάνουν και τι λένε

και κανένας άνθρωπος δε μπορεί να είναι υπεράνω κριτικής ο,τι και αν συμβολίζει

αλλιώς να μην κριτικάρουμε και τους πρωθυπουργούς/προέδρους κτλ γιατί προσβάλλουμε λαούς :dizzy:

το να μη συμμετέχει κάποιος σε κάποια κουβέντα που έχει να κάνει με επιχειρήματα το καταλαβαίνω, αν κάτι απλά το πιστεύεις δε γίνεται να κάτσεις να το τεκμηριώσεις με επιχειρήματα δεν έχει νόημα..
το να παίρνεις όμως κάτι προσωπικά και να ξεκινάς να το κάνεις προσωπικό ώστε στη συνέχεια να υποστηρίξεις ότι πέφτεις θύμα προσωπικής χλεύης/ύβρης και ότι θίγονται τα πιστεύω σου είναι κάπως χαζό..


στη τελική χεστήκαμε για τη πλάκα του παστίτσιου (πετυχημένη ή όχι, εγώ προσωπικά τη βρήκα αστεία), το θέμα είναι κατά πόσο είναι λογικό ένας άνθρωπος να καταδικάζεται για κάτι τέτοιο σε μια δυτική χώρα :dizzy:

ο pik που τόσο θίχτηκε σαν ενάρετος χριστιανός δεν σχολίασε αυτό που κάποιοι είδαμε ως παράλογο, αλλά έβγαλε μένος για το συγκεκριμένο άτομο

θυμίζω:

pik. έγραψε:κριμα το παιδι ρε γμτ.

αλλο ενα μεγαλο ταλεντο που μπορει να παρει την χωρα μπροστα θα χαθει.
ευτυχως ομως τωρα θα ειμαστε οκ.

ελπιζω να τον δω να κοροιδευει παλι την Ορθοδοξια
γιατι δεν του αξιζει και τιποτε παραπανω.
ως εκει φτανει το μυαλο του.


προφανώς γιατί ένιωσε ότι τον προσβάλλει η όλη ιστορία, χωρίς όμως να τον ενδιαφέρει η τύχη αυτού του ατόμου ή το κατά πόσο ήταν σωστή ή όχι η συγκεκριμένη απόφαση

απλά επειδή προσβάλλει κάτι που εκείνος θεωρεί ιερό ας τον κρεμάσουν και στη πλατεία δεν τρέχει κάστανο, άλλωστε αυτό σημαίνει να είσαι καλός χριστιανός να βγει το μάτι όποιου δε συμφωνεί μαζί σου (εγώ τουλάχιστον εδώ και 3 δεκαετίες αυτό έχω καταλάβει ότι σημαίνει καλός χριστιανός με εξαιρέσεις μετρημένες στα δάχτυλα του ενός χεριού)

τα υπόλοιπα που ειπώθηκαν είναι απλά φυσικό αποτέλεσμα τη προσβολής της λογικής..

κακώς μεν, αλλά δε νομίζω ότι σε καμιά περίπτωση έχουν ως στόχο τον pik επί προσωπικού αλλά αυτά που λέει. εδώ μέσα άλλωστε δεν ξέρουμε τον άλλον προσωπικά για να του επιτεθούμε προσωπικά, ξέρουμε μόνο αυτά που λέει

όπως και αυτός που σατίριζε τον παστίτσιο (άποψή μου, μπορεί να είμαι και λάθος) δεν είχε απαραίτητα ως στόχο τον ίδιο το γέροντα όσο τη ψυχασθένεια που επικράτησε γύρω από το όνομά του και την εκμετάλλευση του ονόματός του

αλλά τι σημασία έχει αυτό; κακός/βλάσφημος άνθρωπος==> στη πυρά

αλλά θα θυμίσω στους φίλους χριστιανούς ότι και ο ίδιος ο Χριστός τα έκανε λαμπόγυαλο έξω από τον (εβραϊκό μεν) ναό του πατέρα του, οπότε τουλάχιστον την όποια εμπορευματοποίηση της θρησκείας θα έπρεπε πρώτοι και καλύτεροι να την κριτικάρουν οι ίδιοι οι πιστοί έτσι ώστε να μην υπήρχε καν η σάτιρα του fb.

αλλά προφανώς κάτι είναι σάπιο, προφανώς και υπάρχει μία υποκρισία από πολλούς πιστούς και υπηρέτες του θεού, η οποία όμως δε μας αρέσει να κριτικάρεται γιατί κριτικάρεται ο ίδιος ο χριστιανισμός ( :dizzy: )

αν οι θρησκεία και οι πιστοί τους κοιτούσαν λίγο περισσότερο τα δικά τους θέματα και λιγότερο τι κάνουν οι υπόλοιποι ο κόσμος θα ήταν γενικά καλύτερος και κανείς δε θα έμπαινε στη διαδικασία να τους σατιρίσει ή να τους προσβάλλει
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#372169 Παράδειγμα χιούμορ σχετικό με θρησκεία περί τα 1 δις χρόνια μπροστά από το επίπεδο παστίτσιου.



(Παίζει να με είχε πιάσει σπαστικό για κανά μισάωρο :s_rofl ).

@drifter
Άσε το πετυχεσόμετρο και πιάσει το χεσόμετρο (χαχα - α - καλό - ε :s_hang ).
Καθένας όπως τη βρίσκει --> βασικός κανόνας.

Από εκεί και πέρα δες το ποστ μου σαν ένα παράπονο και αίτημα για καλύτερο χιούμορ από την άθεη κοινότητα.
:)

@mirage
Δεν έχει να κάνει με θρησκεία όσο με το αν κάποιος είναι κρετίνος ή όχι.
Πχ εγώ δεν ασχολούμαι με ποδοσφαιρικά και κλωτσοπατινάδα γενικότερα αλλά αν κάποιος έκανε χιουμοράκι με τους νεκρούς της θύρας 7 θα το θεωρούσα κρετινισμό ύψιστου βαθμού ακόμα και αν δεν έχω καμία επαφή με το κύκλωμα.

Οπότε η προσβολή μιας θρησκείας δεν έχει να κάνει με το αν κάποιος είναι άθεος αλλά με το αν είναι κρετίνος.

Απροπό το Charlie Hebdo που αναφέρθηκε έχει βγάλει κατά καιρούς φοβερά κρετινιστικά σκίτσα αλλά αυτό δεν δικαιολογεί οποιαδήποτε άλλη αντίδραση πλην της αδιαφορίας.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#372171
mirage έγραψε:Το ερωτημα προς τον Quadra, τον pik κλπ ειναι αν εχουν τα ιδια αντανακλαστικα οταν η σατυρα αφορα μουσουλμανους, ινδουιστες ή οποια αλλη αναγνωρισμενη θρησκεια.
Δεν ξερω γι αυτο ρωτώ

< >


Καμμία σάτυρα δεν με ενοχλεί, με ενοχλεί όμως ο τρόπος που γίνονται / λέγονται πράγματα ανεξάρτητα από το θέμα τους, πιο κάτω έχω απαντήσει τι και γιατί με ενοχλεί, δεν μπορώ βέβαια να περιμένω θαύματα από άτομα που δεν κουβαλάνε μέσα τους πολιτισμό, όπως επίσης ότι αντολαμβάνομαι και τις λεπτές αποχρώσεις του χιούμορ και της υποβόσκουσας καλή ώρα ειρωνίας.
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#372182
EDDIE_147 έγραψε:Παράδειγμα χιούμορ σχετικό με θρησκεία περί τα 1 δις χρόνια μπροστά από το επίπεδο παστίτσιου.


το θέμα γούστου είναι απλά θέμα γούστου

και σε άλλους δεν αρέσει ο σεφερλής και σε άλλους δεν αρέσει ο πανούσης

καλώς ή κακώς το επίπεδο της όποιας πλάκας δεν ορίζεται τόσο από συγκεκριμένα στάνταρς, όσο από το πόσο απηχεί στον κόσμο

επειδή όμως σε αυτή τη χώρα μας αρέσει να λεγόμαστε και συνεχιστές των αρχαίων ελλήνων ( :tomato: ) και τελοσπάντων είμαστε κατά μία έννοια μόνο και μόνο λόγω γλώσσας, τη σάτιρα όσο χονδροειδέστατη και αν είναι την έχουμε στο αίμα μας ή οφείλουμε να την έχουμε

ακόμα και αν δεν είναι του γούστου μας σίγουρα δε θα έπρεπε να την ποινικοποιούμε

και αυτό φυσικά πάει προς όλες τις κατευθύνσεις και προς τους "προοδευτικούς" social justice ηλίθιους αλλά και τους πιο συντηρητικούς πληθυσμούς

δε χρειάζεται ούτε να γίνουμε αγγλοσάξωνες και να αισθανόμαστε τύψεις για το ρατσισμό των μαύρων στην αμερική των '60s (πάντα εβρισκα αστείο αυτό ) , αλλά ούτε και ταλιμπάν

νομίζω ότι η δική μας κουλτούρα μας αρκεί για να εκφραστούμε και μάλιστα με σαφώς καλύτερο τρόπο από ότι άλλοι λαοί

και αν θέλουμε να το παίξουμε και πιο κουλτουριάρηδες μπορούμε να θυμηθούμε αρκετούς ανθρώπους που έχει αφορίσει η εκκλησία..
δε μου λέει κάτι το ότι ο ένας είναι διακεκριμένος συγγραφέας και ο άλλος troll του internet, ίσα ίσα που ο δεύτερος είναι και πιο απροστατευτος/αδύναμος άρα οφείλει να έχει και περισσότερο τη συμπάθειά μας

εκτός αν κάποιος είναι υπέρ της λογοκρισίας του διαδικτύου, πράγμα που δεν κολλάει με κάποιον που συμμετέχει σε φόρουμ (όλοι εμείς εδώ)

αν θέλουμε μόνο την officially approved κωμωδία των alfa/skai/mega/ερτ και της αγωνιστικής αριστεράς (όταν έχουν χιούμορ) τότε μάλλον είμαστε άξιοι της μοίρας μας

εγώ προσωπικά θέλω να υπάρχουν και τα διάφορα ανώνυμα τρολάκια, όχι φυσικά αυτοί που είναι σε διατεταγμένη υπηρεσία και κάνουν μπαμ, καταλαβαίνεις τι εννοώ

όλα αυτά είναι κομμάτι της κουλτούρας μας, δε γίνεται να κόβουμε το λόγο σε κάποιον γιατί είναι τρολλ και να δεχόμαστε μόνο περιπτώσεις όπως αυτή τη πανούση ο οποίος ξεσκίστηκε μεν να τον τρέχουν για τη σάτιρά του, αλλά δεν ήταν και ο κακομοίρογλου από το pc του σπιτιού του.

για μένα είναι βαθύ θέμα δημοκρατίας και προσωπικής ελευθερίας το συγκεκριμένο ζήτημα και λίγο με νοιάζει η ποιότητα της σάτιρας και με ενοχλεί που δεν αθωώθηκε ποτέ στην ουσία
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#372184 Κιούση όπως είπα
Καθένας όπως τη βρίσκει --> βασικός κανόνας


Από εκεί και πέρα καθένας έχει την αισθητική του.
Άλλοι μπορεί να ρίχνουν κλανιές μεταξύ τους και να λύνονται στα γέλια.
:s_thumbsup
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#372186 ναι αλλά δεν το βρίσκω σωστό να διώκεται κάποιος επειδή κάνει πλάκα (την οποία ούτε εγώ αλλά ούτε κι εσύ νομίζω ότι βρίσκεις κακοπροαίρετη επί της ουσίας και γενικά οποιοσδήποτε δεν έχει τρέλα με τη θρησκεία του) και να ψάχνουμε να βρούμε σαν ελαφρυντικό ή μη το επίπεδο της πλάκας του. αυτό δε θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει καν

τι να πω; ίσως είμαι εγώ καλοπροαίρετος άνθρωπος, ίσως και αφελής

ίσως είναι φοβερός εγκληματίας ο συγκεκριμένος και έπρεπε να τον κάψουν στη πυρά.. :roll:

αυτό το λιγότερο μου φαίνεται περιορισμός της ελευθερίας του λόγου και επικράτηση του φανατισμού σε μια υποτιθέμενη δημοκρατία και δεν έχει να κάνει ούτε λίγο με τα θρησκευτικά μου συναισθήματα ή με τα "προοδευτικά" μου συναισθήματα (που είναι πολύ περιορισμένα άλλωστε)

αν κάποιος για παράδειγμα καίει σημαίες με ενοχλεί, το ίδιο αν πάει και κάψει εκκλησία (πέρα από το προφανές ότι καίει ένα κτίριο)
αλλά κάποιος που απλά σατιρίζει το βρίσκω παρατραβηγμένο να του γίνεται άρση απορρήτου και να τον τρέχουν και τελικά να μην τον αθωώνουν κιόλας
Τελευταία επεξεργασία από QsisVTS και 06 Μαρ 2017, 17:14, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#372188 Ούτε εγώ.
Ίσα ίσα που θεωρώ ότι πήρε δημοσιότητα και ασχολήθηκε κόσμος με τα παστίτσια λόγω της δικαστικής δίωξης.

ΥΓ: Ο ποιητής του αιγαίου γμτ γιατί εξαφανίστηκε; :x