- 01 Δεκ 2016, 17:17 #333379 Nass συλληπητηρια και απο εδω, ειναι βαρυ το φορτιο για την οικογενεια και ειδικα για τα παιδια. κουραγιο και υπομονη.

nEK, να σιγουρευτεις πρωτα για τα λεγομενα του 2ου γιατρου, αυτη η αρρωστια δεν εχει μπεσα. Σε οικογενειακη φιλη ο γιατρος ειπε τα ιδια, ειχε βεβαια αποδειξεις για αυτα που ελεγε αλλα μονο οταν γινει η βιοψια μετα την εγχειριση υπαρχει σιγουρια. Τελικα εγινε η εγχειριση και η βιοψια ηταν αρνητικη. Ομως ποιος παιρνει την ευθυνη οταν υπαρχουν ενδειξεις να πει οχι στην εγχειριση?? οταν ο κινδυνος της μεταστασης ειναι παρων???
Σε αλλον κολλητο μου που ζουσε στο Βελγιο του ελεγαν να περιμενει λιγο ακομα για την εγχειριση του προστατη, εδω του ελεγαν να την κανει (μετα απο αξωνικες κ.λ.π.), ευτυχως την εκανε και προλαβε την μετασταση... Προσωπικα δεν θα ηθελα να ξερω οτι εχω υποψια για θεμα σε καποιο οργανο και να περιμενω περαιτερω διαγνωσεις.
Η μητερα μου στα 72 τοτε εκανε μαστεκτομη στον Γκαρα για οσους τον θυμουνται, την εβαλε μεσα για την επεμβαση την επομενη απο την ψηλαφηση που της εκανε σε εξεταση ρουτινας. τελικα η μητερα μου εζησε ακομα 25 χρονια και εφυγε απο γεραματα... Ο χρονος ειναι πολυ σημαντικο πραγμα,

- 01 Δεκ 2016, 20:22 #333435 [εχετε δικιο.
Αλλα υπαρχουν εξετασεις και χαρτια απο εργαστηριο βιοψιας, πως λεγονται.
Ποσο λαθος να κανει ο δευτερος που ειναι γνωστος συγγενη, βασικα δυο ειναι πατερας και γιος. Οταν ο χασαπης ειναι ουτε δεκα χρονων στο επαγγελμα και συνεργαζεται με μια κλινικη που εχουν ακουστει διαφορα. Τι οφελος ειχε ονπρωτος ωστε να παιρνει τηλεφωνα να προσπαθησει να πεισει να γινει γρηγορα γιατι υπαρχει κινδυνος αμεσος, ισως εχει προχωρησει και αλλου. Να καλει και ατομα συγγενικα, να πεισουν την ενδιαφερομενη και οτι οπου να παει δεν θα βγαλει ακρη? ( εχει κανει ηδη μια επεμβαση για βιοψια, δεν θυμαμαι οροολογια). Παμε στο δευτερο ιατρο, κανει τεστ x2, παιρνει βιοψια και τα βλεπει ολα διαφορετικα? Εκτιμα κιολλας οτι το προβλημα που εχει τωρα, ισως δημιουργηθηκε απο τον πρωτο?
Τελος παντων, εχουμε επανεξεταση μετα αλο διμηνο και βλεπουμε. Παντως ο χασάπης μας ειχε μπει στο ματι οικογενειακος, (λογω εγκυμοσυνων) αλλα ειπαμε θα ηταν λογω χαρακτηρα και επειδη ισως εμεις τα θελαμε αλλιως.
Πλεον

Money, it's a crime.

- 01 Δεκ 2016, 23:56 #333535

Nass συλληπητηρια και απο εδω, ειναι βαρυ το φορτιο για την οικογενεια και ειδικα για τα παιδια. κουραγιο και υπομονη.

nEK, να σιγουρευτεις πρωτα για τα λεγομενα του 2ου γιατρου, αυτη η αρρωστια δεν εχει μπεσα. Σε οικογενειακη φιλη ο γιατρος ειπε τα ιδια, ειχε βεβαια αποδειξεις για αυτα που ελεγε αλλα μονο οταν γινει η βιοψια μετα την εγχειριση υπαρχει σιγουρια. Τελικα εγινε η εγχειριση και η βιοψια ηταν αρνητικη. Ομως ποιος παιρνει την ευθυνη οταν υπαρχουν ενδειξεις να πει οχι στην εγχειριση?? οταν ο κινδυνος της μεταστασης ειναι παρων???
Σε αλλον κολλητο μου που ζουσε στο Βελγιο του ελεγαν να περιμενει λιγο ακομα για την εγχειριση του προστατη, εδω του ελεγαν να την κανει (μετα απο αξωνικες κ.λ.π.), ευτυχως την εκανε και προλαβε την μετασταση... Προσωπικα δεν θα ηθελα να ξερω οτι εχω υποψια για θεμα σε καποιο οργανο και να περιμενω περαιτερω διαγνωσεις.
Η μητερα μου στα 72 τοτε εκανε μαστεκτομη στον Γκαρα για οσους τον θυμουνται, την εβαλε μεσα για την επεμβαση την επομενη απο την ψηλαφηση που της εκανε σε εξεταση ρουτινας. τελικα η μητερα μου εζησε ακομα 25 χρονια και εφυγε απο γεραματα... Ο χρονος ειναι πολυ σημαντικο πραγμα,

Παντως και επειδη εχω ζησει την κατασταση,μια εγχειρηση πολλες φορες αυξανει τις πιθανοτητες μεταστασης αφου ενα κυτταρο να ξεφυγει παει αλλου η κατασταση και σχεδον παντα με αγριες διαθεσεις.
Ενω μπορει καποιος να εχει καρκινο για χρονια και να μην το γνωριζει καθολου.
Που θελω να καταληξω;
Οτι η εγχειρηση μπορει να ειναι και μεγαλο ρισκο που αντι να σου προσθεσει χρονια ζωης ,να στα αφαιρεσει και μαλιστα σε συντομο χρονικο διαστημα.

- 02 Δεκ 2016, 00:05 #333537 Λολζ...
Σωστά γιατί με την εγχειρηση φεύγουν τα κύτταρα δεξια αριστερά τρέχοντας, αλλιώς τουλαχιστον κάθονται στ αυγά τους.......

I would never die for my beliefs because I might be wrong.

- 02 Δεκ 2016, 00:09 #333540 Περιμενε ανοίγει Αμστελ.

< >

"I find the cars uncompromisingly, almost painfully, beautiful" Ayrton Senna

- 02 Δεκ 2016, 00:28 #333544 Ο κίνδυνος της διασποράς του καρκίνου κατά το χειρουργείο

Ο καρκίνος του μαστού πρέπει να απομακρυνθεί με τουλάχιστον 1 cm περιβάλλοντα φυσιολογικό ιστό του μαστού, ο καρκίνος του παχέος εντέρου ή ο καρκίνος του στομάχου, πρέπει να απομακρυνθούν με τουλάχιστον 5 cm φυσιολογικό κόλον ή βλεννογόνο του στομάχου προς κάθε πλευρά του καρκίνου. Σε μελάνωμα του δέρματος, 1 cm τουλάχιστον φυσιολογικού δέρματος γύρω από τον όγκο, και τους υποδόριους ιστούς πρέπει να αφαιρεθεί έτσι ώστε να εξασφαλιστεί η θεραπεία του. Όπου γίνεται καλός χειρουργικός καθαρισμός και δεν γίνεται τομή του όγκου εντός της χειρουργικής κοίτης η πιθανότητα τοπικής υποτροπής και μεταστάσεων είναι πολύ μικρή.

Η τοπική διασπορά του καρκίνου είναι πολύ πιθανή όταν κύτταρα πέσουν μέσα στην χειρουργική κοιλότητα ή όταν μπουν στη ροή του αίματος ή στα τοπικά λεμφαγγεία, ή όταν τα καρκινικά κύτταρα παρασύρονται κατά μήκος των ιστών και των χώρων. Αυτό εξαρτάται από την ανατομική θέση, γι΄αυτό η θεραπεία με ακτινοβολία χρησιμοποιείται για να σκοτωθούν κάποια κύτταρα τα οποία μπορεί να έχουν εξαπλωθεί κατά τη διάρκεια της χειρουργικής επέμβασης (αλλά δυστυχώς αυτό δεν γίνεται κατά τη διάρκεια του χειρουργείου).

link

- 02 Δεκ 2016, 00:38 #333550

Λολζ...
Σωστά γιατί με την εγχειρηση φεύγουν τα κύτταρα δεξια αριστερά τρέχοντας, αλλιώς τουλαχιστον κάθονται στ αυγά τους.......

Οσο και αν κοροιδευεις,ειναι ακριβως ετσι.
Οταν λοιπον πας πχ να αφαιρεσεις μερος απο το συκωτι,ενα καρκινικο κυτταρο να μεινει ή να ξεφυγει μεσω του αιματος και αρα να παραμεινει στο σωμα,γινεται παρα πολυ επιθετικο.
Ο χειρουργος βλεπει τον ογκο και κοβει μεγαλυτερο κομματι δλδ κοβει και απο το υγιες μερος αλλα δυστυχως δεν μπορει να δει τα καρκινικα κυτταρα.
Γρηγορα γινεται μετασταση και γρηγορα πεθαινει καποιος.
Γιαυτο πολλες φορες η μετασταση δημιουργειται υστερα απο εγχειρηση αφαιρεσης ογκου.
Τα τελευταια χρονια οι επιστημονες προσπαθουν να νικησουν τον καρκινο με τις θεραπειες και οχι με το νυστερι εξαιτιας αυτων που ειπα.
Το νυστερι ειναι προτιμοτερο σε μερη του σωματος οπως το δερμα αλλα σε εσωτερικα οργανα ειναι παρα πολυ επικινδυνο.

[edmond]

- 02 Δεκ 2016, 00:40 #333552 Δηλαδή ο ιταλάκιας έχει δίκιο;

- 02 Δεκ 2016, 00:57 #333554

Δηλαδή ο ιταλάκιας έχει δίκιο;

Προφανως και εχω δικιο γιατι την εζησα την κατασταση και εχω συζητησει με χειρουργους στο Σωτηρια.
Απλα καποιοι δεν διαβαζουν τι γραφει καποιος αλλα ποιος το γραφει.
Αρα και σωστο να ειναι αυτο που γραφει, το θεωρουν λαθος.
Μεγιστη προκαταληψη σε βαθμο βλακειας και ενας μοδερειτορ να με τρολαρει συνεχεια.
Δεν πειραζει,τουλαχιστον να ανταλλασουμε μερικες αποψεις χωρις να παριστανουμε τους εξυπνους ο ενας στον αλλον.

- 02 Δεκ 2016, 01:11 #333556 Δεν ειναι έτσι . και -

Νass θερμά συλλυπητήρια και κουράγιο σε όλους.

- 02 Δεκ 2016, 08:56 #333586 Δεν μ αρέσει που έμαθα χθες από φίλο ότι συγγενικό του πρόσωπο βρήκε όγκο και θα προχωρήσει άμεσα σε αφαίρεση
Μακάρι να πάνε όλα καλά και να μην υπάρξουν αυτά τα περίεργα που περιγραφετε παραπάνω

Drive quick but safe and stay calm.
My Flickr

- 02 Δεκ 2016, 10:10 #333614

- 02 Δεκ 2016, 11:03 #333635 Πολύ δυνατή ιδέα και εφαρμογή για τα εγκαύματα..... Μακάρι να δίνει λύση σε αυτα τα τραύματα

- 02 Δεκ 2016, 11:57 #333653

Λολζ...
Σωστά γιατί με την εγχειρηση φεύγουν τα κύτταρα δεξια αριστερά τρέχοντας, αλλιώς τουλαχιστον κάθονται στ αυγά τους.......

Οσο και αν κοροιδευεις,ειναι ακριβως ετσι.
Οταν λοιπον πας πχ να αφαιρεσεις μερος απο το συκωτι,ενα καρκινικο κυτταρο να μεινει ή να ξεφυγει μεσω του αιματος και αρα να παραμεινει στο σωμα,γινεται παρα πολυ επιθετικο.
Ο χειρουργος βλεπει τον ογκο και κοβει μεγαλυτερο κομματι δλδ κοβει και απο το υγιες μερος αλλα δυστυχως δεν μπορει να δει τα καρκινικα κυτταρα.
Γρηγορα γινεται μετασταση και γρηγορα πεθαινει καποιος.
Γιαυτο πολλες φορες η μετασταση δημιουργειται υστερα απο εγχειρηση αφαιρεσης ογκου.
Τα τελευταια χρονια οι επιστημονες προσπαθουν να νικησουν τον καρκινο με τις θεραπειες και οχι με το νυστερι εξαιτιας αυτων που ειπα.
Το νυστερι ειναι προτιμοτερο σε μερη του σωματος οπως το δερμα αλλα σε εσωτερικα οργανα ειναι παρα πολυ επικινδυνο.

Βασικά ετσι είναι.Όπως τα λεει ο italakias. Τοπική διασπορά διεγχειρητικά φυσικά και μπορεί να υπάρξει.Ακόμα και απο τον αέρα που φουσκώνει τη κοιλιά σε λαπαροσκοπικό χειρουργείο μπορεί να γίνει απομακρυσμένη μετάσταση σε σημείο που δε το περιμένεις.
Οι χειρουργοί το ξέρουν οπότε προσπαθούν να εφαρμόσουν " no touch"τεχνική για να αποφύγουν τη μικροδιασπορά κυττάρων.
Αυτο που γίνετε βεβαια είναι να υπαρξει έλεγχος απο ογκολόγο ,οπότε πριν την επέμβαση να γίνει ακτινοθεραπεία ή χημειοθεραπεία.
Αυτα.

- 02 Δεκ 2016, 12:02 #333656 Mea culpa, όντως απάντησα πιο πολύ στο νικνειμ και όχι στο περιεχόμενο. :D
Cheers italakia

I would never die for my beliefs because I might be wrong.