- 24 Νοέμ 2016, 10:26 #330293

Τον νόμο φορά τους ομοφυλόφιλους τον είδατε;

Ω, ναι, όπως και τον νόμο για τους πρόσφυγες και την γαλλική υπηκοότητα.
Ακροδεξιά vs ακροδεξιά.

- 24 Νοέμ 2016, 11:06 #330296 Το χυδαίο νομοσχέδιο για το Airbnb

Εχουν περασει νομοσχεδια και νομοσχεδια που πληττουν το συνολο των φορολογουμενων/εργαζομενων την λεξη "χυδαιο" δεν την εχω ξαναδει θαρρω.

Περα απο την πλακα ομως, σε μια ελευθερη αγορα θα πρεπει να ειναι ιση ολοι. Ισος δλδ ο x επιχειρηματιας που εχει στησει ολοκληρη επιχειρηση για τον τουρισμο, με τον y ιδιοκτητη ακινητων που την ειδε επιχειρηματιας στον χωρο του τουρισμου.

- 24 Νοέμ 2016, 11:30 #330301 Μα δεν σε καταλαβαίνω ώρες ώρες! Να τα εξηγήσουμε ξανά;
-Ρίχνεις τον βασικό μισθό πχ; Αυτό είναι μεταρρύθμιση.
-Βάζεις φόρο στα κέρδη του άλλου που νοικιάζει το σπίτι (κι αυτός κάθεται), αυτό είναι τρικλοποδιά στην φιλελεύθερη αγορά και χυδαιότητα.

Επιτέλους, δεν αντέχουμε άλλη εχθρότητα απέναντι στην περιουσία που βγήκε με τα ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ.
Κι εγώ προτείνω να φορολογήσουμε τους πάντες από το πρώτο ευρώ, παρά να βάλουμε φρένο στο AirBnB. Δεν θέλω να μας δείχνουν με το δάχτυλο και να λένε πως εμποδίζουμε την αγορά και την καλή ιδιωτική πρωτοβουλία!

Και επιτέλους! Ο άλλος πήρε ένα σπιτάκι και πλήρωσε τόσους φόρους! Να τον φορολογήσουμε ΞΑΝΑ επειδή βγάζει μερικά φραγκάκια με το AirBnB;

Και το 15% που λέει το άρθρο είναι πάρα πολύ, εγώ προτείνω να μην υπάρχει καμία φορολογία, αυτοί οι άνθρωποι προσφέρουν τόσα στην ελληνική οικονομία διατηρώντας τα ακίνητά τους, να τους πάρουμε κι άλλα; Αφήστε που έχουν να πληρώσουν και τον ΕΝΦΙΑ, αυτό πού το πάτε;

- 24 Νοέμ 2016, 11:32 #330302

Tο λιμάνι του Βόλου έχει μεγαλύτερο συμβούλιο από του Αμβούργου
ΗΛΙΑΣ ΜΠΕΛΛΟΣ

Αφ'ενός μεν, Εισαγωγή στη Δημοσιογραφία (του κώλου) 101. Για κάτι που ισχυρίζεται με πηχαίους τίτλους το άρθρο, περιμένω να διαβάσω τη πληροφορία για το πόσο μεγάλο είναι το διοικητικό συμβούλιο του Λιμανιού στο Αμβούργο.

Από περιέργεια, έψαξα και βρήκα το οργανόγραμμα τους και βλέπω 18 άτομα (Management και εποπτεία).

Αφ'ετέρου, για την υπόθεση αυτή καθ'εαυτή, το ερώτημα είναι (λαμβάνοντας υπόψη αν όντως μόνο 2 από τις θέσεις είναι έμμισθες) αν οι υπόλοιπες είναι "αμισθί" στα χαρτιά αλλά μήπως πληρώνονται τίποτα "έξοδα παραστάσεως" κλπ. καθώς και το τι κίνητρο έχει η κυβέρνηση να προσθέτει δικά της άτομα μέσα. Η απάντηση στο τελευταίο -εκτιμώ- είναι ότι θέλουν να ελέγχουν το τι γίνεται, και η ζημιά που μπορούν να κάνουν (με απευθείας συμβάσεις, αναθέσεις κλπ) μπορεί άνετα να είναι πολύ μεγαλύτερη από το υποτιθέμενο μισθολογικό κόστος των συμβουλιών (που η Κ βαριέται να αναφέρει).

Στο δια ταύτα, δεν βαρέθηκες το κουτόχορτο βρε "Χρήστος Λάππας" τόσο καιρό; Τάμα στον Μπέρνει Έκκλεστον έκανα, να σε δω μια φορά να ποστάρεις κάτι από πηγή που δεν ταΐζει απλά τις προκαταλήψεις σου. Αλλά εντάξει, skim reading στη καλύτερη των περιπτώσεων, συνήθως πέφτουμε σε κάποιο clickbait τίτλο που χτυπάει στην ιδεοληψία μας, triggered και αμέσως κόπη πάστα σοκολατίνα σε όλα τα φόρουμ που γράφουμε για να μαθευτεί η "αλήθεια". Hook, line, and sinker, κάθε μέρα, όλη μέρα.

+1, μιας και εισαι πλοκ.

γιατί εσύ δεν είσαι

@all σχετικά με τον τρουμπιγιον: αυτά για τις απολύσεις είναι πίπες, δεν μπορεί συνταγματικά να το κάνει. Αυτό που μπορεί να κάνει είανι αν μην αναπληρώνει αυτούς που βγαίνουν σύνταξη.
Τώρα βέβαια, προφανώς αν θελησεις θα βάλει κι ο Λάππας Casio, αλλα η ουσία είανι οτι ασχέτως του αν θα απολύσει ή όχι, πρόκειται για μία ακόμα ήττα της "αριστεράς" στη Γαλλία η άνοδος τέτοιων φασισταριών.
Ο Ολαντ είναι απλά τραγικός

- 24 Νοέμ 2016, 11:36 #330306 Είδατε τι ωραία σούπα σερβίρεις όταν υπόσχεσαι πράγματα που δεν μπορούν να γίνουν μόνο και μόνο για να πιάσεις ψηφαλάκια που δεν θα έβλεπες ούτε στα όνειρα σου;


Η συνταγή του πάντως είναι πολύ ενδιαφέρουσα.
Ένα χαρντκορ φιλελέ πλάνο σαν βάση το οποίο γαρνίρει με κοκτέιλ από συντηρητικά συστατικά (ομόφυλα ζευγάρια, μετανάστες) και για τελείωμα προσθέτει μικρές πινελιές καρατζαφερικής έμπνευσης (στολές στα σχολεία, ιστορικά βιβλία).

Όλο αυτό είναι φοβερή γκουρμεδιά απέναντι στη Λεπέν που σερβίρει τραχανά σκέτο (έξω οι μετανάστες, ζοίτο ι Γαλεία!).

Και ένα χρόνο μετά, δήλωση περί αυταπάτης αντί για aludrox για καλή χώνεψη παίδες.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 24 Νοέμ 2016, 13:28 #330375

Το χυδαίο νομοσχέδιο για το Airbnb

Εχουν περασει νομοσχεδια και νομοσχεδια που πληττουν το συνολο των φορολογουμενων/εργαζομενων την λεξη "χυδαιο" δεν την εχω ξαναδει θαρρω.

Περα απο την πλακα ομως, σε μια ελευθερη αγορα θα πρεπει να ειναι ιση ολοι. Ισος δλδ ο x επιχειρηματιας που εχει στησει ολοκληρη επιχειρηση για τον τουρισμο, με τον y ιδιοκτητη ακινητων που την ειδε επιχειρηματιας στον χωρο του τουρισμου.

Συζητούσα το καλοκαίρι με τον ιδιοκτήτη του φτηνού διαμερίσματος που νοικιάσαμε μέσω Airbnb στη Ρόδο:
"Πως το βλέπεις;" τον ρώτησα. "Τσουλάει η σεζόν;"
"Ευτυχώς που υπάρχει και η Airbnb και επιβιώνουμε" μου είπε.

Στο Petrolheads έχει πολλάκις αναφερθεί πως είναι κακή ιδέα οι απολύσεις ανθρώπων -ακόμα και αν δεν είναι ουσιαστικό και αναγκαίο το έργο που προσφέρουν- καθώς θα μειωθεί ακόμα περισσότερο η κατανάλωση και αυτό θα βλάψει την οικονομία.

Αν σταματήσουν να καταναλώνουν οι ιδιοκτήτες που τώρα νοικιάζουν μέσω AirBnb τα ακίνητα τους (κυρίως σε ξένους, για των οποίων τα χρήματα καιγόμαστε), αυτό δεν θα βλάψει την οικονομία;
Αντιστρόφως, αν μπει ένας λογικός φόρος (π.χ. 15%) και σε δυο χρόνια πολλαπλασιαστεί ο αριθμός ανθρώπων που νοικιάζουν τα ακίνητα τους μέσω της πλατφόρμας, αυτό δεν θα τονώσει σημαντικά την οικονομία; Όλοι αυτοί που θα μπορέσουν να βγάζουν κάποια χρήματα, δεν θα τα ρίξουν πάλι στην αγορά μέσω της κατανάλωσης;

- 24 Νοέμ 2016, 13:48 #330383 Και το ξενοδοχείο που θα έκλεινες αντί για το διαμέρισμα θα έριχνε τα λεφτά στην οικονομία, όπως επίσης θα είχε και ένα έσοδο και το κράτος.
Αντ αυτού τα πήρε μια ξένη εταιρία και ο ιδιοκτήτης διαμερίσματος.
Το Airbnb είναι το ανάλογο να ανοίγει δίπλα από το κατάστημά σου άλλος, χωρίς άδεια, χωρίς ταμείο, χωρίς επιμελητήριο, χωρίς κερατιάτικα πυροσβεστικές κτλ., χωρίς λογιστή και τα τα χώνει ζεστά στο παντελόνι.

- 24 Νοέμ 2016, 13:56 #330389 Το ξενοδοχείο απευθύνεται σε διαφορετικό πελατολόγιο. Συγκεκριμένα εμείς αν δεν είχαμε βρει τις εξαιρετικά χαμηλές τιμές, απλά δεν θα είχαμε πάει διακοπές.

Με το να κάνεις ένα προϊόν πιο ακριβό από αυτό που μπορεί (ή που θέλει) να πληρώσει κάποιος, δεν τον αναγκάζεις να το πάρει από εκεί που θα πάρει το κράτος μεγαλύτερο μερίδιο. Τον αναγκάζεις να μην το πάρει καθόλου.

Και έτσι χάνουν όλοι.

- 24 Νοέμ 2016, 13:57 #330391

Στο Petrolheads έχει πολλάκις αναφερθεί πως είναι κακή ιδέα οι απολύσεις ανθρώπων -ακόμα και αν δεν είναι ουσιαστικό και αναγκαίο το έργο που προσφέρουν- καθώς θα μειωθεί ακόμα περισσότερο η κατανάλωση και αυτό θα βλάψει την οικονομία.

Τι απολυσεις θα φερει η φορολογια στο AirBnB?

- 24 Νοέμ 2016, 13:59 #330394

Στο Petrolheads έχει πολλάκις αναφερθεί πως είναι κακή ιδέα οι απολύσεις ανθρώπων -ακόμα και αν δεν είναι ουσιαστικό και αναγκαίο το έργο που προσφέρουν- καθώς θα μειωθεί ακόμα περισσότερο η κατανάλωση και αυτό θα βλάψει την οικονομία.

Αν σταματήσουν να καταναλώνουν οι ιδιοκτήτες που τώρα νοικιάζουν μέσω AirBnb τα ακίνητα τους (κυρίως σε ξένους, για των οποίων τα χρήματα καιγόμαστε), αυτό δεν θα βλάψει την οικονομία;
Αντιστρόφως, αν μπει ένας λογικός φόρος (π.χ. 15%) και σε δυο χρόνια πολλαπλασιαστεί ο αριθμός ανθρώπων που νοικιάζουν τα ακίνητα τους μέσω της πλατφόρμας, αυτό δεν θα τονώσει σημαντικά την οικονομία; Όλοι αυτοί που θα μπορέσουν να βγάζουν κάποια χρήματα, δεν θα τα ρίξουν πάλι στην αγορά μέσω της κατανάλωσης;

Τι απολυσεις θα φερει η φορολογια στο AirBnB?

Ξαναδιάβασε, ΟΛΟ το κείμενο μου αυτή τη φορά, και θα καταλάβεις τι εννοώ.

- 24 Νοέμ 2016, 14:00 #330395

Και το ξενοδοχείο που θα έκλεινες αντί για το διαμέρισμα θα έριχνε τα λεφτά στην οικονομία, όπως επίσης θα είχε και ένα έσοδο και το κράτος.
Αντ αυτού τα πήρε μια ξένη εταιρία και ο ιδιοκτήτης διαμερίσματος.
Το Airbnb είναι το ανάλογο να ανοίγει δίπλα από το κατάστημά σου άλλος, χωρίς άδεια, χωρίς ταμείο, χωρίς επιμελητήριο, χωρίς κερατιάτικα πυροσβεστικές κτλ., χωρίς λογιστή και τα τα χώνει ζεστά στο παντελόνι.

Aκριβώς. Στην Ελλάδα θέλουν όλοι να βγάλουν λεφτά γρήγορα και χωρίς να κάνουν τίποτα και κάτι Uber και Airbnb τους μοιάζουν λουκούμια. Δε διαφωνώ με την εξέλιξη -αν αυτή είναι- αλλά όχι χύμα και όπως να ναι. Δε μπορεί ο σωστός επαγγελματίας ξενοδόχος που έχει επενδύσει, πληρώνει φόρους και ταϊζει 10 οικογένειες να ανταγωνιστεί έναν που νοικιάζει το σπίτι της γιαγιάς του όσο όσο για να μπορεί να πίνει μπύρες και να κάνει μπάφους με τα φιλαράκια του.
Αυτό δεν είναι εξέλιξη είναι ζούγκλα

- 24 Νοέμ 2016, 14:02 #330397

Και το ξενοδοχείο που θα έκλεινες αντί για το διαμέρισμα θα έριχνε τα λεφτά στην οικονομία, όπως επίσης θα είχε και ένα έσοδο και το κράτος.
Αντ αυτού τα πήρε μια ξένη εταιρία και ο ιδιοκτήτης διαμερίσματος.
Το Airbnb είναι το ανάλογο να ανοίγει δίπλα από το κατάστημά σου άλλος, χωρίς άδεια, χωρίς ταμείο, χωρίς επιμελητήριο, χωρίς κερατιάτικα πυροσβεστικές κτλ., χωρίς λογιστή και τα τα χώνει ζεστά στο παντελόνι.

Γιατί, το ξενοδοχείο θα ήταν απαραιτήτως ελληνικό;
Ή στανταράκι τα ρουμς του λετ Κουλα είναι με άδεια, επιμελητήριο κλπ;

Είναι διαφορετικά "προϊόντα" πάντως οπότε δεν συγκρίνονται άμεσα.
Και λογικό είναι ένα ξενοδοχείο που φιλοξενεί δεκάδες/εκατοντάδες κόσμου ταυτόχρονα με κοινού; χώρους κλπ κλπ να διέπεται από πολύ αυστηρότερους κανόνες.

Η αναλογία είναι σαν να λες ότι ανοίγει ένα περίπτερο δίπλα από το Mall, και κλαίγεται το mall που στο περίπτερο έχει πιο φτηνή σοκολάτα ίον.

- 24 Νοέμ 2016, 14:05 #330402 φυσικά και να φορολογηθούν και να μην έχουν 90 μέρες περιορισμό, αυτό είναι ηλίθιο

αλλά να φορολογηθούν, όχι μαύρα τσεπάτα και άντε γεια

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 24 Νοέμ 2016, 14:16 #330414

Και το ξενοδοχείο που θα έκλεινες αντί για το διαμέρισμα θα έριχνε τα λεφτά στην οικονομία, όπως επίσης θα είχε και ένα έσοδο και το κράτος.
Αντ αυτού τα πήρε μια ξένη εταιρία και ο ιδιοκτήτης διαμερίσματος.
Το Airbnb είναι το ανάλογο να ανοίγει δίπλα από το κατάστημά σου άλλος, χωρίς άδεια, χωρίς ταμείο, χωρίς επιμελητήριο, χωρίς κερατιάτικα πυροσβεστικές κτλ., χωρίς λογιστή και τα τα χώνει ζεστά στο παντελόνι.

Γιατί, το ξενοδοχείο θα ήταν απαραιτήτως ελληνικό;
Ή στανταράκι τα ρουμς του λετ Κουλα είναι με άδεια, επιμελητήριο κλπ;

Είναι διαφορετικά "προϊόντα" πάντως οπότε δεν συγκρίνονται άμεσα.
Και λογικό είναι ένα ξενοδοχείο που φιλοξενεί δεκάδες/εκατοντάδες κόσμου ταυτόχρονα με κοινού; χώρους κλπ κλπ να διέπεται από πολύ αυστηρότερους κανόνες.

Η αναλογία είναι σαν να λες ότι ανοίγει ένα περίπτερο δίπλα από το Mall, και κλαίγεται το mall που στο περίπτερο έχει πιο φτηνή σοκολάτα ίον.

Όχι δεν είναι απαραίτητα ελληνικό, ελληνικό είναι ο φόρος όμως που δεν αποδίδει το airbnbας.
Μα τα airbnb είναι ένα παράνομο Κούλα ρουμς του λετ, ακόμα χειρότερα γιατί η παράνομη Κούλα θα ρίχνει και ένα σφουγγάρισμα.

Γιατί κολλάτε στο ξενοδοχείο, ενοικιαζόμενο δωμάτιο, ας δούμε τι υποχρεώσεις έχει ο μεν και ο δε με το ίδιο προϊόν.
Εδώ μιλάμε για αυτοσχέδια περίπτερα vs κανονικά περίπτερα. Μαλάκες είναι οι τελευταίοι;

- 24 Νοέμ 2016, 14:20 #330417 και ο φόρος μπορεί να μην είναι ελληνικός παίζεις μία offshore και τα λεφτά πάνε έξω και άντε γεια, τα κερδίζει σε παροχές και υποδομές ο dimik ξερωγώ

μόνο ότι φόρους και εισφορές έχει το προσωπικό όσο είναι δηλωμένο βέβαια

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς