Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By g8777
#305347 Δλδ για να καταλάβω τώρα, από όλα αυτά που έγραψες για ΚΚΕ, μπαχαλακηδες και αγανάκτηση των υπολοίπων φιλησυχαιων πολιταιων τα αποκρυσταλλωσες στο αποπανω; Ανεξαντλητος στο flame :lol:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#305350 @famas
ναι αν και νομίζω ότι έχει κατέβει, οπότε πλέον μόνο ως μουσειακό κομμάτι.

Καλή φάση και το παρακάτω.
Μπαναότης on decks
http://www.iskra.gr/index.php?option=co ... Itemid=200

H στυγερή δολοφονία του Παύλου Φύσσα δεν πρέπει να γίνει αφετηρία φόβου και αναδίπλωσης. Δεν πρέπει να οδηγήσει την ίδια την Αριστερά να δίνει εξετάσεις καταδίκης γενικώς και αορίστως της βίας και ένταξής της στο λεγόμενο «συνταγματικό» και «δημοκρατικό» τόξο ως συμπλήρωμα της Πασοκονεοδημοκρατίας.


Εικόνα

@g8777
Τη συμμετοχή του ΚΚΕ στο θέμα την παρέθεσα πρώτη πρώτη.
Δεν αναγνωρίζεις φάτσες;
Δεν αναγνωρίζεις σημαίες;
Είσαστε νέος στα μέρη μας; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#305354 γιατί είναι γνωστό ότι το ΚΚΕ στήριξε το 2008, NOT, στηρίζει τα μπάχαλα, NOT, κυκλοφορεί στο δρόμο και σπάει στο ξύλο-μαχαιρώνει διαφωνούντες, NOT.
Γράψε και άλλα τούβλα.
Τώρα όσοι συμφωνούν ότι χρειάζεται μια ΧΑ για να καταλάβουν τα ζώα τη βία του ΚΚΕ, μάλλον, λέω μάλλον είναι καιρός να βγούν επιτέλους από την ντουλάπα. :inlove:
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#305355
diplomat έγραψε:Εδουάρδε και τράιντεντ, μάλλον κάτι βλέπετε που δεν βλέπουμε οι υπόλοιποι. Τώρα σχόλια περί αδιάβαστων κτλ. προσπερνώνται αβλεπί γιατί υπάρχουν και συμπάθειες. :inlove:

Για να μην κλωτσήσω το τόπι εκτός του σταδίου από το πέναλτυ α λα γιαπ σταμ*, έχουμε και λέμε ("χρησιμότητα αυγών στο δημοκρατικό σύστημα" aka γελάει ο κόσμοζ):

α) Σε περνάει ένα ακόμη χεράκι μνημόνιο η εκάστοτε κυβέρνησή σου; Ναι, αλλά κοίτα τα αυγά που σπάνε, δέρνουν προπηλακίζουν κτλ. Ποιά οικονομικά τώρα; Μήπως στηρίζεις ΧΑ;

β) Ωπα παιδιά, δεν γίνεται τα τάγματα εφόδου να αντικαθιστούν την αστυνομία. Φάτε λοιπόν αγαπησιάρικο ξύλο από τους μπάτσοι χωρίς πολλά-πολλά. Αυτό ξέρετε, αυτό εμπιστεύεστε.

γ) Πολύ απλά, υπάρχουν μπόλικοι ακροδεξιούληδες που κρύβονται (ή και όχι) στην ελ κενωνία. Τα αυγά τους δίνουν βήμα να βγάλουν τον εμετούλη τους, πουχου, το παιδί μου να χρησιμοποιεί την ίδια αίθουσα με το ΡΥΠΑΡΟ προσφυγόπουλο; απαπαπαπα. Τζιζ.

΄Αντε καλημέρες.


Καλημερα και σε εσενα.
Παρακαλω να προστεθουν και ο Tifosi και ο nass στους "καταλαβαινω τι εγραψε ο Κασιματης", διοτι ξεχαστηκαν εκτος. :)

Το (γ) που γραφεις δεν ισχυει. Το "δεν γουσταρω λαθρομεταναστες" δεν ειναι ισοδυναμο του "γουσταρω τη ΧΑ"._

Μπορει να σου αρεσει η σκεψη, μπορει να ειναι βολικη και να "εξηγει" πραγματα, αλλα δεν εχει σχεση με την πραγματικοτητα.

Συνηθεστερα, εξυπηρετει την παγια, εμφυτη και εκνευριστικη αναγκη της αριστερας να "ταμπελιαζει" ευκολα τον καθένα για να μπορεσουν να συνεχισει να λεει τις αρλουμπες ττης και να δικαιολογει αυτα που λεει και κανει (βλεπε παραπανω Ντρίφτερ βλεπε παρακατω αυτο που γραφω, βλεπε τη θεωρια των 2 ακρων που ευστοχα σημειωνει ο nass).

Για τους "κρυφούς ακροδεξιους", υπενθυμιζω στο φιλοθεαμον κοινο οτι ηταν καμποσοι αυτοι που λεγανε "μπραβο ρε παλληκαρια" απο μεσα τους στη δεκαετιες του '80 και '90 (οι πατεραδες των Συριζαιων και δωθε το λεγανε και απ' εξω τους), καθε φορα που ο Κουφοντινας βαραγε τις κουμπουριές σαν την Μαλάμω με τη φουρια της. Εκει να δεις εμετος, και με πατροπαράδοτα φαγητα, οχι με σμούθις και power foods μοντερνιές. Οσο ήταν αυτοι "κρυφοι τρομοκράτες", και τα θυματα της 17Ν "εχθροι του λαου", τοσο ειναι και αυτοι που περιγραφεις "κρυφοι ακροδεξιοι".

Και εδω ερχομαστε στο κειμενο Κασιματη. Αυτο που γραφει ειναι οτι δεν μπορεις απο ενα σημειο και περα να εκτιμησεις ακριβως καποια πραγματα, αν τα εχεις συνηθισει. Η γεματη τυψεις κοινωνια του Ελλαντα ηταν μια χαρα ευφορο εδαφος για το (ανεκαθεν αποτελεσματικοτατο) μαρκετινγκ της αριστερας και των παραφυαδων της που εβγαινε και εσπαγε γιατι "αγωνιζόταν" ή ποτε ποτε εστελνε και κανεναν στον τάφο. "Ε, αφου αγωνιζονται τα παιδια τοσα χρόνια, ε, καλο θα ειναι, δεν πειραζει αν φαγανε μερικους ή εσπασαν μερικες βιτρινες".
Enter stage right τα παλουκαρια με τα μαυρα, που και αυτά "αγωνιζονται", για να καταλαβει ο θεατης τι ακριβως έργο παιζοταν τοσα χρόνια και τι ειναι πραγμτικα ο "αγωνας". Αυτο και μόνο αυτο γραφει στο κειμενο.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#305356
γιατί είναι γνωστό ότι το ΚΚΕ στήριξε το 2008

Δεν έγραψα κάτι τέτοιο γιατί είναι γνωστό ότι η συντρόφισσα Αλέκα φοβήθηκε καπέλωμα του "αγωνιστικού" μονοπωλίου.



στηρίζει τα μπάχαλα, NOT, κυκλοφορεί στο δρόμο και σπάει στο ξύλο-μαχαιρώνει διαφωνούντες, NOT


Το ποστ που αναφέρομαι στο ΚΚΕ είναι πολύ συγκεκριμένο.
Διάβασε το Κατερίνα και μην βάζεις στο πληκτρολόγιο μου πράγματα που φαντάζεσαι.

Red Garland έγραψε:τούβλα.


Εδώ είσαι
http://www.skaipatras.gr/skai-greece/item/142618-a.html

Άρθρο στελέχους Σύριζα"...ΔΕΝ καταδικάζουμε τη βία"

Δεύτερον, ότι η εξίσωση της κινηματικής με τη συμβολική και φυσική κρατική βία είναι ανεπίτρεπτη για την Αριστερά: ακόμα κι όταν η πρώτη είναι τυφλά "αντικρατική", αυτοκαταστροφική και αναντίστοιχη με αυτό που δηλώνει πως υπερασπίζεται, έχει άλλη πολιτική προέλευση και στόχευση, συνεπώς άλλο αξιακό περιεχόμενο.


Οπότε ο μπάχαλος που σπάει, καίει, ματσουκώνει είναι ΚΙΝΗΜΑΤΙΚΗ βία ενώ ο χρυσαύγουλος που σπάει, καίει, ματσουκώνει είναι φάση Zee Germans και πρέπει να βγει ο καπταν Άρης στο άλογο να τον καταχεριάσει.

:s_whiteflag :s_whiteflag :s_whiteflag :s_whiteflag :s_whiteflag :s_whiteflag :s_whiteflag

Για να φέρω λίγο το τόπι από Γουδί που έφτασε προς Λεωφόρο μεριά, να πω στο φιλοθεάμον κοινό ότι όλα τα παραπάνω παρασάνταλα μπορούσαν να λένε τις πιπόλες τους ελεύθερα και να καμουφλάρουν τους τραμπουκισμούς τους κάτω από μπουρδίτσες τύπου "κινηματική" κλπ.
Όταν ήρθε ο πίθηκος και έκατσε στο έδρανο συνειδητοποιήσαμε πόσα άλλα πιθήκια κάθονταν παραδίπλα.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#305364 Όσες σωστές, δακρύβρεχτες, καταγγελτικές ή στον αέρα περισπούδαστες του πωπού αναλύσεις διαβάσουμε το ζητούμενο είναι ότι από 1/10 αρχίζουν νέα οικονομικά κόλπα και από 1/1 θα πέσει πολύ πείνα, γιαυτό τι μπορούμε να κάνουμε ?

Αναλύουμε ξανά και ξανά ποιός έκανε την καλύτερη ανάλυση επί των κομματικών αηδιαστικών και καταστροφικών πεπραγμένων ετών κλπ, κλπ, που μεθερμηνευόμενο σημαίνει ότι έχουμε δρόμο μπροστά μας ακόμα για να καταλάβουμε ότι πρέπει και να ακούμε και όχι μόνο να μιλάμε και να προσπαθούμε να καπελώνουμε τους απέναντι μας, η δημοκρατία ξεκινάει από τις παρέες, από το σπίτι, από τη δουλειά και μετά την - διδάσκουν ? - τα κόμματα και τα αποκόμματα, μια ματιά γύρω είναι υπεραρκετή για να δεί κανείς το θλιβερό δημοκρατικό επίπεδο στο οποίο βρισκόμαστε άπαντες, όλη η χώρα δηλαδή, αρκεί μια ματιά για να καταλάβει ο παρατηρητής ότι δεν ευθύνεται κανείς για τίποτα αφού όλοι λένε ότι φταίνε οι άλλοι που μοίραζαν σανό, αλλά κανείς δεν παραδέχεται ότι τον μάσαγε.

Ελλάδα, που κάποτε λέγαμε ότι τρώς τα παιδιά σου, σήμερα είναι τα παιδιά σου που προσπαθούν να σε φάνε, ξεπεσμός με 1000 αλλά υπερήφανοι με life style ρούχα, IPhone7, Facebook κλπ |λογοκρισία| social media στύλ, το νέο όπιο που κοιμίζει την κοινωνία, ο μεγάλος κουτσομπόλης που δεν κρύβει τίποτα και όλα στη φόρα, τι να πείς ? Σημεία των καιρών και μέγιστη ανοησία που δεν οδηγεί πουθενά εξ ού και οι αναλύσεις επί αναλύσεων και έργα τίποτα.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#305365 Μπράβο, έμαθες να ψάχνεις απλές λεξούλες στο Youtube μετά το Google. :s_thumbsup

EDDIE_147 έγραψε:
στηρίζει τα μπάχαλα, NOT, κυκλοφορεί στο δρόμο και σπάει στο ξύλο-μαχαιρώνει διαφωνούντες, NOT


Το ποστ που αναφέρομαι στο ΚΚΕ είναι πολύ συγκεκριμένο.
Διάβασε το Κατερίνα και μην βάζεις στο πληκτρολόγιο μου πράγματα που φαντάζεσαι.

Το άρθρο του Κασιμάτη μιλάει για αριστερή βία και μας ανέφερες ΚΚΕ αγορίνα. Λοιπόν, ιδού η Ρόδος να μας δείξεις πού στηρίζει τα μπάχαλα, γιατί μίλησες για φωτογραφίες και ονόματα.
Σου γυρίζω πίσω λοιπόν τα περι Κατερίνας και την αποτυχημένη προσπάθειά σου να τα βάλεις όλα σε ένα μπλέντερ για να στηρίξεις τις πίπες Κασιμάτη.
Ιδού η Ρόδος αν έχεις να πεις κάτι που να βγάζει το παραμικρό νόημα.

EDDIE_147 έγραψε:
Red Garland έγραψε:τούβλα.


Εδώ είσαι
http://www.skaipatras.gr/skai-greece/item/142618-a.html

Άρθρο στελέχους Σύριζα"...ΔΕΝ καταδικάζουμε τη βία"

Δεύτερον, ότι η εξίσωση της κινηματικής με τη συμβολική και φυσική κρατική βία είναι ανεπίτρεπτη για την Αριστερά: ακόμα κι όταν η πρώτη είναι τυφλά "αντικρατική", αυτοκαταστροφική και αναντίστοιχη με αυτό που δηλώνει πως υπερασπίζεται, έχει άλλη πολιτική προέλευση και στόχευση, συνεπώς άλλο αξιακό περιεχόμενο.


Οπότε ο μπάχαλος που σπάει, καίει, ματσουκώνει είναι ΚΙΝΗΜΑΤΙΚΗ βία ενώ ο χρυσαύγουλος που σπάει, καίει, ματσουκώνει είναι φάση Zee Germans και πρέπει να βγει ο καπταν Άρης στο άλογο να τον καταχεριάσει.

:s_whiteflag :s_whiteflag :s_whiteflag :s_whiteflag :s_whiteflag :s_whiteflag :s_whiteflag

Κοίτα επειδή ανακαλύπτεις ΤΩΡΑ τον κόσμο, κάνε μια χάρη και διάβαζε αυτά που σου γράφουν.

EDDIE_147 έγραψε:Για να φέρω λίγο το τόπι από Γουδί που έφτασε προς Λεωφόρο μεριά, να πω στο φιλοθεάμον κοινό ότι όλα τα παραπάνω παρασάνταλα μπορούσαν να λένε τις πιπόλες τους ελεύθερα και να καμουφλάρουν τους τραμπουκισμούς τους κάτω από μπουρδίτσες τύπου "κινηματική" κλπ.
Όταν ήρθε ο πίθηκος και έκατσε στο έδρανο συνειδητοποιήσαμε πόσα άλλα πιθήκια κάθονταν παραδίπλα.

Βασικά το στόρυ έχει ως εξής.
Μέσα στη φούρια του Σαμαρά να βρει κάτι να χώσει στο Σύριζα έβγαλε τη θεωρία ότι η βία είναι καταδικαστέα σε κάθε μορφή της.
Μια απύθμενη ηλιθιότητα που την αγκάλιασε το μέτωπο λογικής, λες και τα ΜΑΤ, στρατός δεν είναι βία. Λες και οι πόλεμοι δεν είναι βία κτλ.
Αλλά άμα πεις σε κανέναν Δαπίτη για αφοπλισμό της αστυνομίας στριγκλίζει σα σφαγμένο γουρούνι. :s_biggrin

Πες μας ότι μπορείς να διακρίνεις τη διαφορά των κομμάτων στη βουλή με τη ΧΑ, δεν μπορεί να λες τόσες κουταμάρες μαζεμένες. Απλά δεν...

Η πρόταση ισχύει παίδες
Red Garland έγραψε:Προεκτείνοντας τη σκέψη του Κασιμάτη, άντε να χουμε μια χούντα μπας και απονομιμοποιηθεί η αστυνομική βία της δημοκρατίας.
non?
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#305368 Προσπερνώντας τα άκυρα flame και γράφοντας για μια ακόμα φορά ότι το ποστ μου έχει και φωτογραφίες και ονόματα θα απαντήσω στο παρακάτω

Μέσα στη φούρια του Σαμαρά να βρει κάτι να χώσει στο Σύριζα έβγαλε τη θεωρία ότι η βία είναι καταδικαστέα σε κάθε μορφή της.
Μια απύθμενη ηλιθιότητα που την αγκάλιασε το μέτωπο λογικής, λες και τα ΜΑΤ, στρατός δεν είναι βία. Λες και οι πόλεμοι δεν είναι βία κτλ.
Αλλά άμα πεις σε κανέναν Δαπίτη για αφοπλισμό της αστυνομίας στριγκλίζει σα σφαγμένο γουρούνι.


Η κρατική βία εντός των ορίων που επιτρέπει ο νόμος είναι η μόνη επιτρεπτή.
Όλα τα άλλα είναι από αυτοδικία ως τραμπουκισμός.
Ξέρω ότι ξενερώνεις με την ιδέα αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα.
Και αυτός που θα πάρει λοστάρι και θα σπάσει το κεφάλι του διαρρήκτη θα αντιμετωπίσει κατ' αρχάς ποινικές ευθύνες (Kacey alert) τις οποίες θα πρέπει να αντικρούσει με συγκεκριμένο τρόπο (αν μπορεί).

Όλα αυτά που βαφτίζεις στο κουκούτσι σου ως "κινηματική", "αντιδραστική", "επαναστατική, γουατέβερ βία είναι ΤΡΑΜΠΟΥΚΙΣΜΟΣ .&- για να μην ακούμε άλλες φασίζουσες θεωρίες.

Προσωπικά είμαι υπέρ της τήρησης αυτών των ορίων, γι αυτό και έχω γράψει άπειρες φορές από το 2008 ότι η αστυνομία έχει καταντήσει συμμορία και θα έπρεπε να επιληφθεί για αυτό το κράτος.

Καλή φάση που πέφτουν μασκούλες από άσχετη αφορμή...
:s_howdy
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#305370
Red Garland έγραψε: η βία είναι καταδικαστέα σε κάθε μορφή της.


Red Garland έγραψε:Μια απύθμενη ηλιθιότητα που την αγκάλιασε το μέτωπο λογικής, λες και τα ΜΑΤ, στρατός δεν είναι βία. Λες και οι πόλεμοι δεν είναι βία κτλ.


Garland, δηλαδης η Ελλαδα το 1940 χρησιμοποιησε βία κατα των Ιταλων? ΛΟΛΕΝ :omg:
Παρτο αλλιως, γιατι θα βρείς.
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#305372
trident1971 έγραψε:Καλημερα και σε εσενα.
Παρακαλω να προστεθουν και ο Tifosi και ο nass στους "καταλαβαινω τι εγραψε ο Κασιματης", διοτι ξεχαστηκαν εκτος. :)

Το (γ) που γραφεις δεν ισχυει. Το "δεν γουσταρω λαθρομεταναστες" δεν ειναι ισοδυναμο του "γουσταρω τη ΧΑ"._

Μπορει να σου αρεσει η σκεψη, μπορει να ειναι βολικη και να "εξηγει" πραγματα, αλλα δεν εχει σχεση με την πραγματικοτητα.

Συνηθεστερα, εξυπηρετει την παγια, εμφυτη και εκνευριστικη αναγκη της αριστερας να "ταμπελιαζει" ευκολα τον καθένα για να μπορεσουν να συνεχισει να λεει τις αρλουμπες ττης και να δικαιολογει αυτα που λεει και κανει (βλεπε παραπανω Ντρίφτερ βλεπε παρακατω αυτο που γραφω, βλεπε τη θεωρια των 2 ακρων που ευστοχα σημειωνει ο nass).

Για τους "κρυφούς ακροδεξιους", υπενθυμιζω στο φιλοθεαμον κοινο οτι ηταν καμποσοι αυτοι που λεγανε "μπραβο ρε παλληκαρια" απο μεσα τους στη δεκαετιες του '80 και '90 (οι πατεραδες των Συριζαιων και δωθε το λεγανε και απ' εξω τους), καθε φορα που ο Κουφοντινας βαραγε τις κουμπουριές σαν την Μαλάμω με τη φουρια της. Εκει να δεις εμετος, και με πατροπαράδοτα φαγητα, οχι με σμούθις και power foods μοντερνιές. Οσο ήταν αυτοι "κρυφοι τρομοκράτες", και τα θυματα της 17Ν "εχθροι του λαου", τοσο ειναι και αυτοι που περιγραφεις "κρυφοι ακροδεξιοι".


Δεν κάνω βολικές σκέψεις. Ουσιαστικά λέω ότι, ο ακροδεξιούλης (κρυφός ή μη, σε απόλυτη ταύτιση με τα ακροαριστερά "παιδιά" που γράφεις, αν και για το συγκεκριμένο παράδειγμα υπάρχει εντελώς διαφορετική ουσία), βρήκε ένα κόμμα το οποίο λέει ξεκάθαρα ότι κακό μετανάστη, σκοτώσει μετανάστη, το οποίο το ψέλλιζαν μόνο κάποιοι ακραίοι εντός ΝΔ και γραφικούρες τύπου λαός.

Η διαπίστωση που έχω κάνει είναι ότι, ενώ εγώ δεν είμαι αριστερός ούτε καν έχω φιλικές σχέσεις με την αριστερά, έχω πάθει πλάκα ακούγοντας υποστηρικτές της κεντροαριστεράς να έχουν καραδεξιές απόψεις όσον αφορά το μεταναστευτικό (και την εκκλησία και τα ανθρώπινα δικαιώματα αλλά I digress for now), πράγμα που σημαίνει ότι η μεταβασούλα από την πασοκάρα λ.χ. στην ΧΑ ήταν ΠΑΝΕΥΚΟΛΟΤΑΤΗ. #katidenpaeikala

Τα αντίστοιχα παιδιά που συμπαθούσαν δολοφονικές επιθέσεις, προφανώς θιασώτες αριστερότερων μαγαζιών, ΔΕΝ εκπροσωπούνται από τον σύριζα και το ΚΚΕ και το φωνάζουν παντού. Μόνο οι αρδ που σφετερίστηκαν τον χώρο (κάποιοι από αυτούς τουλάχιστον) συνεχίζουν να στηρίζουν τα εντός βουλής αριστερά μαγαζιά. Αυτό νομίζω είναι ξεκάθαρο.


trident1971 έγραψε:Και εδω ερχομαστε στο κειμενο Κασιματη. Αυτο που γραφει ειναι οτι δεν μπορεις απο ενα σημειο και περα να εκτιμησεις ακριβως καποια πραγματα, αν τα εχεις συνηθισει. Η γεματη τυψεις κοινωνια του Ελλαντα ηταν μια χαρα ευφορο εδαφος για το (ανεκαθεν αποτελεσματικοτατο) μαρκετινγκ της αριστερας και των παραφυαδων της που εβγαινε και εσπαγε γιατι "αγωνιζόταν" ή ποτε ποτε εστελνε και κανεναν στον τάφο. "Ε, αφου αγωνιζονται τα παιδια τοσα χρόνια, ε, καλο θα ειναι, δεν πειραζει αν φαγανε μερικους ή εσπασαν μερικες βιτρινες".
Enter stage right τα παλουκαρια με τα μαυρα, που και αυτά "αγωνιζονται", για να καταλαβει ο θεατης τι ακριβως έργο παιζοταν τοσα χρόνια και τι ειναι πραγμτικα ο "αγωνας". Αυτο και μόνο αυτο γραφει στο κειμενο.


Πραγματικά, δεν το λέω για να φλαμμάρω ή να τρολλάρω, αδυνατώ να καταλάβω γιατί ο κόσμος χρειάζεται να δει μαύρη βία στον δρόμο εφόσον τόσα χρόνια δεν έχει δει τίποτε καλό από την κόκκινη βία. Αυτά τα περί αγώνων, ε, ποιός τις γαμάει τις σπασμένες βιτρίνες είναι λόγια α) ψεκασμένων αριστερών που δεν έχουν κολλήσει ένσημο ούτε για αστείο, β) δημοσιογραφικών πηγών που πουλούν τρελλίτσα για να κάνουμε λίγο κέφι (ίδια ποιότητα με το κυβερνητικό: πες τους ότι κάναμε όλα όσα προαναγγείλαμε να γίνει τζέρτζελο για να έχουμε κάτι να γελάμε μέχρι τα Χριστούγεννα). Τα περί τύψεων και τα λοιπά δεν μπορώ να τα κρίνω ίσως λόγω ηλικίας και σταρχιδισμού.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#305382
EDDIE_147 έγραψε:Όλα αυτά που βαφτίζεις στο κουκούτσι σου ως "κινηματική", "αντιδραστική", "επαναστατική, γουατέβερ βία είναι ΤΡΑΜΠΟΥΚΙΣΜΟΣ .&- για να μην ακούμε άλλες φασίζουσες θεωρίες. :s_howdy

Κάτσε να κάνω όπως εσύ λίγους μήνες πριν.
[bitch mode on]
Άραγες οι mods θα επιτρέπουν κάποια μέλη να παραποιούν ως προπαγανδιστές του κώλου τα γραφόμενα άλλων μελών;
Διότι εδώ παραπάνω ο ΠΪΟΥ ο μαύρος θερμαστής μου χρεώνει λεξούλες που μόνο αυτός χρησιμοποιεί και τις βάζει στο στόμα μου για να παλεύει ανεμόμυλους στο μυαλό του με τους φανταστικούς εχθρούς του.
[/bitch mode off]


Ας πάμε τώρα στο ζουμί.
Το ότι το κράτος έχει το μονοπώλιο της βίας γνωστό, το να απευθυνόμαστε σε θεωρίες περί νόμων και επιτρεπόμενης βίας είναι λίγο άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.
Το κράτος φτιάχνει τους νόμους και καθορίζει τι είναι επιτρεπτό και τι όχι, άρα εξ αρχής προβληματικό το notion νόμων-επιτρεπόμενης βίας. Αυτό δεν αλλάζει το γεγονός
α) ότι είναι βία
β) ότι ο γελοίος που θα επικαλεστεί καταδίκη όλων των μορφών της βίας θα πρέπει να βάλει πρωτίστως μέσα την κρατική. Απλά δεν το βάζει γιατί μετά θα αυτοακυρωθεί.

Μπροστά λοιπόν σε όλη τη γελοιότητα θέλει θάρρος να πεις σε ξόανα ότι, όχι δεν είναι κάθε είδους βία καταδικαστέα ούτε υπάρχει διεθνές consensus επ αυτού πόσω μάλλον. Ευχαρίστως όποιος διαφωνεί να καταδικάσει την Γαλλική επανάσταση και την πτώση της Βαστίλης, να βαρέσει μπλε οθόνη και να μας αφήσει να ασχοληθούμε με κάτι πιο σοβαρό από τις Σαμαρικές |λογοκρισία|. :s_wink

Δεύτερον, το γεγονός ότι ταυτίζεις ΧΑ με υπάρχοντα κόμματα μέσα στη βουλή θεωρώντας τους ίδια πιθίκια και χρήσιμους με την Κασιμάτια λογική είναι ενδεικτικό πραγμάτων.
Οπότε καλά κάνεις και αποκαλύπτεσαι.

trident1971 έγραψε:
Red Garland έγραψε:Μέσα στη φούρια του Σαμαρά να βρει κάτι να χώσει στο Σύριζα έβγαλε τη θεωρία ότι η βία είναι καταδικαστέα σε κάθε μορφή της.


Red Garland έγραψε:Μια απύθμενη ηλιθιότητα που την αγκάλιασε το μέτωπο λογικής, λες και τα ΜΑΤ, στρατός δεν είναι βία. Λες και οι πόλεμοι δεν είναι βία κτλ.


Garland, δηλαδης η Ελλαδα το 1940 χρησιμοποιησε βία κατα των Ιταλων? ΛΟΛΕΝ :omg:
Παρτο αλλιως, γιατι θα βρείς.

Ναι, δεν τους γαργαλίσαμε και φύγανε.
Κατά τα άλλα τα παράπονά σου στο Μοσχάτο Πειραιώς 62 για τις μπούρδες του προκατόχου του Κούλη.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#305386
diplomat έγραψε:Δεν κάνω βολικές σκέψεις. Ουσιαστικά λέω ότι, ο ακροδεξιούλης (κρυφός ή μη, σε απόλυτη ταύτιση με τα ακροαριστερά "παιδιά" που γράφεις, αν και για το συγκεκριμένο παράδειγμα υπάρχει εντελώς διαφορετική ουσία), βρήκε ένα κόμμα το οποίο λέει ξεκάθαρα ότι κακό μετανάστη, σκοτώσει μετανάστη, το οποίο το ψέλλιζαν μόνο κάποιοι ακραίοι εντός ΝΔ και γραφικούρες τύπου λαός.


Η φαση με το "δεν θελω λαθρομεταναστες"="ΧΑ" (και τωρα που το αναλυεις και βλεπω την ταυτιση με την ακροαριστερα ησυχαζω λιγο γιατι φαινεται να με πιανεις) ειναι αρκετα κοντα με το ρητο "Δεν ειναι ολοι οσοι οδηγουν Smart |λογοκρισία|, αλλα ολοι οι |λογοκρισία| οδηγουν Smart", αφου τους δεις πως συμπεριφερονται στο δρομο. Ολοι οι ΧΑ οδηγουν Smart αλλα υπαρχουν και αλλοι που το πηραν για τελειως αλλους λογους. Δεν ειναι ολοι το ιδιο.

diplomat έγραψε:Η διαπίστωση που έχω κάνει είναι ότι, ενώ εγώ δεν είμαι αριστερός ούτε καν έχω φιλικές σχέσεις με την αριστερά, έχω πάθει πλάκα ακούγοντας υποστηρικτές της κεντροαριστεράς να έχουν καραδεξιές απόψεις όσον αφορά το μεταναστευτικό (και την εκκλησία και τα ανθρώπινα δικαιώματα αλλά I digress for now), πράγμα που σημαίνει ότι η μεταβασούλα από την πασοκάρα λ.χ. στην ΧΑ ήταν ΠΑΝΕΥΚΟΛΟΤΑΤΗ. #katidenpaeikala


Συνεχιζοντας το απο πανω, δηλωνω και παλι οτι οι αποψεις καθενος για το μεταναστευτικο ειναι ασχετες (και για εμενα θα επρεπε να ειναι) με την πολιτικη του τοποθετηση. Μην τα βαζεις στο ιδιο καζανι. Το πως διαολο θα τους ταϊσουμε και τι δουλεια θα βρουν εδω οπου ο ντοπιος πληθυσμος δεν ευημερει ας πουμε, ειναι καθαρα πρόβλημα αριθμητικης (που ειναι ανεξαρτητη απο πεποιθησεις, 1+1=2 οτι και να ψηφιζεις), χωρις να επεκταθω και σε αλλα πιο υποκειμενικα (θρησκεια, ηθη και εθιμα κλπ) που βαρυνουν και αυτα στο σχηματισμο γνωμης.


diplomat έγραψε:Τα αντίστοιχα παιδιά που συμπαθούσαν δολοφονικές επιθέσεις, προφανώς θιασώτες αριστερότερων μαγαζιών, ΔΕΝ εκπροσωπούνται από τον σύριζα και το ΚΚΕ και το φωνάζουν παντού. Μόνο οι αρδ που σφετερίστηκαν τον χώρο (κάποιοι από αυτούς τουλάχιστον) συνεχίζουν να στηρίζουν τα εντός βουλής αριστερά μαγαζιά. Αυτό νομίζω είναι ξεκάθαρο.


βοηθα λιγο, αρδ=???
Ισως ξεκαθαρο απο αυτους που το φωναζουν, αλλα τι να σκεφτει και ο τυχαιος diplomat ή trident οταν βλεπει στις δικες τρομοκρατων να γινεται παρελαση μαρτυρων υπερασπισης απο την "δώθε μερια" ως επι το πλειστον ή δηλωσεις διαφορων μεγαλοσχημονων περι 17Ν?. Αναγκαστικα θα τα συνδεσει στο μυαλο του. Μην ψαξω τωρα για παραδειγματα.

diplomat έγραψε:Πραγματικά, δεν το λέω για να φλαμμάρω ή να τρολλάρω, αδυνατώ να καταλάβω γιατί ο κόσμος χρειάζεται να δει μαύρη βία στον δρόμο εφόσον τόσα χρόνια δεν έχει δει τίποτε καλό από την κόκκινη βία. Αυτά τα περί αγώνων, ε, ποιός τις γαμάει τις σπασμένες βιτρίνες είναι λόγια α) ψεκασμένων αριστερών που δεν έχουν κολλήσει ένσημο ούτε για αστείο, β) δημοσιογραφικών πηγών που πουλούν τρελλίτσα για να κάνουμε λίγο κέφι (ίδια ποιότητα με το κυβερνητικό: πες τους ότι κάναμε όλα όσα προαναγγείλαμε να γίνει τζέρτζελο για να έχουμε κάτι να γελάμε μέχρι τα Χριστούγεννα). Τα περί τύψεων και τα λοιπά δεν μπορώ να τα κρίνω ίσως λόγω ηλικίας και σταρχιδισμού.


Μη εχοντας καλυτερο παραδειγμα... ο κλασικος ηλεκτρολογος που ξερει οτι το ρευμα σκοτωνει, επειδη ομως λογω φούριας εχει αλλαξει 456 ντουί χωρις να κατεβασει ασφαλεια αλλα ζει ακομα, εχει πια "συνηθισει" κατι που ειναι |λογοκρισία| και βαθια μεσα του μεν το ξερει, αλλα στην καθημερινοτητα το "βαζει παραπισω" και το θεωρει φυσιολογικο.
Αντιστοιχο χαζοπαραδειγμα ειναι πχ ο Σαλονικιος που λεει οτι στην πολη του κανει κρύο... το "ΧΑ στη Βουλη" ειναι ισοδυναμο με το να τον μετακομισεις μια μερα ξαφνικα σε καμμια Φινλανδια να δει τι πραγματικα σημαινει κρύο... τοτε θα καταλαβει οτι το Σαλονικα ειναι μια χαρα δροσερη πολη :lol: ... αυτο ειναι το νοημα του Κασιματη οπως το διαβαζω εγω.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#305397
Μέσα στη φούρια του Σαμαρά να βρει κάτι να χώσει στο Σύριζα έβγαλε τη θεωρία ότι η βία είναι καταδικαστέα σε κάθε μορφή της.
Μια απύθμενη ηλιθιότητα


Εγώ από το παραπάνω κατάλαβα ότι δικαιολογείς μορφές βίας πλην της κρατικής.
Αν κατάλαβα λάθος ζητώ συγνώμη.

Αλλά απροπό καλό θα ήταν να μας πεις τι διαφορετικό εννοείς αν δεν ισχύει αυτό που κατάλαβα...

Επίσης αν κάτι πρέπει να καταδικάσει κάποιος είναι η εκτός ορίων χρήση κρατικής βίας και όχι η χρήση κρατικής βίας κλπ.
Εγώ βέβαια μιλάω για ζαρντινιέρες, για Κορκονείς, για Χαλουλάκους, για παπάκια που εμβολίζουν κόσμο λες και παίζουν στο Σπάρτακο.
Εσύ είναι αρκετά πιθανό να θεωρείς τον περιορισμό μιας πορείας από τα ΜΑΤ ως υπερβολική βία.
:s_airkiss
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#305400
pik. έγραψε:γιατι RealZeus το 2004 ο Καραμαν Αλης με 46% απο ποιους ψηφιστηκε απο τους ΒΠ και την Μυκονο μονο; :thumbsup:
εκτος αν εννοεις οτι το 46% των Ελληνων ειναι πλουσιοι οποτε παω πασο. :metalo:


Εννοώ ότι για να κατεβάσεις κόσμο στον δρόμο, πρέπει να ξέρουν τι είναι αγώνας. Ο τυπικός ψηφοφόρος της ΝΔ τον μόνο αγώνα που ξέρει είναι ΠΑΟ-ΟΣΦΠ. :lol:

Όσο για την σύνδεση βίας ΚΚΕ-ΧΑ, ούτε να γελάσει δεν μπορεί κανείς. :tomato:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#305403
Όσο για την σύνδεση βίας ΚΚΕ-ΧΑ


Θες να πεις ότι υπάρχει βία ΚΚΕ;