- 07 Ιούλ 2016, 11:27 #276784 Δεν το εκφράζω σωστά.
Μια τράπεζα είναι κερδοσκοπικός οργανισμός.
Έχει συγκεκριμένο ρόλο στο οικονομικό κύκλωμα από τον οποίο ΟΡΓΑΝΙΚΑ προκύπτει ανάπτυξη της οικονομίας.

Αν μια τράπεζα δεν έχει ρευστό (τα σήκωσαν όλα οι καταθέτες και τα έκαναν μασούρι) τότε θα δανείζει λιγότερο ή δεν θα δανείζει καθόλου.
Αντίστοιχα θα επενδύει λιγότερο.

Δεν πρόκειται να πει ένας τραπεζίτης "Α μόρτες, υποχρέωση μας είναι η οικονομική ανάπτυξη της χώρας οπότε ΚΟΜΜΕΝΑ τα bonus και τα εταιρικά αμάξια, κλείνω και 10-20 καταστήματα (λολ) για να έχω χρήμα και να το διοχετεύσω στην οικονομία".

Δεν μπορώ να το εκφράσω πιο απλά.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 07 Ιούλ 2016, 11:43 #276790 ναι αλλά όταν είναι υποχρέωση των χωρών (ακόμα και των πιο καπιταλιστικών) να τις διασώζουν επειδή τζόγαραν τα στελέχη τους όλα καλά;

οι τράπεζες έχουν κοινωνική ευθύνη δεν είναι απλά κερδοσκοπικοί οργανισμοί και αυτή τους την ευθύνη δε την υπολόγιζαν ούτε όταν μοίραζαν δάνεια αβέρτα, αλλά ούτε και όταν έκλεισαν τη στρόφιγγα και δεν αφήνουν τους επιχειρηματίες να αναπνεύσουν

εντάξει πρέπει να προστατέψουν και τους καταθέτες υποτίθεται, αλλά από την άλλη όταν τους περιορίζει η εκτ και τους λέει ότι πρέπει να έχουν μεγαλύτερα αποθεματικά σε καταθέσεις ή να κάνουν περισσότερες επενδύσεις χαμηλού ρίσκου ξενερώνουν

και στη πραγματικότητα για να λέμε και τα πράγματα με το όνομά τους, από τη στιγμή που τα λεφτά σου μπαίνουν στη τράπεζα παύουν να είναι λεφτά σου επί της ουσίας, αφού σε περίπτωση μαζικών αναλήψεων κανείς δεν έχει να τα επιστρέψει όλα

οπότε από τη στιγμή που καλούνται οι καταθέτες να πάρουν ρίσκα οι τράπεζες δε θα παίρνουν κανένα; ή έχουν γίνει όλοι αναξιόπιστοι;

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 07 Ιούλ 2016, 11:49 #276795 Οι τράπεζες είναι αναπόσπαστο κομμάτι του οικονομικού κυκλώματος --> tough luck*

Από εκεί και πέρα η κοινωνική ευθύνη των τραπεζών περιορίζεται στο να αναδασώσουν κανά καμμένο στρέμμα στην Πεντέλη.
Όχι να ενισχύσουν άπορους χωρίς όφελος.

Αυτό είναι δουλειά του

κράτους

Παρόμοιο παράδειγμα οι φαρμακευτικές.
Προφανώς (...) προάγουν τη δημόσια υγεία καθώς προσφέρουν φάρμακα στον κόσμο και είναι απαραίτητες σε μια κοινωνία, όμως δεν ασκούν κοινωνική πολιτική.

Αν αυξηθούν τα κρούσματα σε κάποια ασθένεια/ιό/γουατέβερ ευθύνεται το ΚΕΕΛΠΝΟ/ΕΣΥ/κράτος you name it και όχι οι φαρμακευτικές που δεν έσπευσαν να δώσουν τζάμπα φάρμακο.

*Αν είσαι σοβαρό κράτος ακολουθείς κανόνες και δεν διασώζεις τη |λογοκρισία| του κάθε |λογοκρισία| εις βάρος των πολιτών σου.
Αν είσαι μπανανία κάνεις ανακεφαλαίωση κάθε 3 χρόνια για να καλύψεις ότι θαλασσοδάνειο είχε τσιμπήσει το -ευρύτερο- παρεάκι σου.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 07 Ιούλ 2016, 11:58 #276798 ναι αλλά ακόμα και στην αμερική έστω και με βαριά καρδιά διέσωσαν

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 07 Ιούλ 2016, 12:00 #276799

Με το ερώτημα «Ποιός είναι ο κ. Γκάλμπρεϊθ;» εντονότατα διατυπωμένο, ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Γ. Χουλιαράκης νωρίτερα σήμερα από τη Βουλή, εξέφρασε την εντονότατη ενόχληση της κυβέρνησης

http://www.msn.com/el-gr/news/politics/%CF%87%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82-%C2%AB%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%BF-%CE%BA-%CE%B3%CE%BA%CE%AC%CE%BB%CE%BC%CF%80%CF%81%CE%B5%CF%8A%CE%B8%C2%BB/ar-BBu0A9o

Έλα ντέ ? Ποιός είναι αυτός ο Γκαλμπρέϊθ της λίστας που μαζί με τον Χουλιαράκη συνόδευαν τον Βαρουφάκη σε Eurogrup το 2015 ? Μάλλον για άλλον θα πρόκειται.

http://www.newsbomb.gr/oikonomia/news/s ... -eurogroup

- 07 Ιούλ 2016, 12:10 #276805 Είναι ο γιός του μπαμπά του.

- 07 Ιούλ 2016, 12:43 #276817 Άντε καλέ αυτόν Γκάλμπρεϊθ τον λέγανε;
Εμένα μου τον είχαν συστήσει ως Παπαδογιωργάκη.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 07 Ιούλ 2016, 15:51 #276863 Αυτά παθαίνει όποιος θέλει να βγάλει άχρηστο τον Βαρουφάκη. Αντί ο ΣΥΡΙΖΑ να βγει και να πει πως "πολύ σωστά υπήρχε το σχέδιο, όπως κι άλλα 3-4 εναλλακτικά σχέδια, ως οφείλαμε για να είμαστε έτοιμοι για οποιαδήποτε περίπτωση ή εχθρική κίνηση", τρώνε την φόλα των απέναντι και φοβούνται μήπως αμφισβητηθεί το πόσο πολύ αγαπάνε το ευρώ!

Ξαναλέω, ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ έκανε ο Βαρουφάκης που σύστησε αυτή την ομάδα, αν όντως πήγαιναν να κάνουν διαπραγμάτευση. Γιατί σε διαπραγμάτευση, ετοιμάζεσαι για όλα τα ενδεχόμενα, από το καλύτερο, μέχρι το χειρότερο.
Τώρα, η κουβέντα έρχεται για να κρύψει το γεγονός πως σοβαρή διαπραγμάτευση δεν έγινε ποτέ και απλώς σερνόταν το ζήτημα, μέχρι να σκύψουν το κεφάλι και υπογράψουν τα πάντα όλα, όπως τα ήθελε ο κος Σόιμπλε.
Και συνεχίζουν να το κάνουν με την ίδια ζέση και θέρμη φυσικά.

- 07 Ιούλ 2016, 15:53 #276865 Λες και ακουω τον Βαγγελη τα γραφεις ...

Μεϊμαράκης:Plan Β έπρεπε να σχεδιάζει ο Τσίπρας και όχι πιθανόν τυχοδιώκτες

Συνέχισε δε λέγοντας ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής: «Κακώς ο κ. Χουλιαράκης αντέδρασε χθες, μ’ αυτόν τον τρόπο. Ο κ. Χουλιαράκης ως ο υπεύθυνος δικαιούτο και υποχρεούτο, θα έλεγα, να έχει στο μυαλό του μονίμως το δυσάρεστο σενάριο και πώς θα αντιδράσει. Αυτός όμως. Μαζί θα έλεγα κιόλας και με κάποιους εκπροσώπους κομμάτων ίσως. Εκεί έχουν δείξει τα κόμματα ότι διατηρούν την εχεμύθεια τους. Εκεί είναι εθνικό ζήτημα, δεν παίζουμε και αν κάποιος παίξει είναι κομμένος, από χέρι και θα έχει την κατακραυγή τη δημόσια. Από όλους μας και από τους δημοσιογράφους και από τους πολίτες και από το πολιτικό προσωπικό».

- 07 Ιούλ 2016, 15:58 #276867 ο βαγγέλας είναι λαϊκό παιδί

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 07 Ιούλ 2016, 15:58 #276868 χαχαχαχα
Ρε συ, ειλικρινά τώρα, δεν ακούω ΠΟΤΕ ειδήσεις. Ούτε στο ραδιόφωνο, ούτε στην τηλεόραση.
Απλά λέω αυτό που σκέφτομαι, το ότι λέει τα ίδια ο Μεϊμαράκης, δεν με κάνει να νιώθω καλά πάντως!

viewtopic.php?p=276508#p276508

Περικόπες στο δημόσιο ζητήσατε, ιδού και με την σφραγίδα του Liberal και του ΣΚΑΪ (δεν το λες κομματικό όργανο του ΣΥΡΙΖΑ σίγουρα...):
http://www.liberal.gr/arthro/63018/oiko ... kofti.html
Περικοπές σε μισθούς και συντάξεις συμφώνησε η κυβέρνηση σε περίπτωση "κόφτη"

Τετάρτη 06 Ιουλίου 2016, 12:18

Από μισθούς και συντάξεις θα προέλθει το 60% των δαπανών που θα περικοπούν σε περίπτωση ενεργοποίησης του δημοσιονομικού κόφτη όπως προβλέπει το τεχνικό μνημόνιο συνεργασίας που υπέγραψε ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος με τους θεσμούς πριν ένα μήνα.

Στην συμφωνία δίνεται περιθώριο αποκλίσεων 0,2% λόγω του προσφυγικού, ενώ ορίζεται ότι οι περικοπές μπορούν να φτάσουν στην τριετία 2017 -2019 στο 2% του ΑΕΠ, δηλαδή στα 3,5 δισ. ευρώ.

Στο μεταξύ, υπέρβαση κατά μόλις 1,3% του στόχου των εσόδων που είχε τεθεί στον προϋπολογισμό για τον Ιούνιο δείχνουν πάντως τα πρώτα στοιχεία της γενικής γραμματείας Δημόσιων Εσόδων, παρά τη βροχή των φορών που τέθηκαν σε ισχύ από την 1η Ιουνίου.

Υπενθυμίζεται ότι η Ελλάδα είναι δεύτερη σε αμυντικές δαπάνες ανάμεσα στα 28 κράτη μέλη του ΝΑΤΟ, δαπανώντας το 2,38% του ΑΕΠ εν μέσω κρίσης. Την ξεπερνούν μόνο οι ΗΠΑ με δαπάνες 3,61% του ΑΕΠ.

Πηγή: skai.gr

Δεν ξέρω, νομίζω το κάνουν επίτηδες οι ΣΥΡΙΖΑίοι, για να σαμποτάρουν τον Κούλη που έχει υποσχεθεί κι αυτός περικοπές στο Δημόσιο.
Άρα, ο ΣΥΡΙΖΑς και φόρους αύξησε, και νέους φόρους έβαλε, και το ασφαλιστικό άλλαξε με τεράστιες διαφορές τόσο για ασφαλισμένους, όσο και συνταξιούχους, και συντάξεις μείωσε, και το ΕΚΑΣ έκοψε, και τώρα με τον κόφτη θα κόψει ΚΑΙ συντάξεις (ξανά) και μισθούς.
Επιπλέον πούλησε αεροδρόμια (λειτουργικά και μη! ), Αστέρα, λιμάνι, ετοιμάζεται για τρένα, αέριο, ΔΕΗ, νερό, κλπ κλπ κλπ.

Νομίζω πως αν κλείσει και την Κωπαϊδα και τους Κάπρους (πρέπει να λειτουργεί κάποια τέτοια αργομισθία σίγουρα), θα ξεμείνει από επιχειρήματα ο Κούλης!

Αν θα σωθούμε με όλα αυτά; Προφανέστατα και όχι, δεν υπάρχει ούτε μία στο εκατομμύριο περίπτωση να βγούμε από την κρίση έτσι. Εννοείται, το μεγάλο κλάμα έρχεται το 2018, όπου τόσο το νέο ασφαλιστικό, όσο και οι νέες περικοπές του κόφτη για να πιάσουμε πρωτογενές πλεόνασμα 3.5%, θα είναι σε ισχύ, θα κλάψουν όσες μανούλες θα έχουν απομείνει...


Ο Κιούσης μια χαρά τα λέει.

- 07 Ιούλ 2016, 16:02 #276871 Αυτο το ποστ εψαχνα νωριτερα. Βαλε το λινκ που εβαλα στο πολιτικη και ακου 30 δευτερολεπτα. Απο το 20.00 και μετα χαχαχα

- 07 Ιούλ 2016, 16:23 #276891

1) Καταρχήν όπως έχουμε ήδη διαπιστώσει στην Ελλάδα η αύξηση της κατανάλωσης είναι ανάπτυξη ντεμεκ και οδηγεί σε κρίση. Δεν κάνεις ανάπτυξη χωρίς επενδύσεις και παραγωγή, μόνο με εισαγόμενα.
2) Κατά δεύτερον, θεωρείς ότι οι ελληνικές επιχειρήσεις είναι όντως σε θέση να αυξήσουν μισθούς ? Ξέχνα τον κατώτατο, είναι μια άνευ ουσίας |λογοκρισία| της τρόικας. 3) Σε μια χώρα όπου έχουν κλείσει εκατοντάδες χιλιάδες ΜΜΕ αλλά και μεγαλύτερες (βλ. πρόσφατα παραδείγματα), έχει πέσει το ΑΕΠ 30% και έχουν αυξηθεί κατακόρυφα τα κόκκινα δάνεια, θεωρείς ότι οι επιχειρήσεις βγάζουν τρελλά λεφτά στα σεντούκια που απλά δεν τα μοιράζονται με τους εργαζόμενους και άρα έχουν περιθώρια αυξήσεων ?
Για να μην αναφέρουμε τα περιθώρια αυξήσεων του υπερχρεωμένου δημόσιου τομέα.

1) Αυτό προκύπτει από κάπου;;;; Ισχύει, υπό προϋποθέσεις σε συγκεκριμένα μοντέλα οικονομιών. Η Ελλάδα δεν είναι τέτοια οικονομία, ούτε ΜΟΝΟ αυτές οι οικονομίες πάνε καλά διαχρονικά. Θα συμφωνήσω ότι θα ήταν ιδιαίτερα θετικό για την Ελλάδα να δεχτεί επενδύσεις που θ' αυξήσουν την παραγωγή της και τις εξαγωγές της, αλλά αυτό είναι κάτι μακροπρόθεσμο. Η Ελληνική οικονομία έχει ανάγκη από χρήμα ΤΩΡΑ. Και μία αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος θα δώσει μία ρευστότητα άμεσα στην οικονομία.

2) Ναι. Δεν μιλάω το 500ρικο να γίνει 1000ρικο, αλλά ακόμα και ένα 10% θα είχε σημαντικά οφέλη για την οικονομία. Ιδίως αν συνδυαστεί με κάποια κίνητρα (πχ μείωση προκαταβολής φόρου) δεν μιλάμε για τόσο μεγάλη επιβάρυνση. Ο κατώτατος ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ δεν είναι μία τυπική χαζομάρα, αφορά πάρα πολύ κόσμο, ακόμα και ανθρώπους που δεν αμοίβονται με τον κατώτατο, καθώς πολλοί μισθοί υπολογίζονται με βάση τον κατώτατο. Τώρα, αν θέλεις να με πείσεις πως υπάρχουν πολλές επιχειρήσεις που με ένα 5-10% αύξηση σε ΤΜΗΜΑ του εργατικού τους δυναμικού (τους χαμηλότερα αμοιβόμενους) θα πέσουν έξω, ε... λυπάμαι, δεν πείθομαι... Μιλάμε για αύξηση του συνολικού κόστους 2-3% max (πιθανότατα και αρκετά πιο κάτω) κατά Μ.Ο....

3) Όχι, φυσικά και δεν πιστεύω ότι υπάρχουν λεφτά με ουρά. Ξέρω πολύ καλά τι γίνεται, ιδίως με τις ΜΜΕ, μιας και τα ζούσα καθημερινά επί 3,5 χρόνια και δεν έχω σταματήσει να έχω επαφές και εμπειρίες (ευτυχώς σε πολύ πιο ήπιους τόνους)... Αλλά επιμένω πως υπάρχουν περιθώρια αυξήσεων στα χαμηλά εισοδήματα. Βέβαια, σε ΚΑΠΟΙΕΣ (όχι η πλειοψηφία σαφώς) περιπτώσεις υπάρχει χρήμα και μάλιστα χοντρό. Και ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ. Θυμήσου λίγο όμως για παράδειγμα τον λόγο που ο Henry Ford έδινε καλούς μισθούς στους εργαζόμενούς του...

Επίσης παίδες αν θεωρείτε σοβαρή λύση την αύξηση των μισθών (πόθεν...; ), θα παρακαλούσα να ζητήσετε να μου αυξηθεί ο μισθός και να παίρνω 20.000 το μήνα.
Μην άγχεσθε θα τα ξοδεύω όλα και η κατανάλωση θα τονώσει την αγορά.

ΓΑΜΑΤΟ;

ΟΧΙ, καθόλου γαμάτο, μιλάω αποκλειστικά για αύξηση μισθών στα χαμηλά εισοδήματα. Εάν αύριο ο έντυς παίρνει 20Κ, αυτό δεν θα βοηθήσει την οικονομία ιδιαίτερα. Αν όμως αυτός που παίρνει 500 πάει στα 550, αυτά τα 50 επιπλέον θα ξοδευτούν ΟΛΑ, δημιουργώντας επιπλέον εισόδημα στην οικονομία. Αν διαφωνείς με αυτό, δεν είναι ούτε δικό μου το πρόβλημα, ούτε της θεωρίας.

Και, προφανέστατα ΔΕΝ είναι ο μόνος τρόπος, αλλά ένας πολύ καλός (από πολλές απόψεις) τρόπος.

Είδαμε πόσο βοήθησε την οικονομία η μείωση των εισοδημάτων των καταναλωτών! Γαμηθήκαμε στις ξένες επενδύσεις και όλες οι επιχειρήσεις πάνε τέλειαααααααα!!!!!

Το ξαναλέω, αν υπήρχαν έστω και 5 γραμμάρια μυαλό συνολικά στον σύριζα, θα είχε ξεκινήσει άμεσα η σταδιακή (να ολοκληρωθεί σε 3-4 χρόνια ίσως...) αύξηση του κατώτατου μισθού στα επίπεδα που ήταν πριν πέσουν τα τσεκούρια...

Έχοντας εμπειρία από 5-6 κλάδους, δεν γνωρίζω επιχείρηση που να έπεσε έξω λόγω του υψηλού εργατικού κόστους όταν ο βασικός ήταν στα 750 ευρώ, γνωρίζω πολλές που έπεσαν έξω λόγω υπέρμετρα πολυτελούς διαβίωσης των επιχειρηματιών... Και επίσης πολλές που έπεσαν έξω λόγω πτώσης της ζήτησης (την οποία πτώση της ζήτησης τι την προκάλεσε;;;; χμμμμμ για να σκεφτώ... μήπως η μείωση των εισοδημάτων των καταναλωτών;;;; άντε καλέ... αστεία...) ΟΚ, δεν ισχυρίζομαι ότι το δείγμα μου είναι στατιστικώς αντιπροσωπευτικό, αλλά επιτρέψτε μου να έχω μία εικόνα έστω και κατά τι καλύτερη από το μέσο όρο, λόγω επαγγελματικής ενασχόλησης με το αντικείμενο...

ναι αλλά όταν είναι υποχρέωση των χωρών (ακόμα και των πιο καπιταλιστικών) να τις διασώζουν επειδή τζόγαραν τα στελέχη τους όλα καλά;

But of course! it's capitalism stupid!

Τα κέρδη δικά μας, οι ζημιές δικές σας!

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 07 Ιούλ 2016, 16:36 #276898 Ποια χαμηλά εισοδήματα Μαρκοβάγγο;
ΔΥ, ΙΥ;

Η αύξηση μισθών είναι κάτι που εξαρτάται από το πως πηγαίνει η εκάστοτε μπίζνα.
Οπότε το "χαμηλά εισοδήματα" είναι ευχολόγιο.

Για να δώσει αύξηση ο ιδιωτικός τομέας θα πρέπει:
- να πάει καλά η μπίζνα
- να υπάρχει κινητικότητα στην αγορά και άρα ο εργοδότης να θέλει να κρατήσει τον κόσμο του

Για να δώσει αύξηση ο δημόσιος τομέας μπορεί απλά να χρειάζεται ένα χαρατσάκι.
Τοσοδούλι ΝΑ.

Η ταμπακιέρα αυτών που το συζητάνε επίσημα είναι φυσικά το Δημόσιο forevah (έκπληξη).
Να πάρουν αύξηση οι πατρίκιοι για να κάνουν κατανάλωση και να τζιράρουν οι πληβείοι.

Οπότε εξίσου λογικό είναι να μου δώσουν εμένα 20k και να τα ρίχνω στην αγορά.


@HF
Σαφώς και είναι καλό να υπάρχουν εναλλακτικά σχέδια σε μια διαπραγμάτευση.
Αν όμως αυτό περιλαμβάνει άλμα στο γκρεμό με μια σακούλα σκουπιδιών η οποία ευελπιστούμε ότι θα ανοίξει και θα δουλέψει όπως το παραπέντε του Λάππα, τότε δεν υφίσταται καν εναλλακτικό σχέδιο αλλά αυτοκτονία.

Το σχέδιο του Γιανι όπως το περιγράφει ο κολλητός του είναι ένας τσαρλατανισμός ανάλογος με το να βγει ένα χρυσάυγουλο και να θέσει εναλλακτικό πλάνο που θα περιλαμβάνει εισβολή στην Τουρκία...
Πίστεψε με θα βγουν αρκετές χιλιάδες λαού να τον αποθεώσουν, δεν θα παύει όμως να είναι τσαρλατανισμός.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 07 Ιούλ 2016, 16:40 #276900

1) Αυτό προκύπτει από κάπου;;;;

Από την πρόσφατη Ελληνική ιστορία και το πως απέτυχε το μοντέλο της βασισμένης σε δανεισμό και κατανάλωση οικονομίας της.

Ο κατώτατος ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ δεν είναι μία τυπική χαζομάρα, αφορά πάρα πολύ κόσμο, ακόμα και ανθρώπους που δεν αμοίβονται με τον κατώτατο, καθώς πολλοί μισθοί υπολογίζονται με βάση τον κατώτατο.

Τώρα, αν θέλεις να με πείσεις πως υπάρχουν πολλές επιχειρήσεις που με ένα 5-10% αύξηση σε ΤΜΗΜΑ του εργατικού τους δυναμικού (τους χαμηλότερα αμοιβόμενους) ... Μιλάμε για αύξηση του συνολικού κόστους 2-3% max (πιθανότατα και αρκετά πιο κάτω) κατά Μ.Ο....

Υπάρχει μια αντίφαση στα παραπάνω ή κάνω λάθος ?

Ή ο κατώτατος είναι μια μπούρδα και δεν επηρεάζει παρά ελάχιστους, οπότε ας αυξηθεί, είτε είναι σημαντικός και επηρεάζει πολλούς, οπότε υπάρχουν τα λεφτά να αυξηθεί ?

Αυτό που λέω είναι ότι, λόγω της διάλυσης των ελεγκτικών μηχανισμών, όποιος είναι ο κατώτατος, δεν θα δεις διαφορά γιατί με τον ένα τρόπο ή τον άλλον θα πληρώνονται με αυτά που ορίζει η αγορά ("500 μαύρα και αν σου αρέσει"). Δε συμφωνώ αλλά έτσι είναι.