- 26 Μάιος 2016, 22:38 #260332 Ρε Μαλτέζε τώρα μεταξύ κατεργαρέων.
edit mod. Εσύ τώρα τι είσαι; [mod]


http://www.kathimerini.gr/785558/articl ... wn-ptyxiwn

Ο Μητσοτάκης όπως έγραψα έψαξε γενικά το θέμα των παράτυπων προσλήψεων και ειδικότερα το θέμα των πλαστών πτυχίων/δικαιολογητικών.
Αυτό σηκώνει πολύ κουβέντα και ως προς το τι θα έκανε τελικά και ως προς το ποιες ήταν οι πραγματικές του προθέσεις.
Είδαμε και ο ΣΥΡΙΖΑ έσπευσε να απολύσει όπου μπορούσε άτομα που δεν ήταν δικά του.


Αν έκανε το ίδιο ο Μητσοτάκουλας θα ήταν νεοφιλελές;
Αγγούρια θα ήταν.

ΥΓ: Η πλάκα είναι ότι κάποιοι συγκεκριμένοι χρήστες επιμένουν να με αντιμετωπίζουν ως ΝΔκράτη.
Όσο δεν συνειδητοποιούν πόσο άκυρη είναι η συγκεκριμένη θεώρηση το fail που θα προσφέρουν στο forum θα είναι ατελείωτο.

Αν θέλετε πάντως την υπαρκτή ευθύνη Κούλη δεν την ξαναγράφω.
Θα είναι η τρίτη φορά που θα κουοταριστεί.

ΥΓ2: Η μόνη φορά που έκανα τα χαρτιά μου για το δημόσιο ήταν το 2008 (δεν είχα τελειώσει στρατό πριν, αλλιώς θα είχα δώσει εξετάσεις) σε προκήρυξη του Λιμενικού (άνευ εξετάσεων η φάση ε... )
Έβαλα κάτω τα μόρια μετά και υπολόγιζα ότι εκείνη τη χρονιά το Λιμενικό πρέπει να πήρε τον ανθό της ακαδημαϊκής κοινότητας.
Από 3 μεταπτυχιακά και 5 γλώσσες minimum αυτοί που μπήκαν.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 26 Μάιος 2016, 22:48 #260343

Ρε Μαλτέζε τώρα μεταξύ κατεργαρέων.
edit mod


http://www.kathimerini.gr/785558/articl ... wn-ptyxiwn

Ο Μητσοτάκης όπως έγραψα έψαξε γενικά το θέμα των παράτυπων προσλήψεων και ειδικότερα το θέμα των πλαστών πτυχίων/δικαιολογητικών.
Αυτό σηκώνει πολύ κουβέντα και ως προς το τι θα έκανε τελικά και ως προς το ποιες ήταν οι πραγματικές του προθέσεις.
Είδαμε και ο ΣΥΡΙΖΑ έσπευσε να απολύσει όπου μπορούσε άτομα που δεν ήταν δικά του.


Αν έκανε το ίδιο ο Μητσοτάκουλας θα ήταν νεοφιλελές;
Αγγούρια θα ήταν.

ΥΓ: Η πλάκα είναι ότι κάποιοι συγκεκριμένοι χρήστες επιμένουν να με αντιμετωπίζουν ως ΝΔκράτη.
Όσο δεν συνειδητοποιούν πόσο άκυρη είναι η συγκεκριμένη θεώρηση το fail που θα προσφέρουν στο forum θα είναι ατελείωτο.

Αν θέλετε πάντως την υπαρκτή ευθύνη Κούλη δεν την ξαναγράφω.
Θα είναι η τρίτη φορά που θα κουοταριστεί.

ΥΓ2: Η μόνη φορά που έκανα τα χαρτιά μου για το δημόσιο ήταν το 2008 (δεν είχα τελειώσει στρατό πριν, αλλιώς θα είχα δώσει εξετάσεις) σε προκήρυξη του Λιμενικού (άνευ εξετάσεων η φάση ε... )
Έβαλα κάτω τα μόρια μετά και υπολόγιζα ότι εκείνη τη χρονιά το Λιμενικό πρέπει να πήρε τον ανθό της ακαδημαϊκής κοινότητας.
Από 3 μεταπτυχιακά και 5 γλώσσες minimum αυτοί που μπήκαν.

Αρχίζω από το τέλος. Αν ΔΕΝ θες να σε λένε νεοδημοκράτη να αποφεύγεις να μιλάς κατά 90% με τα κλισέ των Πλανητών Κοινής Λογικής, Ομάδων Αλήθειας και άλλων τέτοιων ηλίθιων γκρουπ.

Δεύτερον: Άλλο πλαστά πτυχία και άλλο πλαστά δικαιολογητικά και φυσικά άλλο το ψευδές "παράτυπες προσλήψεις" όταν κάθε αοριστικοποίηση πέρασε από έλεγχο νομιμότητας από τον ΑΣΕΠ. Εδώ μιλάμε για πλαστά πτυχία και σε αυτό θα παραμείνεις. Και ΟΧΙ η "ταμπακέρα όμως είναι... μπλαμπλα μπλα". Η ταμπακέρα είναι στα πλαστά πτυχία. Guess what? Τα συγκεκριμένα πλαστά πτυχία ως πτυχία από ιδιωτικά ΤΕΕ περνούσαν και μάλιστα με τα τσαρούχια από τον έλεγχο του Μητσοτάκουλα. Ο οποίος δεν έκανε ΑΠΟΛΥΤΩΣ τίποτα για να το αλλάξει, μία απλή κατάργηση της διάταξης της εκσυχρονίστριας Γιαννάκου (και όχι δεν ήταν ο Παυλόπουλος όπως διαδίδει η νουδου - τον οποίον πλέον τον χρεώνουν στο ΣΥΡΙΖΑ τα ίδια γκρουπ) σε κάποιο από τα τόσα ΠΝΠ, ΠΔ, νομοσχέδια, τροπολογίες που έβγαζε για να απολύει καθαρίστριες και επιτυχόντες του σκληρού ΑΣΕΠ καθηγητές, κατέβαζε διαρκώς θα έφτανε.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 26 Μάιος 2016, 22:51 #260344

ΥΓ: Η πλάκα είναι ότι κάποιοι συγκεκριμένοι χρήστες επιμένουν να με αντιμετωπίζουν ως ΝΔκράτη.
Όσο δεν συνειδητοποιούν πόσο άκυρη είναι η συγκεκριμένη θεώρηση το fail που θα προσφέρουν στο forum θα είναι ατελείωτο.

Κοιτα να δεις ,υπαρχει και η αλλη λυση.
Γραφεις τι ακριβως ψηφισες,οπως κανω και εγω,και αστους να χτυπιουνται σαν τα χταποδια.

- 26 Μάιος 2016, 23:12 #260348 Είναι γνωστό το τι ψήφισα.


Όπως είχα εξηγήσει και στον Garland όταν όλα τα κόμματα της Βουλής πλην ΧΑ και ΚΚΕ έχουν παρόμοιο αντίλογο απέναντι στις πίπες της ΔΦΑ των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, δεν σημαίνει ότι όλοι αυτοί είναι ΝΔκράτες.
Δηλαδή το fail λίγο με μέτρο...

Απ' ότι είδα στα ίντερνετς (έχω φίλους και από τα δυο "στρατόπεδα" οπότε βλέπω ποστίδια από όλα τα αντικειμενικά-γαβριλίστικα accounts) το ότι ο νόμος της Γιαννάκου δεν αναφερόταν σε προσλήψεις το έπιασα πριν από τους πληρωμένους.

Εδώ μιλάμε για πλαστά πτυχία και σε αυτό θα παραμείνεις

Και σου παρέθεσα λύγκα που αναφερόταν σε πλαστά πτυχία (όπου πτυχίο αντικατέστησε με απολυτήριο/πτυχίο ΑΕΙ, ΤΕΙ, ΤΕΕ, ΙΕΚ, ξένης γλώσσας, γουατέβερ/πιστοποιητικό γνώσης κλπ).

Ή δεν έχεις πάρει χαμπάρι;

Για το νόμο Γιαννάκου που κόπτεσαι ξαναλέω ότι αναφορά στο δημόσιο δεν υφίσταται (ίσως θα έπρεπε να προβλεφθεί το αντίθετο από τη μόντα katrugalu).
Οπότε τι ακριβώς θεωρείς ότι έπρεπε να κάνουν;
Να τον καταργήσουν υποψιαζόμενοι ότι 10 χρόνια μετά θα έρθει ένας κομμουνιστής ( ) υπουργός και θα κάνει μόντα που θα τη ζήλευε και ο presidente Paki;


Ο Πάκης BTW (μια που θίχτηκες που αναφέρθηκε το όνομα του) υπήρξε αρχιτέκτονας της επανίδρυσης του κράτους του Καραμανλέα που κατέστρεψε σε σημαντικό βαθμό τη χώρα.
Είμαι σίγουρος ότι αν του είχε δοθεί ο νόμος για τα πλαστά πτυχία θα είχε αφήσει και εκεί την υπογραφή του.

Μια ρετροσπεκτίβα.
10 χρόνια πριν, όταν ο presidente Paki δεν ήταν "δικός μας", αλλά "με τους άλλους"

https://athens.indymedia.org/post/561402/

Διαγωνισμός στη ΔΕΗ... ή τα γαλάζια παιδιά από την κύρια πόρτα

διαβόητη γαλάζια συνέντευξη

Σα να λέμε "ground effect".

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 26 Μάιος 2016, 23:30 #260351

Η εμπνεύστρια του νόμου για τα «πλαστά» πτυχία Μαριέττα Γιαννάκου, απαντά στο koutipandoras.gr
Τη διαφορά μεταξύ παράτυπων και πλαστών τίτλων σπουδών επεσήμανε μιλώντας στο koutipandoras.gr η Μαριέττα Γιαννάκου, η οποία το 2007 υπέγραψε νόμο που προβλέπει ότι τα πτυχία των μαθητών ιδιωτικών ΤΕΕ που τους αφαιρέθηκε η άδεια λειτουργίας λόγω διαπιστωμένων παρανομιών θα έπρεπε να χορηγηθούν εκ νέου κατόπιν ειδικών πτυχιακών εξετάσεων.

Όπως εξήγησε η πρώην υπουργός Παιδείας, αν η σημερινή απόφαση του Υπουργείου Παιδείας για τη διενέργεια νέων εξετάσεων, αφορά μόνο παράτυπους τίτλους σπουδών, δηλαδή απολυτήρια που δόθηκαν από εκπαιδευτήρια, όπως αυτά της Άρτας, που για κάποιον λόγο ανακλήθηκε η άδειά τους, τότε η μόνη λογική λύση είναι να γίνουν νέες εξετάσεις.

Αντιθέτως αν από τις έρευνες έχει προκύψει ότι ανάμεσα σε αυτούς τους τίτλους σπουδών υπάρχουν και πλαστοί, τότε η αρμοδιότητα δεν ανήκει στο Υπουργείο Παιδείας, αλλά στο Διοικητικής Μεταρρύθμισης το οποίο πρέπει να απομακρύνει τους κατόχους τους από τις θέσεις που πιθανώς κατέχουν στο Δημόσιο και στην Εισαγγελία που είναι αρμόδια ώστε να κινηθούν οι νομικές διαδικασίες και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι.

Από το Υπουργείο Παιδείας πάντως, διευκρινίζουν ότι η πρόθεση να πραγματοποιηθούν νέες εξετάσεις αφορά αποκλειστικά και μόνο παράτυπους τίτλους και σε καμία περίπτωση πλαστούς.

koutipandoras.gr

οπότε τί ακριβώς κουβεντιάζεις φίλε έντυ? (αντιλαμβανόμαστε όλοι? πιστεύω τη διαφορά πλαστού και παράτυπου τίτλου)

- 26 Μάιος 2016, 23:42 #260353 O λύγκας (το γράφω στην περίπτωση που κάποτε ίσως θα τον ανοίξεις) δε γράφει τίποτα για πλαστά πτυχία. Μιλάει για πλαστογραφίες προσωπικές σε δικαιολογητικά, από αυτά που (σαρπράιζ) είναι εκτός θέματος. Ή μιλάει για αυτό που έκανε εν τέλει ο Κούλης, δηλαδή επανεξέταση μονιμοποιήσεων με εκ των υστέρων μετατροπή των κριτηρίων (win).

Τώρα όσον αφορά την κομματική ταυτότητα σου εξήγησα τους λόγους σύγχυσης και πχ ΟΧΙ το σλόγκαν "γριές που κλάνουν" είναι της ΟΝΝΕΔ και όχι όοοοοοοολων των άλλων. Σόρι. Έχεις κι άλλα τέτοια σλογκανάκια από γνωστές "ομάδες" σε αφήνω να τα βρεις μόνος σου. πχ αυτή η πρεμούρα να φορτωθούν όλα τα κακώς κείμενα της καταστροφικής διακυβέρνησης μπούλη σε ένα πρόσωπο επειδή αυτός έγινε ΠτΔ από τον ΣΥΡΙΖΑ, προέρχεται κυρίως από αυτούς που θέλουν να ξεχάσουμε ποιος κυβέρνησε τότε και γενικά ποιος κυβέρνησε από την περίοδο των ΟΑ 2004 έως και πέρσι το Γενάρη. Οπότε είτε γιατί δεν είσαι νουδού είτε για ξεκάρφωμα, χώσε ελέυθερα και χωρίς κόμπλεξ.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 26 Μάιος 2016, 23:43 #260354 Εγώ έχω καταλάβει ότι το συγκεκριμένο εκπαιδευτικό ίδρυμα μοίραζε (το ίδιο) πτυχία με το αζημίωτο, χωρίς παρακολούθησεις, κτλ. Τα πτυχία αυτά, λοιπόν, ΔΕΝ είναι πλαστά αφού τα εξέδωσε αυτός που είχε το δικαίωμα να τα εκδώσει. Απλά δεν πληρούνταν οι όποιες προϋποθέσεις επιβάλλει ο νόμος για την επιτυχή ολοκλήρωση των σπουδών. Οπότε το βασικό ερώτημα είναι το εξής: μπορεί το κράτος και οι αρμόδιες αρχές με 100% σιγουριά να συμπεράνουν ποιοι πήραν κανονικά το πτυχίο και ποιοι απλά πληρώνοντας, και οι μεν και οι δε από το ίδιο το ίδρυμα;;; Αν δεν μπορεί, τότε οφείλει να δώσει το δικαίωμα σε όσους πήραν πτυχίο την επίμαχη περίοδο όπου εντοπίστηκαν οι παρατυπίες να (απο-)δείξουν (με εξετάσεις βάσει του νόμου Γιαννάκου) ότι έχουν τις γνώσεις που υποτίθεται ότι απέκτησαν κατά τη διάρκεια των σπουδών.

https://www.youtube.com/watch?v=q8ZisDHg6v0

- 26 Μάιος 2016, 23:47 #260356 Θες να τα πούμε Μήτσο ή μήπως Ούρσουλα;
Η ουσία είναι ότι και στις δυο περιπτώσεις κακώς προσελήφθησαν στο δημόσιο.

Στα του διαγωνισμού.
Ο νόμος ΙΜΟ ορθώς ψηφίστηκε πιο πολύ διαδικαστικά για να μην κρατήσει κόσμο "όμηρο" μιας απατεωνιάς.

Σαν να πουν σε κάποιο που σπούδασε Ολλανδία (τυχαίο παράδειγμα) ότι "το Heineken University που σκάσατε Χ ευρώπουλα και φάγατε 3 χρόνια από το νιάτο σας ήταν ΜΟΥΦΑ και ο τίτλος αξίζει όσο ένα χρησιμοποιημένο σκατόχαρτο".

Προφανώς για να μην καταστραφεί τελείως ο άλλος βρίσκεις μια λύση με εξετάσεις ή κάτι τέτοιο (όπως έκανε το ΔΙΚΑΤΣΑ για τους πτυχιούχους Τρανσυλβανίας).

Άρα ο διαγωνισμός θα έπρεπε να έχει γίνει και ορθώς τους κράζει ο Φίλης ότι δεν έγινε.

Τώρα -10 χρόνια μετά- από τη μια είναι παντελώς άκυρο να δίνεται συγχωροχάρτι και να νομιμοποιούνται παράνομες προσλήψεις αλλά από την άλλη τεράστια ευθύνη φέρει η ΝΔ (πρωτίστως αφού αυτή ήταν που ψήφισε το νόμο) και ακολούθως το ΠΑΣΟΚ που όχι μόνο δεν διευθέτησαν το θέμα αυτό αλλά τους διόρισαν και στο δημόσιο.

@Μαλτέζος

σου εξήγησα τους λόγους σύγχυσης και πχ ΟΧΙ το σλόγκαν "γριές που κλάνουν" είναι της ΟΝΝΕΔ και όχι όοοοοοοολων των άλλων.

Καλά νταξ.
Έπεισες.


εδιτ
@Serf
Δεν είναι τόσο απλό.
Πολλοί διορίστηκαν επειδή το χαρτάκι που κατέθεσαν είχε ένα συγκεκριμένο βαθμό (modification courtesy of presidente Paki).
Άρα το "να πείσουν ότι έχουν το τάδε επίπεδο γνώσης" να το πείτε σε αυτούς που δεν διορίστηκαν επειδή είχαν 17 νόμιμο και όχι 20 μουσαντένιο-πακιοπαυλοπουλιότικο.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 27 Μάιος 2016, 00:12 #260363

Όπως είχα εξηγήσει και στον Garland όταν όλα τα κόμματα της Βουλής πλην ΧΑ και ΚΚΕ έχουν παρόμοιο αντίλογο απέναντι στις πίπες της ΔΦΑ των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, δεν σημαίνει ότι όλοι αυτοί είναι ΝΔκράτες.
Δηλαδή το fail λίγο με μέτρο...

O Garland σου έδειξε ότι ακόμα και το ΚΚΕ, άλλα έλεγε και άλλα καταλάβαινες.
Επίσης σου έδειξε πόσο copy-paste ήταν τα επιχειρήματα σου με τον Κυριάκο, το οποίο αν και στο έθεσα έτσι ακριβώς, εσύ έβγαλες το συμπέρασμα ότι σε είπα ΝΔ.

Βέβαια η τακτική να βάφεις τον συνομιλητή σου με τα κομματικά χρώματα που γουστάρεις είναι δική σου τακτική, απλά τώρα που σου έρχονται κάποια πράγματα μπούμερανγκ καταλαβαίνεις και τη γλύκα.

Εις άλλα νέα, δεν χρειάζεται να κάνεις το χαζό, προφανώς και η Γιαννάκου δε μιλά για διορισμούς στο νόμο, αλλά οι συνέπειες ενός νόμου επεκτείνονται και σε άλλα θέματα, στην περίπτωσή μας στους εν λόγω παλιούς διορισμούς με τα εν λόγω ΓΤΠ πτυχία.

Δεν χρειάζεται να λέγονται πολλά λόγια για το θέμα, ακριβώς γιατί άλλο τι πιστεύουμε εμείς ότι πρέπει να γίνει και άλλο πως λειτουργεί και το βλέπει το ζήτημα η δικαιοσύνη.
Ο δε Κατρούγκαλος έστειλε το θέμα στους ελεγκτές δημ. διοίκησης και αυτοί έδωσαν πόρισμα επί του θέματος, να καταλαβαίνεις και τι γίνεται.

Επί του πρακτέου, πάντως, φαίνεται να υπάρχει αντικρουόμενη μεταχείριση για τους παρανομούντες από την πειθαρχική και την ποινική Δικαιοσύνη. Ο πειθαρχικός κώδικας προβλέπει για τους κατόχους πλαστών πτυχίων το μέτρο της απόλυσης, ωστόσο τα δικαστήρια, όπως επισημαίνουν από το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, συνήθως διατάσσουν την επανεξέτασή τους σε συγκεκριμένα μαθήματα.
http://www.kathimerini.gr/861167/articl ... sta-ptyxia

Αυτά που έλεγα εψές δηλαδής, ότι στα δικαστήρια το θέμα δεν είναι απλό γιατί υπάρχουν πατήματα στο συγκεκριμένο θέμα.
Ναι ΟΚ, να πάνε να γ@μηθούνε, αλλά να κάνουμε και ένα reality check στο τι τελικά θα γίνει.

- 27 Μάιος 2016, 00:31 #260364 Δεν θα επεκταθώ αλλά δεν γουστάρω να γράφονται ares mares για μια ακόμα φορά.

O Garland σου έδειξε ότι ακόμα και το ΚΚΕ, άλλα έλεγε και άλλα καταλάβαινες.

Το ΚΚΕ έκραζε την Τασία όταν η φάση στα νησιά έγινε μπουρδέλο το καλοκαίρι του '15.
Στο συγκεκριμένο θέμα υπήρχε ταύτιση με τα υπόλοιπα κόμματα.
Αυτό έγραψα.

Επίσης σου έδειξε πόσο copy-paste ήταν τα επιχειρήματα σου με τον Κυριάκο

Και με άλλα 3-4 κόμματα.
Αλλά φυσικα όποιος φτύνει είναι ΝΔ.

Βέβαια η τακτική να βάφεις τον συνομιλητή σου με τα κομματικά χρώματα που γουστάρεις είναι δική σου τακτική

Ο Μαλτέζος είναι δηλωμένος ΚΚΕ και εσύ δηλωμένος αντικειμενικός.
Είπαμε, τις κακεντρέχειες αυτών που σε χαρακτηρίζουν κομματόσκυλο επειδή επί χρόνια μας είχες πρήξει τα ούμπαλα με δημοσιεύσεις πληρωμένων προπαγανδιστών του κόμματος (με αντικειμενικό μανδύα), δεν τις υιοθετώ.


Δεν θα λέμε κάθε φορά τα ίδια πράγματα γιατί καταντά βαρετό.

Σημείωση: δεν αναφέρομαι σε μερίδα του τύπου υπέρ ή κατά ενός κόμματος (γιατί αναπόφευκτα από κάπου θα ποστάρεις την είδηση, ίσως και από αυτό που θα σου βγει πρώτο στο γουγλή), αλλά σε αντικειμενικές φωνούλες τύπου Βαξεβάνη, τεκι, τσουτσέκι, τσιπιρίκο κλπ

Τέλος για το reality check που λες, τα δικαστήρια πολλές φορές συνεκτιμούν όλες τις "παραμέτρους" και βγάζουν αποφάσεις που ερμηνεύουν το νόμο κατά το δοκούν.
Οπότε στο "συνήθως" που κουοτάρεις θα έλεγα ότι συνήθως αθωώνουν τον Μπομπολα, συνήθως βγάζουν λάδι το Λαλιώτη και συνήθως βγάζουν εκτός φυλακής το Ρουπακιά.


Οπότε το τρισμέγιστο επιχείρημα σου είναι ότι επειδή το Ρεμουλιστάν ανέκαθεν έκανε την πάπια σε τέτοιες υποθέσεις, καλό θα ήταν να μη χαλάσει το έθιμο ο καταληψίας;

Ξεμπερδέψαμε με το παλιό ή έχει ακόμα;

ΥΓ: ο τσιπιρίκος άλλαξε γνώμη και είπε να συνεχίσει τα ταληράκια ή είναι guest τα ποστίδια που βλέπω να αυξάνονται τις τελευταίες μέρες;

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 27 Μάιος 2016, 01:11 #260369 Άνοιξε τα φτερά σου και πέτα μακρυά

- 27 Μάιος 2016, 01:23 #260373 @EDDIE_147
Κοίτα τώρα αμα είναι να λες edit mod πες το μας από την αρχή, μην μας τα γυρίζεις όλη την ώρα.
Το ΚΚΕ δεν τα χωσε ποτέ με την πολιτική της Τασίας – αυτό που ορισμένοι το ονόμαζαν πρόσκληση στους πρόσφυγες να έρθουν.
Τώρα επειδή μπορεί να τα χωσε για τις συνθήκες διαβίωσης και στη φιλοξενία, αυτό δε λέει τίποτα ούτε μπορείς να το χρησιμοποιείς για να δείξεις ότι μέχρι και το ΚΚΕ λέει τα ίδια με σένα, γιατί όπως σου έδειξαν παλαιότεροι λύγκες αυτό δεν ισχύει. Ψάξε αλλού να ξεπλυθείς.

Όταν από την άλλη εσύ υιοθετείς copy-paste τη στάση του Κυριάκου, θα πρέπει λιγουλάκι να ψαχτείς με τον εαυτό σου, και δεύτερον να μην τσινάς όταν στο λένε και στο δείχνουν κιόλας.

Για πες μου ποιο κομματόσκυλο με χαρακτηρίζει κομματόσκυλο, εσύ ή ο φίλος σου που ήθελες να τον αγιοποιήσεις πριν λίγες μέρες;

Επόμενο έργο, είναι τα ψεματάκια ότι εγώ πρήζω ούμπαλα με δημοσιεύσεις συριζαίων. Βέβαια αυτό δεν ισχύει αλλά λέγε λέγε κάτι θα μείνει, έτσι; Τέσπα, έλα από αύριο να μας πείσεις να ψηφίσουμε Τζήμερο, και τα λοιπά και πέξτο ποταμίτης τά χα μου δήθεν, όταν δεν είσαι με το Λεβέντη βεβαίως βεβαίως.

Βάλε κάτω πόσο Βαρουφάκη έχεις ποστάρει εδώ μέσα, ο οποίος δεν είναι είδηση αλλά άποψη, βάλε και με πόσες γελοιογραφίες του Χατζόπουλου έχεις εκσπερματίσει, και θα δεις ότι αυτά περί εφημερίδων και τάχα μου ειδήσεων είναι πιπούλες.

Τώρα σε σχέση με το κυρίως θέμα μας, είναι ότι η δικαιοσύνη δεν είναι ερωτοδικείο ούτε το X-Factor για να βγάζει ο κανένας ό,τι του γουστάρει. Σου ξηγάνε με το καλό ότι ως έχουν τα πράγματα με την υπάρχουσα νομοθεσία αλλά και με το πώς λειτουργούσαν αυτα τα ΓΤΠ ΤΕΕ, των οποίων ο τρόπος δεν είναι ίδιος. Δηλαδή σε άλλα δεν πάταγαν, σε άλλα πάταγαν αλλά όποτε το θυμόντουσαν, σε άλλα πάταγαν αλλά οι βαθμοί ανέβαιναν με κολπάκια στο τέλος, κ.α. Υπάρχει λοιπόν μία γκρίζα ζώνη, στην οποία δεν μπορεί κανένας να πει ότι όλοι αυτοί που συμμετείχαν ήταν καραλαμόγια του κερατά και άρα τα πτυχία άκυρα. Θες με λίγα λόγια 2500 δικαστήρια για να βγάλεις άκρη, και δεν πρόκειται να βγάλεις.

Αφετέρου δε, επειδή κάνεις προσωρινά τον ανήξερο, ο νόμος Γιαννάκου όπως και η ίδια η Γιαννάκου αντιμετωπίζουν το θέμα με ένα συγκεκριμένο τρόπο, και δεν λαμβάνουν εκ των προτέρων ότι όλα αυτά τα πτυχία είναι πλαστά και άκυρα.
Βέβαια η ίδια η Γιαννάκου (ΝΔ θυμίζω) μας λέει ότι έχει σχέση ο νόμος της με τους διορισμούς, εσύ ο δικηγόρος του Κολωνακίου έχεις διαφορετική άποψη.

Το να έρχεσαι τώρα να πετάς ημιμαθή πυροτεχνήματα του τι κατάλαβες ότι έκανε η Γιαννάκου, τι ο Κατρούγκαλος έχει μια απόσταση από την πραγματικότητα και αυτό σου δείχνουμε. Μπόνους, το γεγονός ότι πιστεύεις ότι ένας νόμος πρέπει να αναφέρει ρητά κάτι για διορισμούς για να επιφέρει αποτελέσματα κάπου αλλού. Το ότι σου ρυθμίζει τη νομιμότητα του πτυχίου και άρα επηρρεάζει τις προυποθέσεις στις οποίες βασίζεται η αντιμετώπιση των διορισμένων, δεν το δέχεσαι.

Φυσικά, επειδή δε λες να δεχτείς ότι υπάρχει πιθανότητα να μπάζουν κάπου οι κορώνες που υιοθετείς, βαφτίζεις όλους τους άλλους βαμμένους συριζαίους. Κάπου όμως να έρθεις στα ίσια, ναι;

Α, και πού σαι
δε σε χάλασε που τα ΓΤΠ ιδιωτικά ΤΤΕ αύξησαν τον ανταγωνισμό στην Παιδεία και καλυτέρευσαν τα δημόσια ΤΕΙ;

- 27 Μάιος 2016, 07:11 #260377

Άνοιξε τα φτερά σου και πέτα μακρυά

Καταλήξαμε ότι ο νόμος είναι σωστός, αλλα γ@μιέται ο ΣΥΡΙΖΑ που εφαρμόζεται αυτή την περίοδο, ή μου φαίνεται;

- 27 Μάιος 2016, 08:30 #260383 Τελικά που είναι το πρόβλημα......ότι λέει ανακρίβειες ο Eddie ή ότι λέει ανακρίβειες για τον Σύριζα ο Eddie;

- 27 Μάιος 2016, 11:28 #260435

Τώρα επειδή μπορεί να τα χωσε για τις συνθήκες διαβίωσης και στη φιλοξενία, αυτό δε λέει τίποτα ούτε μπορείς να το χρησιμοποιείς για να δείξεις ότι μέχρι και το ΚΚΕ λέει τα ίδια με σένα, γιατί όπως σου έδειξαν παλαιότεροι λύγκες αυτό δεν ισχύει. Ψάξε αλλού να ξεπλυθείς.

Είπα κάτι συγκεκριμένο το οποίο προφανώς ισχύει (το καλοκαίρι του 2015 μέχρι και το ΚΚΕ έκραζε την Τασία για τη μπουρδελοποίηση των νησιών).
edit mod

Για πες μου ποιο κομματόσκυλο με χαρακτηρίζει κομματόσκυλο, εσύ ή ο φίλος σου που ήθελες να τον αγιοποιήσεις πριν λίγες μέρες;

Εγώ πάντως όχι.
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟ σε λέω (και με μεγάλα γράμματα).
Ο Μιτζάκωβος ανέφερε τη λέξη "κομματόσκυλο" σχετικά με σένα θεωρώντας ότι υιοθετώ τις κακεντρέχειες αυτές.
Απάντησα ξεκάθαρα ότι δεν το κάνω.
Για τον τσιπιρίκο δεν μου απάντησες BTW.

Βάλε κάτω πόσο Βαρουφάκη

Θεωρώ ότι ο τύπος είναι τσαρλατάνος ΑΑ+ κατηγορίας και ως τέτοιος αντιμετωπίζεται.
Πλέον μαζί του ασχολούνται μόνο τα φανμποιζ γιατί και οι βαμμένοι συριζαίοι κατάλαβαν για τι μάρκα |λογοκρισία| μιλάμε.
Ε αυτά τα φανμποιζ αφού την ορέγονται την ξεφτίλα θα την έχουν άπλετη.

βάλε και με πόσες γελοιογραφίες του Χατζόπουλου έχεις εκσπερματίσει

Γελοιογραφίες του Χατζόπουλου γουστάρω να βλέπω εδώ και 20 χρόνια.
'Όταν έκραζε τους πάντες και τα πάντα (με μια προτίμηση στη ΝΔ ) και όταν ο καταληψίας έκανε καταλήψεις.
Αν σου ποστάρω φώτο με κομμένα αποκόμματα από εφημερίδα δεκαετίας '90 θα τα εκτυπώσεις edit mod;


Ο οποίος Χατζόπουλος είναι φίλος του Σταύρακα αλλά το κάνουμε και αυτό γαργάρα de varie.

Αφετέρου δε, επειδή κάνεις προσωρινά τον ανήξερο, ο νόμος Γιαννάκου όπως και η ίδια η Γιαννάκου αντιμετωπίζουν το θέμα με ένα συγκεκριμένο τρόπο, και δεν λαμβάνουν εκ των προτέρων ότι όλα αυτά τα πτυχία είναι πλαστά και άκυρα.

Ναι ναι.
Κάνω τον ανήξερο αλλά όλοι ποστάρατε εορταστικά ποστίδια ότι η Γιαννάκου είχε φτιάσει νόμο που ξέπλενε τους διορισμούς.
Καλό.

Τελικά που είναι το πρόβλημα......ότι λέει ανακρίβειες ο Eddie ή ότι λέει ανακρίβειες για τον Σύριζα ο Eddie;

Το πρόβλημα είναι ότι:
- κράζω το Laki (το κάνει η ΔΑΠ)
- γουστάρω Χατζόπουλο (κράζει καταληψία και το συρφετό του)
- αναγνωρίζω ότι ο καταληψίας και ο συρφετός του είναι ΓΤΠ (το λέει ο Κούλης)

Κοινώς τον άθλο της μηχανολογίας του katrugalu που φέρνει επανάσταση στην αεροδυναμική και θα σαρώσει τις πολποζίσιο το κάναμε ΤΟΥΜΠΕΚΑ και ασχολούμαστε με το ότι ο Έντυς γουστάρει Χατζόπουλο.




Είναι το τελευταίο "κέντημα" που κάνουμε με edit mod σε ποστ σου. Στο επόμενο, θα έχεις warn. [mod]

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"