Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#211463 Πρόσεξε.....ούτε ο παπάς, ούτε ο ιμάμης είπαν κάτι απαγορευμένο οπότε το να τους απαγορεύσεις να μιλάνε επειδή εσένα δεν σου αρέσουν αυτά που λένε είναι άκρως φασιστικό.

Ο παπάς είπε μια |λογοκρισία| ολκής για σύνδεση της ομοφυλοφιλίας με καρκίνο, κλαιν μαιν, σιγά μην προσβληθεί ο ομοφυλόφιλος για αυτό δηλαδή, αν έλεγε π.χ ότι το πρωκτικό σεξ ενέχει κινδύνους ουρολοίμωξης θα του έκανε μήνυση ο WD40-Morx γιατί τον προσβάλει?


Ο ιμάμης από την άλλη δεν είπε κάτι ποινικά κολάσιμο αλλά δικαιολόγησε μια παράνομη πράξη, αρκετά ειδεχθής μάλιστα, με τελείως ηλίθια δικαιολογία. Αν το τραβήξει κάποιος από τα αυτιά θα μπορούσε να κατηγορηθεί και αυτεπάγγελτα σαν πρόσκληση σε παράνομες πράξεις, ο παπάς γιατί θα κατηγορηθεί πέρα από κάποιον που πιθανώς έχει κόμπλεξ και γουστάρει τις μηνύσεις?

Αν μου έλεγες για τον παπά που κάλεσε τον κόσμο να φτύνει τους ομοφυλόφιλους θα σου έλεγε ότι ανήκει στην ίδια κατηγορία με τον ιμάμη ίσως μάλιστα σε χειρότερη και θα έπρεπε να επέμβει ο εισαγγελέας.


Τώρα όλη αυτή η προκατάληψη ότι όλοι προσπαθούμε να δικαιολογήσουμε τον παπά, οι υπόνοιες ότι είμαστε όλοι χριστιανοί, ότι έχουμε προηγούμενα με τους μουσουλμάνους, ότι καλύπτουμε με "ολίγον από ιστορία" την λανθασμένη άποψη μας κλπ για να μην αναφερθώ σε εκφράσεις δημοτικού τύπου "στον δικό μου δεν χωράει στον δικό σου κολυμπάει" απέναντι σε κατά τα άλλα σοβαρούς συνομιλητές λυπάμαι πολύ αλλά δεν είναι δείγματα ανθρώπων που σκέπτονται αλλά μάλλον φανατισμένων με μια μόνο άποψη-μοναδική αλήθεια που δεν δέχονται την όποια εναλλακτική. Μετά θα την πέσουν μερικοί να μιλάνει για αριστερούζ και παρεάκια και θα παρεξηγήστε.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#211495
dimik έγραψε: Μετά θα την πέσουν μερικοί να μιλάνει για αριστερούζ και παρεάκια και θα παρεξηγήστε.

Δεξιό παρεάκι εδώ μέσα δεν υπάρχει δηλαδή; Το αριστερό παρεάκι είναι στο κεφάλι κάποιων. Ο καθένας μόνος του γράφει εδώ πέρα, κάποιων οι απόψεις συμπίπτουν, και ως εκεί.
Υπάρχει σαφέστατο δείγμα ανθρώπων εδώ με αριστερές απόψεις, όπως σαφέστατο δείγμα ανθρώπων με δεξιές, έως και ακροδεξιές θα έλεγα απόψεις. Άρα, αν υπάρχει ένα παρεάκι, υπάρχει και άλλο.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#211501
Anonymous Founder έγραψε:
dimik έγραψε: Μετά θα την πέσουν μερικοί να μιλάνει για αριστερούζ και παρεάκια και θα παρεξηγήστε.

Δεξιό παρεάκι εδώ μέσα δεν υπάρχει δηλαδή; Το αριστερό παρεάκι είναι στο κεφάλι κάποιων. Ο καθένας μόνος του γράφει εδώ πέρα, κάποιων οι απόψεις συμπίπτουν, και ως εκεί.
Υπάρχει σαφέστατο δείγμα ανθρώπων εδώ με αριστερές απόψεις, όπως σαφέστατο δείγμα ανθρώπων με δεξιές, έως και ακροδεξιές θα έλεγα απόψεις. Άρα, αν υπάρχει ένα παρεάκι, υπάρχει και άλλο.



Δεν διαφωνώ για αυτό και ποτέ δεν έχω μιλήσει για τέτοια πράγματα, αλλά από την μια κάποιοι αριστερό παρεάκι από την άλλη κάποιοι άλλοι με υφάκι "είσαι γνωστή δεξιά ποσότητα" γίνεται κώλος η κατάσταση. btw και ακροαριστερές απόψεις υπάρχουν :lol:
Άβαταρ μέλους
By otso
#211562
Anonymous Founder έγραψε:
dimik έγραψε: Μετά θα την πέσουν μερικοί να μιλάνει για αριστερούζ και παρεάκια και θα παρεξηγήστε.

Δεξιό παρεάκι εδώ μέσα δεν υπάρχει δηλαδή; Το αριστερό παρεάκι είναι στο κεφάλι κάποιων. Ο καθένας μόνος του γράφει εδώ πέρα, κάποιων οι απόψεις συμπίπτουν, και ως εκεί.
Υπάρχει σαφέστατο δείγμα ανθρώπων εδώ με αριστερές απόψεις, όπως σαφέστατο δείγμα ανθρώπων με δεξιές, έως και ακροδεξιές θα έλεγα απόψεις. Άρα, αν υπάρχει ένα παρεάκι, υπάρχει και άλλο.

εχω την εντυπωση οτι ο cruiser εννοει με τον ορο αριστερο παρεακι την σπουδη σας αν καποιος πει κατι για εναν απο σας που ορματε μετα ολη η αγελη μαζι, πραγματικα δεν το καταλαβαινετε;σε ενα που το βλεπει πιο αποστασιωποιημενα ασχετα αν συμφωνει η οχι με την ουσια της συζητησης προξενει τον γελωτα και σαν συνεπακολουθο την ειρωνια. ενω ας πουμε οταν την πεφτετε στον cruiser η αλλον του αντιθετου τοξου δεν βλεπουμε καμμια ομαδα να τους υπερασπιζεται . σαφες;
επισης ειναι χαρακτηριστικο αυτο και με τους μοντς , προσβαλεις εναν επι προσωπικου προσβαλλονται ολοι.
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#211563 η κεφαλη του αριστερου παρεακιου ειναι κ η κεφαλη του φορουμ και πατε να βγαλετε ακρη οι υπολοιποι.

χρονια πολλα στην κεφαλη μας
Άβαταρ μέλους
By A-Viper7
#211566
bibendum έγραψε:η κεφαλη του αριστερου παρεακιου ειναι κ η κεφαλη του φορουμ και πατε να βγαλετε ακρη οι υπολοιποι.

χρονια πολλα στην κεφαλη μας


Ε όχι και κεφαλή του αριστερού παρεακίου ο ΗΦ....

Παίζεται το ματσάκι ανάμεσα σε Μανοσκ και Kacey...

Μόλις έχω νεά, θα ποστάρω μια ανάδραση...
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#211572
otso έγραψε:εχω την εντυπωση οτι ο cruiser εννοει με τον ορο αριστερο παρεακι την σπουδη σας αν καποιος πει κατι για εναν απο σας που ορματε μετα ολη η αγελη μαζι, πραγματικα δεν το καταλαβαινετε;σε ενα που το βλεπει πιο αποστασιωποιημενα ασχετα αν συμφωνει η οχι με την ουσια της συζητησης προξενει τον γελωτα και σαν συνεπακολουθο την ειρωνια. ενω ας πουμε οταν την πεφτετε στον cruiser η αλλον του αντιθετου τοξου δεν βλεπουμε καμμια ομαδα να τους υπερασπιζεται . σαφες;

Δεν βλέπουμε καμία ομάδα να τους υπερασπίζεται;
Χο χο χο. Μετά θα πούμε και για τον άη βασίλη;

Όπως κάποιοι βλέπουν μόνο τις αντιδράσεις από το "αριστερό παρεάκι" γιατί έτσι βολεύει την αφήγησή τους, πίστεψέ με έτσι θα μπορούσα να δε κι εγώ από το "δεξιό παρεάκι". Αν, δε, ενδιέφερε κι εσένα, μπορείς να δεις πόσα και πόσα ποστς γίνονται προβλέποντας ακριβώς αυτές τις αντιδράσεις.

Εντάξει, καλό το παραμύθι, έχει την πλάκα του, πουλάει καλά και τη κοκακολα, αλλά μην περιμένουμε να μας φέρει και δώρα την πρωτοχρονιά.
Άβαταρ μέλους
By otso
#211575 δειξε μου την ομαδα που υπερασπιζεται τον trident και τον kasey , και ετσι μια σελιδα για παραδειγμα χαρακτηριστικη . οποτε εχεις χρονο δεν ειναι απαραιτητο εδω και τωρα .
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#211581 Ομάδα περιφρούρησης trident έχω αναλάβει εγώ και dimik ενώ για τον criuser παίζει Κώστας Γαμάτος και Kacey.

Λόγω απουσίας του Μανόσκη παίζουν διπλοβάρδιες για να βγει το πρόγραμμα.
Άβαταρ μέλους
By Spartan
#211582
Anonymous Founder έγραψε:Δεξιό παρεάκι εδώ μέσα δεν υπάρχει δηλαδή; Το αριστερό παρεάκι είναι στο κεφάλι κάποιων.


Α, το αριστερό είναι στο κεφάλι κάποιων, ενώ υπάρχει το δεξιό..? :lol:

Anonymous Founder έγραψε:Ο καθένας μόνος του γράφει εδώ πέρα, κάποιων οι απόψεις συμπίπτουν, και ως εκεί.
Υπάρχει σαφέστατο δείγμα ανθρώπων εδώ με αριστερές απόψεις, όπως σαφέστατο δείγμα ανθρώπων με δεξιές, έως και ακροδεξιές θα έλεγα απόψεις. Άρα, αν υπάρχει ένα παρεάκι, υπάρχει και άλλο.


Τα "παρεάκια" αποκτούν υπόσταση ανάλογα με το σιγοντάρισμα που πέφτει, τα πόστα που έχουν τα μέλη τους στην "κοινότητα", καθώς επίσης και αν υπάρχουν προσωπικές γνωριμίες κι επαφές μεταξύ τους. Σε κάθε περίπτωση, προσωπικά δεν βρίσκω κάτι το κακό σε αυτό, δεν απαγορεύεται οι άνθρωποι να συνάπτουν σχέσεις και... παρέες, απλά καλό είναι αυτό να μην γίνεται εις βάρος της αμεροληψίας. Το "αριστερό" λοιπόν "παρεάκι", δείχνει να είναι ισχυρό και... αλληλέγγυο σε αυτό εδώ το φόρουμ, αφού πληρούνται οι παραπάνω προυποθέσεις, κάτι που δεν ισχύει για το "δεξιό" (ο otso το έθιξε ως ένα βαθμό παραπάνω). Αυτό που δεν καταλαβαίνω, είναι η αμυντική στάση κάποιων που ανήκουν σε αυτό.

dimik έγραψε:............ btw και ακροαριστερές απόψεις υπάρχουν :lol:


'Οοοοοχι, κάποιο λάθος πρέπει να κάνεις (κρυφοχρυσανθολαζαριδικός....? :lol: ).

A-Viper7 έγραψε:
Παίζεται το ματσάκι ανάμεσα σε Μανοσκ.........................


Ασ' τον αυτόν, πάει, τον ξεφορτωθήκατε, τί τον μνημονεύεις....? :lol:
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#211586
otso έγραψε:δειξε μου την ομαδα που υπερασπιζεται τον trident και τον kasey , και ετσι μια σελιδα για παραδειγμα χαρακτηριστικη . οποτε εχεις χρονο δεν ειναι απαραιτητο εδω και τωρα .

Μα τι εννοείς;
ΟΛΑ τα θέματα πολιτικο-οιοκονομο-κοινωνικο-whatever μια χαρά παραδείγματα είναι.

Αναλόγως εποχής και φάσης, θα δεις μια χαρά πως μια άποψη γραμμένη από ένα άτομο του Χ παρεακίου θα γίνει bashed από τα μέλη του Ψ παρεακίου.

Γράφει κάποιος το Χ που είναι αντίθετο σε αυτά που πιστεύουν οι Ψ, ε οι Ψ θα αντιδράσουν κ.ο.κ.
Δεν είναι θέμα παρεακίων, όσο και αν βολεύει την αφήγηση και κάνει να μοιάζουν πιο γαμάτα και μπζαγμένα τα ποστς.
Άβαταρ μέλους
By A-Viper7
#211587
Spartan έγραψε:
A-Viper7 έγραψε:
Παίζεται το ματσάκι ανάμεσα σε Μανοσκ.........................


Ασ' τον αυτόν, πάει, τον ξεφορτωθήκατε, τί τον μνημονεύεις....? :lol:


Κανείς δεν τον ξεφορτώθηκε (μακάρι, αλλά ο ΗΦ πετάει αετό... :inlove: ), απλά κρατάει την αναπνοή του στη γωνία γιατί του φάγαν το μπιφτέκι του... :s_smile
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#211588
Anonymous Founder έγραψε:
castigamatti έγραψε:Όσο εξακολουθουμε να ανεχομαστε να συμβαίνουν τέτοιες καταστάσεις, τσουβαλιαζοντας συμψηφιστικα το φονταμενταλισμό του ενός και του άλλου και υποκρινόμενοι, ότι αυτός του ιμάμη είναι περισσότερο ανώδυνος, λόγω της γεωγραφικής απόστασης που μας χωρίζει από τις κοινωνίες του, διατρέχουμε τον κίνδυνο, τα επόμενα εκρηκτικά να πυροδοτήθουν στο Πάνθεον ή στο Κολοσσαίο.

Θα μείνω ξανά σε αυτό γιατί αυτό με αφορά, επειδή αντιστρέφεις το λογικό μου επιχείρημα. Είπα πιο πριν πως απορώ που κάποιοι εξεγείρονται με τον ιμάμη που βρίσκεται πολύ μακρύτερά μας και περνάνε ντούκου τον παπά. Δέχτηκα χάριν συζήτησης πως ο παπάς είναι (ας πούμε...) πιο ήπιος (αν και για μένα όχι, γιατί αν κάποιος είναι ομοφυλόφιλος προσβάλλεται απίστευτα και με το δίκιο του με τις αηδίες που είπε ο παπάς) από τον ιμάμη.
Αυτό που βλέπω συνέχεια, είναι πως εν τέλει κανείς δεν τον καταδικάζει, γιατί θεωρείτε πως "είναι ασήμαντος και κανείς δεν του δίνει σημασία" , πασπαλισμένα κυρίως από τον castigamatti από μπόλικη ιστορία -που εγώ τουλάχιστον αγνοώ.
Όπως λοιπόν εσείς δεν βρίσκετε πρόβλημα στον παπά, έτσι και κάποιοι άλλοι αλλού δεν βρίσκουν πρόβλημα στον ιμάμη...
Εγώ βρίσκω πρόβλημα και στους δύο και αν ήταν στο χέρι μου θα τους απαγόρευα να κηρύττουν το μίσος. Για τον ιμάμη δυστυχώς δεν μπορώ να κάνω κάτι, αλλά υποθέτω πως ο παπάς είναι Έλλην πολίτης και υπακούει στους ελληνικούς νόμους σωστά; Θα έπρεπε η ίδια η πολιτεία να προχωρήσει σε αγωγές εναντίον του λοιπόν. Από την στιγμή που δεν το κάνει και επιτρέπουμε στους ρασοφόρους να λένε ό,τι θέλουν και από την στιγμή που η πλειοψηφία εξ ημών δεν αντιδρά, για εμένα υπάρχει πρόβλημα. Μεγάλο κιόλας.
Το δικό μας πρόβλημα λοιπόν, δεν είναι ο ιμάμης, αυτός ΙΣΩΣ γίνει πρόβλημα αν όντως κάποτε αποκτήσουμε σημαντικό και ικανό πληθυσμό μουσουλμάνων (κάτι που δεν προκύπτει από πουθενά, όσο και να φωνάζετε, κανείς δεν θέλει να μείνει στην Ελλάδα από τους μετανάστες και πρόσφυγες). Σήμερα, το πρόβλημά μας είναι ο παπάς και ο κάθε παπάς σαν αυτόν. Αλλά προφανώς για κάποιους ο παπάς δεν είναι πρόβλημα, αλλά ο ιμάμης είναι... Και αυτό με ξεπερνάει εντελώς, ειλικρινά.
:ninja:


αυτονόητο πως οι εκδηλώσεις μισαλλοδοξίας και περιθωριοποίησης, είναι καταδικαστέες, ιδιαίτερα όταν προέρχονται από ιερωμένους. Το να συνεχίζουμε να ασχολούμεθα με αυτό, υποβιβάζει τη συζήτηση σε φιλονικία περί όνου σκιάς.

Η συλλογιστική σου είναι επιδερμική. Δεν εξαλείφεις, ούτε εξορκίζεις ένα κακό, αντιπαραθέτωντάς το σε ένα άλλο. Έπειτα, δεν στρέφονται όλα τα κακά εναντίον του αυτού εννόμου αγαθού.Και αυτός είναι και ο λόγος, που τα αδικήματα,αφού δεν προκαλούν όλα τις ίδιες βλάβες,έχουν και διαφορετική κοινωνική απαξία και νομική αντιμετώπιση. Κοινός και απαράβατος κανόνας της οργανωμένης κοινωνίας.
Ο οποιοσδήποτε φονταμεταλιστής παπάς, μέσα στο σκοταδισμό του, δεν παύει να υπηρετεί ένα Θεό, που πιστεύει πως τον εξουσιοδοτεί να στιγματίσει ηθικά, τον κατά τη γνώμη του, " πεπτωκότα", με σκοπό να τον καταστήσει "αποσυνάγωγο".Ο φονταμεταλιστής ιμάμης, υπηρετεί ένα Θεό, που τον υποχρεώνει να εξαλείψει ως φυσική παρουσία τον αποσυνάγωγο. Και αυτό δεν είναι θέμα ιστορίας, αλλά ζώσας πραγματικότητας.

Το ειδεχθές του ισλαμιστικού φονταμενταλισμού και ο βαθμός επικίνδυνότητας του, δεν αποτελεί εξάρτηση της γεωγραφικής εγγύτητας στον τόπο του εγκλήματος.Αφενός η ανθρώπινη ζωή πρέπει να έχει την ίδια ιερότητα, είτε πρόκειται για αυτήν ενός " μετριοπαθούς" μουσουλμάνου στη Ράκα, ενός νεαρού αγνωστικιστή στο Παρίσι είτε ενός θρησκόληπτου στην Αθήνα. Αφετέρου, το ιερό της Παλμύρας, όπως και αυτό του Παρθενώνα, έχουν αξία, γιατί εκφράζουν πριν και πάνω απ'όλα ιδέες και νοήματα. Άνευ των οποίων θα παρέμεναν ένας σωρός από πέτρες, εύκολα αναπαραγώμενος σήμερα, στην ίδια τελική μορφή,σε εκατοντάδες αντίτυπα, οπουδήποτε και οποτεδήποτε. Και αυτός ακριβώς είναι και ο λόγος που τα ιστορικά και πολιτιστικά μνημεία δεν μπορούν να αποτελούν ατομική ή κρατική αποκλειστικότητα και ιδιοκτησία ή μη μόνον στο βαθμό, που κάποιος τα αντιλαμβάνεται καθαρά ωφελιμιστικά, ήγουν εισπρακτικά και "μακρυγιαννικά". Αντιθέτως είναι κοινό κτήμα όλης της ανθρωπότητας, στο βαθμό που αυτή μετέχει των ιδεών που εκφράζουν και αναγνωρίζει σε αυτά τις απαρχές της πνευματικής της εξέλιξης. Συνεπώς ο γεμάτος ένθεη μανία θρυματισμός των ασσυριακών αγαλμάτων ή των ρωμαϊκών αρχαιοτήτων της μέσης ανατολής, όπως και η "ιερή" σφαίρα στο κεφάλι του θαμώνα του Μπατακλάν, δεν έχει γεωγραφικό, κρατικό, εθνικό, προσωπικό ή συγγενικό περιορισμό, αλλά θίγει τον ίδιο τον πυρήνα της κοσμοθεωρίας εκατομμυρίων άλλων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο.

Είναι αυτονόητο ότι οι μισαλλόδοξες εκδηλώσεις των ιερωμένων, εφόσον δεν εμπίπτουν στο πλέγμα των εγκλημάτων κατά της τιμής, για τη δίωξη των οποίων απαιτείται έγκληση του παθόντος, αλλά στον 4285, πρέπει να ενεργοποιούν την αυτεπάγγελτη δίωξη των εισαγγελικών αρχών. Και ως προς αυτό, δεν θα προσφέρει τίποτα στη συζήτηση η συμψηφιστική λογική, δια της επικλήσεως της εισαγγελικής στραβωμάρας, στην διάπραξη του ιδιωνύμου της παρακώλυσης συγκοινωνιών, οσάκις το κάθε γίδι, μπορεί ανενόχλητο και ατιμώρητο να παραβιάζει βάναυσα το έννομο αγαθό της ελεύθερης διακίνησης αγαθών και προσώπων, βαφτίζοντας την αντικοινωνικότητά του "κοινωνική πάλη".

Επείγων , αλλά καθόλου αυτονόητος, για τα καθ ημάς δεδομένα, είναι και ο νομικός διαχωρισμός ελληνικού Κράτους και Εκκλησίας, προς όφελος, ιδιώς, της τελευταίας, προκειμένου το ποίμνιο της να μην παραμένει το πλέον αθεολόγητο του χριστιανικού κόσμου. Το γιατί καθίσταται αδύνατο κάτι τέτοιο, ας το ψάξουμε σε αυτόν που παιδαγωγεί το πολιτικό σύστημα:στο χριστεπώνυμο πλήθος, που είναι ταυτοχρόνως και εκλογικό.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#211591 Τωρα ειλικρινα, θελετε να σας θυμισω οτι εφαγα ban ΕΝΤΟΣ ΔΙΛΕΠΤΟΥ για το "ταδε, λες βλακειες γιατι α, β, γ," γιατι οπως με ενημερωσε το HαλιFατο του φορουμ το "λες βλακειες" ειναι "εναντια στο κανονισμο" και μετα να γεμισω το φορουμ με ποστ γνωστων χρηστων που πχ αποκαλουν αλλους χρηστες "φασιστοειδη χαμηλου IQ", ποστ που λενε στα ισια "γραφεις μαλακιες", ή την υπογραφη - μονιμο flame bait εναντιον του ΧΛ που οχι μονο δεν εφευγε, αλλα ετρεξε να τον υποστηριξει κιολας ο hifi? Διασπαρτο το φορουμ με τετοια.

Anonymous Founder έγραψε:
castigamatti έγραψε:Όσο εξακολουθουμε να ανεχομαστε να συμβαίνουν τέτοιες καταστάσεις, τσουβαλιαζοντας συμψηφιστικα το φονταμενταλισμό του ενός και του άλλου και υποκρινόμενοι, ότι αυτός του ιμάμη είναι περισσότερο ανώδυνος, λόγω της γεωγραφικής απόστασης που μας χωρίζει από τις κοινωνίες του, διατρέχουμε τον κίνδυνο, τα επόμενα εκρηκτικά να πυροδοτήθουν στο Πάνθεον ή στο Κολοσσαίο.

Θα μείνω ξανά σε αυτό γιατί αυτό με αφορά, επειδή αντιστρέφεις το λογικό μου επιχείρημα. Είπα πιο πριν πως απορώ που κάποιοι εξεγείρονται με τον ιμάμη που βρίσκεται πολύ μακρύτερά μας και περνάνε ντούκου τον παπά. Δέχτηκα χάριν συζήτησης πως ο παπάς είναι (ας πούμε...) πιο ήπιος (αν και για μένα όχι, γιατί αν κάποιος είναι ομοφυλόφιλος προσβάλλεται απίστευτα και με το δίκιο του με τις αηδίες που είπε ο παπάς) από τον ιμάμη.
Αυτό που βλέπω συνέχεια, είναι πως εν τέλει κανείς δεν τον καταδικάζει, γιατί θεωρείτε πως "είναι ασήμαντος και κανείς δεν του δίνει σημασία" , πασπαλισμένα κυρίως από τον castigamatti από μπόλικη ιστορία -που εγώ τουλάχιστον αγνοώ.
Όπως λοιπόν εσείς δεν βρίσκετε πρόβλημα στον παπά, έτσι και κάποιοι άλλοι αλλού δεν βρίσκουν πρόβλημα στον ιμάμη...
Εγώ βρίσκω πρόβλημα και στους δύο και αν ήταν στο χέρι μου θα τους απαγόρευα να κηρύττουν το μίσος. Για τον ιμάμη δυστυχώς δεν μπορώ να κάνω κάτι, αλλά υποθέτω πως ο παπάς είναι Έλλην πολίτης και υπακούει στους ελληνικούς νόμους σωστά; Θα έπρεπε η ίδια η πολιτεία να προχωρήσει σε αγωγές εναντίον του λοιπόν. Από την στιγμή που δεν το κάνει και επιτρέπουμε στους ρασοφόρους να λένε ό,τι θέλουν και από την στιγμή που η πλειοψηφία εξ ημών δεν αντιδρά, για εμένα υπάρχει πρόβλημα. Μεγάλο κιόλας.
Το δικό μας πρόβλημα λοιπόν, δεν είναι ο ιμάμης, αυτός ΙΣΩΣ γίνει πρόβλημα αν όντως κάποτε αποκτήσουμε σημαντικό και ικανό πληθυσμό μουσουλμάνων (κάτι που δεν προκύπτει από πουθενά, όσο και να φωνάζετε, κανείς δεν θέλει να μείνει στην Ελλάδα από τους μετανάστες και πρόσφυγες). Σήμερα, το πρόβλημά μας είναι ο παπάς και ο κάθε παπάς σαν αυτόν. Αλλά προφανώς για κάποιους ο παπάς δεν είναι πρόβλημα, αλλά ο ιμάμης είναι... Και αυτό με ξεπερνάει εντελώς, ειλικρινά.
:ninja:

1ο bold σε λιγο δεν θα ειναι "μακρυτερα μας", και ενας απο τους λογους που θα γινει αυτο ειναι ΚΑΙ εκεινος που ειναι τωρα εκει και λεει αυτα. επισης βλεπε 4ο
2ο bold seriously? ΚΑΝΕΙΣ δεν τον καταδικαζει? να διαβαζεις καλυτερα. Επισης, εδω ειναι το "μεταναστευτικο", να σου θυμισω οτι σε αλλα τοπικ οπως το "τις οιδεν" μια χαρα τον κραξαμε οι περισσοτεροι.
3ο bold ΘΑ γινει προβλημα, οταν σου κλεισουν τα συνορα, επειδη βαζεις τους παντες μεσα (βλεπε παρακατω απο in.gr). Εσυ εχεις μεινει στο "δεν προκυπτει απο πουθενα"? Κατεβα απο το συννεφακι να καταλαβεις τι γινεται γυρω σου, ΑΝ σε ενδιαφερει η πραγματικοτητα περισσοτερο απο την ιδεολογια.
4ο bold δεν ειναι ο ιμαμης αυτος καθ'αυτος, αλλα αυτο που εκφραζει: ο τροπος ζωης που εχουν και που θα παιρνουν θαρρος να εκφρασουν και εδω στα μερη μας, μεταξυ αλλων και γιατι καποιοι που δεν γουσταρουν να καταλαβουν τη πραγματικοτητα τους δινουν θαρρος.

in other news:

news.in.gr/greece/article/?aid=1500053951

Περιστατικό ληστείας μεταξύ μεταναστών
Ένας μετανάστης νεκρός σε συμπλοκή κοντά στην περιοχή των Ευζώνων

Θεσσαλονίκη
Για 400 ευρώ και ένα κινητό τηλέφωνο ένας μετανάστης από το Πακιστάν έχασε τη ζωή του και δυο συμπατριώτες του τραυματίστηκαν σε αιματηρή συμπλοκή που σημειώθηκε στις 2 τα ξημερώματα της Δευτέρας στους Ευζώνους Κιλκίς, κοντά στο ομώνυμο τελωνείο της περιοχής.

Όπως έγινε γνωστό, ο πρώτος τραυματίας υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση και εκτιμάται ότι θα διαφύγει τον κίνδυνο, ενώ ο δεύτερος φέρει χτυπήματα στο χέρι.

Ο ελαφρά τραυματίας κατέθεσε -εξεταζόμενους από αστυνομικούς- ότι ως δράστες φέρονται πέντε Αφγανοί, που επιτέθηκαν στους Πακιστανούς για να τους ληστέψουν. Σύμφωνα με την κατάθεσή του, οι δράστες άρπαξαν από τον ίδιο τα χρήματα και κινητό του τηλέφωνο, ενώ στη συνέχεια εξαφανίστηκαν στο σκοτάδι.

Επίσης κατέθεσε ότι έφθασε στην περιοχή, αναζητώντας τρόπο να φύγει από την Ελλάδα ώστε να συνεχίσει το ταξίδι του προς την Κεντρική Ευρώπη.

Οι υπήκοοι του Πακιστάν, να σημειωθεί, ότι ανήκουν στις εθνικότητες στις οποίες απαγορεύεται η διέλευση από την ουδέτερη ζώνη Ελλάδας-ΠΓΔΜ
.

Σύμφωνα με την Αστυνομία, το επεισόδιο εκτυλίχθηκε σε πάρκινγκ πρατηρίου υγρών καυσίμων, που εκείνη την ώρα ήταν κλειστό, σε μικρή απόσταση από το τελωνείο των Ευζώνων. Η υπόθεση ερευνάται και οι δράστες αναζητούνται.


πακιστανοι και αφγανοι "προσφυγες" εχουν φτασει στα συνορα με τη ΠΓΔΜ, εκμεταλλευομενοι το προσφυγικο και το "μπατε σκυλοι αλλεστε" οπως και τους ελλειπεστατους ελεγχους, αλλα "ειλικρινα με ξεπερναει πως προκυπτει οτι θα εχουμε προβλημα με ολους αυτους, αφου δεν θελουν να μεινουν εδω".