Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By MONMAN
#207207
21 quadra έγραψε:Le mans 1971
Steve McQuin

https://www.youtube.com/watch?v=8w-wGQG0IpA

Τι μου ϴυμισεϛ !
Την εχω σε βιντεοκασσετα -απο τιϛ ελαχιστεϛ που δε πεταξα-και τη βλεπω μια φορα το χρονο!
Άβαταρ μέλους
By egobrain
#207769 Korczak

εβραιοπολωνος παιδαγωγος στην βαρσοβια κατα την περιοδο των ναζι, παιδαγωγικη εκτος των αλλων η οπτικη.
σ' αφηνει φυσικα μαυρισμενη την ψυχη η ιστορια αλλα ειναι αξιοτιμητο το παραδειγμα του!
Άβαταρ μέλους
By g8777
#207867

Oχι τιποτ αλλο, αλλα να μας πιστεψουν ευτυχως και τα ζωα για το ποσο μεγαλος ηθοποιος εναι ο Σαμουηλ Λαμδα Τζακσονας.


(Και ποσο αδικηθηκε η Τζενη Φοντου απο την εμφανιση της λεω γω)
Άβαταρ μέλους
By nass
#208045 Είδα και γω το Big short. Πολύ καλό όντως! :s_thumbsup Ξέφρενος ρυθμός, σπιντάτο μοντάζ και σκηνοθεσία, ίσως δυσκολευτείς να παρακολουθήσεις αν δεν ξέρεις 5 βασικά πράγματα (εκτός και αν τα εξηγεί η Margot Robbie (*) :eat: ). Από ερμηνείες ξεχώρισα του Steve Carell. Το ενδιαφέρον είναι το πως, όχι μια περιθωριακή δημοσιογράφος στυλ Naomi Klein ή ένας συγγραφέας στυλ Michael Lewis (σε βιβλίο του οποίου βασίστηκε η ταινία), αλλά μια mainstream ταινία του Hollywood, υποψήφια για Οσκαρ κιόλας, βγάζει στη φόρα με "ονόματα και διευθύνσεις" τα διαπλεκόμενα χάλια που οδήγησαν στην κρίση του 2008 :)

(*) Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#208049 Μα ο Lewis είχε γίνει πολύ γνωστός με αυτό του το βιβλίο. Bestseller και τελείως mainstream απήχηση...
Έχει γράψει κι άλλα εν συνεχεία αυτού, περιγράφοντας και άλλες καταστάσεις.

Για την ακρίβεια είχε γίνει πολύ γνωστός με το Liar's Poker, συνέχεια του οποίου ήταν το Big Short.
Τελευταία επεξεργασία από mjacob και 17 Ιαν 2016, 09:58, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By nass
#208050 Ναι σωστά, εννοώ ότι τα βιβλία, ακόμα και τα best sellers, όσο να 'ναι δεν έχουν την απήχηση στο ευρύ κοινό που έχουν οι ταινίες. Το "περιθωριακός" πήγαινε στο "δημοσιογράφος" μόνο, όχι στο "συγγραφέας".
Άβαταρ μέλους
By famas
#208375 Είδα τη νέα ταινία του Μπουλμέτη "Νοτιάς".
Φοβόμουν ότι θα ήταν επηρεασμένη από την Πολιτικη Κουζίνα και σε ένα μεγάλο βαθμό ισχύει αυτό, οπότε το αποτέλεσμα που έπαιρνες έμοιαζε με ξαναζεσταμένο φαγητό, χωρίς την εξαίρετη μουσική της πρώτης ταινίας. Στα συν του η εξαιρετική μεταφορά της ατμόσφαιρας της εποχής 1975-1977, τα κουστούμια και τα σκηνικά.
Επειδή η Φωτογραφία(ο ήρωας δουλέυει σε φωτογραφείο) παίζει σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη της ταινίας, θεωρώ ότι οι γνώστες ίσως εκτιμήσουν περισσότερο το έργο. Γιατί ευρυγώνιος κι όχι τηλεφακός π.χ.

Προτίμησα περιφεριακή αίθουσα....Εμπειρία να σου λένε ότι η θέση είναι πιασμένη, έχοντας βάλει το παλτό ή την ομπρέλα τους, και τελικά να μην έρχεται κανείς, απλά για να μην έχουν κανένα δίπλα τους.
Άβαταρ μέλους
ByDeleted user 3
#208479 Το Σαββατο το βραδυ ηθελα θριλερ.
Και διαλεξα το THE VISIT

Αρκετα καλο...εχει 3-4 στιγμες που ανατριχιαζεις!!
http://www.imdb.com/title/tt3567288/?ref_=fn_al_tt_1

Ειναι του M. Night Shyamalan (6η αισθηση, Οιωνος κλπ)
Άβαταρ μέλους
By g8777
#208489 Καλά αυτού δεν του χαν πάρει το δίπλωμα μετά το Lady in the water; Πως μπορεί και γυρίζει ταινίες ακόμα;
Άβαταρ μέλους
By g8777
#208498 Λυπάμαι, δεν μπορώ να τον εμπιστευτω χωρίς δίπλωμα. Θα μας ρίξει σε κανα γκρεμο, το παιδί είναι ακατάλληλο, δεν του κόβει πως το λενε. Κανονικά πρέπει να του απαγορευτεί η είσοδος σε στούντιο και παρουσία ανα 15θημερο στο βιντεοκλαμπ της γειτονιάς μπας και νιώσει.
Άβαταρ μέλους
ByDeleted user 1
#208506 Λοιπόν χθες ολοκλήρωσα την πρώτη τριλογία του Star Wars. Έχουμε και λέμε:

1) Star Wars IV (1977), μιεχ ταινιάκι, βλέπεται ευχάριστα αλλά όπως είχα ξαναγράψει δεν δικαιολογεί την υστεροφημία του κατ' εμέ.

2) Star Wars V (1980), αυτή μάλιστα. Σοβαρή ταινία, χωρίς κενά, σε βάζει πιο βαθιά στην ιστορία και διαμορφώνονται πλέον οι χαρακτήρες πιο ξεκάθαρα. Εντυπωσιακή δε η βελτίωση στα εφε σε μόλις 3 χρόνια από την πρώτη.

3) Star Wars VI (1983), ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ πρώτο μισό, εντελώς filler. Σπανίως αφήνω ταινία στη μέση αλλά κάπου εκεί στην ώρα διαπίστωσα ότι είχαμε πιάσει ψιλή κουβέντα και λέω κλείστην, δεν έχει νόημα. Ειδικά στην αρχή με το γιγαντιαίο σκώληκα στην ποντικότρυπα του με τα διάφορα τερατάκια να τζαμάρουν με πιάσανε τα γέλια. Γενικώς αχρείαστες σκηνές με χιουμοράκι που αναρωτιόσουν αν βλέπεις ένα all time classic ή ταινία αρχές 90s με Jim Carrey. Το δευτερο μισό που είδα χθες και που αρχίζει η δράση, κάπως έσωσε την κατάσταση. Επίσης θεαματική η βελτίωση των εφέ σε σχέση με τις 2 πρώτες.
Άβαταρ μέλους
By pik.
#208542
Deleted User 1 έγραψε:Λοιπόν χθες ολοκλήρωσα την πρώτη τριλογία του Star Wars. Έχουμε και λέμε:

1) Star Wars IV (1977), μιεχ ταινιάκι, βλέπεται ευχάριστα αλλά όπως είχα ξαναγράψει δεν δικαιολογεί την υστεροφημία του κατ' εμέ.

2) Star Wars V (1980), αυτή μάλιστα. Σοβαρή ταινία, χωρίς κενά, σε βάζει πιο βαθιά στην ιστορία και διαμορφώνονται πλέον οι χαρακτήρες πιο ξεκάθαρα. Εντυπωσιακή δε η βελτίωση στα εφε σε μόλις 3 χρόνια από την πρώτη.

3) Star Wars VI (1983), ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ πρώτο μισό, εντελώς filler. Σπανίως αφήνω ταινία στη μέση αλλά κάπου εκεί στην ώρα διαπίστωσα ότι είχαμε πιάσει ψιλή κουβέντα και λέω κλείστην, δεν έχει νόημα. Ειδικά στην αρχή με το γιγαντιαίο σκώληκα στην ποντικότρυπα του με τα διάφορα τερατάκια να τζαμάρουν με πιάσανε τα γέλια. Γενικώς αχρείαστες σκηνές με χιουμοράκι που αναρωτιόσουν αν βλέπεις ένα all time classic ή ταινία αρχές 90s με Jim Carrey. Το δευτερο μισό που είδα χθες και που αρχίζει η δράση, κάπως έσωσε την κατάσταση. Επίσης θεαματική η βελτίωση των εφέ σε σχέση με τις 2 πρώτες.

αυτο με τα εφε,μηπως βλεπεις τις ταινιες που εχουν πειραχθει ..... :innocent: :lol: