- 24 Οκτ 2015, 15:44 #177658 this is a coup

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 24 Οκτ 2015, 15:45 #177659 Αυτό που γίνεται στην Πορτογαλία είναι κανονικό πραξικόπημα πάντως. Δεν νομίζω πως υπάρχει κάποιος όρος στο Σύνταγμά τους που δίνει το δικαίωμα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να επιλέγει σε ποιους θα δώσει την διακυβέρνηση. Αν ήταν έτσι, οι εκλογές θα ήταν περιττές.
Άλλο πετυχημένο success story κι εκεί... Τα καλά παιδιά του μνημονίου είναι καλά όσο επιλέγουν μνημόνιο. Αν τολμήσουν να σηκώσουν κεφάλι και φέρουν αντιρρήσεις, θα τους συντρίψουμε για να μάθουν άλλη φορά να ψηφίζουν διαφορετικά...
Φυσικά, υπάρχει κι εκεί ένα ζήτημα: πρώτος ήρθε ο προηγούμενος πρωθηπουργός με ατζέντα μνημόνιο forevah. Οπότε δεν είναι τόσο καθαρό το πράγμα. Αλλά αφού δεν μπορεί να σχηματίσει κυβέρνηση, η εντολή δίνεται στον επόμενο, έτσι γίνεται στις δημοκρατίες.
Αλλά είναι φανερό, πως όπως και στην Ελλάδα, έτσι και στην Πορτογαλία η δημοκρατία είναι μια σχετική έννοια: όσο είστε υπερχρεωμένοι, δεν έχετε και δημοκρατία. Και φανταστείτε πως η Πορτογαλία είναι τυπικά εκτός μνημονίου (τυπικά, γιατί επί της ουσίας, παρακολουθείται στενά, μιας και το πρόβλημα χρέους της συνολικά είναι χειρότερο και από το Ελληνικό, αν αθροίσεις ιδιωτικό και δημόσιο χρέος).
Στην Ελλάδα τα πράγματα είναι χειρότερα προφανώς, αφού είμαστε σε πρόγραμμα επιτήρησης και αυτό σημαίνει πως έχουμε κάτι σαν ύπατη αρμοστεία, με τους επικεφαλής της Τρόικας να κάνουν το κουμάντο σε όλα τα θέματα που άπτονται με χρήματα (άρα στο 99% των κυβερνητικών θεμάτων....).

- 24 Οκτ 2015, 15:55 #177662

this is a coup

Αυτό που γίνεται στην Πορτογαλία είναι κανονικό πραξικόπημα πάντως.

χωρίς υπερβολή

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 24 Οκτ 2015, 16:06 #177666

................................................................................................
ένα άλλο παράδειγμα, όπου η ατημέλητη εμφάνιση δεν έχει να κάνει με τον ψευδοριζοσπαστισμό του ενδυματολογικού κώδικα, εκείνων που δεν ανέχονται το λαιμοδέτη, αλλά στα υπόλοιπα έχουν ξεσηκώσει όλα τα χούγια του μικροαστισμού, είναι το κάτωθι. Εδώ ἐχουμε να κάνουμε απλώς με κακογουστιά,προσεγγίζουσα την αισθητική χυδαιότητα (το σακάκι του Φίλη ποιός μακαρίτης το κλαίει.....και τα παπούτσια του Βούτση πού εξαφανίστηκαν;)

Εδώ πάντως, μόνο ο Ξυδάκης μου φαίνεται παράταιρος.

Το κουμάντο το εχει πάντα η Ελληνική κυβέρνηση. Οποία στιγμή θέλει τα τινάζει όλα στον αέρα και σταματούν να "μας κυβερνούν".

+1000 Και μέσω αυτής, ο ελληνικός λαός.

- 24 Οκτ 2015, 16:08 #177667 Βασικά, εφόσον το προβλέπει το Σύνταγμά τους, δεν είναι πραξικόπημα. Ειδικά αν ο Πρόεδρός τους είναι άμεσα εκλεγμένος από τον λαό, έχουν δηλαδή μια Προεδρική Δημοκρατία ή Προεδρευόμενη με αυξημένες αρμοδιότητες του Προέδρου.

Άλλωστε η σοβαρότητα του εγχειρήματος θα κριθεί άμεσα, εφόσον η κυβέρνηση μειοψηφίας θα προσπαθήσει να κυβερνήσει, αλλά δεν θα μπορεί χωρίς την πλειοψηφία στο κοινοβούλιο.

Για να το ολοκληρώσουμε, αν ήταν πραξικόπημα, δεν θα γινόταν δεκτό εξαρχής.
Οι άλλοι "διαμαρτυρήθηκαν". ΟΚ, αν ήταν παράνομο, θα ανατρεπόταν από το αρμόδιο δικαστήριο, δεν θα έμενε στις διαμαρτυρίες.

Edit:
άμεση είναι η εκλογή από τον λαό, οπότε τζάμπα τα δάκρυα Στέλλα
https://en.wikipedia.org/wiki/President ... l#Election

Τελευταία επεξεργασία από manosky και 24 Οκτ 2015, 16:10, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 24 Οκτ 2015, 16:09 #177668 Τη μόνη ελευθερία που είχες πριν καλέσεις τον διεθνή οικονομικό έλεγχο, ήταν το να μην δίνεις λογαριασμό σε κανέναν για το πώς θα μοιράσεις ή θα ροκανίσεις τα δανεικά που έπαιρνες.Και αυτή την ελευθερία την καταχραστήκαμε. Τώρα που τα δανεικά πρέπει αναγκαστικά να δοθούν προς αποπληρωμή των προηγούμενων σπασμένων,είναι φυσικό να σου ζητάνε λογαριασμό ΚΑΙ για το τι κουμάντο θα κάνεις.Και επειδή οσάκις ζητήσανε νούμερα....τους κοιτάγαμε σαν χάνοι, μας έδωσαν κατευθυντήριες γραμμές για το πώς μπορούν να επιτευχθούν αυτά.Και επειδή επί μια πενταετία δεν ακολουθήσαμε ούτε τις μισές από αυτές, τώρα πέρα από τα νούμερα, σου επιβάλλουν και τους τρόπους που θα τα πετύχεις,επειδή το μόνο που κάνεις είναι να σκούζεις ότι τα μέτρα είναι βάναυσα και δεν βγαίνουν.Σιγα δηλαδή μην μπορείς να πετύχεις τα νούμερα μέσω της πάταξης της λαθρεμπορίας καυσίμων,τσιγάρων,σπατάλης προμηθειών,κρατικής διαφθοράς,εντοπισμού και κατάσχεσης του μαύρου χρήματος,που είναι παρκαρισμένο στην αλλοδαπή κλπ κλπ και αυτοί επιμένουν να τα πετύχεις με τον ΦΠΑ και τον ενφια.

Όποιος δεν γουστάρει κανενός είδους λογοδοσία,μετατρέπει το μαγαζί σε Βενεζουέλα ή Κούβα, απλά για να δίνει το μικρότερο δυνατό λογαριασμό στους παγκόσμιους χωροφύλακες και πορεύεται ελεύθερος να δηλώνει εθνικά υπερήφανος και ανεξάρτητος.
Ενάμιση μήνα ξεμείναμε χωρίς μνημόνιο, ελεύθεροι να κάνουμε ό,τι εθνικά υπερήφανο μας γουστάρει και όχι απλά παρακαλάγαμε σαν τα πρεζάκια για διεθνή οικονομική προστασία, αλλά ωρυόμασταν κιόλας ότι έχουν υποχρέωση να μας την παράξουν.Βλέπεις οι Βούλγαροι και οι Ρουμάνοι, που αφού έφαγαν επί μισό αιώνα τα σκατά του κομμουνισμού, έπρεπε να φάνε και σκυλοτροφές, στις αρχές της δεκαετίας του 90 για να επιβιώσουν, είναι παιδιά κατώτερου θεού, σε σχέση με τον περιούσιο λαό.

- 24 Οκτ 2015, 16:13 #177670 Αυτό τώρα είναι ειρωνεία ή μπα;

- 24 Οκτ 2015, 16:15 #177672

ο Πάκης, ως ο πρὠτος τη τάξει πολιτειακός άρχων της δημοκρατίας του Ζορμπά, δεξιώνεται όλους τους ξένους κρατικούς επισήμους στο..... Πάκηνγχαμ, όπου το δικτατορικό φολκλόρ της ελληνοχριστιανικής σκηνογραφίας, συνεχίζεται ακάθεκτο από την εποχή της χούντας.


Τα καραγκιοζιλίκια του τσίπα στο Σύνταγμα,ανταποκρίνονται πλήρως στο αξιακό του σύστημα, έτσι όπως αυτό διαμορφώθηκε στα "τρυφερά" μαθητικά χρόνια, ως εφηβική αντίδραση στη σχολική αυθεντία, η οποία είναι αυτή που του δίδαξε ότι την ώρα του εθνικού ύμνου, στεκόμαστε προσοχή. Το γεγονός ότι δεν υποψιάζεται, ότι ως πρωθυπουργός, τουλάχιστον σε ζητήματα πρωτοκόλλου, οφείλει να μην συμπεριφέρεται ως κακότροπος ἐφηβος,έστω και μόνο για σημειολογικούς λόγους, δεν πρέπει να παραξενεύει. Από έναν αμόρφωτο άνθρωπο, δεν μπορείς να έχεις περισσότερες απαιτήσεις.
Αντίστοιχα, η ενδυματολογική λετσαρία του Ταλακωτού, είναι απότοκος της αντίδρασης των μαθητών στην καταπίεση του σχολικού καθωσπρεπισμού, του αγγλικού εκπαιδευτικού συστήματος, στο οποίο και εθήτευσε. Στο ασφυκτικό αυτό περιβάλλον τα public school boys έχουν αναγάγει την ατημέλητη εμφάνιση του λέτσου σε τέχνη.
Το γεγονός ότι η "αντισυμβατική" εμφάνιση, ιδιαίτερα σε τελετές με αυστηρό ενδυματολογικό πρωτόκολλο, αποκαλύπτει πολλά για το χαρακτήρα σου, δίνοντας το δικαίωμα στην ομήγυρη να σε αντιμετωπίσει αναλόγως,δεν τους περνά απο το μυαλό. Όπως ακριβώς σε ένα μασκέ αποκριάτικο πάρτυ, το να επιλέξεις να εμφανιστείς με τα καθημερινά σου ρούχα, ισοδυναμεί με δήλωση ότι αιθάνεσαι εκτός τόπου και χρόνου, άβολα, και ξένος στην εκδήλωση, έτσι ακριβώς και οι σηκωμένοι γιακάδες, τα πουκάμισα έξω και η τσαλάκα, ως μορφή δήλωσης, σε μια ευρωπαϊκή οικονομική σύσκεψη με ενδυματολογική δεοντολογία, σε φωτογραφίζει αυτομάτως ως παράταιρο.....από τη στιγμή δε που ανοίξεις και το στόμα σου, επιβεβαιώνοντας στους συνομιλητές σου, ότι η αρχική εντύπωση που σχημάτισαν για σένα ανταποκρίνεται και στην πράξη,σε αντιμετωπίζουν και αναλόγως: όχι σαν ισότιμο συνομιλητή,αλλά σαν προβληματικό έφηβο, τον οποίο νιώθουν ότι πρέπει να τον πάρουν από το χεράκι, για να του διδάξουν κάποια βασικά πράγματα.Μετά ο Δραγασάκης έμεινε με ανοιχτό στόμα, από το υψηλό επίπεδο τεχνικής κατάρτισης των ευρωπαίων διαπραγματευτών,τη στιγμἠ που ο Γιάνης, είχε την ψευδαίσθηση ότι η εφηβική επαναστατικότητα του σακακιού, αρκούσε για να διδάξει την τέχνη της διαπραγμάτευσης..... σε αυτούς που την ανακάλυψαν.

ένα άλλο παράδειγμα, όπου η ατημέλητη εμφάνιση δεν έχει να κάνει με τον ψευδοριζοσπαστισμό του ενδυματολογικού κώδικα, εκείνων που δεν ανέχονται το λαιμοδέτη, αλλά στα υπόλοιπα έχουν ξεσηκώσει όλα τα χούγια του μικροαστισμού, είναι το κάτωθι. Εδώ ἐχουμε να κάνουμε απλώς με κακογουστιά,προσεγγίζουσα την αισθητική χυδαιότητα (το σακάκι του Φίλη ποιός μακαρίτης το κλαίει.....και τα παπούτσια του Βούτση πού εξαφανίστηκαν;)

Να σού στείλω κέρασμα που με απαλλάσσεις από τον κόπο.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 24 Οκτ 2015, 16:15 #177674

Αυτό τώρα είναι ειρωνεία ή μπα;

Σε τι αναφέρεσαι;

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 24 Οκτ 2015, 16:17 #177676

Το κουμάντο το εχει πάντα η Ελληνική κυβέρνηση. Οποία στιγμή θέλει τα τινάζει όλα στον αέρα και σταματούν να "μας κυβερνούν".

Άρα συμφωνεις ότι δε κυβερνει ή ελληνική κυβέρνηση.
Και δε νομίζω ότι απλά οπότε θέλουν θα το κάνουν...

- 24 Οκτ 2015, 16:19 #177679

Άρα συμφωνεις ότι δε κυβερνει ή ελληνική κυβέρνηση.
Και δε νομίζω ότι απλά οπότε θέλουν θα το κάνουν...

Ξέρεις, κατά κάποιο τρόπο αυτό συμβαίνει εδω και κάποιες δεκαετίες, δεν ξεκίνησε το 2010 με τα μνημόνια.

- 24 Οκτ 2015, 16:20 #177680 Δε διαφωνω

- 24 Οκτ 2015, 16:23 #177682 Ο Πορτογάλος πρόεδρος της δημοκρατίας έχει εκτεταμένες αρμοδιότητες,που ξεπερνούν και αυτές του Έλληνα, όπως ίσχυαν πριν τον ευνουχισμό τους από τη συνταγματική αναθεώρηση του 86.Μεταξύ αυτών μπορεί να διαλύσει τη βουλή ,όταν το κρίνει εθνικά αναγκαίο.
Η Πορτογαλία έχει φυσικά ανώτατο συνταγματικό δικαστήριο,αποφαινόμενο δεσμευτικά ,ως μόνο αρμόδιο επί θεμάτων συνταγματικής νομιμότητας,σε αντίθεση με την Ελλάδα, που δεν διαθέτει......οπότε τα πάντα μπορεί να τα κρίνει ως συνταγματικά ή όχι και ο ειρηνοδίκης Κριεκουκίου .

- 24 Οκτ 2015, 16:30 #177684

Αυτό τώρα είναι ειρωνεία ή μπα;

Σε τι αναφέρεσαι;

Στο ποστ του ΙΚΕ, τα άλλα με τα ντυσίματα, τις παρελάσεις μου φαίνονται απλά γελοία και δεν θα σπαταλήσω keywords για κάτι τέτοιο.

- 24 Οκτ 2015, 17:22 #177693

Θα το εβαζα σε αλλο θεμα αλλα ταιριαζει με την συζητηση

http://www.telegraph.co.uk/finance/econ ... power.html

Μετά σου λένε δημοκρατία... Ε ρε κονσερβοκούτια που τους χρειάζονται.

αν και ήμουν πιο πιτσιρικάς τότε, θυμάμαι ότι λόγω διπλωματίας (δεν ήθελαν τα άλλα κράτη) δεν είχε γίνει καγκελάριος της Αυστρίας ο Haider παρόλο που επίσης είχε κερδίσει τις εκλογές το 2000

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς