Ανοίγουν τα μεταλλεία της Χαλκιδικής με απόφαση του ΣτΕ
ΙΩΑΝΝΑ ΜΑΝΔΡΟΥ
Με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που εκδόθηκε αργά το απόγευμα της Παρασκευής άνοιξαν τα μεταλλεία της Χαλκιδικής καθώς το τμήμα Αναστολών του Δικαστηρίου διέταξε την άρση της απόφασης που είχε λάβει πριν από τις εκλογές ο αρμόδιος υπουργός Παναγιώτης Σκουρλέτης.
Το Τμήμα Αναστολών του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου (σε σχηματισμό Ολομέλειας) δημοσίευσε αργά σήμερα το απόγευμα την υπ΄ αριθμ. 299/2015 απόφασή του (προεδρεύων ο αντιπρόεδρος Νικόλαος Σακελλαρίου και εισηγητής ο σύμβουλος Ηλίας Μάζος) με την οποία διατάσσει, την αναστολή της εκτέλεσης της απόφασης του κ. Σκουρλέτη (19 Αυγούστου 2015), μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της κυρίας προσφυγής, που συζητήθηκε σήμερα στην Ολομέλεια του ΣτΕ (αναμένεται μέσα στον Οκτώβριο).
Ειδικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας έκαναν δεκτή την αίτηση αναστολής του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Χαλκιδικής και των άλλων Σωματείων των εργαζομένων στην εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός».
Συγκεκριμένα, το ΣτΕ με την επίμαχη απόφαση του «διατάσσει, την αναστολή της εκτέλεσης της απόφασης ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.7.49.13/177642/1854/19.8.2015 του υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας καθώς και του εγγράφου 12237/20.8.2015 της προϊσταμένης της Επιθεώρησης Βορείου Ελλάδος του Σώματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος, Δόμησης, Ενέργειας και Μεταλλείων, μέχρι την δημοσίευση οριστικής αποφάσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας επί της ασκηθείσης αιτήσεως ακυρώσεως».
Το ΣτΕ,στάθμισε την βλάβη που επικαλούνται οι εργαζόμενοι στα μεταλλεία και τους λόγους δημοσίου συμφέροντος που επικαλείται το Ελληνικό Δημόσιο και τελικά ανέστειλε την απόφαση του κ. Σκουρλέτη.
Χαρακτηριστικά αναφέρεται στην δικαστική απόφαση ότι το Δημόσιο, «το οποίο φέρει και το σχετικό βάρος, δεν επικαλείται ειδικώς, ούτε με την προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση ούτε με τις απόψεις και τα λοιπά έγγραφα της υπηρεσίας προς την Επιτροπή Αναστολών, συγκεκριμένη περιβαλλοντική ή άλλη βλάβη από την συνέχιση των εργασιών, η εκτέλεση των οποίων είχε εγκριθεί.
Εντός του Οκτωβρίου αναμένεται να εκδοθεί η απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας ενώπιον της οποίας εκδικάστηκε σήμερα η υπόθεση για τα μεταλλεία της Χαλκιδικής (Σκουριές) μετά την πρόσφατη απόφαση του αρμοδίου υπουργού Πάνου Σκουρλέτη για αναστολή των εργασιών του.
Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης οι διάδικοι, η εταιρεία Ελληνικός Χρυσός που δραστηριοποιείται στην περιοχή και έχει την ευθύνη της επένδυσης, σωματεία εργαζομένων που παρενέβησαν στη δίκη, τοπικοί φορείς και το ελληνικό δημόσιο αντάλλαξαν τις απόψεις τους και τα επιχειρήματά τους.
Υπενθυμίζεται ότι η απόφαση του κ. Σκουρλέτη για αναστολή των εργασιών των μεταλλείων υπογράφηκε λίγο πριν τις πρόσφατες εκλογές και με αυτήν ανακλήθηκαν οι αποφάσεις έγκρισης των τεχνικών μελετών των μεταλλευτικών εγκαταστάσεων (Σκουριές, Ολυμπιάδα, κ.λ.π.), με το επιχείρημα ότι παραβιάστηκαν οι όροι των τεχνικών μελετών.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την υπουργική απόφαση η ανάκληση έγινε, γιατί παραβιάστηκε ο όρος που ανέφερε ότι οι προβλεπόμενες δοκιμές των κοιτασμάτων της Ολυμπιάδας και Σκουριών έπρεπε να γίνουν επιτόπου, εντός των εγκαταστάσεων των μεταλλείων.
Οι σχετικές προβλεπόμενες δοκιμές έγιναν όμως στις εγκαταστάσεις της εταιρείας Outotec στην Φινλανδία που κατέχει τη σχετική τεχνογνωσία και αφού προηγουμένως της απεστάλησαν 20 τόνοι κοιτασμάτων.
Κατά την ακροαματική διαδικασία ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ διατύπωσε τη θέση ότι η υπουργική απόφαση περί αναστολής ελήφθη ενώ τα κρίσιμα έγγραφα που αφορούσαν την υπόθεση δεν ήταν στο αρμόδιο υπουργείο αλλά σε συμβολαιογράφο.
Η δικηγόρος έθεσε στους συμβούλους Επικρατείας το ερώτημα «από ποια στοιχεία ο κ. Σκουρλέτης διαπίστωσε ότι οι προβλεπόμενοι όροι δεν τηρήθηκαν" ενώ πρόσθεσε ότι ο υπουργός μπορεί να είχε άλλη εικόνα των πραγμάτων αφού είχε αντικαταστήσει τον προκάτοχό του Παν. Λαφαζάνη πριν από λίγες ημέρες.
Ακόμη, υποστηρίχθηκε από την «Ελληνικό Χρυσός» ότι οι απαιτούμενες δοκιμές όντως έγιναν στην Φινλανδία από την εταιρεία «Outotec» που κατέχει τη σχετική τεχνογνωσία σε παγκόσμιο επίπεδο, χωρίς όμως αυτό να μεταβάλλει το αποτέλεσμα των δοκιμών.
Οι δύο συνήγοροι των 4 σωματείων των εργαζομένων στα μεταλλεία, που έχουν κάνει παρέμβαση υπέρ της «Ελληνικός Χρυσός», έριξαν το βάρος της αγόρευσής τους στην ανάπτυξη της τεχνικής επεξεργασίας του χρυσού και ξεκαθάρισαν ότι δεν χρησιμοποιείται πουθενά κυάνιο.
Το Δημόσιο τόνισε -μέσω του νομικού παραστάτη του -ότι από την αναστολή λειτουργίας των μεταλλείων η εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός» δεν έπαθε βλάβη, ενώ σημείωσε ότι δεν τινάζεται στον αέρα το όλο έργο, όπως υποστηρίζει η εν λόγω εταιρεία, καθώς τα μεταλλεία μπορούν να λειτουργήσουν παρά την απόφαση του κ. Σκουρλέτη.
Ο λόγος που εκδόθηκε η απόφαση του κ. Σκουρλέτη, προσέθεσε ο δικηγόρος του Δημοσίου, ήταν ότι δεν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενοι όροι.
Οι δικηγόροι των Δήμων Αριστοτέλη και Βόλβης οι οποίοι έκαναν παρέμβαση υπέρ της απόφασης Σκουρλέτη, υπογράμμισαν ότι επέρχεται βλάβη και καταστροφές στο περιβάλλον από την λειτουργία των μεταλλείων, ενώ επισήμαναν ότι όλοι οι λόγοι που επικαλείται η επίμαχη εταιρεία για την ακύρωση της απόφασης του κ. Σκουρλέτη είναι αόριστοι και αβάσιμοι.
Τέλος, έξω από το δικαστικό μέγαρο είχαν συγκεντρωθεί περίπου 500 εργαζόμενοι στα μεταλλεία χρυσού.
Πηγή: http://www.kathimerini.gr/833293/articl ... sh-toy-ste
Είμαι πολύ περίεργος να δω αν η κυβέρνηση θα (ξανα)γράψει στα παπάκια της την απόφαση του ΣτΕ, ή αν θα την σεβαστεί αυτή τη φορά.
REALZEUS έγραψε:Θεωρώ απαράδεκτη την προσπάθεια του Κράτους να πάμε στο πλαστικό χρήμα την ίδια στιγμή που οι τράπεζες χρεώνουν τον πωλητή για κάθε συναλλαγή. Αν θέλουν να χτυπήσουν την φοροδιαφυγή, πρέπει να απαλείψουν κάθε χρέωση. Αλλιώς ο επαγγελματίας δεν θα βάλει το γαμομηχανάκι.
Όχι μόνο να απαλειψουν κάθε χρέωση, αλλά να δίνουν και επιπλέον έκπτωση σαν επιπρόσθετο κίνητρο.
Θα μπορούσαν πχ να κόψουν ένα 2-3% από το ΦΠΑ σε συναλλαγές με πλαστικό χρήμα.
Εκεί να δείτε λευκαντικό αποτέλεσμα, Roll ένα πράγμα. ..
.
rx8_drifter έγραψε:Σχετικο-ασχετο, στην Ελλάδα μου ξυνιζαν με την amex, μέχρι που ρώτησα γιατι και μου ειπαν κάτι για προμήθεια 5% ?! Παίζει τέτοιο πράγμα?
Έχω την εντύπωση ότι American Express & Diners [και οι δύο alpha bank αν γνωρίζω καλά], έχουν μεγαλύτερη προμήθεια από όλες τις άλλες κάρτες (δε γνωρίζω για τις κινέζικες).
Νομίζω ότι οι παλιοί πελάτες έχουν καλύτερη αντιμετώπιση σε θέματα χρεώσεων (pos, συνδρομών, προμήθειας κλπ), ενώ η προμήθεια είναι διαπραγματεύσιμη αναλόγως του τζίρου (αυτό πιθανότατα πρέπει να αποδεικνύεται σε βάθος χρόνου και όχι μετά από δύο-τρεις μήνες από την ενεργοποίηση του pos).
kobulis έγραψε:REALZEUS έγραψε:Θεωρώ απαράδεκτη την προσπάθεια του Κράτους να πάμε στο πλαστικό χρήμα την ίδια στιγμή που οι τράπεζες χρεώνουν τον πωλητή για κάθε συναλλαγή. Αν θέλουν να χτυπήσουν την φοροδιαφυγή, πρέπει να απαλείψουν κάθε χρέωση. Αλλιώς ο επαγγελματίας δεν θα βάλει το γαμομηχανάκι.
Όχι μόνο να απαλειψουν κάθε χρέωση, αλλά να δίνουν και επιπλέον έκπτωση σαν επιπρόσθετο κίνητρο.
Θα μπορούσαν πχ να κόψουν ένα 2-3% από το ΦΠΑ σε συναλλαγές με πλαστικό χρήμα.
Εκεί να δείτε λευκαντικό αποτέλεσμα, Roll ένα πράγμα. ..
.
ΦΠΑ δεν μπορούν να κόψουν στην συναλλαγή γιατί ειναι πολύπλοκο και προβληματικό στην απόδοση. Μπορούν όμως κάλλιστα να δώσουν συνολικό κίνητρο στην υποβολή της δήλωσης.
Hellenic tifosi έγραψε:ΦΠΑ δεν μπορούν να κόψουν στην συναλλαγή γιατί ειναι πολύπλοκο και προβληματικό στην απόδοση. Μπορούν όμως κάλλιστα να δώσουν συνολικό κίνητρο στην υποβολή της δήλωσης.
Γίνεται σε συνδιασμό με την διάταξη για αυτόματη παρακράτηση του ΦΠΑ από τις τραπεζικές συναλλαγές που έτσι κι αλλιώς θα χρειαστεί προσαρμογή από τις τράπεζες.
Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τεχνικά θέματα βέβαια, λύνονται όμως με σωστή προετοιμασία.
Μπορεί π.χ. να τρέχει ένα παράλληλο πρόγραμμα "επιστροφή ΦΠΑ" όπως τα διάφορα επιβράβευσης που έχουν ήδη οι τράπεζες και στο τέλος του μήνα να επιστρέφεται ένα ποσό στο λογαριασμό σου.
rx8_drifter έγραψε:Σχετικο-ασχετο, στην Ελλάδα μου ξυνιζαν με την amex, μέχρι που ρώτησα γιατι και μου ειπαν κάτι για προμήθεια 5% ?! Παίζει τέτοιο πράγμα?
Η amex έχει όντως μεγαλύτερες προμήθειες από Visa και MC, δεν ισχύει μόνο στην Ελλάδα αυτό.
REALZEUS έγραψε:Θεωρώ απαράδεκτη την προσπάθεια του Κράτους να πάμε στο πλαστικό χρήμα την ίδια στιγμή που οι τράπεζες χρεώνουν τον πωλητή για κάθε συναλλαγή. Αν θέλουν να χτυπήσουν την φοροδιαφυγή, πρέπει να απαλείψουν κάθε χρέωση. Αλλιώς ο επαγγελματίας δεν θα βάλει το γαμομηχανάκι.
Μπορεί ο πωλητής να ανεβάσει όλες τις τιμές ώστε να καλύψει μερικώς ή ολικώς τη χρέωση της τράπεζας.
Ο αγοραστής θα επωφεληθεί μετά μερικώς με τις επιστροφές της τράπεζας. Επίσης επωφελείται από το επιτόκιο λόγω του ότι τα χρήματά του παραμένουν στην τράπεζα (ίσως αμελητέο). Επίσης επωφελείται από τη βολική υπηρεσία.
Ο πωλητής επωφελείται από την αυξημένη ασφάλεια, δε χρειάζεται πλέον να έχει κάποια ιδιαίτερη ασφάλεια για να προστατεύει τα μετρητά του. Αυτό ουσιαστικά πληρώνει.
Zorz έγραψε:rx8_drifter έγραψε:Σχετικο-ασχετο, στην Ελλάδα μου ξυνιζαν με την amex, μέχρι που ρώτησα γιατι και μου ειπαν κάτι για προμήθεια 5% ?! Παίζει τέτοιο πράγμα?
Η amex έχει όντως μεγαλύτερες προμήθειες από Visa και MC, δεν ισχύει μόνο στην Ελλάδα αυτό.
Δεν κατάλαβα zorz, δέχονταν AmEx και όταν πήγαινες να πληρώσεις ξίνιζαν; Αν τους χαλούσε, θα μπορούσαν απλά να μην τη δέχονται.
kobulis έγραψε:Θα μπορούσαν πχ να κόψουν ένα 2-3% από το ΦΠΑ σε συναλλαγές με πλαστικό χρήμα.
Αυτό ήθελε να κάνει ο Βαρουφάκης αλλά τελικά του σφύριξαν ότι είναι αντίθετο στους Ευρωπαϊκούς κανονισμούς για το ΦΠΑ (διαφορετικός ΦΠΑ για ίδιο προϊόν στο ίδιο μαγαζί)
Τέλος πάντων, λύσεις υπάρχουν και τις έχουν εφαρμόσει πχ. οι Πορτογάλοι.
avel έγραψε:REALZEUS έγραψε:Θεωρώ απαράδεκτη την προσπάθεια του Κράτους να πάμε στο πλαστικό χρήμα την ίδια στιγμή που οι τράπεζες χρεώνουν τον πωλητή για κάθε συναλλαγή. Αν θέλουν να χτυπήσουν την φοροδιαφυγή, πρέπει να απαλείψουν κάθε χρέωση. Αλλιώς ο επαγγελματίας δεν θα βάλει το γαμομηχανάκι.
Μπορεί ο πωλητής να ανεβάσει όλες τις τιμές ώστε να καλύψει μερικώς ή ολικώς τη χρέωση της τράπεζας.
Ο αγοραστής θα επωφεληθεί μετά μερικώς με τις επιστροφές της τράπεζας. Επίσης επωφελείται από το επιτόκιο λόγω του ότι τα χρήματά του παραμένουν στην τράπεζα (ίσως αμελητέο). Επίσης επωφελείται από τη βολική υπηρεσία.
Ο πωλητής επωφελείται από την αυξημένη ασφάλεια, δε χρειάζεται πλέον να έχει κάποια ιδιαίτερη ασφάλεια για να προστατεύει τα μετρητά του. Αυτό ουσιαστικά πληρώνει.
Θεσσαλονίκη-Αθήνα μέσω Μόσχας. Λύση είναι μόνο να καταργηθούν όλες οι επιπλέον χρεώσεις. Σε αντίθετη περίπτωση no POS mate, sorry.
Χρήστος Λάππας έγραψε:Είμαι πολύ περίεργος να δω αν η κυβέρνηση θα (ξανα)γράψει στα παπάκια της την απόφαση του ΣτΕ, ή αν θα την σεβαστεί αυτή τη φορά.
Eγω είμαι περίεργος Χρήστο μου, πότε θα αρχίσεις να καταλαβαίνεις και γενικότερα καταλαβαίνετε πόσο ανήθικη, υποκριτική και οπορτουνίστικη είναι τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και η τσιπροπαρέα. Σε τέτοιο βαθμό που όπως έχω επανειλλημένως πει, απορώ γιατί τους κάνετε κριτική εσείς οι ρεαλιστές στα δεξιά του.
Όλα στο σχέδιο ήταν Χρήστο. Έκανε το κομμάτι του ο Σκουρλέτης, το έπαιξε αριστερός για όσα γίδια μασάνε ακόμα και το ΣτΕ έβγαλε την απόφαση που όλοι ήξεραν ότι θα έβγαζε, άλλωστε την έχει βγάλει άλλες 10 φορές. Όλως τυχαίως ο Σκουρλέτης την έβγαλε προεκλογική και όλως τυχαίως το ΣτΕ αντί να τη βγάλει την εβδομάδα πριν τις εκλογές την έβγαλε τώρα. Γελάει ο κόζμοζ.
Την καλημέρα μου
avel έγραψε:Μπορεί ο πωλητής να ανεβάσει όλες τις τιμές ώστε να καλύψει μερικώς ή ολικώς τη χρέωση της τράπεζας.
Μπορεί ο πωλητής να ανεβάσει όλες τις τιμές....? ? ? ?
Απλά πραγματάκια δηλαδή....!
Σε σχέση με το φορολογικό κίνητρο, αρκεί να συνυπολογίζεται στην τελική φορολογική δήλωση. Έτσι δεν περιπλέκεις τα πράγματα στην πηγή της συναλλαγής, και δίνεις συνολικά ισχυρό κίνητρο για "πλαστικές" συναλλαγές.

