mirage έγραψε:Trident οχι δε γκρινιαζω για τους Ισπανους ωιμε.
Εσυ ο kacey o dimik κλπ επιλεξατε να το κανετε προβολη σε αυτα που πιστευετε χωρις να εχουν καμια σχεση βεβαια ολα αυτα με το τι συμβαιβει στην Ισπανια. Αν το καλοσκεφτει κανεις ακομα και η κυβερνηση για 2 χρονια ελαβε υποψη τις συνθηκες που επικρατουσαν στην χωρα. Τωρα ενταξει αν εσεις θα γουσταρατε τους ΜΑΤατζηδες να μπουκαρουν στο σπιτι σας και να σας πετανε εξω γιατι το κρατος επελεξε να μην σας προστατεψει στο μετρο του δυνατου παω πασο. Αλλωστε ειστε νοικοκυραιοι δεν θα σας συνεβαινε ποτε αυτο.
Τα γραφουν κι αλλοι αλλα μαλλον δεν βολευουν τον λογικο συλλογισμο σας και αρχιζετε τις καβατζες και τις βιλες.
Κιλομιτερ στο σεναριο σου ο χωρις δεσμευσεις και δουλεια θα ειναι επισης στον δρομο.
Καλα το να θεωρειται τολμη το δανειο για σπιτι δλδ αυτο που κανει το 99,9 των ανθρωπων στας Ευρωπας ειναι σουρεαλιστικο το λιγοτερο.
Δεν ήξερα ότι έπρεπε να συζητήσουμε αυστηρά και μόνο το θέμα της Ισπανίας
Από εκεί και πέρα επειδή επιμένεις για σχόλιο σχετικά με την Ισπανία, ΟΧΙ δεν θα γουστάραμε να μπουν τα ΜΑΤ στα σπίτια κανενός εκτός κι αν παρέβαινε τον νόμο.
Από εκεί και πέρα όμως το τσουβάλιασμα είτε προς την μια κατεύθυνση (των μπαταχτσήδων) είτε προς την άλλη (των νοικοκυραίων) δεν βοηθάει κάπου.
Προσωπικά το έχω αναφέρει σε πάνω απο 2 πόστς μου ότι πρέπει να υπάρχει κρατική παρέμβαση μέσω νομοθεσίας (και δεν αναφερόμουν αποκλειστικά στην Ελλάδα) ώστε οι τράπεζες να διευθετούν προβλήματα αποπληρωμής με ανθρώπους που τηρούν όμως κάποιες προϋποθέσεις.
Το να πληρώνουν όλοι για κάποιους που είχαν το μυαλό πάνω από το κεφάλι όμως καταπατάει κάθε έννοια δικαίου, αν δεν μπορούν να επιβιώσουν ας τους αναλάβει το "κράτος πρόνοιας" που πρέπει να υπάρχει και να πληρώνουν όλοι αδιαμαρτύρητα.
Το παράδειγμα το έθεσε σωστά ο Kilomeater,
παίρνεις δάνειο αγοράζεις σπίτι και μένεις με περιουσιακά στοιχεία κάποιας αξίας μακροπρόθεσμα
παίρνεις δάνειο, δεν μπορείς να το αποπληρώσεις, σε βοηθάει το κράτος και κατ' επέκταση οι συμπολίτες σου, και στο τέλος έχεις πάλι περιουσιακά στοιχεία κάποιας αξίας στα οποία τσόνταραν όλοι
στα παραπάνω σαφώς χωράνε υποκατηγορίες που χρήζουν προστασίας και ιδιαίτερης μεταχείρισης.
trident1971 έγραψε:για δες τι γραφω στο ποστ μου γιατι μαλλον με μπερδευεις με αλλον
Γενικη παρατηρηση εκανα.
Η τρόικα είχε προτείνει το κορυφαίο, να προχωρήσουν οι κατασχέσεις και να δώσει το κράτος επιδόματα ενοικίων. Μετάφραση, άσε τους επενδυτές να αγοράσουν τα ακίνητα για μισή μερίδα φασολάδα και μετά πλήρωνε εσύ κοινωνικό κράτος επίδομα ενοικίου για να έχει εγγυημένο εισόδημα ο επενδυτής. Δεν απορείτε γιατί το κράτος δεν δίνει τώρα αυτό το επίδομα ενοικίου για να ξεχρεώσεις το σπίτι σου και να έχεις ένα κεραμύδι στο κεφάλι σου και προτιμούν την ανακατανομή του πλούτου με το γνωστό σύστημα, τα δικά μου, δικά μου, και τα δικά σου, δικά μου. Η βοήθεια που πρέπει να δώσει το κράτος τώρα που δημιουργήθηκε η φούσκα, είναι πολύ μικρότερη από το να αφήσει να γίνουν οι κατασχέσεις και να επικρατήσει το χάος.
GTS έγραψε:Εσυ αγορασες στην Αγγλια; Το 99% είναι απιαστο νουμερο από οσο ξερω.
Το 99% αναφερεται σε αυτους που αγοραζουν σπιτι οχι στο ποσοι ειναι στο νοικι. Νεα οικογενεια σπανια εχει την δυνατοτητα να αγορασει σπιτι χωρις να παρει εστω καποιο ποσο σε δανειο εκτος αν δωσουνε οι γονιοι.
Εσυ αγορασες στην Αγγλια;
mirage έγραψε:Trident οχι δε γκρινιαζω για τους Ισπανους ωιμε.
Εσυ ο kacey o dimik κλπ επιλεξατε να το κανετε προβολη σε αυτα που πιστευετε χωρις να εχουν καμια σχεση βεβαια ολα αυτα με το τι συμβαιβει στην Ισπανια. Αν το καλοσκεφτει κανεις ακομα και η κυβερνηση για 2 χρονια ελαβε υποψη τις συνθηκες που επικρατουσαν στην χωρα. Τωρα ενταξει αν εσεις θα γουσταρατε τους ΜΑΤατζηδες να μπουκαρουν στο σπιτι σας και να σας πετανε εξω γιατι το κρατος επελεξε να μην σας προστατεψει στο μετρο του δυνατου παω πασο. Αλλωστε ειστε νοικοκυραιοι δεν θα σας συνεβαινε ποτε αυτο.
Τα γραφουν κι αλλοι αλλα μαλλον δεν βολευουν τον λογικο συλλογισμο σας και αρχιζετε τις καβατζες και τις βιλες.
Κιλομιτερ στο σεναριο σου ο χωρις δεσμευσεις και δουλεια θα ειναι επισης στον δρομο.
Καλα το να θεωρειται τολμη το δανειο για σπιτι δλδ αυτο που κανει το 99,9 των ανθρωπων στας Ευρωπας ειναι σουρεαλιστικο το λιγοτερο.
για το τελευταιο: "το 99,9% οσων αγοραζουν σπιτι, το κανουν με δανειο" ειναι απλα λαθος. Για τα παραπανω, τα συζητησαμε, καταλαβες οτι ηθελες, μια χαρα.
ΥΓ μεχρι που πρεπει να φτανει το κρατος και οι αρμοδιοι για να εφαρμοστει μια δικαστικη αποφαση? Θα μου απαντησει κανεις τελικα γιατι "χρειαζεται" να μπουκαρουν τα ΜΑΤ για να φυγεις απο το σπιτι που δεν σου ανηκει πια?
Anonymous Founder έγραψε:Κάποιοι έχουν πληρώσει ένα μεγάλο ποσό του σπιτιού. Σε ποιον ανήκει το σπίτι σε αυτές τις περιπτώσεις;
Κανονικά σε αυτόν που γράφει η σύμβαση που υπέγραψαν για να πάρουν το μετρητό.
Αλλά δεν νομίζω να έχει τόσο σημασία αυτό όσο το γιατί δεν μπορούν να συνεχίσουν να πληρώνουν.
Anonymous Founder έγραψε:Γιατί έχασαν την δουλειά τους για παράδειγμα;
Από μόνο του δεν λέει κάτι.
Anonymous Founder έγραψε:Πώς θα πληρώσουν αν δεν πληρώνονται;
Αν έχουν άλλα περιουσιακά στοιχεία (χωράφια, σπίτια, αυτοκίνητα, καταθέσεις, ομόλογα, μετοχές, χρυσαφικά) να τα εκποιήσουν για να πληρώσουν αυτά που χρωστάνε, αν δεν έχουν απολύτως τίποτα και πρόκειται να μείνουν στον δρόμο να γίνει διακανονισμός ώστε να σταματήσουν να πληρώνουν μέχρι να βρουν ξανά δουλειά.
dimik έγραψε:Στην περίπτωση που αναφέρεις αποταμιεύουν πάνω από 500€ τον μήνα για μια 10ετία και μετά αγοράζουν σπίτι όλο με δάνειο εφόσον έχουν το μετρητό στην τράπεζα και την γκαρσονιέρα για καβάτζα.
Έτσι όμως κυκλοφορείς με ΚΙΑ και Χιουντάι κι όχι με Β-Class η κυρία και ΒMW o κύριος και δεν πας διακοπές στα Κουφονήσια το καλοκαίρι και Πράγα τον χειμώνα αλλά το πολύ μέχρι Χαλκιδική, όπως έκαναν και οι γονείς μας.![]()
E, τώρα γίνεσαι απάνθρωπος....!
