Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By drdino
#144110 Gate κατευθείαν.
Άβαταρ μέλους
By gakost
#144118 Απλά πρόσεχε η χειραποσκευή να είναι στις προβλεπόμενες διαστάσεις και βάρος. Μου έχει τύχει στην πύλη ή και στον έλεγχο ασφαλείας να την βάζουν στο καλάθι και να την μετράνε.
Άβαταρ μέλους
By famas
#144163 Ώρες πτήσης χειριστών της ΠΑ: ένα δυσάρεστο συμπέρασμα από το δυστύχημα του Albacete
http://e-amyna.com/?p=16994
Και τα στοιχεία αυτά είναι επιεικώς ανησυχητικά: Στη σελίδα 7 του πορίσματος αναφέρεται με σαφήνεια ότι οι δύο Έλληνες χειριστές είχαν αντίστοιχα 11,7 και 15 ώρες πτήσης το τελευταίο δίμηνο πριν το ατύχημα, ενώ το τυπικό ΝΑΤΟϊκό πρότυπο είναι 15 ώρες πτήσης μηνιαίως. Με μια εύλογη αναγωγή σε ετήσια βάση προκύπτει ότι οι Έλληνες σμηναγοί πετούσαν ετησίως 70 και 90 ώρες αντίστοιχα, όταν το τυπικό ΝΑΤΟικό πρότυπο για χειριστές μαχητικών είναι 180 ώρες πτήσης ετησίως (15 ώρες μηνιαίως επί 12 μήνες).
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#144347 και παλι μια τρυπα στο νερο ειναι αυτο ανετα μπορει το κομματι να ηρθε απο την ανταρκτικη...τα ρευματα εκει ειναι κυκλικα απο κατω μεχρι την ινδια..
Άβαταρ μέλους
By vasilis
#144469 Ηράκλειο Θεσσαλονίκη με Aegean και ellinair δίνει 1h 15". Με την astra γιατί είναι 1h 45" ;
Άβαταρ μέλους
By bill33
#144473
vasilis έγραψε:Ηράκλειο Θεσσαλονίκη με Aegean και ellinair δίνει 1h 15". Με την astra γιατί είναι 1h 45" ;

Σταματαει στον Λεβέντη για τουαλέτα ! :lol:
Άβαταρ μέλους
By mirage
#144476
vasilis έγραψε:Ηράκλειο Θεσσαλονίκη με Aegean και ellinair δίνει 1h 15". Με την astra γιατί είναι 1h 45" ;

Γιατι ειναι ATR.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#144519
mirage έγραψε:
vasilis έγραψε:Ηράκλειο Θεσσαλονίκη με Aegean και ellinair δίνει 1h 15". Με την astra γιατί είναι 1h 45" ;

Γιατι ειναι ATR.


:s_thumbsup

Και συγκεκριμένα αυτό:

Εικόνα

Η διαφορά στην τιμή;;;;;
Άβαταρ μέλους
By vasilis
#144523 85 astra 109 ellinair 130 Aegean(χωρίς αποσκευές)
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#144525
famas έγραψε:Ώρες πτήσης χειριστών της ΠΑ: ένα δυσάρεστο συμπέρασμα από το δυστύχημα του Albacete
http://e-amyna.com/?p=16994
Και τα στοιχεία αυτά είναι επιεικώς ανησυχητικά: Στη σελίδα 7 του πορίσματος αναφέρεται με σαφήνεια ότι οι δύο Έλληνες χειριστές είχαν αντίστοιχα 11,7 και 15 ώρες πτήσης το τελευταίο δίμηνο πριν το ατύχημα, ενώ το τυπικό ΝΑΤΟϊκό πρότυπο είναι 15 ώρες πτήσης μηνιαίως. Με μια εύλογη αναγωγή σε ετήσια βάση προκύπτει ότι οι Έλληνες σμηναγοί πετούσαν ετησίως 70 και 90 ώρες αντίστοιχα, όταν το τυπικό ΝΑΤΟικό πρότυπο για χειριστές μαχητικών είναι 180 ώρες πτήσης ετησίως (15 ώρες μηνιαίως επί 12 μήνες).


Αν συνυπολογίσεις και το ότι οι Τούρκοι συνάδελφοι τους έχουν πλέον εμπειρία από 100% μάχιμες αποστολές, το συμπέρασμα γίνεται ακόμα πιο ανησυχητικό.
Άβαταρ μέλους
By leonp
#144568
mirage έγραψε:
vasilis έγραψε:Ηράκλειο Θεσσαλονίκη με Aegean και ellinair δίνει 1h 15". Με την astra γιατί είναι 1h 45" ;

Γιατι ειναι ATR.

ΟΚ.

Πάντως θυμάμαι τα αεροπλάνα πριν 30 χρόνια πήγαιναν πιο γρήγορα στον προορισμό τους.
Είτε υπερατλαντικές πτήσεις (πχ Αθήνα NY JFK κάτω από 7 ώρες) ή Αθήνα-Θεσσαλονίκη σε λιγότερο από 30' λεπτά - κανονικά 35' λεπτά.
Έχουν άλλους αεροδιαδρόμους ή κάνουν οικονομία στα καύσιμα;
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#144576 μαλλον οικονομια στα καυσιμα.
Εχω παρατηρησει οτι οταν εχει καθυστερηση η πτηση, το ταξιδι γινεται σε λιγοτερο χρονο αποτι οταν φευγει στην ωρα του.Μαλλον δειχνει οτι επιλεγουν οικονομικη ταχυτητα,που εαν αργησει η αναχωρηση,υπαρχει το περιθωριο να καλυψουν καποια χαμενα λεπτα μεσω της αυξησης της ταχυτητας ταξιδιου.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#144601
vasilis έγραψε:85 astra 109 ellinair 130 Aegean(χωρίς αποσκευές)


Τώρα ξέρεις γιατί... Μην ξεχνάς και το ότι στα 85 (νομίζω και στα 109) η βαλίτσα είναι κερασμένη... :lol:

Το 109 είναι με τέτοιο:

Εικόνα

dimviii έγραψε:μαλλον οικονομια στα καυσιμα.
Εχω παρατηρησει οτι οταν εχει καθυστερηση η πτηση, το ταξιδι γινεται σε λιγοτερο χρονο αποτι οταν φευγει στην ωρα του.Μαλλον δειχνει οτι επιλεγουν οικονομικη ταχυτητα,που εαν αργησει η αναχωρηση,υπαρχει το περιθωριο να καλυψουν καποια χαμενα λεπτα μεσω της αυξησης της ταχυτητας ταξιδιου.


Χωρίς να έχω άμεση εικόνα, έχω την εντύπωση ότι είναι τόσο θέμα διαδρόμου, όσο και οικονομίας καυσίμου, αλλά και συγκεκριμένου αεροπλάνου (άλλο cruising speed έχει το ATR42/72, άλλο το A320)... Δεν το γνωρίζω όμως.