- 18 Ιούλ 2015, 02:00
#140549
johnnypatras έγραψε:kacey, νομίζω ξεφύγαμε....το θέμα και η ουσία δεν ήταν αυτό που προσπαθείς να προωθήσεις με τα επιχειρήματά σου, τα οποία, με κάθε σεβασμό, θεωρώ έωλα. Κι ούτε το θέμα είναι να έρθω σε αντιπαράθεση με τον (όποιον) ΧΛ για να συγκρίνουμε περιουσίες και διαχείρισή τους ή ό,τι άλλο.
Δεν θα επεκταθώ άλλο, καθώς δεν το θεωρώ σοβαρό να το κάνω. Αυτό που ήθελα να καταδείξω νομίζω πως έγινε σαφές και θα μείνω εκεί.
Ειπες "δεν γινεται δυο ατομα να δουλευουν και οι δυο Χ, και ο ενας να αμοιβεται με το 1/10 του αλλου
Ρωτησα "τι ειναι το Χ? Ωρες ή κατι αλλο"
Απαντησες "αποδοτικοτητα"
Ρωτησα "ποιος θα κρινει την αποδοτικοτητα των δυο ατομων, αν οχι αυτος που τους πληρωνει"
Απαντησες "ενα σοβαρο κρατος".
Δηλαδη μας λες οτι θα πρεπει το κρατος να κρινει και να ζυγιζει την αποδοτικοτητα δυο ανθρωπων (και οχι ο εργοδοτης τους ή/και η αγορα), και να οριζει την αμοιβη τους απο τον εργοδοτη τους. Ε συγνωμη αλλα δεν θα παρω...
QsisVTS έγραψε:δε θα κάθεσαι να στέκεσαι στο ατμ 4-5 μέρες για να πληρώσεις το κάθε λαμόγιο εε, μέσω τράπεζας ηλεκτρονική συναλλαγή και παραστατικό. να κοπούν οι |λογοκρισία|
αυτο μπορει να μου το εξηγησει καποιος? το εχω ρωτησει ΤΟΣΕΣ ΚΑΙ ΤΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ. Τι με εμποδιζει να στειλω μεσω ebanking Χ λεφτα στον ταδε μαστορα πχ (αν μιλαμε για ΕΕ, γιατι εκει γινεται της πουτανας απο μαυρη εργασια) ή γενικα στον οποιονδηποτε?
Anonymous Founder έγραψε:Κάθε εσωτερική πληροφόρηση είναι και ανήθικη και συνήθως παράνομη.
Φαντάζομαι βέβαια ο kacey ίσα έχει άλλη γνώμη, γιατί πάνω απ'όλα ήταν τα ΛΕΦΤΑ ΤΗΣ.
Το αν ειναι παρανομη η συγκεκριμενη, σε αυτη τη χωρα, ειναι fact και υποθετω πολυ ευκολα μπορουμε να το βρουμε. Την αποψη μου για το αν ειχε δικαιωμα να το κανει, τη ξερετε.
Αυτο που θα κραζω ανελεητα ειναι
α) να το κανει αυτος που κουναγε το δαχτυλο στους αλλους για το ιδιο πραγμα
β) να λεει πιπες οταν την επιασαν ("δεν ειχα ποτε λογαριασμο στη κρητη" κλπ κλπ)
γ) να συνεχιζει να λεει πιπες οταν την καραεπιασαν (η μανα μου το εκανε, εγω δεν ξερω τιποτα) ενω μαλιστα εχει τολμησει να πει και τη πιπα του β.
Hellenic tifosi έγραψε:O Eddie το έθεσε πάνω πολύ σωστά - κανείς δε μας υποχρέωσε να κάνουμε οριζόντιες περικοπές. Μπορούσαμε ήδη από το πρώτο μνημόνιο να βάζαμε γερές περικοπές στους υψηλούς μισθούς, υψηλά εφάπαξ, υψηλές συντάξεις και να αυξάναμε τα όρια. Λιτότητα μεν, στοχευμένη δε.
kacey πριν μηνες έγραψε:το προβλημα αυτης της χωρας (στο επιπεδο κρατους/διοικησης) ειναι οτι γινονται οριζοντιες περικοπες αντι για χειρουργικα στοχευμενα κοψιματα κωλων