Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#103369 Σε ότι αφορά τα αποθεματικά, η απόφαση είναι προφανές πως έγινε από κοινού με τους εταίρους:
http://www.efsyn.gr/arthro/ayxanei-orio ... ezes-o-ela
http://www.capital.gr/News.asp?id=2285894
Η ...ανοιχτοχεριά της ΕΚΤ έχει να κάνει και με την μεταφορά των καταθέσεων των οργανισμών και των ΟΤΑ στην ΤτΕ. Οπότε, το κενό καλύπτεται μέσω ELA.
Για τις τράπεζες είναι μία η άλλη (παρόμοιο επιτόκιο). Για τους δήμους ΟΤΑ, ελπίζω να μην αλλάξει κάτι, για την κυβέρνηση, ανάσα ρευστότητας.

Είναι προφανές πως έχουν καταλήξει σε συμφωνία, και απλώς "σκουπίζουν" τις τελευταίες γραμμές. Και νομίζω πως ο ΣΥΡΙΖΑ έχει σκοπό να ξεπεράσει αρκετές από τις "κόκκινες γραμμές" τώρα τι θα είναι αυτό, μένει να το δούμε...
Το πώς θα μας το σερβίρουν, άγνωστο επίσης. Λογικά θα δυσκολευτούν αρκετά, γιατί οι εταίροι τραβάνε το σκοινί όπου μπορούν.
:s_scratchhead
Άβαταρ μέλους
By kacey
#103375
21 quadra έγραψε:Η λίστα Λαγκάρντ μπορεί να αξιοποιηθεί αν θέλουν να την αξιοποιήσουν.

Πχ βρίσκουν το πρόσωπο που είναι ύποπτο, κάνουν τις διασταυρώσεις τους και ανακαλύπτουν ασυνέπειες ή ελλείψεις δηλώσεων, του στέλνουν μήνυμα περάστε από την εφορία για υπόθεση σας, του λένε ότι εδώ και εκεί και τότε βρίσκουμε αυτές τις διαφορές, έχετε στοιχεία που να τις δικαιολογούν ?
Αν όχι ρίξτε τόσο χρήμα, ούτε λίστα να αναφέρουν ούτε τίποτα, τόσο απλά.

Την λίστα μπορούν να την έχουν για να πάρουν τα ονόματα για περαιτέρω έλεγχο με βάση τους δικούς μας φορολογικούς κανονισμούς και δεν χρειάζεται καν να την αναφέρουν.


Οτι λεω δηλαδη εγω, εδω και μερες. Να σε βαλουν στο στοχο επειδη εισαι εντος λιστας, αλλα να σε ελεγξουν για τα οσα μπορουν να βρουν νομιμα να σε ελεγξουν. Δεν μπορουν να σε ρωτησουν "γιατι εχεις 5 μυρια στην Ελβετια?" (γιατι αυτο "δεν" το γνωριζουν), ουτε να ελεγξουν τα εισοδηματα σου ωστε να βρουν αν δικαιολογουνται 5 μυρια.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#103378
21 quadra έγραψε:Η λίστα Λαγκάρντ μπορεί να αξιοποιηθεί αν θέλουν να την αξιοποιήσουν.

Πχ βρίσκουν το πρόσωπο που είναι ύποπτο, κάνουν τις διασταυρώσεις τους και ανακαλύπτουν ασυνέπειες ή ελλείψεις δηλώσεων, του στέλνουν μήνυμα περάστε από την εφορία για υπόθεση σας, του λένε ότι εδώ και εκεί και τότε βρίσκουμε αυτές τις διαφορές, έχετε στοιχεία που να τις δικαιολογούν ?
Αν όχι ρίξτε τόσο χρήμα, ούτε λίστα να αναφέρουν ούτε τίποτα, τόσο απλά.

Την λίστα μπορούν να την έχουν για να πάρουν τα ονόματα για περαιτέρω έλεγχο με βάση τους δικούς μας φορολογικούς κανονισμούς και δεν χρειάζεται καν να την αναφέρουν.


Exactly, και νομιζω οτι εχει αναφερθει καιρο τωρα το ιδιο θεμα.
Επισης θεωρω τα "προιον εγκληματος/κλοπης κλπ" προφασεις αστειες για να ασχολουμαστε και να περναει ο καιρος και να μη γινεται τιποτα.
Αντιστοιχα και οι νομοι για τις καμερες, προσωπικα δεδομενα my ass. Αντι να χρησιμοποιουνται για τη διευκολυνση εξιχνιασης εκληματων, ασχολουμαστε με το αν φαινεται η φατσα της κυρα-Νιτσας οταν περναει μπροστα απο την καμερα για να παρει το καροτσι να παει στη λαϊκη.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#103391 δεν διαφωνουμε στο συμπερασμα, διαφωνουμε στο οτι δεν γινεται το κρατος να παραβιαζει το νομο (ΤΟΥ...) για να εφαρμοσει το νομο...Επισης παιζουν και αλλα θεματα: προφανως το τραπεζικο απορρητο αλλα και (πολυ πιο σημαντικα:) οι διαδικασιες για τη νομιμη συλλογη και χρηση αποδειξεων, υπαρχουν για να προστατευουν (τους παντες, οχι μονο τους φτωχους...) απο αυθαιρεσιες ή κακοβουλη χρηση της γνωσης/των στοιχειων που μπορει να αποκτηθουν. Γινεται εκ των υστερων ή επειδη εξυπηρετειται το κοινο καλο (πραγμα που το ξερεις αφου εχεις αποκτησει αυτα τα στοιχεια ---> αφου εχεις παρανομησει) να αποφασιζεις οτι ο ταδε πρεπει να εξαιρεθει αυτης της προστασιας? Και ποιος το αποφασιζει? Και που βαζεις το οριο?
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#103398
Anonymous Founder έγραψε:Σε ότι αφορά τα αποθεματικά, η απόφαση είναι προφανές πως έγινε από κοινού με τους εταίρους:
http://www.efsyn.gr/arthro/ayxanei-orio ... ezes-o-ela
http://www.capital.gr/News.asp?id=2285894
Η ...ανοιχτοχεριά της ΕΚΤ έχει να κάνει και με την μεταφορά των καταθέσεων των οργανισμών και των ΟΤΑ στην ΤτΕ. Οπότε, το κενό καλύπτεται μέσω ELA.
Για τις τράπεζες είναι μία η άλλη (παρόμοιο επιτόκιο). Για τους δήμους ΟΤΑ, ελπίζω να μην αλλάξει κάτι, για την κυβέρνηση, ανάσα ρευστότητας.

Είναι προφανές πως έχουν καταλήξει σε συμφωνία, και απλώς "σκουπίζουν" τις τελευταίες γραμμές. Και νομίζω πως ο ΣΥΡΙΖΑ έχει σκοπό να ξεπεράσει αρκετές από τις "κόκκινες γραμμές" τώρα τι θα είναι αυτό, μένει να το δούμε...
Το πώς θα μας το σερβίρουν, άγνωστο επίσης. Λογικά θα δυσκολευτούν αρκετά, γιατί οι εταίροι τραβάνε το σκοινί όπου μπορούν.
:s_scratchhead


Μαλλον θα μας σωσουν για άλλη μια φορα. Θα λενε μετα "ημασταν στο χειλος της χρεωκοπιας μα τα καταφέραμε"

Παμε να παρουμε την μπεμπα, τλχ θα μας μεινει το αμαξι :s_yummy
Άβαταρ μέλους
By 2014
#103421 ΔΕΗ: Λόγω οφειλών του διαχειριστή, όχι του ΥΠΟΙΚ, η διακοπή ρεύματος
...Για δεύτερη φορά μέσα σε λίγους μήνες, δύο από τους βασικότερους ελεγκτικούς μηχανισμούς της χώρας βρέθηκαν χθες Τρίτη χωρίς ηλεκτροδότηση. Πρόκειται για το Κέντρο Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου (υπηρεσία που είναι επιφορτισμένη και με τον έλεγχο των εμβασμάτων στο εξωτερικό) αλλά και το Κέντρο Ελέγχου Μεγάλων Επιχειρήσεων....

:s_rofl :yahoo: :s_rofl
Άβαταρ μέλους
By kacey
#103423 Μαρδας τωρα: "το οτι εχουμε κενο σημερα δεν σημαινει οτι δεν θα τα βρουμε, γιατι απο αρχες απριλη εχουμε αρχισει το "σαφαρι" για να βρεθουν αυτα τα λεφτα". Και αυτο το ειπε για καλο.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#103425
kacey έγραψε:δεν διαφωνουμε στο συμπερασμα, διαφωνουμε στο οτι δεν γινεται το κρατος να παραβιαζει το νομο (ΤΟΥ...) για να εφαρμοσει το νομο...Επισης παιζουν και αλλα θεματα: προφανως το τραπεζικο απορρητο αλλα και (πολυ πιο σημαντικα:) οι διαδικασιες για τη νομιμη συλλογη και χρηση αποδειξεων, υπαρχουν για να προστατευουν (τους παντες, οχι μονο τους φτωχους...) απο αυθαιρεσιες ή κακοβουλη χρηση της γνωσης/των στοιχειων που μπορει να αποκτηθουν. Γινεται εκ των υστερων ή επειδη εξυπηρετειται το κοινο καλο (πραγμα που το ξερεις αφου εχεις αποκτησει αυτα τα στοιχεια ---> αφου εχεις παρανομησει) να αποφασιζεις οτι ο ταδε πρεπει να εξαιρεθει αυτης της προστασιας? Και ποιος το αποφασιζει? Και που βαζεις το οριο?



Ομολογω πως σε εχασα, θες να το ξαναδιατυπωσεις?