- 16 Απρ 2015, 12:58 #100948 Το μονο καλο που εχουν κανει οι επιστημονες στον εαυτο τους για τον εαυτο τους και υστερα τον κοσμο ειναι οι μεθοδοι και η φαρμακευτικη υποστηριξη στην απωλεια των συναισθηματων των ανθρωπων .
Θεραπειες 100% σε τετοια νοσηματα δεν εχουν βρει . Ωσπου να βρουν κανεις δε μπορει να αρνηθει τιποτε το υπερφυσικο μεσα σε μια θρησκεια που αναφερει θεραπειες η ανεξηγητα φαινομενα.

- 16 Απρ 2015, 13:03 #100950

Το μονο καλο που εχουν κανει οι επιστημονες στον εαυτο τους για τον εαυτο τους και υστερα τον κοσμο ειναι οι μεθοδοι και η φαρμακευτικη υποστηριξη στην απωλεια των συναισθηματων των ανθρωπων .
Θεραπειες 100% σε τετοια νοσηματα δεν εχουν βρει . Ωσπου να βρουν κανεις δε μπορει να αρνηθει τιποτε το υπερφυσικο μεσα σε μια θρησκεια που αναφερει θεραπειες η ανεξηγητα φαινομενα.

Τόσες λέξεις χωρίς κανένα νόημα.Αν δεν ήξερα καλύτερα θα έλεγα οτι ο Βενιζέλος γράφει στο φόρουμ.

Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.

[NickTG]

- 16 Απρ 2015, 13:39 #100960

Βγάλαμε βλέπω και την παλαιά διαθήκη απλό βιβλίο.

Τελευταία φορά που το είδα απλό βιβλίο ήταν.
Όταν το δω να πετάει και να βγάζει κεραυνούς και αστραπές θα σου πω.

Ένα lsd αρκεί.
Κατά τα άλλα προφανώς και είναι ένα απλό βιβλίο για εμένα και κάθε λογικό άνθρωπο.
Για τον χριστιανισμο τελευταία φορά που κοίταξα δεν είναι.

"Do another take and get it right, 127 times"

- 16 Απρ 2015, 13:40 #100962

Πραγματικά όμως αυτό το γύρω γύρω με έχει κουράσει. Το έγραψα πριν που διαφωνώ, με τους χαρακτηρισμούς ενάντια σε οποιονδήποτε πιστό οποιασδήποτε θρησκείας. Δεν έχει να κάνει με εμένα το θέμα αλλά με το στυλάκι "το παίζω δημοκράτης και ανεκτικός αλλά είναι μεγάλοι βλάκες αυτοί που πιστεύουν σε παραμύθια θρησκειών, τράγοι οι ιερείς κλπ κλπ"

Εγώ σε κατηγόρησα για οτιδήποτε, όπως έγραψες προηγουμένως; Είναι δικαίωμα οποιουδήποτε να πιστεύει σε οτιδήποτε. Όμως, όταν το 2015 κάποιος χαλιέται όταν γράφουμε ότι η γη δεν είναι επίπεδη, τότε θα πρέπει να μπορεί να κάνει συζήτηση πάνω σε αυτό, όχι να λέει "εγώ το πιστεύω, είναι δικαίωμα μου, οφείλεις να σεβαστείς και αυτή την άποψη." Ο σεβασμός είναι στους ανθρώπους, όχι στις ιδέες.

Δεν έχει να κάνει με εμένα το θέμα αλλά με το στυλάκι "το παίζω δημοκράτης και ανεκτικός αλλά είναι μεγάλοι βλάκες αυτοί που πιστεύουν σε παραμύθια θρησκειών, τράγοι οι ιερείς κλπ κλπ"

Ο σεβασμός είναι στα πάντα, και στις ιδέες από την στιγμή που εσένα δεν σε επηρεάζουν σε κάτι. Δεν μπορείς να θίγεις κανέναν επειδή έχει διαφορετικές ιδέες. Να τις συζητάς μπορείς όσο θέλεις.

Μπορείς να αποδείξεις ότι δεν υπάρχει Θεός, Μωάμεθ, Βούδας, Βισνού κλπ? Μπορεί κάποιος επιστήμονας?

Εδώ είναι το γέλιο: Μπορώ να αποδομήσω τους περισσότερους από τους ισχυρισμούς της θρησκείας, όπως αυτοί αποτυπώθηκαν στα κείμενα που η ίδια πλασάρει ως τον λόγο του θεού. Μπορώ να αποδείξω ότι δεν έγινε κατακλυσμός, ότι η γυναίκα δεν πλάστηκε από το πλευρό του Αδάμ, ότι ο κόσμος δεν φτιάχτηκε όπως είναι μέσα σε 6 μέρες. Το χειρότερο από όλα, μπορώ να αποδομήσω την άποψη ότι ο κόσμος είναι καλύτερος λόγω της σταύρωσης ενός ανθρώπου 2000 χρόνια πριν, μπορώ να αποδείξω ότι αυτός ο κόσμος όπως τον παρατηρούμε γύρω μας δεν είναι προϊόν ενός ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΥ+ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΗ+ΦΙΛΕΥΣΠΛΑΧΝΟΥ θεού που μας βλέπει σαν παιδιά του και για αυτό πρέπει να πιστεύουμε και να προσευχόμαστε σε αυτόν.

Άντε πάλι, τίποτα από όλα αυτά δεν μπορείς να κάνεις αφού δεν μπορείς να αποδείξεις το βασικό, την ύπαρξη ή όχι κάποιας ανώτερης δύναμης, η οποία θα μπορεί να τα κάνει όλα αυτά. Με τα δικά μας ανθρώπινα μέτρα και με ότι γνωρίζουμε μέχρι τώρα ναι δεν γίνονται αλλά και πάλι κολλάς σε πράγματα που περιγράφουν περιστατικά 3000 π.χ από τα οποία ελάχιστα μπορείς να αποδείξεις και τα περισσότερα έχουν παραβολική σημασία. π.χ αν θυμάμαι καλά σύμφωνα με έρευνες κατακλυσμός έγινε όντως στην περιοχή που διαδραματίζεται η π. διαθήκη και εκτός αυτού είναι μια εισαγωγή με τα μάτια των ανθρώπων της εποχής στην ιστορία του θεού τους και στις πρώτες διδαχές του, εξ ου και άγια στις μέρες μας.

Το ότι έγινε ο κόσμος καλύτερος επειδή σταυρώθηκε ο χριστός είναι πάλι δικό σου αυθαίρετο συμπέρασμα, η συγκεκριμένη θρησκεία λέει ότι το έκανε για να δείξει τον δρόμο, τον τρόπο ζωής, την ταπεινότητα, την αγάπη και την συγχώρεση που πρέπει να δείχνουν οι πιστοί της. Τώρα το τι αποδομείς απο αυτά εσύ ξέρεις.
Το ότι αν υπήρχε θεός θα μας έκανε άτρωτους είναι πάλι δικό σου συμπέρασμα, απο την άλλη για τον χριστιανισμό π.χ ο θεός έδωσε την επιλογή στον άνθρωπο να διαλέξει μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας και διάλεξε το πρώτο (κάτι επίσης σημαντικό που παραθέτει η π. διαθήκη).

Για την επιστήμη πάμε πάλι απο την αρχή, μερικές σελίδες πίσω τα έγραψα.... όλα αυτά αποδεικνύονται στην γλώσσα που εμείς ως άνθρωποι έχουμε εφεύρει, τα μαθηματικά και η φυσική δεν είναι κάτι που υπήρχε πάντα, εμείς τα φτιάξαμε γιατί έτσι μας βολεύει να εξηγούμε τον κόσμο γύρω μας. Η βαρύτητα π.χ είναι κάτι που εμείς ορίσαμε και φροντίσαμε να τεκμηριώσουμε μέσω των μαθηματικών. Υπάρχουν πολλά πράγματα που δεν μπορούμε να λύσουμε,να κατανοήσουμε ή να αποδείξουμε πειραματικά και όσο υπάρχουν αυτά υπάρχει χώρος και για άλλες αναπόδεικτες θεωρίες π.χ τις θρησκείες.

Ρε συ dimik, μας δουλεύεις, ή όντως το πιστεύεις αυτό που έγραψες;
Η επιστήμη δεν είναι μια γλώσσα που εφεύραμε εμείς οι άνθρωποι για να ερμηνεύσουμε τον κόσμο (αυτό που περιγράφεις είναι η θρησκεία). Η βαρύτητα υπήρχε εκεί πριν συνειδητοποιήσουμε πως λειτουργεί και γιατί. Η επιστήμη είναι απλά το κλειδί για την κατανόηση, για την πραγματική γνώση και βελτίωση της ζωής των ανθρώπων. Μπορεί να θέλεις να πιστεύεις ότι ο κόσμος είναι τώρα καλύτερος λόγω της εκτέλεσης κάποιου στην αρχαιότητα, αλλά η αλήθεια είναι ότι θα έπρεπε να είσαι πολύ πιο ευγνώμων στα χιλιάδες "ασήμαντα γιατρουδάκια" που καθημερινά σώζουν ζωές, και περνούν την ζωή τους πίσω από μικροσκόπια προσπαθώντας να βρουν νέα όπλα σε διαρκώς εξελισσόμενους ανταγωνιστές στην μάχη της εξέλιξης.

[/quote]

Η έλξη προς την γη υπήρχε από πάντα, το ότι την ονομάσαμε βαρύτητα και την ορίσαμε ως 1g,δηλ στο επίπεδο της θάλασσας αν ρίξουμε ένα αντικείμενο ΧΩΡΙΣ να λαβουμε υπόψη την αντίσταση του αέρα θα πέφτει με 9,81 m/s είναι ανθρώπινη μετάφραση με λίγο απο "αν" και λίγο απο "έστω".
Στην επιστήμη υπάρχουν ένα σωρό παράδοξα τα οποία παραβλέπουμε όσο τα πράγματα λειτουργούν για εμάς γιατί πολύ απλά δεν μπορούμε να τα αποδείξουμε με τις μεθόδους που εμείς έχουμε θεσπίσει.

π.χ

Όταν οι μαθηματικές δομές είναι καλά μοντέλα των πραγματικών φαινομένων, τότε η μαθηματική λογική μπορεί να παράσχει πληροφορίες ή προβλέψεις για τη φύση

Ο Άλμπερτ Αϊνστάιν (Albert Einstein, 1879-1955) δήλωσε ότι «...όσο οι νόμοι των μαθηματικών αναφέρονται στην πραγματικότητα, δεν είναι σίγουροι. Και στο μέτρο που είναι βέβαιοι, δεν αναφέρονται στην πραγματικότητα»[19

[/quote]

Γνώση για τον άνθρωπο είναι η προσπάθεια μετάφρασης του περιβάλλοντος σε γλώσσα κατανοητή προς αυτόν.
Τα "γιατρουδάκια" πολύ καλά κάνουν, τα ίδια έκαναν και την εποχή της σταύρωσης και ακόμα πιο πίσω, αλλά το ένα είναι άσχετο με το άλλο. Όταν θα καταφέρουν να απαντήσουν σε καίρια ερωτήματα όπως την λειτουργία του εγκεφάλου, το πως δημιουργείται το συναίσθημα, υπάρχει ψυχή ή είμαστε ηλεκτρικά σήματα σε ένα δίκτυο νευρώνων? Πως δημιουργήθηκαν τα προηγούμενα?

Τότε είμαι σίγουρος ότι κανένας άνθρωπος δεν θα νιώθει, την ψυχολογική κατα βάση, ανάγκη να πιστεύει σε κάτι μεγαλύτερο από αυτόν, μέχρι τότε και με δεδομένο ότι η θρησκεία μετράει όσα χρόνια υπάρχει και ο άνθρωπος κανείς δεν μπορεί να κακοχαρακτηρίσει κάποιον που καλύπτει μια ψυχολογική του ανάγκη.

και θα το κλείσω εδώ λέγοντας ότι μπορεί η θρησκείες να είναι ψεύτικες, μπορεί να είναι αφορμές για μεγάλα κακά αλλά είναι ψυχολογική ανάγκη για την πλειοψηφία των ανθρώπων και όχι απλά ιδέες ή ιδεοληψίες. Όταν η επιστήμη καταφέρει είτε να απορρίψει πλήρως οποιαδήποτε θρησκευτική ιστορία είτε να καλύψει την ψυχολογική αυτή ανάγκη τότε μπορεί να εξαφανιστεί σαν λέξη, μέχρι τότε αξίζουν όλες οι θρησκείες και όλοι οι οπαδοί τους τον σεβασμό στο μέτρο που δεν επεμβαίνουν στην ζωή κάποιου.

- 16 Απρ 2015, 13:43 #100963

Βγάλαμε βλέπω και την παλαιά διαθήκη απλό βιβλίο.

Τελευταία φορά που το είδα απλό βιβλίο ήταν.
Όταν το δω να πετάει και να βγάζει κεραυνούς και αστραπές θα σου πω.

Ένα lsd αρκεί.
Κατά τα άλλα προφανώς και είναι ένα απλό βιβλίο για εμένα και κάθε λογικό άνθρωπο.
Για τον χριστιανισμο τελευταία φορά που κοίταξα δεν είναι.

Να το κοιτάξεις ξανά αυτό γιατί μάλλον αντίστροφα τα βλέπεις.

- 16 Απρ 2015, 14:07 #100970

Το μονο καλο που εχουν κανει οι επιστημονες στον εαυτο τους για τον εαυτο τους και υστερα τον κοσμο ειναι οι μεθοδοι και η φαρμακευτικη υποστηριξη στην απωλεια των συναισθηματων των ανθρωπων .
Θεραπειες 100% σε τετοια νοσηματα δεν εχουν βρει . Ωσπου να βρουν κανεις δε μπορει να αρνηθει τιποτε το υπερφυσικο μεσα σε μια θρησκεια που αναφερει θεραπειες η ανεξηγητα φαινομενα.

Τόσες λέξεις χωρίς κανένα νόημα.Αν δεν ήξερα καλύτερα θα έλεγα οτι ο Βενιζέλος γράφει στο φόρουμ.

Τι δε καταλαβες? Το οτι οι περισσοτεροι επιστημονες δουλευουν καλυτερα με ιατρικη ψυχολογικη υποστηριξη ? Το οτι κανενα ψυχολογικο νοσημα δεν θεραπευεται 100%?
Το οτι ο Χριστος θεραπευσε 100% βαση του Ευαγγ. εναν δαιμονισμενο που ειχε αγνη ψυχη (γι αυτο και επαθε οτι επαθε βαση παλι την χριστιανικη αναλυση) και δεχονταν τον χλευασμο των εξυπνακιδων τοτε?
Ποιος επιστημονας μπορει να τα βαλει με την ψυχη του ανθρωπου?
Τρολ κι εσυ εισαι τελικα!

- 16 Απρ 2015, 14:10 #100971

Το μονο καλο που εχουν κανει οι επιστημονες στον εαυτο τους για τον εαυτο τους και υστερα τον κοσμο ειναι οι μεθοδοι και η φαρμακευτικη υποστηριξη στην απωλεια των συναισθηματων των ανθρωπων .
Θεραπειες 100% σε τετοια νοσηματα δεν εχουν βρει . Ωσπου να βρουν κανεις δε μπορει να αρνηθει τιποτε το υπερφυσικο μεσα σε μια θρησκεια που αναφερει θεραπειες η ανεξηγητα φαινομενα.

Τόσες λέξεις χωρίς κανένα νόημα.Αν δεν ήξερα καλύτερα θα έλεγα οτι ο Βενιζέλος γράφει στο φόρουμ.

Τι δε καταλαβες? Το οτι οι περισσοτεροι επιστημονες δουλευουν καλυτερα με ιατρικη ψυχολογικη υποστηριξη ? Το οτι κανενα ψυχολογικο νοσημα δεν θεραπευεται 100%?
Το οτι ο Χριστος θεραπευσε 100% βαση του Ευαγγ. εναν δαιμονισμενο που ειχε αγνη ψυχη (γι αυτο και επαθε οτι επαθε βαση παλι την χριστιανικη αναλυση) και δεχονταν τον χλευασμο των εξυπνακιδων τοτε?
Ποιος επιστημονας μπορει να τα βαλει με την ψυχη του ανθρωπου?
Τρολ κι εσυ εισαι τελικα!

Συνεχίζεις να γράφεις ασυναρτησίες.Αν δεν το καταλαβαίνεις δεν φταίω εγώ.

Κάνε μια βόλτα να σε χτυπήσει ο αέρας ,να δεις και κανα γκομενάκι τώρα που ζέστανε ο καιρος και τα ξαναλέμε.

Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.

- 16 Απρ 2015, 14:17 #100973

Εδώ είναι το γέλιο: Μπορώ να αποδομήσω τους περισσότερους από τους ισχυρισμούς της θρησκείας, όπως αυτοί αποτυπώθηκαν στα κείμενα που η ίδια πλασάρει ως τον λόγο του θεού. Μπορώ να αποδείξω ότι δεν έγινε κατακλυσμός, ότι η γυναίκα δεν πλάστηκε από το πλευρό του Αδάμ, ότι ο κόσμος δεν φτιάχτηκε όπως είναι μέσα σε 6 μέρες. Το χειρότερο από όλα, μπορώ να αποδομήσω την άποψη ότι ο κόσμος είναι καλύτερος λόγω της σταύρωσης ενός ανθρώπου 2000 χρόνια πριν, μπορώ να αποδείξω ότι αυτός ο κόσμος όπως τον παρατηρούμε γύρω μας δεν είναι προϊόν ενός...

Δηλαδή, άσχετα από το αν πιστεύει ή όχι κανείς, το λογικό πριν 2000+ χρόνια ήταν να γραφτεί ένα βιβλίο απευθυνόμενο στους ανθρώπους του τότε και προσπαθώντας να ερμηνεύσει την δημιουργία του κόσμου να έγραφε αυτό "...the universe was in a very high density state and then expanded.[4][5] If the known laws of physics are extrapolated beyond where they are valid there is a singularity. Modern measurements place this moment at approximately 13.8 billion years ago, which is thus considered the age of the universe.[6] After the initial expansion, the universe cooled sufficiently to allow the formation of subatomic particles, and later simple atoms. Giant clouds of these primordial elements later coalesced through gravity to form stars and galaxies."; (Από wikipedia). Σοβαρά μιλάμε τώρα; Ούτε τώρα δεν το καταλαβαίνει αυτό η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου.

- 16 Απρ 2015, 14:24 #100975

Το οτι ο Χριστος θεραπευσε 100% βαση του Ευαγγ. εναν δαιμονισμενο που ειχε αγνη ψυχη

Seems legit...

- 16 Απρ 2015, 14:55 #100984

Το μονο καλο που εχουν κανει οι επιστημονες στον εαυτο τους για τον εαυτο τους και υστερα τον κοσμο ειναι οι μεθοδοι και η φαρμακευτικη υποστηριξη στην απωλεια των συναισθηματων των ανθρωπων .
Θεραπειες 100% σε τετοια νοσηματα δεν εχουν βρει . Ωσπου να βρουν κανεις δε μπορει να αρνηθει τιποτε το υπερφυσικο μεσα σε μια θρησκεια που αναφερει θεραπειες η ανεξηγητα φαινομενα.

Τόσες λέξεις χωρίς κανένα νόημα.Αν δεν ήξερα καλύτερα θα έλεγα οτι ο Βενιζέλος γράφει στο φόρουμ.

Τι δε καταλαβες? Το οτι οι περισσοτεροι επιστημονες δουλευουν καλυτερα με ιατρικη ψυχολογικη υποστηριξη ? Το οτι κανενα ψυχολογικο νοσημα δεν θεραπευεται 100%?
Το οτι ο Χριστος θεραπευσε 100% βαση του Ευαγγ. εναν δαιμονισμενο που ειχε αγνη ψυχη (γι αυτο και επαθε οτι επαθε βαση παλι την χριστιανικη αναλυση) και δεχονταν τον χλευασμο των εξυπνακιδων τοτε?
Ποιος επιστημονας μπορει να τα βαλει με την ψυχη του ανθρωπου?
Τρολ κι εσυ εισαι τελικα!

Συνεχίζεις να γράφεις ασυναρτησίες.Αν δεν το καταλαβαίνεις δεν φταίω εγώ.

Κάνε μια βόλτα να σε χτυπήσει ο αέρας ,να δεις και κανα γκομενάκι τώρα που ζέστανε ο καιρος και τα ξαναλέμε.

Το οτι οι επιστημονες ειναι γενικα ψυχακιδες δε το ξερεις? Το οτι κανενας επιστημονας δεν θεραπευσε ψυχολογικο νοσημα δεν το ξερεις?
Το οτι ο παραλογισμος της θρησκειας μας και ο "επιστημονας" Θεος ειναι η μονη ελπιδα σε θεραπεια μηπως?
Στο Μαρτυρα Του Ιαχωβα πιστευεις?
Σε αλλο θρεντ διαβαζεις?
Για θρησκειες και παραλογισμους μιλαμε.
Τι δουλεια εχουν οι επιστημονες στα θεια?

"Πιστευε και μη ερευνα"

- 16 Απρ 2015, 14:57 #100985

Το οτι οι επιστημονες ειναι γενικα ψυχακιδες δε το ξερεις? Το οτι κανενας επιστημονας δεν θεραπευσε ψυχολογικο νοσημα δεν το ξερεις?
Το οτι ο παραλογισμος της θρησκειας μας και ο "επιστημονας" Θεος ειναι η μονη ελπιδα σε θεραπεια μηπως?
Στο Μαρτυρα Του Ιαχωβα πιστευεις?
Σε αλλο θρεντ διαβαζεις?
Για θρησκειες και παραλογισμους μιλαμε.
Τι δουλεια εχουν οι επιστημονες στα θεια?

"Πιστευε και μη ερευνα"

Να προστεθώ και εγώ....

- 16 Απρ 2015, 15:23 #100991

α) Μπορείς να αποδείξεις ότι δεν υπάρχει Θεός, Μωάμεθ, Βούδας, Βισνού κλπ? Μπορεί κάποιος επιστήμονας?

β) ειδικά απέναντι σε εξυπνακισμούς τύπου "δεν φτιάχτηκε ο κόσμος σε 6 μέρες", "ο Θεός σκότωσε τους πάντες",

γ) Δηλαδή αν είναι δυνατόν να χρησιμοποιείται ένα βιβλίο με ιστορίες απο την εποχή του Χαμουραμπί που σαφώς αναφέρεται στους ανθρώπους της εποχής, που δεν ήταν και χριστιανοί, με το επιχείρημα ότι συγκαταλέγεται στα άγια σαν παράδειγμα ενάντια μιας θρησκείας εκατομμυρίων ανθρώπων και χιλιάδων ετών. Αυτό είναι κριτική ματιά?

α) να αποδειξει εκεινος οτι δεν υπαρχει κατι, το οποιο κανεις δεν εχει δει, κανενα επιστημονικο δεδομενο (ως τωρα, προφανως) δεν μπορε να υποστηριξει, και που μονο αλλοι ανθρωποι σου λενε οτι υπαρχει (ενω την ιδια στιγμη οι ιδιοι λενε οτι δεν μπορεις να το δεις, ειναι αοριστο κλπ κλπ)? Καταλαβαινεις οτι η ΟΛΗ φαση ειναι ετσι:

?

β) εξυπνακισμος οτι ο κοσμος ΔΕΝ φτιαχτηκε σε 6 μερες? Εξυπνακισμος οτι ο θεος σκοτωσε τους παντες, πραγμα που γραφει το δικο σας (των πιστων της θρησκειας δηλαδη) manual?

γ) Ρε συ, σοβαρα τωρα? ΜΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΓΙΑ ΒΙΒΛΙΑ, ειναι η βαση ολης αυτης της θρησκειας, υποτιθεται οτι ειναι ο λογος του θεου και η αληθεια των παντων. Οτι ΕΤΣΙ ΕΓΙΝΕ και τελος. Τι σημασια εχει σε ποιους ανθρωπους ποιας εποχης απευθυνεται?

- 16 Απρ 2015, 16:20 #101015

α) Μπορείς να αποδείξεις ότι δεν υπάρχει Θεός, Μωάμεθ, Βούδας, Βισνού κλπ? Μπορεί κάποιος επιστήμονας?

β) ειδικά απέναντι σε εξυπνακισμούς τύπου "δεν φτιάχτηκε ο κόσμος σε 6 μέρες", "ο Θεός σκότωσε τους πάντες",

γ) Δηλαδή αν είναι δυνατόν να χρησιμοποιείται ένα βιβλίο με ιστορίες απο την εποχή του Χαμουραμπί που σαφώς αναφέρεται στους ανθρώπους της εποχής, που δεν ήταν και χριστιανοί, με το επιχείρημα ότι συγκαταλέγεται στα άγια σαν παράδειγμα ενάντια μιας θρησκείας εκατομμυρίων ανθρώπων και χιλιάδων ετών. Αυτό είναι κριτική ματιά?

α) να αποδειξει εκεινος οτι δεν υπαρχει κατι, το οποιο κανεις δεν εχει δει, κανενα επιστημονικο δεδομενο (ως τωρα, προφανως) δεν μπορε να υποστηριξει, και που μονο αλλοι ανθρωποι σου λενε οτι υπαρχει (ενω την ιδια στιγμη οι ιδιοι λενε οτι δεν μπορεις να το δεις, ειναι αοριστο κλπ κλπ)? Καταλαβαινεις οτι η ΟΛΗ φαση ειναι ετσι:

?

Κλειδί το "ως τώρα", μέχρι να φύγει το ως τώρα ο καθένας πιστεύει σε ότι θέλει. Αν έρθει κάποιος θρήσκος και σου πει υπάρχει θεός του λες απέδειξε το, αν πάει κάποιος σε κάποιον θρησκευόμενο και του πει δεν υπάρχει θεός θα πρέπει πάλι να αποδειχθεί. Αδυναμία αποδείξεως και στις 2 περιπτώσεις. Φυσικά και η φάση είναι όπως λες, γι αυτό καλύτερα να μην ζαλίζει ο ένας τον άλλο (θρήσκος τον μη θρήσκο και το αντίστροφο)

β) εξυπνακισμος οτι ο κοσμος ΔΕΝ φτιαχτηκε σε 6 μερες? Εξυπνακισμος οτι ο θεος σκοτωσε τους παντες, πραγμα που γραφει το δικο σας (των πιστων της θρησκειας δηλαδη) manual?

Όταν χρησιμοποιείται σαν επιχείρημα για το "δεν υπάρχει θεός" σαφώς και είναι εξυπνακισμός, γιατί πρώτον προέρχεται απο ένα βιβλίο χιλιάδες χρόνια πριν το οποίο είναι ουσιαστικά η προϊστορία της θρησκείας (δεν υπήρχαν χριστιανοί τότε ούτε χριστιανισμός) και χρησιμοποιεί την γλώσσα και τα ήθη της εποχής περνώντας βέβαια τα νοήματα που πρέπει.

γ) Ρε συ, σοβαρα τωρα? ΜΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΓΙΑ ΒΙΒΛΙΑ, ειναι η βαση ολης αυτης της θρησκειας, υποτιθεται οτι ειναι ο λογος του θεου και η αληθεια των παντων. Οτι ΕΤΣΙ ΕΓΙΝΕ και τελος. Τι σημασια εχει σε ποιους ανθρωπους ποιας εποχης απευθυνεται?

Έτσι νομίζεις εσύ ο άσχετος, θα σου απαντήσει το ίδιο ένας θρησκευόμενος που γνωρίζει ή ένας θεολόγος ? Αμφιβάλλω. Ειδικά απο την στιγμή που οι ερμηνείες της π.διαθήκης είναι πάρα πολλές και υπάρχουν ολόκληρες θρησκείες πάνω σε διαφορετικές ερμηνείες.
Μόνο μην με ρωτήσεις ποια ερμηνεία είναι η σωστή γιατί δεν ξέρω, θεωρώ όμως βέβαιο ότι καμιά ερμηνεία δεν λέει σφάξτε, θυσιάστε ανθρώπους ή ζώα κλπ όπως περιγράφεται.
Άραγε γιατί δεν τηρούνται όλα αυτά που υπάρχουν στα βιβλία και εν αντιθέσει θα πρέπει όλοι να πιστεύουν ακράδαντα τα περι δημιουργίας κλπ? Μήπως η όλη ιστορία έχει άλλο νόημα και το να παραθέτεις συμβάντα της π.διαθήκης ως ακράδαντα στοιχεία για την "κακιά" θρησκεία είναι εξυπνακισμός και απλά ένα εύκολο επιχείρημα?
Δεν βγήκε κανείς να πει ρε μ@λ@κες ο δικός σας πήγε κι έπλυνε τα πόδια μιας π@τ@νας και είπε ότι την συγχωρεί, έκατσε να τον συλλάβουν και να τον βασανίσουν, αυτόν τον χαζό λατρεύετε? Τι θεός είναι για εσάς αφού δεν έδειξε την δύναμη του να τους πάρει όλους ο διάολος και να τον πιστέψει αυτόματα η ανθρωπότητα?

- 16 Απρ 2015, 16:25 #101018 Στις πόσες σελίδες |λογοκρισία| θα ποστάρει κάποιος προσκλητήριο από το γάμο στην Κανά;

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 16 Απρ 2015, 16:32 #101019

Στις πόσες σελίδες |λογοκρισία| θα ποστάρει κάποιος προσκλητήριο από το γάμο στην Κανά;

Σου έχω καλύτερο

Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.