- 16 Απρ 2015, 00:22 #100798

Κι εγώ δε χρωστάω στο κράτος ευρώ και δεν αισθάνομαι μαλακας. Πιστεύω ότι κάτι παραπάνω θα ξέρεις.

ΥΓ: Γιατί δηλαδή να νιώθει |λογοκρισία| επειδή μπόρεσε και πλήρωσε κάποιος και όχι ο διπλανός του; |λογοκρισία| να νιώσει που του καταλογίζονται τόσοι φόροι ναι, για το ότι είναι συνεπής όμως δεν βλέπω τον λόγο.

Γιατι μπορει να εκανε το κωλο του ΝΑ για να πληρωσει, και αυτος που δεν πληρωσε αυτη τη στιγμη εχει την ιδια αντιμετωπιση. Σας κανει αυτο?

Αν τα λεφτά έχουν "τελειώσει", πώς κάποιος βρίσκεται να χρωστάει στην Εφορία;
Γιατί, αν βγάζεις 10 χιλιάρικα ΚΑ-ΘΑ-ΡΑ και φορολογείσαι επί αυτών, τότε έχεις λεφτά. Δεν σού έχουν τελειώσει.

Καλα τωρα και συ, δεν ειναι παντα ετσι. Εγω το 2014 (που ειχα κλεισει το μαγαζι) κληθηκα να πληρωσω εφορια του μαγαζιου για τη χρηση του 2013 (που δουλευε, ορθως λοιπον) αλλα μεσα στο φορο ηταν και 5.5 χιλιαρικα προκαταβολη για τη χρηση του 2014 (που το μαγαζι ηταν ηδη κλειστο απο το Νοεμβρη 2013)...Ειμαι δηλαδη το παραδειγμα που περιγραφω ακριβως απο πανω.

- 16 Απρ 2015, 00:22 #100799

Απορώ με αυτά που διαβάζω, πραγματικά. Το πρόβλημα δημιουργείται επειδή ένας ΔΥ παίρνει 800 ή επειδή έχει αποδιοργανωθεί τοσο πολύ η αγορά εργασίας από διαφόρων εμπνεύσεων "μεταρρυθμίσεις" και πλέον ο ΙΥ δουλεύει για 500; Δηλαδή δεν ξέρω πως να χαρακτηρίσω συλλογισμό που θεωρεί τον κατώτατο μισθό ως δεδομένο και κάνει επιχειρηματολογία πάνω σε διαφορές σε σχέση με αυτόν.

Προβλημα ειναι οταν ενας ΔΥ παιρνει 60% περισσοτερο απο εναν ΙΥ, για την ιδια (ιδιας ποιοτητας, ποσοτητας, ικανοτητας, δεξιοτητας) δουλεια, απο τη στιγμη που το μισθο του τον πληρωνουμε ολοι μας (δηλαδη και ο προαναφερθεντας ΙΥ), και ακομα χειροτερα οταν στεναζουμε απο φορους ΓΙΑ να πληρωνουμε αυτο το μισθο...
Αν επιμενεις η απαντηση σε αυτο να ειναι "ε να ανεβουν τα 500 στα 800", ναι, μαζι σου (πρεπει να ειναι η πρωτη φορα) αλλα α) ΜΕΧΡΙ να γινει αυτο και β) ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ να γινει αυτο, θα πρεπει και ο ΔΥ να παιρνει τα 500.

- 16 Απρ 2015, 00:23 #100800

Δεν έχετε παρει χαμπάρι κατι. Ο εργοδότης δεν μπορει να πληρώνει περισσότερα από αυτά που αντέχει η τσέπη του. Στον ιδιωτικό τομέα αν το κανει θα χρεωθεί και θα κλείσει.

α) Πριν καναδυο μηνες ειχα ανεβασει ενα αρθρο απο την «Καθημερινη» που αναφεροταν σε εκθεση της ΤτΕ , η οποια ελεγε οτι η μειωση του μοναδιαιου κοστους εργασιας (η οποια ηταν αποτελεσμα της μειωσης των μισθων και οχι αυξησης της μεσης παργωγικοτητας) οδηγησε σε αυξηση των περιθωριων κερδους.

β) Η μειωση των μισθων ηταν μεγαλη ενω οι τιμες μειωθηκαν ελαχιστα (σε καμια αλλη χωρα της ευρωπης δεν υπηρξε τοσο μεγαλη αποκλιση μεταξυ τιμων και κοστους εργασιας ανα μοναδα προϊοντος) , με αποτελεσμα ο λογος κερδων/μισθων να ειναι στην Ελλαδα ο μεγαλυτερος μεταξυ των χωρων της ΕΕ.

Ηγουν (τουτεστιν , δηλαδη , με αλλα λογια , ητοι) το τι αντεχει η τσεπη του εργοδοτη ειναι κατι "σχετικο" . Η συνολικη εικονα ειναι πολυ διαφορετικη.

α) Ωραια ολα αυτα, αλλα οταν ο ογκος πωλησεων (και κατα συνεπεια ο τζιρος) καταβαραθρωθηκε, τι να το κανεις το μεγαλυτερο περιθωριο κερδους?
Αν εγω πουλαγα 1000 κομματια με 25% μεικτο κερδος, και τωρα πουλαω με 35% κερδος επειδη εριξα τους μισθους αλλα πουλαω 150 κομματια, το αποτελεσμα ειναι οτι η τσεπη μου δεν αντεχει.
β) Ο λογος κερδων μισθων δεν ξερεις τι εκανε, γιατι οταν επεφταν οι μισθοι και οι τιμες των προιοντων εμεναν οι ιδιες, ανεβαιναν αλλα κοστη (πρωτες υλες, διακινηση, ΦΟΡΟΙ)...

Λαππας , εγραψες «Δεν έχετε παρει χαμπάρι κατι. Ο εργοδότης δεν μπορει να πληρώνει περισσότερα από αυτά που αντέχει η τσέπη του» παρουσιαζοντας το ως κανονα. Σου παρουσιασα αυτα που λεει η εκθεση.

αν δεν ειναι κανονας το να μη πληρωνει αυτα που αντεχει η τσεπη του, τοτε δεν τον βλεπω καλα... . Εσυ μαλλον αυτο που προσπαθεις να πεις ειναι οτι διαφωνεις στο αν οντως δε αντεχει ή αν μπλοφαρει οτι δεν αντεχει. Το οποιο το βασιζεις "στην εκθεση" και στο "Η μειωση του μοναδιαιου κοστους εργασιας (η οποια ηταν αποτελεσμα της μειωσης των μισθων και οχι αυξησης της μεσης παραγωγικοτητας) οδηγησε σε αυξηση των περιθωριων κερδους , λεμε. Και μαλιστα , οπως διαβαζω, με αποτελεσμα ο λογος κερδων/μισθων να ειναι στην Ελλαδα με διαφορα ο μεγαλυτερος μεταξυ των χωρων της ΕΕ". Το οποιο στο απαντησα παραπανω. Το περιθωριο κερδους απο μονο του δεν λεει τιποτα.

...το συμπερασμα της εκθεσης της ΤτΕ [ " η μειωση του μοναδιαιου κοστους εργασιας (η οποια ηταν αποτελεσμα της μειωσης των μισθων και οχι αυξησης της μεσης παργωγικοτητας) οδηγησε σε αυξηση των περιθωριων κερδους" . Το "ο λογος κερδων/μισθων ειναι στην Ελλαδα με διαφορα ο μεγαλυτερος μεταξυ των χωρων της ΕΕ" ειναι κατι αλλο προθετο] απαντωντας στην εκθεση ιδεων του Λαππας [ "Δεν έχετε παρει χαμπάρι κατι. Ο εργοδότης δεν μπορει να πληρώνει περισσότερα από αυτά που αντέχει η τσέπη του" ].

Και συνεχιζεις, οποτε ξαναλεω: αυτο που λεει ο Λαππας ειναι ασχετο με το δικο σου, και ΠΡΟΦΑΝΩΣ ειναι ο κανονας. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ο εργοδοτης δεν μπορει να δινει περισσοτερα απο οσα αντεχει η τσεπη του. Σε αυτο που διαφωνεις (μαλλον) ειναι αν ειναι αληθεια οτι αυτα αντεχει ο εργοδοτης.

- 16 Απρ 2015, 00:24 #100801

Εγώ δεν είμαι γάτα και δεν κατάλαβα τι θέλεις να πεις.

Τίποτα το ιδιαίτερο. Απλά ρώτησα γιατί μέρος της Eurobank το είχε το ΤΧΣ.

Πιο επίκαιρος απο ποτέ.

- 16 Απρ 2015, 00:24 #100802

α) Η μακροοικονομία λέει ότι το Κράτος δεν είναι ένα νοικοκυριό ή μια επιχείρηση που βάζει λουκέτο αν δεν βγαίνουν τα νούμερα. Όποιος δεν καταλαβαίνει βασικά οικονομικά φυσικά αυτό θα υποστηρίζει.
β) Κάπου διάβασα (από τον Adriver νομίζω) ότι η ανισότητα είναι θετική γιατί προάγει την πρόοδο; WTF δηλαδή! :dizzy

α) μαζι σου. (επειδη ομως καλες οι θεωριες αλλα...) η πραγματικοτητα ομως λεει οτι αυτα τα χρηματα πρεπει να βρεθουν με καποιο τροπο. κανεις δεν θα σου χαρισει το νοσοκομειο (ή το φαρμακο) μονο και μονο επειδη ειναι απαραιτητο. Και δεν νομιζω κανενας να λεει αυτο που χαριτωμενα ειπε καποιος "ζηταει κανονες ελευθερης αγορας στο δημοσιο = αν δεν βγαινουν τα λεφτα ---> κλεισε και κανα νοσοκομειο" αλλα να κοπουν τα "αχρειαστα" εξοδα.
β) μια χαρα το διαβασες. Αυτο που σου λεει ειναι οτι αν υπαρχουν πχ 10 κατηγοριες ανθρωπων/εισοδηματος εγω θα σκιστω να αναρριχηθω στη μεγαλυτερη δυνατη, αν ομως το πολιτικο ή/και κοινωνικο συστημα της χωρας ή/και η ιδεολογια των κυβερνωντων επιβαλει τεχνητα μια ισοτητα, τοτε στα @@ μου να γινω καλυτερος αφου θα ειμαι το ιδιο με τον διπλα θελω δε θελω.

- 16 Απρ 2015, 00:35 #100805

μεταναστευτικη πολιτικη ΓΤΠ καβαλα...γεμιζουν την Ελλαδα με ο,τι θελεις,ατην Αθηνα σε λιγο θα γυρνατε με σωματοφυλακες.Και στα δικα μας.

περι αυτου, τι προτεινεις? Ειλικρινα ρωταω, γιατι εγω δεν ξερω τι μπορει να γινει για αυτο το θεμα. Καθε μερα καποια καραβια φτανουν στα ελληνικα χωρικα υδατα, με ανθρωπους που ειτε τρεχουν να γλυτωσουν απο καποιο πολεμο (προσφυγες, Χριστοφιλοπουλου approved term) ειτε ψαχνουν μια καλυτερη ζωη (μεταναστες, non-approved term). Προφανως εδω δεν χωραμε ολοι (ασε που ουτε αυτοι θελουν να μεινουν εδω). Τι κανεις ομως?

- 16 Απρ 2015, 00:39 #100807

Εγώ δεν είμαι γάτα και δεν κατάλαβα τι θέλεις να πεις.

Τίποτα το ιδιαίτερο. Απλά ρώτησα γιατί μέρος της Eurobank το είχε το ΤΧΣ.

απλα ρωτησες και ''ετυχε'' να πεσει η ερωτηση σου ενω συζηταγαμε για τα φοβερα ντιλ που εκαναν οι κλεφτες με το ξεπουλημα των δημοσιων κτιριων.Ναι...

Τι ποσοστό σε μετοχές έχει το δημόσιο αυτή τη στιγμή στη Eurobank (τράπεζα που πουλήθηκαν τα ακίνητα), ας μας θυμίσει κάποιος.

αυτη τη μεθοδο με τις ''τυχαιες'' ερωτησεις την εχει δοκιμασει και αλλος αλλα δεν επιασε.
Βρες κατι αλλο.

βρε κοιτα να δεις πως ''τυχαινει'' ολα τα νεοφιλια που ΔΕΝ εχουν ψηφισει ΝΔ να θελουν να δικαιολογησουν καραμπινατα ξεπουληματα δεκαδων εκατομμυριων.

'It has the interior ambience of a tupperware container and the exterior design flair of an Adidas tracksuit. However this is all hiding a godly powertrain - no other car can extract grip from a surface quite like an Evo.'

- 16 Απρ 2015, 00:54 #100811 Και περι Ζωης:
α) και εγω θεωρω οτι η ειδηση μπαζει, απο την αλλη το να βγαινει η αλλη και να καταγγελει επωνυμα κατι τετοιο ενω δεν ισχυει, σημαινει ή οτι ειναι παντελως ηλιθια η καταγγελουσα ή οτι ισως και να ισχυει.

β)

Για τα σχετικά με τη Ζωή, η φάση βρωμάει από μακριά ωστόσο δεν μπορώ να μην επισημάνω το παβλοφικό ανακλαστικό "το ΧΥΖ στέλεχος της νέας κυβέρνησης έκανε το τάδε" --> "ναι αλλά και οι σαμαροβενιζέλοι..."

γ)

...αν κανω ποτε κορη...θα μου άρεσε να την λένε αγάμητη, ΚΥΡΙΩΣ γιατί έχει διαφορετική γνώμη;

Δεν τη λενε αγαμητη επειδη εχει διαφορετικη γνωμη.

δ)

Από την ανακοίνωση - κόλαφο του ΣΥΡΙΖΑ Αιδηψού:
"...Η λεπτότητα του χαρακτήρα της, το ήθος και η ευγένειά της, δεν θα επέτρεπαν ποτέ να έχει τέτοιου είδους συμπεριφορά -όπως ισχυρίζεται η κυρία- σε υπαλληλικό προσωπικό...."

Προφανως μιλανε για αλλη Ζωη.

ε)

Γι αυτό και λέω ότι είναι εντελώς άθλιο γιατί τουλάχιστον μέχρι τώρα η Ζωή δεν έχει δείξει ΚΑΝΕΝΑ σημάδι ότι θα έκανε τέτοια κατάχρηση εξουσίας.

Για αλλη Ζωη μιλαμε.

στ)

Όσο για τα μικροτσούτσουνα αγοράκια που ζορίζονται να βλέπουν μία γυναίκα να βάζει στη θέση τους κουραδόμαγκες και γελοία πολιτικά υποκείμενα, μπορούν να συνεχίσουν να τραβάνε το πουλάκι τους. Ίσως κάποτε μακρύνει, που ξέρεις;

Τι κανει? . Η τυπισα που οταν ηταν αντιπολιτευση εκανε διαγωνισμο με τον εαυτο της για το ποιος θα φωναξει περισσοτερο ωστε να ακουστει οταν ολοι την εγραφαν, και τωρα που βρεθηκε σε θεση εξουσιας (απο |λογοκρισία| αλλων, γιατι ΠτΒ την ΕΒΑΛΑΝ) το βγαζει ως κομπλεξ χρησιμοποιωντας αυτη την εξουσια για να πουλησει μαγκια και υφακι, οσο προλαβαινει, σαν τον καθε τελειωμενο μπατσο που επειδη ετρωγε σφαλιαρες στο σχολειο τωρα χρησιμοποιει τη στολη του για να νιωσει γαμικος?
ζ)

Δηλαδή ρε Εδουάρδε, αν , (λέμε αν) , δεν ήξερες ότι η εν λόγω είναι αυτή που είναι και στην έπεφτε βραδάκι σε ένα μπαράκι τι θα έκανες???

Ισως να μη καταλαβαινω, αλλα ισχυριζεσαι οτι ειναι ωραια γκομενα?
η)

...και το τελευταίο που φαίνεται είναι να είναι κομπλεξικιά...

Για αλλη Ζωη πρεπει να λες εσυ.

- 16 Απρ 2015, 01:01 #100816 Ναι ακριβώς αυτό εκανα. Ρώτησα γιατί οι τράπεζες (και θυμόμουνα για τη Eurobank μεγάλο ποσοστό) λόγο της ανακεφαλαιοποίησης περάσαν στο ΤΧΣ.

Καλό είναι βέβαια να δείς και μέσα σε πόσο καιρό κατάφεραν οι μη κλέφτες του Συριζα να κάνουν περισσότερο μπουρδέλο την οικονομία. Εχει περισσότερο γέλιο.

ΥΓ. Ξεπούλημα = Πώληση σε τιμή μικρότερη απο αυτή που δίνει η αγορά σε δεδομένη στιγμή.

Πιο επίκαιρος απο ποτέ.

- 16 Απρ 2015, 01:19 #100820

ΥΓ. Ξεπούλημα = Πώληση σε τιμή μικρότερη απο αυτή που δίνει η αγορά σε δεδομένη στιγμή.

και καπακι το νοικιαζει το κρατος με ετησιο ενοικιο το κοστος πωλησης + την συντηρηση.
κατι θα αλλαξε φαινεται σε λιγες ημερες ,γιατι οπως υποστηριζεις ''αυτα δινει η αγορα την δεδομενη στιγμη'' και βαζεις και εμοτικον που σφυρανε (κλεφτικα...)

εχετε μεγαλη πλακα τα νεοφιλια που δεν ψηφισατε ΝΔ-ΠΑΣΟΚ αλλα εισαστε διατεθημενοι να υποστηριξεται τους κλεφτες.
και μετα σας πειραζει το γερμανοτσολιας και το προδοτης.

'It has the interior ambience of a tupperware container and the exterior design flair of an Adidas tracksuit. However this is all hiding a godly powertrain - no other car can extract grip from a surface quite like an Evo.'

- 16 Απρ 2015, 01:41 #100826 Γι αυτό έφυγαν οι προηγούμενοι. Και καλώς. Βέβαια οι νέοι που ήρθαν τα έχουν σκατώσει τόσο πολύ που έχει περισσότερο γέλιο.

Δεν αγχώνομαι πάντως. Ο μέσος ΕΛ πάντα ψευτοτσαμπουκάς ήταν μέχρι να φάει τη σφαλιάρα. Αυτό εκπροσωπεί ο Συριζα.

Πιο επίκαιρος απο ποτέ.

- 16 Απρ 2015, 01:58 #100830

εχετε μεγαλη πλακα τα νεοφιλια που δεν ψηφισατε ΝΔ-ΠΑΣΟΚ αλλα εισαστε διατεθημενοι να υποστηριξεται τους κλεφτες.
και μετα σας πειραζει το γερμανοτσολιας και το προδοτης.

αυτο που εχει μεγαλη πλακα ειναι οτι αδυνατεις να διαχωρισεις το "επισημαινω μια πραγματικοτητα" απο το "υποστηριζω αυτους που το εκαναν, επειδη επισημαινω μια πραγματικοτητα". Δεν αναφερομαι στο παραπανω περι κτιριων.

- 16 Απρ 2015, 02:22 #100834 ασχετο-σχετικο:



το κειμενο λεει οτι ο δημος Φυλης χρωσταει 449,5 ΜΥΡΙΑ και θα τα πληρωνει με 18κατι ΧΙΛΙΑΡΙΚΑ/μηνα = 24502 ΜΗΝΕΣ = σε 2041 χρονια?

- 16 Απρ 2015, 07:58 #100840 Από που είναι αυτό το απόσπασμα;

- 16 Απρ 2015, 08:12 #100842

Γι αυτό έφυγαν οι προηγούμενοι. Και καλώς. Βέβαια οι νέοι που ήρθαν τα έχουν σκατώσει τόσο πολύ που έχει περισσότερο γέλιο.

Δεν αγχώνομαι πάντως. Ο μέσος ΕΛ πάντα ψευτοτσαμπουκάς ήταν μέχρι να φάει τη σφαλιάρα. Αυτό εκπροσωπεί ο Συριζα.

Διμβιιι νομίζω διαφωνεί μαζί σου και πιστεύει ότι οι προηγούμενοι να είχαν κάνει περισσότερο σκατά.

Τώρα είμαστε στην ανάπτυξη.