Πάμε σε κάτι άλλο, πιο διασκεδαστικό (αν και σχετικό εν μέρει). Θυμάστε τον Καλογρίτσα, που προσπάθησε να φτιάξει κανάλι και αυτοκινητόδρομο και απέτυχε και στα δύο; Οι γνωστές αστειότητες με τις τηλεοπτικές άδειες που τελικά καταλήξαμε να έχουμε δύο υπόδικους με κανάλια πανελαδικής εμβέλειας (φοβερή πετυχεσιά ο ΣΥΡΙΖΑς...).
Σε αυτό λοιπόν, ο Καλογρίτσας ξαναχτυπά:
Νέο υπόμνημα Καλογρίτσα και νέες «βόμβες» για Νίκο Παππά: Τον κατηγορεί για 6 αδικήματα για τον «στημένο τηλεοπτικό διαγωνισμό»https://www.mononews.gr/politics/neo-ip ... diagonismoΈνα συμπληρωματικό υπόμνημα «αφιερωμένο» στον πρώην υπουργό Νίκο Παππά κατέθεσε χθες στον εισαγγελέα ο Χρήστος Καλογρίτσας.
Για πρώτη φορά (μετά τη μήνυση και το πρώτο υπόμνημα της εταιρείας του αλλά και τη δική του προφορική κατάθεση) ο επιχειρηματίας κατηγορεί για σωρεία συγκεκριμένων αδικημάτων τον τότε υπουργό που ήταν ο καθ’ ύλην αρμόδιος για τον πρώτο τηλεοπτικό διαγωνισμό που κατέληξε σε φιάσκο:
Δωροληψία πολιτικών αξιωματούχων σε βαθμό κακουργήματος, παρακώλυση συναγωνισμού, παράβαση καθήκοντος, ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση, υφαρπαγή ψευδούς βεβαιώσεως και παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου.
Ο επίδοξος καναλάρχης που, μέσα από τις καταγγελίες του, παραδέχθηκε πως είχε μόνο βοσκοτόπια και καθόλου δικά του χρήματα για να διεκδικήσει άδεια για έναν τηλεοπτικό σταθμό, εξαπολύει νέες «βόμβες» σε βάρος του Νίκου Παππά, «ξεχνώντας» ωστόσο σε αυτό το συμπληρωματικό του υπόμνημα το «White House» (Μέγαρο Μαξίμου) και κάθε άλλο τότε κυβερνητικό στέλεχος.Διαβάστε όλο το άρθρο, είναι πολύ καλό!
Επιπλέον όμως και ετούτο:
Καταγγελίες Καλογρίτσα για το στημένο τηλεοπτικό διαγωνισμό: Εξηγήσεις από την οικογένεια Χούρι – Δικαίωση του ομίλου από ελληνικό δικαστήριοhttps://www.mononews.gr/politics/katang ... dikastirioΜε την ιδιότητα του υπόπτου για τα αδικήματα που τους αποδίδει ο επίδοξος καναλάρχης Χρήστος Καλογρίτσας έδωσαν εξηγήσεις οι εκπρόσωποι του λιβανέζικου ομίλου CCC, συμφερόντων της οικογένειας Χούρι.
Με υπομνήματα αρνήθηκαν τις κατηγορίες του μηνυτή τους για εικονική σύναψη συμφωνίας, υπό την καθοδήγηση της τότε κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και του υπουργού Νίκου Παππά.
Την ίδια ώρα απόφαση του Πρωτοδικείου της Αθήνας δικαιώνει τους ισχυρισμούς του λιβανέζικου ομίλου. Δέχεται ότι τα 3 εκατομμύρια ευρώ που δόθηκαν στην εταιρεία Καλογρίτσα ήταν μέρος της συμφωνίας τους για κατασκευαστικό έργο, επικυρώνει την απόφαση του ελβετικού Διαιτητικού Δικαστηρίου και καλεί την οικογένεια Καλογρίτσα να επιστρέψει άμεσα τα χρήματα στον λιβανέζικο όμιλο, με όλους τους τόκους και επιπλέον τα δικαστικά έξοδα.
Πλέον ο χρόνος μετρά αντίστροφα για να αποφασιστεί εάν η δικογραφία με τις βαρύτατες καταγγελίες σε βάρος του Νίκου Παππά θα διαβιβαστεί στη Βουλή για να αναζητηθούν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του.Επιπλέον πληροφορίες εδώ:
https://newpost.gr/ellada/5fea273ec0afb ... o-stin-cccΒλέπουμε λοιπόν πως ενώ τα δικαστήρια έχουν απορρίψει αυτό που επικαλείται ο Καλογρίτσας και τον υποχρεώνουν να πληρώσει την CCC, εντούτοις η δικογραφία πάει στην Βουλή. Πιθανόν γιατί έτσι πρέπει, αλλά στο δικό μου μυαλό, δεν γίνεται και τα δύο να συμβαίνουν. Γιατί αν τελικά αυτά που ισχυρίζεται ο Καλογρίτσας δεν ισχύουν και η σύμβαση ήταν με την CCC ένα κλασικό εργολαβικό, τότε για ποιο λόγο στέλνουμε την δικογραφία στην Βουλή οεεο;
Το αφήνω στην φαντασία του αναγνώστη.
Φυσικά, σε κάποια άλλα site, ούτε καν γίνεται αναφορά στην υπόθεση με την CCC, πχ αγαπημένο ΠΘ:
https://www.protothema.gr/politics/arti ... -upomnima/ Καθίστε εσείς τώρα και τσακωθείτε ποιου παράγοντα το κανάλι θα δείτε....