Δίκες, Δικαστήρια και νομικά θέματα
Έψαξα για ένα σχετικό θέμα, αλλά δεν βρήκα και νομίζω πως καλό είναι να υπάρχει για να αποφορτίζονται άλλα.[Admin]
For the true, or the so so, petrolhead...
https://www.petrolheads.gr/
Tο βράδυ της Πέμπτης το Αθηναϊκό και Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων είχε μεταδώσει εσφαλμένα πως η παραπομπή των Παπαγγελόπουλου - Τουλουπάκη σε ειδικό δικαστήριο «για κακουργηματικά αδικημάτα τα οποία διέπραξαν στην υπόθεση της Novartis». Το ρεπορτάζ του ΑΠΕ-ΜΠΕ διαψεύστηκε το μεσημέρι της Παρασκευής.
Τι ισχύει τελικά
H παραπομπή του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, γίνεται για κατάχρηση εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος, που αφορά την μη αποστολή στη Βουλή των καταγγελιών του ΚΙΝΑΛ – ΠΑΣΟΚ για τον τότε υπουργό Παναγιώτη Κουρουμπλή, που είχε διατελέσει υπουργός Υγείας.
Για την ίδια παράλειψη της μη αποστολής του φακέλου Κουρουμπλή παραπέμπεται στο Ειδικό Δικαστήριο η εισαγγελέας Ελένη Τουλουπάκη, για κατάχρηση εξουσίας, με πλειοψηφία τριών ψήφων υπέρ και δύο κατά.

Επίσης, ο πρώην υπουργός παραπέμπεται και για παράβαση καθήκοντος (πλημμέλημα) και συγκεκριμένα γιατί:
1.Παρότρυνε με απειλές την τότε εισαγγελέα εφετών Αθηνών Γεωργία Τσατάνη η οποία ενεργούσε προκαταρτική εξέταση προς διακρίνω στη της τέλεσης αξιόποινων πράξεων σε βάρος του Ανδρέα Βγενόπουλου και της υπέδειξε με φορτικότητα συγκεκριμένο δικονομικό χειρισμό της υπόθεσης, ήτοι την επιστροφή της δικογραφίας στην εισαγγελία διαφθοράς Ελένη Ράικου προκειμένου να σκεφτούν ποινικές διώξεις, όπως της δήλωσε.
2.Παρότρυνε με απειλές την τότε εισαγγελέα εγκλημάτων διαφθοράς Ελένη Ράικου, αντεισαγγελέα εφετών, οι οποίοι ενεργούν σε προκαταρτική εξέταση για τυχόν διάπραξη των αδικημάτων της απιστίας, δωροληψίας και δωροδοκίας από πρόσωπα, που εμπλέκονται στην διαδικασία έγκρισης τιμολόγησης αποζημίωσης και συνταγογράφησης φαρμακευτικών σκευασμάτων της φαρμακευτικής εταιρείας Νοβάρτις, σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε μαζί της στις αρχές Μαρτίου του 2017 και σε μη ακριβώς προσδιορισθείσα ημερομηνία, της άσκησε πίεση απαιτώντας από αυτήν επιτακτικά να διαβίβαση το φάκελο της Νοβάρτις στη Βουλή προς ενεργοποίηση του νόμου περί ευθύνης των υπουργών, χωρίς να υπάρχουν στοιχεία κατά πολιτικών προσώπων, που να δικαιολογούν την ενέργεια αυτή, πράγμα που ίδιος γνώριζε προτρέποντας την όπως από αυτήν εξελέχθη να κατασκευάσει στοιχεία.
3.Παρενέβη στο έργο του τότε οικονομικού εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου με διάφορες ενέργειες απαιτώντας να περατωθεί τάχιστα φορολογικός έλεγχος του Ιωάννη Αλαφούζου και του Ανδρέα Βγενόπουλου και προς τούτο να πιέσει ο εισαγγελέας τους αρμόδιους φορολογικούς ελεγκτές, διατυπώνοντας απειλές.
4.Παρενέβη επανειλημμένα στο έργο του συγκεκριμένου οικονομικού εισαγγελέα για τις υποθέσεις του διοικητή της τράπεζας Πειραιώς Μιχάλη Σάλλα




Kalinka Bamberski case
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to navigationJump to search
Kalinka Bamberski case
Court European Court of Human Rights
Decided March 2018
Case history
Appealed from French and German courts
The case of Kalinka Bamberski has spanned 30 years and has caused considerable publicity because of the issues of French-German relations and vigilante justice it raised.
Kalinka Bamberski, a French teenager, died in 1982 in the house of her German stepfather, Dieter Krombach, a doctor and serial rapist. Suspicious autopsy results caused the girl's French father André Bamberski to pressure German authorities into investigating Krombach's involvement in the death. When Germany closed the case and denied extradition to France, Krombach was tried in absentia in France and convicted of involuntary manslaughter in 1995, a verdict later overturned by the European Court of Human Rights on procedural grounds. In 2009 Bamberski had Krombach abducted in Germany and driven to France. Krombach stood trial there, was convicted in 2011 of having caused intentional bodily harm resulting in unintentional death, and was sentenced to 15 years in prison. The European Court of Human Rights upheld the verdict on appeal in 2018. A French court gave Bamberski a one-year suspended sentence for the abduction.

Νίκος Παππάς έγραψε:in.gr: Σοκ: Εκτός φυλακής ο Λιγνάδης, παρ’ ότι καταδικάστηκε σε 12 χρόνια – «Ντροπή, αίσχος», φώναζε ο κό.
https://www.in.gr/2022/07/13/greece/sok ... 12-xronia/
Ντράπηκε και η ντροπή σήμερα.
Έξω ο βιαστής
RMX3363
Υπάρχει όντως κάποιος νόμος που να δίνει το δικαίωμα σε καταδικασμένο να είναι εκτός φυλακής;Serf έγραψε:Αν αφήσουμε στην άκρη το δημόσιο αίσθημα δικαιοσύνης, το ανασταλτικό ή μη του χαρακτήρα μιας έφεσης δεν είναι τόσο απλή εξίσωση, τουλάχιστον για εμάς τους μη νομικούς.Δεν θα έπρεπε για εμένα ένας βιαστής να είναι ελεύθερος εκτός αν του έκαναν χημικό ευνουχισμό.
Οπότε καλό είναι πριν τα "ντράπηκε και η ντροπή" να ακούμε και κάποια νομικά επιχειρήματα.
https://www.academia.edu/3100693/%CE%A4 ... E%BB%CE%94
Serf έγραψε:Υ.Γ.: Είμαι περίεργος αν βρισκόταν στην Ελλάδα σιδηροδέσμιος ο Χριστοφοράκος κατά πόσο θα τον δικάζαμε ή θα τον επιστρέφαμε πίσω


