MIXOStsi έγραψε:Τι μάρτυρας βρε Serf? Αφού έχουμε cctv!
Μλκς λέει και η μάνα..
Έχουμε καταγραφή στην αποβάθρα. Δεν έχουμε καταγραφή (ή δεν την έχω πάρει χαμπάρι) από μέσα στο συρμό όπου ξεκίνησε η αντιπαράθεση.
MIXOStsi έγραψε:Τι μάρτυρας βρε Serf? Αφού έχουμε cctv!
Μλκς λέει και η μάνα..
Anonymous Founder έγραψε:
Τέσπα, δεν νομίζω πως χρειάζεται να πω κι άλλα. Γενικώς, θα έπρεπε να μην γίνονται ανεκτά όλα αυτά και θα έπρεπε κάποιος να γνωρίζει πως θα τιμωρηθεί αν απλώσει χέρι εκεί που δεν τον παίρνει, ή κυρίως αν εκμεταλλευτεί την θέση του. Δηλαδή, αν είσαι παράγοντας και σου έρθει η άλλη έτοιμη να τα δώσει όλα για να την προωθήσεις, ΚΑΙ ΠΑΛΙ, θα πρέπει να αρνηθείς. Η θέση σου δεν στο επιτρέπει, πώς να το κάνουμε. Άρα, γενικώς και ειδικώς, οποιαδήποτε τέτοια σχέση, είναι απαράδεκτη. Και η ευθύνη βαραίνει πάντα τον παράγοντα, Ό,ΤΙ μα Ό,ΤΙ και να έχει κάνει η αθλήτρια ή ο αθλητής. Μην συζητάμε το αυτονόητο.
Anonymous Founder έγραψε:O τύπος έγραψε χοντράδα και θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικός, λόγω επαγγέλματος. Συγγραφέας είναι διάβολε. Υπονόησε (για να το πω κομψά) πως η Μπεκατώρου το έκανε όλο αυτό για να κερδίσει κάτι. Δεν μπήκε ποτέ στην λογική καν πως ίσως να μην ήταν έτσι. Το θεώρησε στεγνά σαν μια συναλλαγή δούναι και λαβείν.
Προφανώς δεν θα πω πως δεν υπάρχει και αυτό. Αλλά δεν υπάρχει μόνον αυτό, για την ακρίβεια, είναι σίγουρα η μειοψηφία.
Οι γυναίκες δέχονται αφόρητες πιέσεις σε κάθε χώρο, είτε αθλητικό, είτε εργασιακό, είτε κοινωνικό. Οπότε, το να πετάμε την αλαφροϊσκιωτη βλακειούλα πως "είπε ναι, άρα κάτι κέρδισε" είναι απαράδεκτο. Για κάθε μία που "κάτι κέρδισε" υπάρχουν 100άδες και 1000άδες που υφίστανται πίεση, κακοποίηση, απειλές, βία κλπ και γίνεται καθημερινά και δίπλα μας. Και εκεί που δεν το περιμένεις κιόλας.
Οπότε, ενώ δεν συμφωνώ στην διαπόμπευση του οποιουδήποτε, χωρίς ν'ακούσουμε και την πλευρά του, στην περίπτωση του συγγραφέα θα έλεγα πως ήταν το ελάχιστο που έπρεπε να κάνει ο εκδοτικός οίκος. Γιατί απλά είναι πολλαπλά απαράδεκτο αυτό που λέει, έχει δεν έχει κόρη. Και κακώς λέει κάτι τέτοια στην κόρη του εξάλλου...
Στον γιο του (αν είχε) θα έλεγε τα ίδια; Ή είναι οι γιοι άλλων που τα κάνουν αυτά;
Τέσπα, δεν νομίζω πως χρειάζεται να πω κι άλλα. Γενικώς, θα έπρεπε να μην γίνονται ανεκτά όλα αυτά και θα έπρεπε κάποιος να γνωρίζει πως θα τιμωρηθεί αν απλώσει χέρι εκεί που δεν τον παίρνει, ή κυρίως αν εκμεταλλευτεί την θέση του. Δηλαδή, αν είσαι παράγοντας και σου έρθει η άλλη έτοιμη να τα δώσει όλα για να την προωθήσεις, ΚΑΙ ΠΑΛΙ, θα πρέπει να αρνηθείς. Η θέση σου δεν στο επιτρέπει, πώς να το κάνουμε. Άρα, γενικώς και ειδικώς, οποιαδήποτε τέτοια σχέση, είναι απαράδεκτη. Και η ευθύνη βαραίνει πάντα τον παράγοντα, Ό,ΤΙ μα Ό,ΤΙ και να έχει κάνει η αθλήτρια ή ο αθλητής. Μην συζητάμε το αυτονόητο.
g8777 έγραψε:Η μανία και το μίσος που κλωτσανε τον άνθρωπο όταν είναι πεσμένος είναι ενδεικτική ολόκληρης της κοσμοθεωρίας και του συστήματος αξιών που τους εμφυσησαν οι κρετινοι γονείς τους.
g8777 έγραψε:Ποιος και πώς μπορεί να αποδείξει για τον εαυτό του ότι δεν το έκανε??? Βιασμο παρενόχληση κλπ. Σε παρόμοια περίπτωση??. Και φυσικά όλοι μας κινδυνεύουμε από μια συκοφαντία, σου κάνει εντύπωση???224v έγραψε:Είναι υποκριτικό να πιστεύουμε ότι είναι αθώος ο τύπος!!, Το έκανε και φυσικά δεν μπορεί να αποδείξει ότι δεν το έκανε. Το ίδιο ισχύει και για την αθλήτρια. Το να βγει μετά από όσα χρόνια να το πει δεν αλλάζει κάτι τώρα αποφάσισε τώρα το έκανε. Ίσως του προκαλεί μεγαλύτερη ζημιά τώρα για λόγους που εμείς δεν ξέρουμε. Του καταστρέφει την οικογένεια την καριέρα, γιατί η εκδίκηση είναι ένα πιάτο που τρώγεται κρύο. Επίσης για μένα παίζει το γεγονός ότι η πρόεδρος είναι δικαστικός και γυναίκα και αλλιώς θα το κοινωνήσει στο χώρο που υπηρέτησε και ξέρει πολλά.
Φαντάζομαι ότι και με τη Ρόδο θα υπάρχουν εξελίξεις γιατί οι τοπικοί εκεί εκπρόσωποι της δικαιοσύνης θα σκεφθούν δίπλα να φρενάρουν τις εξελίξεις για χάρη ενός γυναικολόγου
Έσπασε το σπυρί, ακόμα και για τον υπέρβαρο πολιτικό της Θεσσαλονίκης με το πολύ μπλαμπλα του ίσως εμφανισθεί κάποια. Άλλωστε μια από αυτές χώρισε τον άντρα της για να τον έχει.
< Note >
Ακροβατεις μεταξύ συκοφαντίας και μαλάκυνσης, και ακόμα και εγώ είναι δύσκολο να διακρίνω σε ποια μεριά θα πέσεις.
axel12p έγραψε:Και συλλογικό να ήταν το ΟΧΙ το πρόβλημα είναι ότι κάποιοι έχουν και "βαρηκοια" οπότε ακούνε ναι αντί για όχι και την εξουσία να επιβάλουν αυτό που νομίζουν ότι άκουσαν...Anonymous Founder έγραψε:O τύπος έγραψε χοντράδα και θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικός, λόγω επαγγέλματος. Συγγραφέας είναι διάβολε. Υπονόησε (για να το πω κομψά) πως η Μπεκατώρου το έκανε όλο αυτό για να κερδίσει κάτι. Δεν μπήκε ποτέ στην λογική καν πως ίσως να μην ήταν έτσι. Το θεώρησε στεγνά σαν μια συναλλαγή δούναι και λαβείν.
Προφανώς δεν θα πω πως δεν υπάρχει και αυτό. Αλλά δεν υπάρχει μόνον αυτό, για την ακρίβεια, είναι σίγουρα η μειοψηφία.
Οι γυναίκες δέχονται αφόρητες πιέσεις σε κάθε χώρο, είτε αθλητικό, είτε εργασιακό, είτε κοινωνικό. Οπότε, το να πετάμε την αλαφροϊσκιωτη βλακειούλα πως "είπε ναι, άρα κάτι κέρδισε" είναι απαράδεκτο. Για κάθε μία που "κάτι κέρδισε" υπάρχουν 100άδες και 1000άδες που υφίστανται πίεση, κακοποίηση, απειλές, βία κλπ και γίνεται καθημερινά και δίπλα μας. Και εκεί που δεν το περιμένεις κιόλας.
Οπότε, ενώ δεν συμφωνώ στην διαπόμπευση του οποιουδήποτε, χωρίς ν'ακούσουμε και την πλευρά του, στην περίπτωση του συγγραφέα θα έλεγα πως ήταν το ελάχιστο που έπρεπε να κάνει ο εκδοτικός οίκος. Γιατί απλά είναι πολλαπλά απαράδεκτο αυτό που λέει, έχει δεν έχει κόρη. Και κακώς λέει κάτι τέτοια στην κόρη του εξάλλου...
Στον γιο του (αν είχε) θα έλεγε τα ίδια; Ή είναι οι γιοι άλλων που τα κάνουν αυτά;
Τέσπα, δεν νομίζω πως χρειάζεται να πω κι άλλα. Γενικώς, θα έπρεπε να μην γίνονται ανεκτά όλα αυτά και θα έπρεπε κάποιος να γνωρίζει πως θα τιμωρηθεί αν απλώσει χέρι εκεί που δεν τον παίρνει, ή κυρίως αν εκμεταλλευτεί την θέση του. Δηλαδή, αν είσαι παράγοντας και σου έρθει η άλλη έτοιμη να τα δώσει όλα για να την προωθήσεις, ΚΑΙ ΠΑΛΙ, θα πρέπει να αρνηθείς. Η θέση σου δεν στο επιτρέπει, πώς να το κάνουμε. Άρα, γενικώς και ειδικώς, οποιαδήποτε τέτοια σχέση, είναι απαράδεκτη. Και η ευθύνη βαραίνει πάντα τον παράγοντα, Ό,ΤΙ μα Ό,ΤΙ και να έχει κάνει η αθλήτρια ή ο αθλητής. Μην συζητάμε το αυτονόητο.
Πολύ σωστά αυτά που αναφέρεις, αλλά αφορούν μια ιδανική κοινωνία. Μακάρι να υπήρχε αξιοκρατία σε όλα τα επίπεδα και κανένα άτομο με εξουσία να μην μπορούσε να προσφέρει διευκολύνσεις ή να βάζει εμπόδια στην πορεία του άλλου. Προφανώς τότε φαινόμενα σαν αυτά θα είχαν εξαλειφθεί. Στην πράξη όμως αυτό δυστυχώς δεν ισχύει. Και όσο υπάρχουν άτομα που δέχονται να πάνε στο δωμάτιο του κάθε μπάρμπα η κατάσταση αυτή θα διαιωνίζεται και θα κάνει πιο δύσκολη την ζωή των υπολοίπων. Το ΌΧΙ θα πρέπει να είναι συλλογικό από την πλευρά των υποψήφιων θυμάτων, ώστε ο κάθε μπάρμπας να ξέρει ότι δεν θα μπορέσει να επιτύχει τον σκοπό του.
Και είναι λάθος να βλέπουμε μόνο το κομμάτι της σεξουαλικής παρενόχλησης. Τέτοια άτομα μέσω τις εξουσίας προσπαθούν πάντα να αποκτήσουν με αθέμιτο τρόπο ότι επιθυμούν, τις περισσότερες φορές λεφτά. Θα προσφέρουν διευκολύνσεις εκεί που μπορούν, θα εκβιάσουν και θα κάνουν δύσκολη την ζωή αυτών που αντιστέκονται. Και το κακό είναι ότι συνήθως μακροημερεύουν....
mousatos έγραψε:πως βρέθηκε κάτω , και γιατί δεν έτρεξε κανείς δίπλα να τον βοηθήσει.
1: Max Verstappen 2: Sergio Perez 3: Carlos Sainz[…]
Α, και ότι η Rebecca Ferguson γαμάει.- :inlove:[…]