- 10 Νοέμ 2014, 00:58 #35939 @Χρήστος Λάππας
Θα συμφωνήσω, κολοκύθια ήταν τα παραμύθια που μας έλεγες πριν λίγο για να δικαιολογηθείς, πάμε στο θέμα τώρα.

1. Δηλαδή εσείς που βρίσατε κάποιους αγνώστους κάνατε πράξη που ισοδυναμεί με την υπεράσπιση της ελευθερίας του λόγου και της μαχητικής δημοσιογραφίας; Αυτό κι αν είναι κολοκύθι
Το ότι κάποιος δεν "καταδίκασε" γραπτώς δεν σημαίνει πως δεν καταδικάζει τέτοιες ενέργειες. Έτερον εκάτερον.

2. Όσοι διατύπωσαν άποψη το έκαναν πάνω στα άρθρα που παραθέσατε(τα οποία ήταν επιεικώς για κλωτσιές αν θες τη γνώμη μου) και δεν αναφέρθηκαν αυθαίρετα πάνω στο ποιόν του Γεωργελέ, απάντησαν πάνω στην αγιοποίηση που του έκαναν οι φίλοι του. Για αυτό και το κειμενάκι του manosk μπάζει από δέκα μπάντες. Διότι όταν μου ποστάρεις αγιογραφία σε έναν άνθρωπο που προσωπικά έχω φάει εργατοώρες να μαζεύω από εδώ μέσα τις ηλιθιότητες που αναδημοσιεύετε κάποιοι από αυτόν, ε θα πάρετε το πιάτο πίσω έτσι όπως το φέρατε.

3. Δε σηκώθηκαν όλοι. Μάλιστα έκανες την κοτσάνα να χρεώσεις μη απάντηση και σε μέλη που δε συμμετείχαν

Υ.Γ
Ασ το δεν το σώζεις. Όσο για το manosk να μας θυμίσει λίγο την αντίδρασή του και τη δικιά σου στο θέμα του Μπαλτάκου να δούμε τις διαφορές, πώς δεν διαβάζατε σαν το Χριστόδουλο σε αυτό το μεγάλο θέμα συνεργασίας της ΝΔ με ναζιστικό κόμμα. Αναμένουμε με αγωνία. Καλό το μπλα μπλα αλλά η πράξη καλύτερη.

- 10 Νοέμ 2014, 01:03 #35942 Με απογοητευσες... Συνεχιζεις να κρυβεσαι

- 10 Νοέμ 2014, 01:03 #35943 Κατηγορείς εμένα συγκεκριμένα ότι δεν με χάλασε η συνεργασία Μπαλτάκου με τους ναζιστές; Αυτό πρέπει να μπει τουλάχιστον στα funniest.

- 10 Νοέμ 2014, 01:05 #35945

Κατηγορείς εμένα συγκεκριμένα ότι δεν με χάλασε η συνεργασία Μπαλτάκου με τους ναζιστές; Αυτό πρέπει να μπει τουλάχιστον στα funniest.

Εγώ απορία εξέφρασα, μην μπερδεύεσαι. Σου σέρβιρα το ίδιο πιάτο που σέρβιρες πριν λίγο.

- 10 Νοέμ 2014, 01:06 #35947

το να κρινονται ή μαλλον να επικρινονται (καποιοι) για τον μη σχολιασμο γεγονοτων......ποσο καλοπροαιρετο μπορει να ειναι....!!!!

Κολοκύθια με τη ρίγανη. Απλά ο Λάππας είναι της λογικής "καλύτερα να μετανιώσεις για κάτι που πόσταρες παρά για κάτι που δεν πόσταρες" και προσπαθεί στα πλαίσια της καλοπροαίρετης φορουμικής επικοινωνίας να το μεταλαμπαδεύσει στους συμφορουμίτες του.

Συμφωνώ επίσης ότι το θλιβερότερο όλων είναι ότι μερικοί από τους προλαλίστατους συμφορουμίτες (με επίπεδω) όχι μόνο δεν έχουν καούρες για την καούρα του Γεωργελέ, αλλά κάθονται και ακούν μέχρι κεραίας τον κουμπάρο της αδερφής του μανόσκυ και δεν καταδικάζουν ούτε τον βιασμό μετά ξύλου της μίας κοπέλας από 5 μαντράχαλους Αναρχικούς.

- 10 Νοέμ 2014, 01:13 #35951

το να κρινεται καποιος απο τις αποψεις του (απο τα σχολια στις αναρτησεις του) εχει μια λογικη .....στα πλαισια της καλοπροαιρετης φορουμικης επικοινωνιας.......
το να κρινονται ή μαλλον να επικρινονται (καποιοι) για τον μη σχολιασμο γεγονοτων......ποσο καλοπροαιρετο μπορει να ειναι....!!!!

εξαρτάται απο τα γεγονότα και κατα πόσο αγγίζουν τον καθένα. Αν καποιος εχει ταυτιστεί με ενα πράγμα/ιδέα/θέση/κλπ και στην συνέχεια λογω μη βολικών γεγονότων κάνει σαν μην έχει ιδέα περι τινός πρόκειται, πρόκειται περι ένοχης σιωπής. Η σιωπής που αν μη τι αλλο κινει υποψίες.

- 10 Νοέμ 2014, 02:02 #35966

Κατηγορείς εμένα συγκεκριμένα ότι δεν με χάλασε η συνεργασία Μπαλτάκου με τους ναζιστές; Αυτό πρέπει να μπει τουλάχιστον στα funniest.

Εγώ απορία εξέφρασα, μην μπερδεύεσαι. Σου σέρβιρα το ίδιο πιάτο που σέρβιρες πριν λίγο.

Βασικά, μια τρύπα στο νερό έκανες, γιατί εκτέθηκες πολύ άσχημα.
Δεν χρειάζεται να το παραδεχθείς, ήταν πολύ χονδροειδής η γκάφα σου.
Μάλιστα, για την πρώτη σου αντίδραση και μόλις άρχισαν να σε κράζουν απάντησες "δεν καταλάβατε, δεν γράφετε κάτι σχετικό με αυτό που έγραψα", λες και απευθύνεσαι σε ηλίθιους.
Λοιπόν, άστο εκεί που βρίσκεται και μην προσπαθείς να τα μπαλώσεις.

@GTI_
Είσαι μεθυσμένος;
Επαναστατική φόρμουλα για το μεθύσι (χρήση εξωτερική):

http://www.pharmacyspot.gr/images/uploa ... _photo.jpg

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 10 Νοέμ 2014, 02:20 #35980 Αφου γέλασα με το παράπονο του Λάππα, να πω την αλήθεια για ένα μιλισεκόντ απόρησα αλλά μου πέρασε γρήγορα. Πρόκειται για τον ίδιο χρήστη που αναρωτιόταν γιατί δεν κάνουμε μνημόσυνο στη Μαρφίν, όταν δεν κάνει ο ίδιος τίποτα. Αρα προς τι η απορία για το αν είναι δυνατόν να ψάχνει κάποιος αιτία που δε σχολιασα εγώ (και πολλοί άλλοι φακελωμένοι ακόμα) ένα παντελώς αδιάφορο γεγονός;

Αλλά τώρα που το έμαθα γελάω ακόμη παραπάνω. Ποια ελευθερία του τύπου ρεεεεεε; Ο Γεωργελές; Ο Ριζοσπάστης της τρόικας είναι. Όσο ελευθερία του τύπου υπάρχει στο Ριζοσπάστη, αλλη τόση υπάρχει και στο Εντιτο.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 10 Νοέμ 2014, 02:53 #35985 Μιλάμε την ίδια γλώσσα;

Ελευθερία του τύπου:

1. Kαθένας μπορεί να εκφράζει και να διαδίδει προφορικά, γραπτά και δια του τύπου τους στοχασμούς του τηρώντας τους νόμους του Kράτους.

http://www.ekloges.gr/syntagmaDetails.a ... rthroID=16

Θα διαφωνήσουμε ΚΑΙ σε αυτό;

- 10 Νοέμ 2014, 02:55 #35987 Κάπου θα υπάρχει κανένα κορυφαίο gif για [Left Thinking vs Center Thinking vs Right Thinking] vs CLEAR THINKING...

- 10 Νοέμ 2014, 03:07 #35989

Κατηγορείς εμένα συγκεκριμένα ότι δεν με χάλασε η συνεργασία Μπαλτάκου με τους ναζιστές; Αυτό πρέπει να μπει τουλάχιστον στα funniest.

Εγώ απορία εξέφρασα, μην μπερδεύεσαι. Σου σέρβιρα το ίδιο πιάτο που σέρβιρες πριν λίγο.

Βασικά, μια τρύπα στο νερό έκανες, γιατί εκτέθηκες πολύ άσχημα.
Δεν χρειάζεται να το παραδεχθείς, ήταν πολύ χονδροειδής η γκάφα σου.
Μάλιστα, για την πρώτη σου αντίδραση και μόλις άρχισαν να σε κράζουν απάντησες "δεν καταλάβατε, δεν γράφετε κάτι σχετικό με αυτό που έγραψα", λες και απευθύνεσαι σε ηλίθιους.
Λοιπόν, άστο εκεί που βρίσκεται και μην προσπαθείς να τα μπαλώσεις.

Τρύπα στο νερό το ονομάζεις όταν σερβίρω το ίδιο φαγητό στο ΧΛ και δεν του αρέσει; Καλή φάση. Βέβαια αντί να παραδεχθείς τις pipes ΧΛ περί "μια απορία εξέφρασα", ζητάς και τα ρέστα όταν θίγεται ο ίδιος από την ίδια τακτική του.
Μιας και δεν είσαι ηλίθιος και διάβασες αυτά που έγραψα, τελικά θα μας αναφέρεις την αντίδρασή σας στο θέμα Μπαλτάκου μιας και το έφερε η κουβέντα, για να μας τρίψετε στην μούρη πώς εσείς δεν διαβάζατε σαν τον Χριστόδουλο;
Έτσι για να δούμε πόσο το παραδειγματάκι σου έχει επαφή με την πραγματικότητα. Αναμένουμε...

Επίσης, παράθεσέ μου πού με έκραξαν(τους είδες και πολλούς στο όνειρό σου) ακριβώς γιατί μόνο εσύ το βλέπεις, ως συνήθως. Η απάντησή μου μια χαρά ήταν, εκτός αν έχεις διαφορετική άποψη για το Γεωργελέ και συμφωνείς με το άρθρο-αγιογραφία που μας κόμισες.

- 10 Νοέμ 2014, 03:25 #35991

Μιλάμε την ίδια γλώσσα;

Ελευθερία του τύπου:

1. Kαθένας μπορεί να εκφράζει και να διαδίδει προφορικά, γραπτά και δια του τύπου τους στοχασμούς του τηρώντας τους νόμους του Kράτους.

http://www.ekloges.gr/syntagmaDetails.a ... rthroID=16

Θα διαφωνήσουμε ΚΑΙ σε αυτό;

Συμφωνώ σε αυτό, διαφωνώ στο γεγονός που παραδεχόμαστε ότι "δημοσιογράφοι" τύπου Γεωργελέ, διαδίδουν τους στοχασμούς τους και όχι πληρωμένες καταχωρήσεις. 9 στους 10 έλληνες δημοσιογράφους γράφουν και λένε ότι τους πούνε, καμμία σχέση με το παραπάνω.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 10 Νοέμ 2014, 04:03 #35998 Έχουν ή όχι το δικαίωμα να το κάνουν (ασχέτως αν όντως γίνεται έτσι ή το έβγαλες απ' το μυαλό σου);
Είναι δικαίωμα οποιουδήποτε να εκδώσει μια εφημερίδα ή μια φυλλάδα και να γράφει οτιδήποτε κατεβάσει η κούτρα του ή η κούτρα αυτών που τον πληρώνουν;
Πιστεύεις ότι κακώς υπάρχει αυτό το δικαίωμα στο σύνταγμα;
Πιστεύεις ότι υπάρχουν ομάδες που δικαιούνται να κρίνουν ποιος θα μπορεί να εκφράζει την γνώμη του (ή την γνώμη των αφεντικών του) εντύπως και ποιος όχι;

Red Garland την παλεύεις καθόλου; Με είδες πουθενά να υπερασπίζομαι τον Μπαλτάκο; Να γράφω ότι κακώς τον παραίτησαν από το κόμμα του; Υπονόησα ποτέ ότι τον βρίσκω χρήσιμο, ότι λέει λογικά πράγματα; Ότι μπορεί να υπάρχει η παραμικρή λογική, ή χρησιμότητα στην προσπάθεια του να φέρει κοντά την ΝΔ και τους ναζιστές;

Για πες γιατί θα γελάσει ο κάθε πικραμένος.

- 10 Νοέμ 2014, 12:53 #36078 Θελει να πει ότι δε σε είδε και πουθενά (σύμφωνα με τα δικά σου κριτήρια) να κράζεις τη νουδου και το Σαμαρά για τις συνομιλίες με τα ναζόνια. Ίσα-ίσα που τους θεωρείς μηχειρονβελτιστους και αξιόπιστους, κάτι σαν το νέο Γκολφ.

Στα δικά μας. Θέλω να έχει το δικαίωμα να εκφράζεται κάποιος που θέλει πραγματικά να πει κάτι κόντρα σε απειλές συμφερόντων ή κόντρα στην "κοινή γνώμη" του 99% (ξέρεις αυτή που και εδω μεσα όποιος πει κάτι διαφορετικό πάνε να τον φάνε). Τα δελτία τύπου των κυβερνήσεων, της τρόικας και των μεγαλων δε χρειάζονται ούτε προστασία ούτε πραγματική ρύθμιση. Μόνο οι πραγματικοί δημοσιογράφοι (εάν υπάρχουν ακόμη τέτοιοι).

Δηλαδή όσο χτύπημα κατά της ελευθερίας του τύπου ήταν η δολοφονία του Γκιόλια, άλλο τόσο ήταν και το γκαζάκι στον Γεωργελέ. Και στο φινάλε ακόμα και αν δεχθώ ότι κάποιοι αναρχοχαρούμενοι θέλαν να φιμώσουν το έντιτο (νταφουκ), γιατί θα πρέπει να με απασχολεί ή να στενοχωρηθώ για κάποιον που τον θεωρώ τον ορισμό του λαμόγιου και |λογοκρισία|;

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 10 Νοέμ 2014, 13:13 #36083 Υπήρχαν ποτέ αμφιβολίες για το τι πιστεύω εγώ για οποιαδήποτε συνεργασία ΝΔ και ναζιστών; ΣΟΒΑΡΑ μιλάς τώρα;
Από τα εκατοντάδες μηνύματα μου για το ναζιστικό κόμμα και τα πρωτοπαλίκαρα του, για το ότι δεν πρόκειται για τίποτα άλλο από προδότες του έθνους και της ιστορίας μας, από τις άπειρες φορές που έχω γράψει ότι είναι συμμορίτες που τώρα βρίσκονται εκεί που τους αξίζει, εσύ κατάλαβες ότι "δεν θα με χαλούσε αν συνεργαζόντουσαν με την κυβέρνηση";
Σε ποιο παράλληλο σύμπαν βγαίνει αυτό το συμπέρασμα;


Όσον αφορά αυτό τώρα

Θέλω να έχει το δικαίωμα να εκφράζεται κάποιος που θέλει πραγματικά να πει κάτι κόντρα σε απειλές συμφερόντων ή κόντρα στην "κοινή γνώμη" του 99% (ξέρεις αυτή που και εδω μεσα όποιος πει κάτι διαφορετικό πάνε να τον φάνε). Τα δελτία τύπου των κυβερνήσεων, της τρόικας και των μεγαλων δε χρειάζονται ούτε προστασία ούτε πραγματική ρύθμιση. Μόνο οι πραγματικοί δημοσιογράφοι (εάν υπάρχουν ακόμη τέτοιοι).

Δηλαδή όσο χτύπημα κατά της ελευθερίας του τύπου ήταν η δολοφονία του Γκιόλια, άλλο τόσο ήταν και το γκαζάκι στον Γεωργελέ. Και στο φινάλε ακόμα και αν δεχθώ ότι κάποιοι αναρχοχαρούμενοι θέλαν να φιμώσουν το έντιτο (νταφουκ), γιατί θα πρέπει να με απασχολεί ή να στενοχωρηθώ για κάποιον που τον θεωρώ τον ορισμό του λαμόγιου και |λογοκρισία|;

Σε απασχολεί. Θα έπρεπε να σε απασχολεί για λόγους αρχής. Γιατί αν δέχεσαι ότι οποιοσδήποτε δικαιολογείται -έστω με την πονηρή ανοχή σου- ( = ) να κρίνει αυτός ποιος θα μιλάει και ποιος όχι, και να φιμώνει αυτούς που δεν γουστάρει, αυτούς που θεωρεί μ@λάκες και λαμόγια, τότε θα φτάσει η στιγμή που το πράγμα θα γυρίσει εναντίον σου.

Και να είσαι σίγουρος ότι υπάρχουν πάρα πολλοί που δεν θα ήθελαν να έχει φωνή η αριστερά. Απλά κάθε φορά που αυτή πετάει κάποια από τις επικές μ@λακίες της δεν σκέφτονται να την κάψουν, ούτε ψάχνουν το πονηρό εικονίδιο για να σχολιάσουν τις όποιες επιθέσεις εναντίον της.