Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#165104
Red Garland έγραψε:
trident1971 έγραψε:Και ποσους εχουμε διωξει?

τη λίστα την έχει ο G8777, θες να τον φωνάξω να στη φέρει;


Μπραβο, εξυπνο. Για πες τωρα ποσους εχουμε διωξει?
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#165113
Red Garland έγραψε:Για να πάρεις έξυπνη απάντηση πρέπει να κάνεις και έξυπνη ερώτηση.
Πως με κόβεις, για υπάλληλο του ΥΠΕΞ ή για λιμενικό;


Για βλακα που προσπαθει να αποφυγει την απαντηση σε κοβω. :lol:
Άβαταρ μέλους
By kacey
#165132
Red Garland έγραψε:
kacey έγραψε:οχι δεν θα στο δειξω, το ειχε πει στη τηλεοραση επι λεξη και το ειχε δει ολη η ελλαδα. ή πιστεψε με ή βρες το μονος σου.

edit: δε γαμιεται, μισο λεπτο ψαξιμο ειναι:

https://www.youtube.com/watch?v=l36y0pG4tlg

0:35 και κυριως 0:39.

Το είπε και επι λέξη μάλιστα...
Η τύπισσα είπε το εξής: δεν μπορείς να διώξεις πάνω στο σύνορο τον άλλο γιατί πρέπει πρώτα να εξακριβώσεις αν είναι πρόσφυγας ή όχι.
Τον αφήνεις λοιπόν να περάσει στην Ελλάδα και τον ελέγχεις.
Να καταλαβαίνετε και τι ακούτε δηλαδή. :s_bye

Οχι. edit mod.
ΕΠΙ ΛΕΞΗ:

"κατα την εισοδο, δεν μπορει να διαπιστωθει ποιος ειναι πολιτικος προσφυγας. Αν δηλωσει λοιπον ενας ξενος οτι <<ειμαι πολιτικος προσφυγας και θελω να ζητησω πολιτικο ασυλο>>, πρεπει να τον αφησουμε να μπει. Απο τη στιγμη που θα μπει, θα υποβαλλει το αιτημα του και θα περιμενει οσο χρονο χρειαζεται, που στην Ελλαδα ξερουμε οτι ειναι πολυ μακρυς, για να παρει την απαντηση του".

μεταφραση:

οποιος ΛΕΕΙ οτι ειναι προσφυγας, τον αφηνεις να εισελθει ελευθερα μονο και μονο επειδη το δηλωσε εκεινος (αρα ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΠΑ) και ΟΤΑΝ ΖΗΤΗΣΕΙ (ΑΝ ΖΗΤΗΣΕΙ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙΣ ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΘΑ ΖΗΤΗΣΕ η αν θα εγκατασταθει και στα @@ του ολα) ασυλο, τοτε τον ελεγχεις. Οπου τα σεναρια ειναι δυο:

Αν οντως ζητησει ασυλο, θα αραζει στην Ελλαδα μεχρι να παρει απαντηση. Που μπορει να ειναι και αρνητικη.

Αν αφου μπει γραψει το δηθεν ασυλο στα @@ του και δεν παει να ζητησει τιποτα, αντε βρες τον μετα. αν δεν παει ποτε να ζητησει ασυλο, παει οπου γουσταρει γιατι δεν τον ελεγχει κανεις. Ακριβως οτι γινοταν δηλαδη, που τους εδιναν το χαρτακι και τους ελεγαν "πηγαιντε εκει για τα διαδικαστικα", χωρις κανεις να ελεγχει αν οντως πηγαιναν.

edit mod
Άβαταρ μέλους
By avel
#165141
Hundreds of predominantly Iraqi migrants who have travelled through Europe to reach Finland are turning back, saying they don't want to stay in the sparsely-populated country on Europe's northern frontier because it's too cold and boring.

[...]
"You can tell the world I hate Finland. It's too cold, there's no tea, no restaurants, no bars, nobody on the streets, only cars"

[...]

"by last week around 200 applications from Iraqi asylum seekers had expired," meaning the applicant had either withdrawn it or disappeared.


https://news.yahoo.com/finlands-no-good ... 42061.html
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#165143 Πρόσεξε τι έγραψες
kacey έγραψε:εεεεεεεεελλαααααα, τι μας λες? Δεν ειναι "ολοι" προσφυγες πολεμου που "οποιος δηλωνει οτι ειναι προσφυγας θα θεωρειται τετοιος, θα μπαινει ελευθερα στη χωρα και θα του δινονται ταξιδιωτικα εγγραφα"???


Που σημαίνει ότι η Ελλάδα σύμφωνα με εσένα δίνει ταξιδιωτικα έγγραφα σε όποιον να ναι απλά και μόνο επειδή το δηλώνει.
Το οποίο φυσικά δεν ισχύει και ούτε προκύπτει και από το βίντεο.
Τώρα ποιος κάνει τον έξυπνο το αφήνω στους άλλους να το κρίνουν.

Υ.Γ
Προφανώς και όποιος δηλώσει πρόσφυγας τον αφήνεις να περάσει μέσα στην Ελλάδα, διότι αν είναι πρόσφυγας και του κλείσεις το δρόμο παραβαίνεις τα συμφωνηθέντα.
Δεν είναι κανένα νέο αυτό ούτε καταδικαστέα η δήλωση της κυρίας.
Τώρα το αν γίνεται έλεγχος και πού μπορείς να φυλάς για μήνες χιλιάδες ανθρώπους μέχρι να τους ελέγξεις είναι θέμα. Δεν έχει τέτοιες δυνατότητες η Ελλάδα.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#165219
Red Garland έγραψε:Πρόσεξε τι έγραψες
kacey έγραψε:εεεεεεεεελλαααααα, τι μας λες? Δεν ειναι "ολοι" προσφυγες πολεμου που "οποιος δηλωνει οτι ειναι προσφυγας θα θεωρειται τετοιος, θα μπαινει ελευθερα στη χωρα και θα του δινονται ταξιδιωτικα εγγραφα"???


Που σημαίνει ότι η Ελλάδα σύμφωνα με εσένα δίνει ταξιδιωτικα έγγραφα σε όποιον να ναι απλά και μόνο επειδή το δηλώνει.
Το οποίο φυσικά δεν ισχύει και ούτε προκύπτει και από το βίντεο.
Τώρα ποιος κάνει τον έξυπνο το αφήνω στους άλλους να το κρίνουν.


συνεχιζεις να λες μπουρδες. το παραπανω quote ηταν αυτο που ειπωθηκε ΧΘΕΣ απο το νεο υφυπ μεταναστευσης. Το "οποιος δηλωνει προσφυγας θα μπαινει στην ελλαδα ελευθερα" ειναι αυτο που ελεγε η πανηλιθια σωβρακοφατσα που ΗΤΑΝ υφυπ μεταναστευσης.

Ο λογος που εγραψα το πρωτο ποστ με το λινκ ηταν ακριβως για να δειξω τη διαφορα νοοτροπιας μεταξυ ενος σοβαρου (φαινομενικα, ας δουμε το εργο του) ανθρωπου και της πανηλιθιας καρακαξας που προκρινε το μπατε σκυλοι αλεστε. Και ειναι αυτο που γινοταν μεχρι τωρα.

αν η ενσταση σου ηταν συγκεκριμενα στο "και παιρνουν ταξιδιωτικα εγγραφα" μπορουσες να γραψεις ακριβως αυτο, συγκεκριμενα.

Οταν ομως γραφεις το παρακατω:

Red Garland έγραψε:Υ.Γ
Προφανώς και όποιος δηλώσει πρόσφυγας τον αφήνεις να περάσει μέσα στην Ελλάδα, διότι αν είναι πρόσφυγας και του κλείσεις το δρόμο παραβαίνεις τα συμφωνηθέντα.
Δεν είναι κανένα νέο αυτό ούτε καταδικαστέα η δήλωση της κυρίας.
Τώρα το αν γίνεται έλεγχος και πού μπορείς να φυλάς για μήνες χιλιάδες ανθρώπους μέχρι να τους ελέγξεις είναι θέμα. Δεν έχει τέτοιες δυνατότητες η Ελλάδα.


τοτε καταλαβαινω σε ποια νοοτροπια και συνομοταξια ανηκεις. Οχι παλικαρι μου, ΔΕΝ αφηνεις ΟΠΟΙΟΝ να΄ναι να μπαινει στη χωρα σου μονο και μονο επειδη δηλωσε προσφυγας, ΑΚΡΙΒΩΣ επειδη δεν μπορεις να τον ελεγξεις. Ουτε προκρινεις ως λυση το "θα τον ελεγξω μετα οταν/εκει που θα μπορω" γιατι πολυ απλα αυτους που ΔΕΝ πρεπει να μπουν στη χωρα, ΔΕΝ θα τους ΞΑΝΑβρεις για να τους ελεγξεις.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#165303
kacey έγραψε:
Red Garland έγραψε:Πρόσεξε τι έγραψες
kacey έγραψε:εεεεεεεεελλαααααα, τι μας λες? Δεν ειναι "ολοι" προσφυγες πολεμου που "οποιος δηλωνει οτι ειναι προσφυγας θα θεωρειται τετοιος, θα μπαινει ελευθερα στη χωρα και θα του δινονται ταξιδιωτικα εγγραφα"???


Που σημαίνει ότι η Ελλάδα σύμφωνα με εσένα δίνει ταξιδιωτικα έγγραφα σε όποιον να ναι απλά και μόνο επειδή το δηλώνει.
Το οποίο φυσικά δεν ισχύει και ούτε προκύπτει και από το βίντεο.
Τώρα ποιος κάνει τον έξυπνο το αφήνω στους άλλους να το κρίνουν.


συνεχιζεις να λες μπουρδες. το παραπανω quote ηταν αυτο που ειπωθηκε ΧΘΕΣ απο το νεο υφυπ μεταναστευσης. Το "οποιος δηλωνει προσφυγας θα μπαινει στην ελλαδα ελευθερα" ειναι αυτο που ελεγε η πανηλιθια σωβρακοφατσα που ΗΤΑΝ υφυπ μεταναστευσης.

Ο λογος που εγραψα το πρωτο ποστ με το λινκ ηταν ακριβως για να δειξω τη διαφορα νοοτροπιας μεταξυ ενος σοβαρου (φαινομενικα, ας δουμε το εργο του) ανθρωπου και της πανηλιθιας καρακαξας που προκρινε το μπατε σκυλοι αλεστε. Και ειναι αυτο που γινοταν μεχρι τωρα.

αν η ενσταση σου ηταν συγκεκριμενα στο "και παιρνουν ταξιδιωτικα εγγραφα" μπορουσες να γραψεις ακριβως αυτο, συγκεκριμενα.

Και ακριβώς εκεί έκανες λάθος καθώς αυτό που έβαλες σε εισαγωγικά, δεν ειπώθηκε ποτέ αλλά το έβγαλες από το στομάχι σου.
Τώρα επειδή η μόνη σου έγνοια είναι να μην πιαστείς να κάνεις λάθος μας λες ότι φταίω εγώ που επικεντρώθηκα στη μισή πρόταση και όχι στην άλλη μισή.
Αστειότητες.


kacey έγραψε:τοτε καταλαβαινω σε ποια νοοτροπια και συνομοταξια ανηκεις. Οχι παλικαρι μου, ΔΕΝ αφηνεις ΟΠΟΙΟΝ να΄ναι να μπαινει στη χωρα σου μονο και μονο επειδη δηλωσε προσφυγας, ΑΚΡΙΒΩΣ επειδη δεν μπορεις να τον ελεγξεις. Ουτε προκρινεις ως λυση το "θα τον ελεγξω μετα οταν/εκει που θα μπορω" γιατι πολυ απλα αυτους που ΔΕΝ πρεπει να μπουν στη χωρα, ΔΕΝ θα τους ΞΑΝΑβρεις για να τους ελεγξεις.

Οι κοινωνίες όταν ήρθαν αντιμέτωπες με το ποιο σφάλμα θέλουν να ελαχιστοποιήσουν, διάλεξαν την ελαχιστοποίηση του σφάλματος τύπου Ι. Αυτό έχει αποτυπωθεί τόσο στο δικονομικό σύστημα όσο και στη στατιστική και στην οικονομετρία. Με λίγα λόγια αν έχεις
1. καταδικάζω έναν αθώο
2. απελευθερώνω έναν ένοχο
προτιμάς πάντα να μην κάνεις το πρώτο λάθος.

Τουτέστιν στο θέμα μας, να μην απορρίψεις έναν που σου λέει ότι είναι πρόσφυγας.

Τώρα όσον αφορά συνομοταξίες δε χρειάζετε να είστε ανθρωπιστές, δηλαδή: να μην αφήσεις ούτε έναν άνθρωπο πρόσφυγα πολέμου να γυρίσει πίσω στην πατρίδα του που είναι επικίνδυνη.
Υπάρχουν μια χαρά διεθνείς συνθήκες τις οποίες έχει υπογράψει η χώρα σε επίπεδο Ην. Εθνών.
Και αυτές μιλούν για προστασία των προσφύγων που ζητούν βοήθεια, τέλος.
Όταν λοιπόν λες ότι δεν πειράζει να μην βοηθήσεις κάποιους πρόσφυγες για να μην μπουν μετανάστες, δεν τηρείς τις διεθνείς συνθήκες.
Το τι λέει ο κάθε kacey και trident είναι να χα με να λέγαμε.
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#165306
kacey έγραψε:Οχι. edit mod.
ΕΠΙ ΛΕΞΗ:
(...)
χωρις κανεις να ελεγχει αν οντως πηγαιναν.

edit mod


Αυτό το "edit mod" είναι σαν το "Ευχαριστώ" του Πιπίνου; :hmmm: