Serf έγραψε:Anonymous Founder έγραψε:Πάμε λίγο σε κάτι που δεν είναι για γέλια:
Απέκλεισαν την ΕΥΔΑΠ από... το νερό
https://www.efsyn.gr/oikonomia/elliniki ... p-apo-neroΕκτός ΣΔΙΤ για το εξωτερικό υδροδοτικό σύστημα κόστους 300 εκατ. η δημόσια επιχείρηση, καθώς η κυβέρνηση δεν έφερε ρύθμιση που θα επέτρεπε συμμετοχή στον διαγωνισμό εντός της προθεσμίας η οποία έληξε χθες.
Εκτός του διαγωνισμού ΣΔΙΤ για το εξωτερικό υδροδοτικό σύστημα που φέρνει το νερό από τον Εύηνο, τον Μόρνο και την Υλική στην Αττική άφησε η κυβέρνηση την ΕΥΔΑΠ. Παρά τις κατά καιρούς δηλώσεις του εποπτεύοντος υπουργού Υποδομών Κ. Καραμανλή ότι «είναι fake news η ιδιωτικοποίηση του νερού», η κυβέρνηση δεν κατέθεσε ποτέ την τροπολογία που ήταν απαραίτητη για να συμμετάσχει η ΕΥΔΑΠ στον διαγωνισμό. Ετσι, η εταιρεία που είναι εισηγμένη και στο Χρηματιστήριο, αναγκάστηκε χθες να εκδώσει ανακοίνωση και να παραδεχθεί ότι δεν μπορεί να συμμετάσχει, γιατί θα έπρεπε να προηγηθεί νομοθετική ρύθμιση.
Η προθεσμία για την εκδήλωση ενδιαφέροντος για τη Σύμπραξη Δημοσίου Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) έληξε χθες και η κυβέρνηση άφησε εκτός τον μόνο φορέα στον οποίο το Δημόσιο έχει συμμετοχή, προφανώς για να επιτρέψει στους ενδιαφερόμενους επενδυτές (αναμένεται να ανακοινωθούν σήμερα) να κάνουν εκείνοι το δικό τους παιχνίδι.
Η κυβέρνηση είχε αποφασίσει να προχωρήσει σε ΣΔΙΤ για το εξωτερικό υδροδοτικό σύστημα (ΕΥΣ) πριν από έναν χρόνο. Οποιο σχήμα κερδίσει θα αναλάβει έργα λειτουργίας, συντήρησης και διαχείρισης του τεράστιου αυτού δικτύου με κόστος που ξεπερνά τα 300 εκατομμύρια. Το δίκτυο αυτό το συντηρούσε έως τώρα η ΕΥΔΑΠ, αλλά πλέον θα κληθεί να πληρώσει για τη χρήση του, συν το γεγονός ότι πρόσφατα δέχθηκε να πληρώσει 157 εκατομμύρια ευρώ στο Δημόσιο για το αδιύλιστο νερό που πήρε μέσω αυτών των αγωγών κατά τα έτη 2013-2020.
Βλέπετε πώς γίνονται οι δουλίτσες; Αποκλείεις από την δουλειά την ΕΥΔΑΠ και το στέλνεις κατευθείαν στις αγκάλες των ιδιωτών. Αν δούμε αυξήσεις στο νερό, δεν θέλω γκρίνιες όμως, αλίμονο, για το καλό μας γίνονται κάτι τέτοια, είναι γνωστό πως οι ιδιώτες τα κάνουν όλα καλύτερα!
Το αστείο εδώ είναι πως η ΕΥΔΑΠ έχει μηδέν (0) δανεισμό και θα μπορούσε να το κάνει ΠΑΜΦΘΗΝΑ το έργο με δικά της κεφάλαια, όπως το έκανε τόσα χρόνια. Αλλά όχι, να το δώσουμε κι αυτό στους χρεωκοπημένους εργολάβους, που χρωστάνε στην τράπεζα κάτι δις ο ένας...
Ούτε τα προσχήματα.
Κάτι πολύ σχετικό! Respect στους Δικαστές!!!ΣτΕ: Αντισυνταγματική η μεταβίβαση της πλειοψηφίας του Μετοχικού Κεφαλαίου των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ
Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική τη μεταβίβαση της πλειοψηφίας του Μετοχικού Κεφαλαίου των ΕΥΔΑΠ ΑΕ και ΕΥΑΘ ΑΕ στην Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας. Συνταγματικώς επιβεβλημένος ο έλεγχος από το Ελληνικό Δημόσιο.
Τέλος στη μεταβίβαση της πλειοψηφίας του Μετοχικού Κεφαλαίου των ΕΥΔΑΠ ΑΕ και ΕΥΑΘ ΑΕ στην Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας με τον νόμο 4389/2016, βάζει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με δύο αποφάσεις του, κάνοντας λόγο για αντισυνταγματική ρύθμιση.
Σύμφωνα με τις δύο αποφάσεις (υπ’ αριθμ. 190/2022 και 191/2022), που ελήφθησαν κατά πλειοψηφία, ο μονοπωλιακός χαρακτήρας της εταιρίας αλλά και το γεγονός ότι παρέχει υπηρεσία ζωτικής σημασίας για τους κατοίκους των περιοχών (Αττική και Θεσσαλονίκη), καθιστούν υποχρεωτικό τον έλεγχο του Δημοσίου, καθώς μόνο εκείνο αποσκοπεί στο δημόσιο συμφέρον.
[...]
Το Συμβούλιο της Επικρατείας κατέρριψε τα σχέδια της κυβέρνησης για ιδιωτικοποίηση του νερού, ακυρώνοντας την ανάθεση σε ιδιώτες του Εξωτερικού Υδροδοτικού Συστήματος της Αττικής (ΕΥΣ), του μεγαλύτερου υδροδοτικού συστήματος της χώρας.
Όπως αναφέρει η κίνηση SoSτε το NEPO, η τελευταία απόφαση του ΣτΕ έρχεται σε «φυσική» συνέχεια των προηγούμενων τριών σημαντικών αποφάσεών του και κατοχυρώνει με τη «βούλα» του ανώτατου δικαστηρίου το νερό ως δημόσιο αγαθό. «Απλώνει πέπλο νομικό προστασίας από την άμεση και έμμεση ιδιωτικοποίηση», σημειώνει.
Το 2014, έπειτα από προσφυγές πολιτών και συνδικαλιστικών φορέων, εκδόθηκε απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ (1906/2014) σύμφωνα με την οποία το 50%+1 των μετοχών των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ θα ανήκει πάντα στον έλεγχο του Δημοσίου.
Το 2016, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ οι κρατικές ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ μεταβιβάστηκαν στο Υπερταμείο. Ακολούθησε νέα προσφυγή στο ΣτΕ που είχε αποτέλεσμα την έκδοση σχεδόν ομόφωνων αποφάσεων της Ολομέλειας του ΣτΕ με αριθμούς 190-191 (4/2/2022), σύμφωνα με τις οποίες η μεταβίβαση στο Υπερταμείο ήταν αντισυνταγματική και διέταξε την έξοδο ΕΥΔΑΠ-ΕΥΑΘ από το Υπερταμείο.
Ωστόσο, η κυβέρνηση της Νέα Δημοκρατίας άφησε τις μετοχές στο Υπερταμείο και πρόσφατα το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών προκήρυξε διεθνή διαγωνισμό με ΣΔΙΤ για τη συντήρηση, λειτουργία, επισκευή και αποκατάσταση του ΕΥΣ. Κατά του διαγωνισμού προσέφυγαν εργαζόμενοι της ΕΥΔΑΠ και πολίτες με το ΣτΕ να αποφασίζει τελικά πως αποδέχεται το έννομο δημόσιο συμφέρον.
Ισοδύναμα μέτρα
Η μεγαλύτερη ωστόσο ανησυχία έρχεται από τις πρόνοιες του μνημονίου περί λήψης ισοδύναμων μέτρων, σε περίπτωση μη τέλεσης των συγκεκριμένων ιδιωτικοποιήσεων. Είναι πιθανόν, όπως μεταδίδουν υπό τον όρο της ανωνυμίας πηγές κοντά στην υπόθεση, να μπει το θέμα στο τραπέζι κάποια στιγμή από την τρόικα, ζητώντας τη λήψη ισοδύναμων μέτρων.
Το μνημόνιο του θέρους του 2013 προβλέπει την αυτόματη αύξηση «του στόχου του πρωτογενούς πλεονάσματος, στην περίπτωση που υπάρξει υστέρηση εσόδων από αποκρατικοποιήσεις που οφείλεται στην καθυστέρηση της πώλησης συγκεκριμένων περιουσιακών στοιχείων σε σχέση με τους στόχους του προγράμματος για δύο συνεχόμενα τρίμηνα». «Για την άμβλυνση αυτής της ανεπιθύμητης εξέλιξης, εκτός αν συμφωνηθούν άλλες ρυθμίσεις με την ΕΕ/ΕΚΤ/ΔΝΤ, ο στόχος του πρωτογενούς πλεονάσματος θα αυξηθεί με άμεση ισχύ κατά το 50 τοις εκατό του ελλείμματος των εισπράξεων, και θα πρέπει να επιτευχθεί μέσω των περικοπών στις τρέχουσες δαπάνες της γενικής κυβέρνησης» σημειώνεται.
Υπάρχει η μνημονιακή υποχρέωση και πρέπει για να φύγουν να υπάρξουν αντίστοιχα περιουσιακά στοιχεία περίπου 1 δισ. ευρώ που πρέπει να βρει το κράτος να δώσει στο Υπερταμείο, ενώ το τελευταίο εισπράττει και μερίσματα από τις δύο εταιρείες.
Μία εναλλακτική που εξετάζεται είναι και η αύξηση των μελών του Υπερταμείου, ώστε να υπάρχει μεγαλύτερη κρατική εκπροσώπηση.
Οι ξένοι μέτοχοι ενδιαφέρονται και για τις διοικήσεις των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ οι οποίες έχουν διοριστεί από το ταμείο.
Τώρα που είναι αντισυνταγματική η μεταφορά, είναι συνταγματική η διοίκηση ή θα πρέπει να γίνουν αλλαγές;
Αυτό μάλιστα λαμβάνει χώρα σε μία περίοδο όπου η ΕΥΔΑΠ εξετάζει επενδυτικά σχέδια και ο διευθύνων σύμβουλος φέρνει επιχειρηματικές προτάσεις προκειμένου να αξιοποιηθούν τα ταμειακά διαθέσιμα και να αποκτήσει growth η εισηγμένη.
Από το 1800 έως το 1960 και επίσημα έως το 1981 οι Ελβετικές αρχές έπαιρναν με την βία παιδιά από αστικές περιοχές και τα έδιναν σε αγροτικές οικογένειες να τα μεγαλώσουν. Η επίσημη δικαιολογία ήταν η ευημερία της νέας γενιάς υπό την σκέπη της κοινωνικής πρόνοιας.
Εκεί δούλευαν σκληρά, χωρίς ξεκούραση,χωρίς μισθό,ζούσαν σε υπόστεγα,σε αχυρώνες,σε σταύλους με ελάχιστη τροφή. Όταν κάποια από αυτά μίλησαν αποκάλυψαν πόσο σκληροί και απαιτητικοί ήταν οι "θετοί γονείς", πόσο συχνά τα τιμωρούσαν ψυχικά, σωματικά και πολλές φορές ⬇️
ακόμα και σεξουαλικά.
Καμία ανάδοχη οικογένεια δεν τιμωρήθηκε ποτέ για ωμότητες που διέπραξε σε κάποιο παιδί,ούτε ποτέ αφαιρέθηκε η κηδεμονία ενός παιδιού, ακόμα κι όταν απελπισμένα παιδιά έφταναν στην αυτοκτονία ή προσπαθούσαν να δραπετεύσουν αν επιζούσαν ή όταν τα έπιαναν ⬇️
τα επέστρεφαν στους δυνάστες τους.
Υπήρχε πολλή μεγάλη θνητότητα ανάμεσα σ' αυτά τα παιδιά, κάτι που η Ελβετική κυβέρνηση δεν ήθελε να παραδεχτεί.
The issue of equality for women took on new urgency in 1965, when Switzerland wanted to join the European Convention on Human Rights, in which the right to free elections had been enshrined since 1952. However the Federal Council played for time. In 1968 feminists criticised the sedate methods of the previous women’s rights associations and organised demonstrations, a rare form of democratic expression in Switzerland until then. The women’s liberation movement FBB also caused a stir by occupying buildings and by aggressive protests. Faced with this pressure, the Federal Council, National Council and Council of States began debating draft legislation. Women’s suffrage was finally approved by 65.7% of male voters on February 7th 1971.
Yet Swiss women did not have political rights on all levels: women in the canton of Appenzell Innerrhoden were not granted cantonal suffrage until the end of 1990 – and not by a vote, but by an order of the Federal Court.
Chris έγραψε:Σορυ που ανεβαζω απο ενα τετοιο κωλοθεμα, αλλα προσεξτε τα θολωματα στα προσωπα
https://www.gazzetta.gr/plus/2158837/apotropiasmos-o-mastropos-biastis-apo-ta-sepolia-eihe-213-tilefonikes-kliseis-gia-tin
g8777 έγραψε:Αυτό προς υπενθύμιση με ποιούς συναγελαζομαστε καθημερινά.
Παμε να δούμε πώς εξελίσσονται τα επραγματα σε εκε[…]
Πήρα μια προκαθορισμένη μάζα εδάφους και, μέσω μηχ[…]
