Χρήστος Λάππας έγραψε:Αυτό με την εταιρία εξόρυξης χρυσού έχει ενδιαφέρον. Αναρωτιέμαι αν όντως έχασε το δημόσιο (και κατ’ επέκταση ο «κοσμάκης») αυτά τα 50 εκατομμύρια για την εγγυητική που αναφέρει η αφίσα, ή κέρδισε από την επαναλειτουργία της, από τις μισθοδοσίες, από τους φόρους που πληρώνει η εταιρία (αλλά και οι εργαζόμενοι) κλπ.Η εγγυητική αφορά στην αποκατάσταση αυθαιρεσιών. Να σκεφτώ τι κίνητρο έχει τώρα για να τις αποκαταστήσει.... Εμμ ναι, κανένα.
.
Χρήστος Λάππας έγραψε:Αυτό με την εταιρία εξόρυξης χρυσού έχει ενδιαφέρον. Αναρωτιέμαι αν όντως έχασε το δημόσιο (και κατ’ επέκταση ο «κοσμάκης») αυτά τα 50 εκατομμύρια για την εγγυητική που αναφέρει η αφίσα, ή κέρδισε από την επαναλειτουργία της, από τις μισθοδοσίες, από τους φόρους που πληρώνει η εταιρία (αλλά και οι εργαζόμενοι) κλπ.
και να ηξερες ποσα εκατομμυρια προκειται να χασεις το ελληνικο κρατος πανω σε αυτο το θεμα απο τους κατσαπλιαδες της κυβερνησης....
και παρατηρηση. τιποτε δεν ΕΠΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕ. 2021 και βλεπουμε
και να θυμασαι κατι: ο συριζα δεν ειχε κανενα προβλημα με την επενδυση. η εταιρία τα ηθελε ΟΛΑ δικα της, τα οποια φυσικα τα λαμογια τους τα εδωσε ΟΛΑ φατσα φορα. ο Συριζα αδικο δεν ειχε παντως.
Χρήστος Λάππας έγραψε:Αυτό με την εταιρία εξόρυξης χρυσού έχει ενδιαφέρον. Αναρωτιέμαι αν όντως έχασε το δημόσιο (και κατ’ επέκταση ο «κοσμάκης») αυτά τα 50 εκατομμύρια για την εγγυητική που αναφέρει η αφίσα, ή κέρδισε από την επαναλειτουργία της, από τις μισθοδοσίες, από τους φόρους που πληρώνει η εταιρία (αλλά και οι εργαζόμενοι) κλπ.
Εντάξει, μωρέ... να τους αφήσουμε να καταστρέψουν και το υπόλοιπο μισό του βουνού, γιατί το μισό το έχουν ήδη καταστρέψει... Και επίσης, στη συγκεκριμένη περίπτωση μιλάμε για εγγυητική (το κόστος της οποίας είναι ένα μικρό σχετικά % επί της αξίας της, ανάλογα με την προμήθεια της τράπεζας), η οποία θα δέσμευε την εταιρεία να ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ σοβαρές ζημιές που έχει ΗΔΗ κάνει στο περιβάλλον της περιοχής, όπως πχ να έχει μπαζώσει ρέματα που πλημμύρισαν, να έχει τοξικά υλικά σε ανοιχτούς χώρους, κτλ... Αν αποκαταστήσει τις ζημιές που έχει ήδη κάνει (το οποίο προφανώς και δεν είναι δωρεάν, αλλά θα έπρεπε η μη έκθεση των κατοίκων σε πλημμύρες και τοξικά υλικά να μην είναι υλικό για διαπραγμάτευση με οποιαδήποτε εταιρεία, η εγγυητική δεν θα πληρωθεί ποτέ. Άρα είναι στο χέρι της εταιρείας το πόσα θα πληρώσει και είναι επίσης στο χέρι της το να μην ξαναχρειαστεί να πληρώσει κάτι τέτοιο, ακολουθώντας τους περιβαλλοντικούς κανονισμούς που υπάρχουν. Και, για να το θέσω και διαφορετικά, είναι 100% αντίθετο στις αρχές της ελεύθερης αγοράς να έχουμε μία εταιρεία που χαριστικά δεν υποχρεώνεται να ακολουθήσει τους κανόνες που πρέπει να ακολουθήσουν όλες. Κανόνες που έχουν ένα κόστος και που η παραβίασή τους δίνει άδικο πλεονέκτημα ΜΟΝΟ σε ΜΙΑ εταιρεία. Και ακόμα παραπέρα, τα όποια λεφτά πάρει το κράτος μέσω φόρων και εισφορών, θα τα δώσει στο πολλαπλάσιο σε αντιμετώπιση των ασθενειών και των προβλημάτων (μπαζωμένα ρέματα που προκαλούν πλημμύρες και τεράστιες ζημιές στην περιοχή και σε περιουσίες) που δημιούργησαν οι συγκεκριμένες παραβάσεις...
Αν συμφωνούμε με τέτοια αίσχη "για την ανάπτυξη ρε γαμώτο", είμαστε άξιοι της μοίρας μας. Αν η εταιρεία δεν θέλει να σεβαστεί τη νομοθεσία, να πάρει τον τρίτο τον μακρύτερο, να έρθει κάποια άλλη που είναι σοβαρή και είναι διατεθειμένη να παίξει το παιχνίδι με τους κανόνες...
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

< Note >
224v έγραψε:Την εγγυητική εχει το δικαίωμα η υπηρεσία που την έχει, να την εισπράξει εφ όσον δεν ολοκληρωθούν εργασίες. Η τράπεζα που την έχει εκδώσει θα στραφεί στην εταιρία μετά. Η προμήθεια για την έκδοση είναι μικρή και το κόστος αντιστοιχα, αν όμως στραβωσει η δουλειά.... κλαυτα.....
< Note >
Ε, προφανώς... Αν η εταιρεία είναι σωστή δεν θα εισπραχθεί ποτέ.
Και φαντάζομαι πως το δημόσιο δεν ζήτηση την εγγυητική για αποκατάσταση ανύπαρκτων ζημιών...
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

Κλασική δεξιά.
Γλύφει τα αρχιδια των ένστολων.
Γελοίοι, ξεφτιλες
Χρήστος Λάππας έγραψε:Αυτό με την εταιρία εξόρυξης χρυσού έχει ενδιαφέρον. Αναρωτιέμαι αν όντως έχασε το δημόσιο (και κατ’ επέκταση ο «κοσμάκης») αυτά τα 50 εκατομμύρια για την εγγυητική που αναφέρει η αφίσα, ή κέρδισε από την επαναλειτουργία της, από τις μισθοδοσίες, από τους φόρους που πληρώνει η εταιρία (αλλά και οι εργαζόμενοι) κλπ.
H εταιρεία λειτουργεί κανονικά και χωρίς διακοπή όλα αυτά τα χρόνια. Μια εκμετάλλευση δεν έχει ξεκινήσει ακόμα αλλά περισσότερο περιμένει η Eldorado να στερέψει οριστικά ο Μαδέμ Λάκκος και να δουλέψει με το ίδιο προσωπικό πάρα είχε πρόβλημα νομοθεσίας.
popolaros έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Αυτό με την εταιρία εξόρυξης χρυσού έχει ενδιαφέρον. Αναρωτιέμαι αν όντως έχασε το δημόσιο (και κατ’ επέκταση ο «κοσμάκης») αυτά τα 50 εκατομμύρια για την εγγυητική που αναφέρει η αφίσα, ή κέρδισε από την επαναλειτουργία της, από τις μισθοδοσίες, από τους φόρους που πληρώνει η εταιρία (αλλά και οι εργαζόμενοι) κλπ.
και να ηξερες ποσα εκατομμυρια προκειται να χασεις το ελληνικο κρατος πανω σε αυτο το θεμα απο τους κατσαπλιαδες της κυβερνησης....
και παρατηρηση. τιποτε δεν ΕΠΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕ. 2021 και βλεπουμε
και να θυμασαι κατι: ο συριζα δεν ειχε κανενα προβλημα με την επενδυση. η εταιρία τα ηθελε ΟΛΑ δικα της, τα οποια φυσικα τα λαμογια τους τα εδωσε ΟΛΑ φατσα φορα. ο Συριζα αδικο δεν ειχε παντως.

red_monster έγραψε:popolaros έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Αυτό με την εταιρία εξόρυξης χρυσού έχει ενδιαφέρον. Αναρωτιέμαι αν όντως έχασε το δημόσιο (και κατ’ επέκταση ο «κοσμάκης») αυτά τα 50 εκατομμύρια για την εγγυητική που αναφέρει η αφίσα, ή κέρδισε από την επαναλειτουργία της, από τις μισθοδοσίες, από τους φόρους που πληρώνει η εταιρία (αλλά και οι εργαζόμενοι) κλπ.
και να ηξερες ποσα εκατομμυρια προκειται να χασεις το ελληνικο κρατος πανω σε αυτο το θεμα απο τους κατσαπλιαδες της κυβερνησης....
και παρατηρηση. τιποτε δεν ΕΠΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕ. 2021 και βλεπουμε
και να θυμασαι κατι: ο συριζα δεν ειχε κανενα προβλημα με την επενδυση. η εταιρία τα ηθελε ΟΛΑ δικα της, τα οποια φυσικα τα λαμογια τους τα εδωσε ΟΛΑ φατσα φορα. ο Συριζα αδικο δεν ειχε παντως.
Σωστά, συριζα και να έχει δίκιο, γίνεται;;; δεν γίνεται...
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

red_monster έγραψε:popolaros έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Αυτό με την εταιρία εξόρυξης χρυσού έχει ενδιαφέρον. Αναρωτιέμαι αν όντως έχασε το δημόσιο (και κατ’ επέκταση ο «κοσμάκης») αυτά τα 50 εκατομμύρια για την εγγυητική που αναφέρει η αφίσα, ή κέρδισε από την επαναλειτουργία της, από τις μισθοδοσίες, από τους φόρους που πληρώνει η εταιρία (αλλά και οι εργαζόμενοι) κλπ.
και να ηξερες ποσα εκατομμυρια προκειται να χασεις το ελληνικο κρατος πανω σε αυτο το θεμα απο τους κατσαπλιαδες της κυβερνησης....
και παρατηρηση. τιποτε δεν ΕΠΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕ. 2021 και βλεπουμε
και να θυμασαι κατι: ο συριζα δεν ειχε κανενα προβλημα με την επενδυση. η εταιρία τα ηθελε ΟΛΑ δικα της, τα οποια φυσικα τα λαμογια τους τα εδωσε ΟΛΑ φατσα φορα. ο Συριζα αδικο δεν ειχε παντως.
αν δεν ξερεις , δεν θα μιλας.

https://www.presspublica.gr/skandalo-pa ... 8-ek-eyro/
ελα μωρη πουτανα νεα φασιστεια , ΠΑΜΕ ΓΕΡΑ
σε 6 μηνες παλιο πουστρακια, εχετε ξεβρακωσει για ακομα μια φορα αυτη την χωρα.
