Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By elteo
#592699 Μιλάμε για την πιο δυσκοίλια, δυσκίνητη γραφειοκρατική μηχανή στον κόσμο.

Εννοείται ότι όλες οι αποφάσεις παίρνονται από άλλους. Για αυτό έχουν γίνει περίγελος ακόμα και από τους γελοίους "βουλευτές" του Φάραντζ.
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#592706
Red Garland έγραψε:Μπορεί το QE να μην το είδατε ούτε με κυάλι (hate to tell I told you so) αλλά για κάποιους έρχεται
η ημέρα που η σκληρή δουλειά αναγνωρίζεται και παίρνεις την πολυπόθητη απόσπαση.

Εικόνα

:inlove: :inlove:


Και μιας που η Λίστα Λαγκάρντ μετακομίζει στην ΕΚΤ, παίζουν μουσικές καρέκλες για το ποιός θα πάρει τη θέση της, οπότε μας αφορά αυτό. Ανάμεσα στα ονόματα που ακούγονται είναι η Βουλγάρα Kristalina Georgieva (World Bank και πρώην Επίτροπος ΕΕ), ο Ντράγκι (αν και παραείναι μεγάλος σε ηλικία για να γίνει δεκτός, το ΔΝΤ έχει όριο τα 65) και ο George Osborne (πρώην ΥπΟικ του ΗΒ):

Εικόνα
Εικόνα
(πρέπει να είχε σνιφάρει ακόμα και την άχνη από τους κουραμπιέδες εκείνη την μέρα :s_dunno )
Άβαταρ μέλους
By kubiak
#592708 Είναι η ψευδαίσθηση της Δημοκρατίας, του ότι εσύ επιλέγεις, ενώ μιλάμε -ως επί των πλείστων- για αχυράνθρωπους (είτε ευρωβουλή είτε βουλή ειναι αυτό)...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#592788
Zorz έγραψε: ο George Osborne (πρώην ΥπΟικ του ΗΒ):


Έτσι είναι. Άμα κάνεις καλή δουλειά, αυτό αναγνωρίζεται και προοδεύεις στη ζωή σου! :rtfm: :s_yes

Εσείς οι αναρχοάπλυτοι να τα βλέπετε αυτά! :rtfm: :x



Anonymous Founder έγραψε:Μια πολύ ωραία ανάλυση από το euro2day.gr για το παρασκήνιο των νέων προσώπων στα ηνία της Ευρώπης. Ξαναρωτάω βέβαια, ποιος ο ρόλος τελικά των ευρωβουλευτών, αλλά μάλλον δεν θα πάρω απάντηση. Όλα αποφασίζονται πίσω από κλειστές πόρτες.
https://www.euro2day.gr/news/economy/ar ... rophs.html


Αν η ΕΕ δεν σοβαρευτεί (καταλάβει δηλαδή πόσο εκτός πραγματικότητας είναι πλέον) πάει καρφί για διάλυση. Και επειδή δεν τη βλέπω να σοβαρεύεται, φοβάμαι πάρα πολύ το τι θα γίνει σε 10-20 χρόνια... :help:
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#593722
Πώς αποτιμά η J.P. Morgan το εκλογικό αποτέλεσμα

Οι εκλογές στην Ελλάδα δεν έκρυβαν εκπλήξεις και επιβεβαίωσαν τις πρόσφατες δημοσκοπήσεις, αναφέρει η J.P. Morgan σε ανάλυσή της για το αποτέλεσμα της κάλπης της 7ης Ιουλίου. Η εκλογική αναμέτρηση επιβεβαίωσε τη μεγάλη μετακίνηση από τον λαϊκιστικό ΣΥΡΙΖΑ στην συστημική Νέα Δημοκρατία, προσθέτει.

Δεδομένης της πιο φιλικής στάσης της έναντι του επιχειρείν μία κυβέρνηση υπό τη ΝΔ θα προχωρήσει στις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις και θα ενισχύσει την εμπιστοσύνη σε μία οικονομία που έχει σημαντικά περιθώρια βιώσιμης ανάπτυξης για πολλά χρόνια.

Η αμερικανική επενδυτική τράπεζα αναφέρεται στις προεκλογικές υποσχέσεις του νέου πρωθυπουργού για τη μείωση των φόρων, την αντιμετώπιση της γραφειοκρατίας και την προσέλκυση ξένων επενδύσεων. Το πρώτο εμπόδιο που καλείται να υπερβεί η νέα κυβέρνηση αφορά στη διαμόρφωση μίας δημοσιονομικής στρατηγικής «ώστε να αντιμετωπιστεί η υστέρηση στην επίτευξη των στόχων που δημιουργείται από την πολιτική των παροχών που ακολούθησε ο Τσίπρας σε μια προσπάθεια να ανακτήσει το χαμένο έδαφος», σχολιάζει η J.P. Morgan και προσθέτει πως το πρωτογενές πλεόνασμα εκτιμάται πως θα διαμορφωθεί φέτος στην περιοχή του 2,5-3% έναντι στόχου 3,5%.

«Πιστεύουμε ωστόσο πως η νέα κυβέρνηση μπορεί να καταλήξει σε μία συμφωνία με τη νέα Ευρωπαϊκή Επιτροπή για κάπως λιγότερο φιλόδοξους δημοσιονομικούς στόχους», σημειώνει η J.P. Morganκαι προσθέτει πως η πτώση των αποδόσεων των ελληνκών ομολόγων μπορεί να συμβάλλει σε μία μεσοπρόθεσμη στρατηγική που θα δίνει έμφαση στην ανάπτυξη αντί της δημοσιονομικής πειθαρχίας. Ο ονομαστικός λόγος χρέους-προς-ΑΕΠ που ανέρχεται στο 175% δεν πρέπει να λαμβάνεται ιδιαίτερα υπόψιν, σχολιάζει η τράπεζα και υπογραμμίζει πως αυτό που θα πρέπει να αποτελεί αντικείμενο ενδιαφέροντος είναι οι περιορισμένες χρηματοδοτικές ανάγκες που αντιμετωπίζει η Ελλάδα για τα επόμενα 5-10 χρόνια. Σύμφωνα με το ΔΝΤ, προσθέτει η J.P. Morgan, οι χρηματοδοτικές ανάγκες της Ελλάδας για το προσεχές διάστημα αντιστοιχούν στο 8% του ΑΕΠ, όταν για την Ιταλία και την Ισπανία οι απαιτήσεις διαμορφώνονται σε 23% και 16% αντίστοιχα.

Πηγή

Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#593803 Η J.P. Morgan κάνει ανάλυση στα κουτουρού, και δεν ρωτάει τ' αφεντικά της χώρας:
https://www.euro2day.gr/news/economy/ar ... -euro.html
Επιμονή Ρέγκλινγκ στα υψηλά πλεονάσματα
Η δέσμευση για το πρωτογενές πλεόνασμα αποτελεί προαπαιτούμενο για την ελάφρυνση χρέους, τόνισε ο Κλάους Ρέγκλινγκ. Πιο διαλλακτικός για το αφορολόγητο ο επικεφαλής του ESM. Σύντομη η συζήτηση για την Ελλάδα στο Eurogroup.
:s_empathy
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#593962
Επιταχύνει την πρόταση του ΤΧΣ για τα NPLs η νέα κυβέρνηση

Πλήρη επίγνωση του επείγοντος να αντιμετωπιστεί δραστικά το πρόβλημα των μη εξυπηρετούμενων δανείων για τις τράπεζες, ώστε αυτές να μπορέσουν να εξυγιάνουν τους ισολογισμούς τους και να απελευθερώσουν κεφάλαια για τη χρηματοδότηση της Οικονομίας, έχει η νέα κυβέρνηση.

Στο πλαίσιο αυτό, πρώτη προτεραιότητά της φαίνεται πως είναι η προώθηση της πρότασης του ΤΧΣ για τη μείωση των NPLs, η οποία έχει υποβληθεί στην DGComp και εκκρεμεί η έγκρισή της. Ζητούμενο φαίνεται πως είναι το "πράσινο φως" να δοθεί πριν από τις αλλαγές σε επίπεδο κορυφής της Κομισιόν και το ελληνικό Κοινοβούλιο να ψηφίσει την πρόταση μέσα στον Αύγουστο.

Με αυτό το χρονοδιάγραμμα, η πρόταση του ΤΧΣ θα μπορούσε να λειτουργήσει μέσα στο δ΄ τρίμηνο του έτους, δεδομένου ότι θα πρέπει να έχει υπάρξει προηγουμένως η κατάλληλη "μαγιά", δηλαδή η πρώτη τιτλοποίηση NPLs (πρόκειται για το project Pillar της Eurobank που αφορά στην τιτλοποίηση στεγαστικών μη εξυπηρετούμενων δανείων, ύψους 2 δις. ευρώ).

Το σχέδιο του ΤΧΣ προβλέπει τη μεταφορά 15 - 20 δισ. ευρώ "κόκκινων" δανείων σε Εταιρία Ειδικού Σκοπού (Asset Protection Scheme). Τα δάνεια θα τιτλοποιηθούν για να πουληθούν σε επενδυτές, συνοδευόμενα από κρατικές εγγυήσεις. Μέσω αυτών, το Δημόσιο θα εγγυάται το μεγαλύτερο μέρος της διαφοράς μεταξύ των προβλέψεων που καλύπτουν τα δάνεια και της τιμής αγοράς στην οποία θα αγοραστούν, προκειμένου να περιοριστεί δραστικά η ζημιά για τις τράπεζες.

Το Δημόσιο θα παράσχει εγγύηση μόνο στο κομμάτι των senior ομολόγων, εφόσον αυτά έχουν λάβει την απαιτούμενη βαθμίδα πιστοληπτικής αξιολόγησης από έναν ή δύο ανεξάρτητους οίκους (σημειώνεται ότι η επενδυτική βαθμίδα υφίστατο στην περίπτωση της Ιταλίας όπου εφαρμόστηκε το μοντέλο στο οποίο βασίζεται η πρόταση του ΤΧΣ). Σε αντάλλαγμα για την παροχή εγγύησης, το SPV (δηλαδή η "bad bank” των τραπεζών) θα καταβάλει στο Δημόσιο, με τη μορφή κουπονιού, ασφάλιστρο κινδύνου, ώστε η εγγύηση να μην θεωρηθεί κρατική ενίσχυση.

Πληροφορίες του Capital.gr αναφέρουν ότι το κόστος (επιτόκιο) της κρατικής εγγύησης για τις τράπεζες θα διαμορφώνεται κλιμακωτά, έτσι ώστε να καθίσταται απαγορευτικό για τη διακράτηση των senior ομολόγων από τις τράπεζες μετά το τρίτο – τέταρτο έτος της τιτλοποίησης και της μεταφοράς των NPLs στο SPV. Και αυτό διότι στόχος του σχήματος δεν είναι να δημιουργηθεί για τις τράπεζες ένα μόνιμο στοιχείο του ενεργητικού των τραπεζών με εγγύηση του Δημοσίου.

Η διαπραγματευτική τακτική που είχε ακολουθηθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση και την JP Morgan που έχει επεξεργαστεί το σχέδιο του ΤΧΣ, στόχευε στο να βρεθεί μία παραλλαγή του μοντέλου της Ιταλίας, ώστε να μην είναι ακραίο το κόστος της εγγύησης που θα πληρώσουν οι τράπεζες για τις εγγυήσεις του Δημοσίου και παράλληλα, η επίπτωση του σχεδίου στα σταθμισμένα στοιχεία ενεργητικού των τραπεζών να είναι μηδενική ή σχεδόν μηδενική.

Σημειώνεται ότι όσο πιο υψηλό θα είναι το rating των ομολόγων που θα κρατήσουν πάνω τους οι τράπεζες, τόσο χαμηλότερη θα είναι η επίπτωση στα σταθμισμένα στοιχεία ενεργητικού τους.

Η επίπτωση στα σταθμισμένα στοιχεία ενεργητικού αναφέρεται διότι οι τράπεζες θα διακρατήσουν τα senior ομόλογα, όπως φάνηκε από την εφαρμογή του μοντέλου στην Ιταλία, όπου οι τράπεζες διακρατούσαν το συγκεκριμένο tranche των τιτλοποιήσεων, επειδή δεν μπορούσε να πουληθεί σε τιμές αποδεκτές στην αγορά. Θεωρητικά, με σταθερά ανοδικούς ρυθμούς ανάπτυξης και παράλληλα ανοδική κίνηση των τιμών των ακινήτων που είναι ενέχυρα σε καταγγελμένα δάνεια, οι τιτλοποιήσεις θα μπορούσαν να διακρατηθούν από τις τράπεζες και να πουληθούν σε μια τριετία.

Πηγή

Άβαταρ μέλους
By Zorz
#593998
bibendum έγραψε:...με εγγυηση δημοσιου βλεπω :)

:s_yes

Το σχέδιο του ΤΧΣ προβλέπει τη μεταφορά 15 - 20 δισ. ευρώ "κόκκινων" δανείων σε Εταιρία Ειδικού Σκοπού (Asset Protection Scheme). Τα δάνεια θα τιτλοποιηθούν για να πουληθούν σε επενδυτές, συνοδευόμενα από κρατικές εγγυήσεις. Μέσω αυτών, το Δημόσιο θα εγγυάται το μεγαλύτερο μέρος της διαφοράς μεταξύ των προβλέψεων που καλύπτουν τα δάνεια και της τιμής αγοράς στην οποία θα αγοραστούν, προκειμένου να περιοριστεί δραστικά η ζημιά για τις τράπεζες.

Το Δημόσιο θα παράσχει εγγύηση μόνο στο κομμάτι των senior ομολόγων, εφόσον αυτά έχουν λάβει την απαιτούμενη βαθμίδα πιστοληπτικής αξιολόγησης από έναν ή δύο ανεξάρτητους οίκους (σημειώνεται ότι η επενδυτική βαθμίδα υφίστατο στην περίπτωση της Ιταλίας όπου εφαρμόστηκε το μοντέλο στο οποίο βασίζεται η πρόταση του ΤΧΣ). Σε αντάλλαγμα για την παροχή εγγύησης, το SPV (δηλαδή η "bad bank” των τραπεζών) θα καταβάλει στο Δημόσιο, με τη μορφή κουπονιού, ασφάλιστρο κινδύνου, ώστε η εγγύηση να μην θεωρηθεί κρατική ενίσχυση.


Έξω, μια τράπεζα (ή άλλος δανειοδότης) μπορεί να πακετάρει τα NPL της ή και καλώς εξυπηρετούμενα δάνεια (λχ. σε περίπτωση που θέλει να φύγει από μια αγορά ή χρειάζεται άμεσα ρευστό) και να τα πουλήσει σε τρίτους. Στη περίπτωση των NPL ο αγοραστής ξέρει τι περιμένει (ότι στη πλειονότητα των περιπτώσεων θα φάει πιστόλι) και πληρώνει πχ 5-10c το €, αναλόγως του πόσο κατιμάς είναι τα δάνεια. Από εκεί και πέρα θα στείλει εισπρακτικές στους δανειολήπτες, θα προσφέρει ίσως μακρύτερο διακανονισμό δώσεων ή ακόμα και partial settlement για πχ. 20-30% του ονομαστικού υπολοίπου.

Όλα αυτά εν γνώσει του ότι τα περισσότερα από αυτά τα δάνεια είναι 'ούκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος', ότι είναι όχι απλώς μη εξυπηρετούμενα αλλά μη εξυπηρετήσιμα και ότι λίγοι δανειολήπτες έχουν εύκολα αρπάξιμα assets. Η μεν τράπεζα καθαρίζει το loan book της και παίρνει έστω ψίχουλα αντί για τα 3 της, ο δε αγοραστής στοιχηματίζει ότι θα βγάλει ένα κέρδος από την ιστορία. Μόνο σε μπανανίες θα υπήρχε κρατική εγγύηση και η όλη προσπάθεια συγκάληψης με κουπόνια ασφάλιστρου (τύποις 'βαφτίζω το κρέας ψάρι') είναι για γέλια..
Άβαταρ μέλους
By markvag
#594043
bibendum έγραψε:...με εγγυηση δημοσιου βλεπω :)


Θα ήταν παράλογο να περιμένουμε από μία τράπεζα να γράψει ζημιές προφανώς... :rtfm:

Έτσι δεν λέει και η ιδεολογία που υποστηρίζει ο νέος πρωθυπουργός, που είναι φιλελεύθερος;;; Ατομική ευθύνη, κτλ... Αν έκανες λάθος το πληρώνεις, κτλ. Αυτά βέβαια μόνο αν είσαι ένας κανονικός άνθρωπος. Αν είσαι στο 1%, κόμμα εξουσίας ή καμία τράπεζα ή κάτι τέτοιο, μην αγχώνεσαι, τις ευθύνες (ζημιές) τις αναλαμβάνει ο φορολογούμενος. :metalo:

Εκεί, όπως έχει δείξει η πρόσφατη ιστορία τα κέρδη ανήκουν στους μετόχους των τραπεζών, τα πόνους στους managareus και οι ζημιές στους φορολογούμενους. :s_yes
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#596035
Πονοκέφαλος για την κυβέρνηση 120 δόσεις και ΕΝΦΙΑ

Πονοκέφαλο προκαλούν στην κυβέρνηση η ρύθμιση των 120 δόσεων αλλά και ο ΕΝΦΙΑ που θα κληθούν να πληρώσουν φέτος 7 εκατομμύρια ιδιοκτήτες ακινήτων. Και τα δύο θέματα βρέθηκαν στο τραπέζι των συζητήσεων που είχε χθες το οικονομικό επιτελείο με τους επικεφαλής των θεσμών.

Οσον αφορά στις 120 δόσεις, η κυβέρνηση έχει δηλώσει ότι θα προχωρήσει σε παρεμβάσεις που θα κάνουν τη ρύθμιση πιο ελκυστική και ευνοϊκότερη, ειδικά για τις επιχειρήσεις που χρωστούν στο Δημόσιο. Οι πληροφορίες μιλούν για παρεμβάσεις σε τρία μέτωπα.

Για τον ΕΝΦΙΑ του 2019 εξετάζεται το σενάριο να μην εφαρμοστεί η διάταξη που είχε ψηφίσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και προβλέπει τη μείωση του φόρου 10% μεσοσταθμικά. Δεδομένου ότι δεν πρόκειται για ένα απλό ξήλωμα μιας φοροελάφρυνσης, αλλά για μέτρο το οποίο προβλέπεται στον προϋπολογισμό του 2019 και είχε λάβει την έγκριση των δανειστών, εάν προχωρήσουν αλλαγές, η κυβέρνηση, για να μη βρεθεί αντιμέτωπη με θύελλα αντιδράσεων, θα πρέπει να φέρει κάτι αντίστοιχο, που θα μειώνει το φορολογικό βάρος και θα «γλυκάνει» τους ιδιοκτήτες ακινήτων.

Θα πρέπει να «σταθεί» απέναντι στο μέτρο του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο δεν ήταν οριζόντιο, δηλαδή δεν αφορούσε όλους τους ιδιοκτήτες ακινήτων αλλά οι μειώσεις του ήταν επικεντρωμένες στους έχοντες μικρή ακίνητη περιουσία.

Ο υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας παρουσίασε χθες στους εκπροσώπους των θεσμών το σχέδιο ελάφρυνσης του ΕΝΦΙΑ αλλά και τις αλλαγές που εξετάζονται για τις 120 δόσεις. Η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών έδωσε στο κουαρτέτο τα στοιχεία με τον αριθμό των φυσικών και νομικών προσώπων που έχουν υπαχθεί μέχρι σήμερα στη ρύθμιση, το ύψος των οφειλών που έχει ρυθμιστεί, καθώς και τα έσοδα που έχουν εισρεύσει μέχρι στιγμής στα κρατικά ταμεία.

Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά, στη ρύθμιση έχουν ενταχθεί περίπου 190.000 φορολογούμενοι, που έχουν ρυθμίσει οφειλές σχεδόν 1,6 δισ. ευρώ ενώ τα έσοδα που έχουν εισπραχθεί φθάνουν μόλις τα 130 εκατ. ευρώ. Με δεδομένο ότι η Κομισιόν βλέπει ότι η ρύθμιση των 120 δόσεων θα ανοίξει τρύπα στον φετινό προϋπολογισμό που θα μπορούσε να φθάσει και το 1 δισ. ευρώ, στο υπουργείο Οικονομικών γράφουν-σβήνουν τις διορθώσεις στη ρύθμιση.

Πληροφορίες, μάλιστα, αναφέρουν ότι τις επόμενες ημέρες θα επισκεφθεί την Αθήνα ειδικός που θα βοηθήσει ώστε η ρύθμιση να γίνει ελκυστικότερη και να αποφέρει ταυτόχρονα περισσότερα έσοδα στο δημόσιο. Σε κάθε περίπτωση, η διάταξη της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου η οποία προέβλεπε την επέκταση των 120 δόσεων για τις επιχειρήσεις με τζίρο έως 2 εκατ. ευρώ δεν θα προχωρήσει και στη θέση της θα έρθει μια νέα ρύθμιση για τα νομικά πρόσωπα.

Το χρονοδιάγραμμα
Χθες πάντως έγινε μια πρώτη συζήτηση με τους επικεφαλής των θεσμών για όλες τις παρεμβάσεις και τις εκκρεμότητες σε μεταρρυθμίσεις, αποκρατικοποιήσεις, αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών και φοροελαφρύνσεις. Ο πρώτος γύρος διαβουλεύσεων, δια ζώσης, με τους εκπροσώπους των πιστωτών ολοκληρώθηκε, ενώ τις επόμενες ημέρες θα συνεχιστεί η αποστολή στοιχείων μεταξύ των τεχνικών κλιμακίων.

Η διαπραγμάτευση με τους πιστωτές αναμένεται να κορυφωθεί τον Σεπτέμβριο, με πρώτο μεγάλο ορόσημο τη συνεδρίαση του EwG στις 5 Σεπτεμβρίου. Ακολουθεί το Eurogroup του Ελσίνσκι στις 13 Σεπτεμβρίου, το πρώτο Eurogroup μετά τις καλοκαιρινές διακοπές στο οποίο θα παρίσταται ο νέος υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας.

Εντός του Σεπτεμβρίου η νέα κυβέρνηση θα πρέπει να στείλει στις Βρυξέλλες έναν διπλό προϋπολογισμό: το προσχέδιο προϋπολογισμού για το 2020, που πρέπει να κατατεθεί στη Βουλή στις 7 Οκτωβρίου, αλλά και το νέο Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2020-2023.

Πηγή

Άβαταρ μέλους
By diplomat
#596269
Eurostat: Στο 181,9% η σχέση χρέους προς ΑΕΠ στην Ελλάδα στο α' τρίμηνο

Στο 181,9% διαμορφώθηκε κατά το πρώτο τρίμηνο του 2019 η σχέση χρέους προς ΑΕΠ στην Ελλάδα σύμφωνα με τη Eurostat, παρουσιάζοντας αύξηση σε σχέση με το 4ο τρίμηνο του 2018 -όταν είχε διαμορφωθεί στο 181,1%- αλλά και ετήσια βάση, καθώς στο 1ο τρίμηνο του προηγούμενου έτους ήταν στο 177,9%.

Σε επίπεδο ευρωζώνης, το δημόσιο χρέος αντιστοιχεί στο 85,9% του ΑΕΠ κατά το 1ο τρίμηνο του 2019, σημειώνοντας αύξηση σε σχέση με το 4ο τρίμηνο του 2018, όταν είχε διαμορφωθεί στο 85,1%. Ωστόσο σε ετήσια βάση εμφανίζει υποχώρηση κατά 1,1 ποσοστιαία μονάδα, καθώς στο 1ο τρίμηνο του 2018 αντιστοιχούσε στο 87,1% του ΑΕΠ.

Το υψηλότερο ποσοστό στη σχέση χρέους προς ΑΕΠ διατηρεί σε επίπεδο ΕΕ η Ελλάδα και ακολουθούν η Ιταλία (134%), η Πορτογαλία (123%), το Βέλγιο (105,1%) και η Κύπρος (105%). Στον αντίποδα βίσκονται η Εσθονία (8,1%), η Βουλγαρία (21,2%) και το Λουξεμβούργο (21,3%).

Πηγή

Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#596972 Τώρα που έχουν ηρεμήσει λίγο τα πράγματα, ευκαιρία να επιστρέψουμε σε ένα αγαπημένο θέμα, και ξεκινώ από έναν πολύ αγαπημένο: τον κεντρικό μας τραπεζίτη, που συχνά θυμάται πως ήταν υπουργός Οικονομικών και προσπαθεί να βάλει τις τρικλοποδιές του και να θυμίσει πως έχει ρόλο (ασφαλώς, ενός καλοπληρωμένου υπαλλήλου, χωρίς πραγματικό αντικείμενο, πέραν του σαμποτάζ...).
Πάμε πρώτα στην είδηση για τα κόστος του Τρίτου Μνημονίου (για κάποιο λόγο, όλοι ασχολούνται με το τρίτο, λες και δεν υπήρξαν τα προηγούμενα):
Δημοσιεύθηκε: 19 Μαΐου 2016 - 20:34
https://www.euro2day.gr/news/economy/ar ... a-thn.html
Επίθεση Στουρνάρα σε Βαρουφάκη για τη διαπραγμάτευση
Στο κόστος της διαπραγμάτευσης την εποχή Βαρουφάκη στάθηκε ο διοικητής της ΤτΕ μιλώντας για λογαριασμό ύψους 86 δισ. ευρώ για να αλλάξει η τρόικα σε... Θεσμοί. Πώς απαντά ο πρώην υπουργός Οικονομικών.


Σε αυτό, απάντησε ο Βαρουφάκης:
Δημοσιεύθηκε: 20 Μαΐου 2016 - 10:47
https://www.euro2day.gr/news/economy/ar ... rakhs.html
Στην αντεπίθεση Βαρουφάκης-Θεοχαράκης
Ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης και ο Νίκος Θεοχαράκης απαντούν στον διοικητή της ΤτΕ για «το κόστος της διαπραγμάτευσης». Γιατί κατηγορούν τον Γιάννη Στουρνάρα.


Και αρκετά αργότερα, έρχεται μια ανάλυση από τον Παζόπουλο στο euro2day.gr, που ξεσήκωσε τα... τρολ της ΝΔ, όπως καμία άλλη. Φυσικά τον κατηγόρησαν σαν ΣΥΡΙΖΑίο... Είναι η πιο σοβαρή ανάλυση που έχει γίνει, και το μόνο που λείπει, είναι μια περαιτέρω ανάλυση για τα capital controls και την ζημιά που έγινε στις τράπεζες τότε. Για μένα, αυτή είναι και η πραγματική ευθύνη της ΠΦΑ, που δεν κατάλαβαν πού θα οδηγούσε η στάση τους και η "περήφανη διαπραγμάτευση" και φυσικά, έπεσαν ολάκεροι στην παγίδα που τους έστησε ο Σόιμπλε (και ο Βαρουφάκης προφανώς μαζί...).

Δημοσιεύθηκε: 20 Σεπτεμβρίου 2017 - 07:54
https://www.euro2day.gr/specials/opinio ... yfakh.html
Πόσο πραγματικά στοίχισε η περίοδος Βαρουφάκη
Ο κατά Ρέγκλινγκ λογαριασμός των 100 δισ. και τα επιχειρήματα που σηκώνουν κουβέντα. Η ανάπτυξη, τα χαμένα έσοδα και οι παρεξηγήσεις. Ο ρόλος των capital controls, οι τράπεζες και το mail Χαρδούβελη. Γράφει ο Β. Παζόπουλος.


Η ανάλυση του Παζόπουλου προσπαθεί να διαλύσει διάφορους βολικούς μύθους θεωρώ με αρκετή επιτυχία, αν κάποιος θέλει όντως να διαβάσει και ν' ακούσει προσεκτικά. Με πρώτη ευκαιρία, θα ψάξω για ένα κάποιο αντίστοιχο άρθρο που θα κρίνει και την ΠΦΑ, και τις λάθος , συχνά βλακώδεις ολιγωρίες της, από την μία τον Βαρουφάκη και την σύγκρουση, από την άλλη την "ομάδα Τσίπρα" που προσπαθούσε να υπογράψει με μια καλή δικαιολογία και μια χώρα που ήταν σε αναμμένα κάρβουνα σε όλη αυτή την περίοδο...
:s_biggrin :s_hang

Δεν βάζω προς το παρόν αποσπάσματα από τα παραπάνω, γιατί θεωρώ πως καλό είναι όποιος ενδιαφέρεται να τα διαβάσει ολόκληρα και να βγάλει τα δικά του. Καλό είναι να καταλαβαίνουμε τι γίνεται και να μην καταπίνουμε αμάσητη την βολική προπαγάνδα ένθεν κακείθεν.
:s_howdy
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#596988 Μισολογα λέει το πόνημα.
Αποκρύπτει ότι τα cc ήταν στημένα από την ΕΕ και το Ντραγκι για να μη σηκώσουν κεφάλι οι προσκυνημένοι και μετά ξεσηκωθούν και οι άλλοι λαγοί της Ευρώπης.

Θα περίμενα πιο τολμηρή πένα από έναν ταληροαναλυτη όπως ο Παζόπουλος.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#596989 Εγώ θα πω πάλι πως όποιος δεν καλύπτεται από το παραπάνω σχόλιο, μπορεί να ρίξει μια ματιά στα σχόλια που συνοδεύουν το άρθρο, όπου μεταξύ των troll και των δύο πλευρών, σχολιάζουν άνθρωποι με γνώσεις. Όπως έχουμε πει, η χώρα άλλαξε κυβέρνηση, επέστρεψε το Κράτος στους ιδιοκτήτες του και πλέον μπορούμε να ελπίζουμε να γίνει μια σοβαρή κουβέντα.