- 28 Οκτ 2022, 12:30
#790543
gto250swb έγραψε:dimik έγραψε:gto250swb έγραψε:dimik έγραψε:Κι έτσι επειδή μας πήρε 3000 χρόνια εξέλιξης του ανθρώπινου είδους για να καταλάβουμε ότι οι γυναίκες μπορούν να σπουδάζουν, ψηφίζουν ή οτιδήποτε άλλο θα έμπαινες στο τριπακι του θα σας δείξω εγώ θα δείτε τι θα πάθετε.
Με λίγα λόγια κύκλος βίας από τον οποίο νικητής θα έβγαινε ο ποιο δυνατός... ποιος άραγε; Πάμε πάλι 3000 χρόνι.
Ο φεμινισμός και η χειραφέτηση των γυναικών δεν κατάφερε ότι κατάφερε μόνο με επιχειρήματα, για τον ίδιο λόγο που και με το εργατικό κίνημα χρειάστηκε να χυθεί αίμα ώστε να μη ζούμε στο κόσμο του Όλιβερ Τουίστ. Οι γυναίκες όπως και κάθε κοινωνική ομάδα, μειονότητα κλπ. Χρειάζονται όχι μόνο ισότητα αλλά και ενίσχυση, μια αντίστροφη της αδικίας με μεροληπτική (υπέρ αυτών) "μεταχείριση". Και ναι εμείς πρέπει να πληρώσουμε για τις |λογοκρισία| των παππούδων μας. Δεν υπάρχει ισότητα όταν οι γυναίκες είναι 3000χρονια πίσω από τον ήλιο, είναι τουλάχιστον υποκρισία. Αν είσαι άντρας με παντελόνια το κάνεις τουμπεκί και βοηθάς όπως μπορείς,όχι από αστική ευγένεια αλλά από υποχρέωση. Τα κάναμε πουτανα 3000 χρόνια κύριοι. Καιρός να το ξεπληρώσουμε. Η κοινωνία να προσαρμοστεί μεροληπτικά υπέρ αυτών που δεν είχαν τη δυνατότητα να εξοπλιστούν από το καθεστώς. Αυτό είναι δικαιοσύνη. Ισότητα απλά εξασφαλίζει τα κέρδη του δυνατού.
Αίματα και ενοχικά σύνδρομα γιατί πολύ απλά δεν λαμβάνουμε υπόψη μας το ιστορικό context και την πρόοδο του είδους?
Επίσης το "αν είσαι άντρας με παντελόνια" είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα της υποβοσκουσας ασυνείδητης νοοτροπίας διακρίσεων.
Δικαιοσύνη είναι να παρέχονται ίδια εφόδια και ευκαιρίες, η μεροληψια απλά γέρνει την ζυγαριά προς την άλλη μεριά δεν την ισορροπεί απαραίτητα.
Επισης δικαιοσύνη δεν είναι να πληρώνει κάποιος για τα εγκλήματα των προγόνων του.
Μα η προοδος του ειδους ειναι μια δαρβινικη εξελιξη? Φυσικα και οχι, κανενα δικαιωμα δεν χαριστικε αλλα κατακτηθηκε. Αυτο λεει η ιστορια οχι εγω.
Το "αν εισαι αντρας με παντελονια" κολλαει ως σαρκασμος.
Δικαιοσυνη μετά απο 3000χρονια ανισοτητας ειναι 3000 χρονια αντιστροφης ανισοτητας οχι? (Ναι υπερβολη, αλλα το νοημα της απολυτης δικαιοσυνης ειναι και η διατυπωση μιας απολυτης υπερηθικης που κανει τη θεσπιση των νομων αναγκαια.)
Και φυσικα πρεπει να πληρωσεις για τα εγκληματα των προγονων σου, δεν ξερω αν μπορουμε να κοστολογησουμε τις επιπτωσεις της ανισοτητας στο γυναικειο πληθυσμο και στα ψυχολογικα συνδρομα (μιας και το αναφερες), αλλα θα πρεπει η κοινωνια να επουλωσει πληγες, αυτη ειναι διαδικασια που επιβαλει την υπερ των αδυνατων μεροληπτικη διαχειρηση, ειναι σαν ενας ανθρωπος να ειναι αρρωστος ή με πατεριτσες και να τον βαλεις να σε συναγωνιστει στο 100αρι και να του λες και απο πανω, " α ολα κι ολα θα τα κανουμε ολα δικαια απο εδω και περα", μεχρι να σταθει στα ποδια του ισοτιμα εσυ θα εχεις κερδισει 100 κουρσες. θα εχεις χτισει περιουσια υπερ των αδυνατων. Η δικαιοσυνη επιβαλλει μεριμνα υπερ πληθυσμων που ξεκινανε τη ζωη τους μειονεκτικα σε σχεση με το μεσο πληθυσμο.
Οπως δεν μπορουμε να εχουμε δικαιοσυνη οταν εσυ εχεις 5μμυρια εισοδημα και εγω 12χιλιαρικα , για τον ιδιο λογο δεν μπορεις να αποδοσεις "απλα" "δικαιοσυνη" στις γυναικες, εγχρωμους, μειονοτητες.
Για την πληρωμή των λαθών των προγόνων διαφωνώ κάθετα και ολοκληρωτικά, μας πήγαινει σε λογικές συλλογικής ευθύνης κοκ.
Σε ότι αφορά τα υπόλοιπα ξαναλέω για το context της εποχής, πχ όταν για την επιβίωση της ανθρωπότητας η σωματική δύναμη ή η αντοχή σε κακουχίες, πείνα και στερήσεις ήταν πρωτεύον χαρακτηριστικό ήταν φυσικό οι γυναίκες να έχουν δευτερεύοντα ρόλο, μόνες τους δεν θα επιβίωναν ποτέ.
Επισης ανάλογα το context άλλαζαν και τα δικαιώματα, πχ στην Βρετανία του 18ου αιώνα η γυναίκα από οικογένεια της ανώτερης κλάσης μπορούσε να μορφωθεί με home schooling και όχι στο Eaton αλλά δεν μπορούσε να διαλέξει ποιον θα παντρευτεί, η αντίστοιχη γυναίκα στα σοκάκια του Λονδίνου μπορούσε να αποφασίσει μόνο σε ποιον θα πουλήσει το κορμί της. Άλλοι καιροί άλλες γνώσεις άλλες συνήθειες τα οποία μάλιστα άλλαζαν και ανάλογα την γεωγραφία βλ Ιράν. Το θέμα είναι τόσο πολύπαραγοντικό που δεν υπάρχει μια πεπατημένη πέρα από την εξέλιξη του είδους.
Γενικότερα άλλο η ισότητα άλλο η διαφορετικοτητα, στα 100 μέτρα δεν μπορούν εκ φύσης να είναι ίσοι γιατί ακριβώς είναι διαφορετικοί, μπορείς στον άρρωστο να δώσεις φάρμακα στον κουτσό να δώσεις προσθετικο μέλος αλλά θα χρειαστεί πάλι εξτρα προπόνηση για να φτάσουν τον υγιή. Η υποχρέωση μας είναι να παρέχουμε τα φάρμακα και το προσθετικο μέλος όχι να τον πάρουμε με την μοτοσυκλέτα να τον βάλουμε 2 μέτρα τον τερματισμό.
Η επικέντρωση στην διαφορετικοτητα είναι κατ εμέ το μεγάλο λάθος που κάνουν όλες οι κοινωνικές ομάδες οι οποίες προβλέπουν στην ισότητα, όταν θες να δείξεις ότι είσαι ίσος αναδεικνύεις τις ομοιότητες και όχι τις διαφορές για να επιτυχείς την αποδοχή.
Από εκεί και πέρα κάθε άνθρωπος ανεξαρτήτως φύλου είναι διαφορετικός, άλλος τρόπος μεγαλωματος, άλλες παραστάσεις, άλλος τρόπος σκέψης, άλλη διανοητική ικανότητα, άλλη δύναμη - αντοχή κοκ, να τα κάνουν όλοι όλα είναι δύσκολο έως ακατόρθωτο ακόμα κι αν τους παρασχεθουν όλα τα εφόδια-εργαλεία.
Για να το κλείσω εδώ γιατί είναι δύσκολη κουβέντα για να γίνεται φορουμικα, ισότητα για μένα είναι σεβασμός στα δικαιώματα, ευγένεια στην συμπεριφορά, παροχή ισότιμα κάθε διευκόλυνσης ανά περίπτωση.
Σχετικά με το πραγματικό παράδειγμα που έγραψα στην αρχή της κουβέντας.
Ψάχνοντας για άτομα κατευθείαν μετά την ολοκλήρωση των σπουδών τους, το βιογραφικό που προώθησα προς πρόσληψη ήταν της μοναδικής κοπέλας που έστειλε, αλλά όχι γιατί ήταν κοπέλα αλλά γιατί είχε πολύ ωραία δομή στο cv, είχε πάρει diploma από κολέγιο και συνέχιζε για bachelor ενώ παράλληλα εργαζόταν ήδη στο αντικείμενο για μερικούς μήνες.
Στα πλαίσια της ισότητας να την βάλω να κατεβάσει κανέναν 40κιλο σερβερ από την πιο ψηλή θέση του rack?
Φυσικά και όχι, δεν είναι αυτό μια από τις δυνατότητες της, μπορώ όμως να την βάλω να παρέχει support όντας πιο γλυκομιλητη από εμένα τον σκατοφατσα.
Ο συνάδελφος της όμως θα παίρνει τα ίδια χρήματα αλλά θα ρίχνει και κουβάλημα μαζί μας απλά γιατί μπορεί.
Αυτή είναι η πραγματικότητα και τα diversity, equal opportunities κλπ hrαδικα τσιτάτα τα θεωρώ πίπες καμαρωτες για λόγους μάρκετινγκ και μόνο.
