[PaNick67]

- 07 Οκτ 2015, 14:30 #170159

Εγώ διαβάζω 5 σελίδες μπούρδες και γκρίνια του ΙΚΕ και δεν βλέπω ΜΙΑ αναλυτική εξήγηση του τι είναι το AESA και γιατί δίνει τέτοιο προβάδισμα.
Εκτός αν η συζήτηση γίνεται μόνο για μπζαγμένους του ανώτερου επιπέδου ή απλά μας ενδιαφέρει μόνο να την πούμε στον cabala, τον IKE καιδενξερωγωποιοναλλον.


Επίσης το σενάριο μάχης μεταξύ F16 και Mig29 δεν στέκει αν δεν έχουν προκαθοριστεί από πριν όλες οι παράμετροι.
Σε τί απόσταση, με τι οπλισμό, με πόσα καύσιμα, σε τι υψόμετρο, τι έκδοση από το καθένα, με πόσες ώρες ο κάθε πιλοτός, με εμπειρία ή όχι σε επιχειρησιακές συνθήκες?

2o αποτελεσμα στην αναζητηση AESA Radar





Συγχωρατε με αν δεν ειναι ακριβες, αυτο βγηκε, αυτο εβαλα

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 07 Οκτ 2015, 14:33 #170161 Εγώ ενημερώνομαι μόνο απο το petroheads και θέλω γνώμη "ειδικών"

- 07 Οκτ 2015, 14:33 #170162

Οπα, δεν κατάλαβες.

Δεν συζητάμε αν το AESA έχει το ταδε πλεονέκτημα ή τι είναι, είναι ΠΟΛΥ πιο απλοϊκό το θέμα, "συζητάμε" αν τα MiG-29 έχουν AESA.

Δεν έχουν, αλλά επειδή το πέταξε ο cabala για να κάνει το κομμάτι του έχουμε εμπλακεί σε αυτή την αέναη μπουρδολογία.

Είναι κατανοητό τώρα?

εδω δεν ηξερες να ξεχωρισεις 2 αεροπλανα και μας ειχες πρηξεις με την tsar bomba και τωρα δεν εχεις παραθεσει ουτε ενα λινκ και συνεχιζεις την μπουρδολογια κατα τα αλλα οταν καποιος σου λεει οτι στα επομενα smt θα εχουν και ζητας λινκ για την παραγγελια και σου την δινουν εσυ απλα ουτε που τολμας να το σχολιασεις..
κλασσικος τυπικος ικε φαντασου τι θα εισουν χωρις τον krom

cabala10 τόσοι άνθρωποι σου ζητάμε εξηγήσεις και αν τελικά αυτό που είπες αρχικά ήταν σωστό ή λάθος (γιατί εσύ είπες πως ΕΧΟΥΝ όχι πως ΘΑ ΕΧΟΥΝ) , και δεν απαντάς, αλλά μας γράφεις κανονικά εκεί που δεν πιάνει μελάνι, γλιστρώντας την συζήτηση αλλού. Δεν υπάρχει μόνον ο ΙΚΕ και ο krom, υπάρχουν και οι υπόλοιποι και οφείλεις να τους σέβεσαι. Ένα warn λοιπόν για την... συνολική σου προσφορά στην κουβέντα. Αν έκανες λάθος, παραδέξου το. Αν θεωρείς πως έχεις δίκιο, βάλε τις αποδείξεις που σου ζητούνται. Αν ούτε αυτό θέλεις, μπορείς απλά να μην ποστάρεις. Δεν γίνεται όμως να spamάρεις και να floodάρεις (συγνώμη γι' αυτά τα δυο! ) διαρκώς. Προσωπικές αιχμές δεν χρειάζονται. Ο ΙΚΕ ή ο krom θα είναι ο επόμενος με warn αν δεν σταματήσει αυτή την αδιέξοδη αντιπαράθεση.[Admin]

- 07 Οκτ 2015, 14:59 #170180

Δεν είναι θέμα γνώσης αλλά διάθεσης, αυτό προσπαθώ να πω.

Ευχαριστώ για την πρόταση που ειλικρινά με τιμά αλλά δεν θα μπορούσα να το αναλάβω την παρούσα στιγμή.

Σου εξήγησα νομίζω και προσπάθησα κι όλας να κάνω κάτι εδώ, αλλά όπως βλέπεις δεν είναι καθόλου εύκολο. Στην παρούσα φάση, είναι πολύ δύσκολο για εμάς, γιατί γίνεται ένας τέτοιος χαμός σε όλα τα θέματα, που απλά δεν προλαβαίνουμε. Γιατί αυτό που ζητάς, απαιτεί και προσπάθεια πέραν του απλού moderating, το να κρίνει ο οποιοσδήποτε τι είναι μπούρδα, δεν είναι τόσο εύκολο όσο λες.
Εσύ δεν μου είπες πως πόσταρα δύο λινκ χωρίς να τα έχω διαβάσει ενδελεχώς; Νομίζεις είναι εύκολο κάτι τέτοιο και για εμένα; Δυστυχώς ούτε εγώ μπορώ να διαθέσω άλλο χρόνο, ήδη διαθέτω πάρα πολύ χρόνο στο moderating που από την αρχή ΔΕΝ ήθελα καν ν' αναλάβω, παρά για τις δύσκολες περιπτώσεις. Είδα όμως πως δεν γίνεται διαφορετικά.
Υπάρχει λοιπόν το εφικτό και το ευκταίο. Το ευκταίο θα ήταν να μην γράφονται καθόλου μπούρδες ώστε να μην χάνεται μια ωραία δημοσίευση μέσα σε κάμποσες άλλες καλές. Δεν το βρίσκω εφικτό όμως κάτι τέτοιο.
Μπορούμε να κάνουμε κάτι άλλο όμως: να φτιαχτεί χωριστή ενότητα για τέτοια θέματα με ποιο τεχνικό υπόβαθρο και λιγότερη καφενειακή διάθεση και εκεί να ποστάρονται με περισσότερη αυστηρότητα τα πάντα. Αυτό μπορεί να γίνει γενικώς για τεχνολογικά θέματα, που αφορούν αεροπλάνα, πλοία, ή δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο. Σαν αυτό που έχει συζητηθεί ήδη στα τεχνικά θέματα αλλά δεν το προχωρήσαμε.
Σκέψου λοιπόν τι είναι εφικτό, τι θα πρότεινες και εδώ είμαστε.

- 07 Οκτ 2015, 15:01 #170181 4 Russian warships launch 26 missiles against ISIS from Caspian sea

Four Russian Navy warships have fired a total of 26 missiles at the position of the terrorist group Islamic State in Syria, Russia’s Defense Minister Sergey Shoigu announced. The missiles were fired from the Caspian Sea.

https://www.rt.com/news/317864-russian- ... es-launch/

- 07 Οκτ 2015, 15:09 #170189 Για όσους άσχετους βρίσκουν τα παραπάνω Κινέζικα (moi included).

http://www.flyfighterjet.com/jetflights ... r-jet.html

@Spartan
Αναφέρομαι στους χρήστες και όχι στους mods.
H υπομονή και η αστική ευγένεια έχουν αμφότερες ένα όριο.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 07 Οκτ 2015, 15:25 #170203

Προτείνεις δηλαδή αυτός που λέει μπούρδες να έχει ποινή;
Ας πούμε πως εγώ θέλω να ανεβάσω το επίπεδο: πώς μπορώ να ξέρω ποιος λέει μπούρδες; Πώς ξέρω πως δεν λες εσύ μπούρδες και όχι ο REALZEUS για παράδειγμα;

Αν δεν μπορείς να κρίνεις ποιος λέει μπούρδες τότε είσαι όντως ανίκανος να ανεβάσεις το επίπεδο.

., άρχισε να διαβάζεις Οφθαλμολογία και Ορθοπεδική μην τυχόν και γράψουν οι γιατροί του forum καμία ανακρίβεια! Μετά θα πιάσεις μια μία όλες τις επιστήμες, από Οικονομικά και Φυσικομαθηματικά έως Ψυχολογία και Νομικά. Έτσι για να ανέβει λίγο το επίπεδο...

Μπορει να γινει mod ο ΙΚΕ που το εχει στα αεροπλανικα-εξοπλιστικα, οπως προταθηκε.

Τα μαστορικα DΙY κλπ μπορει να τα αναλαβει ο Geakos.

- 07 Οκτ 2015, 15:48 #170228 Εξεράγει στον άερα βλήμα Μ107 των 155 χλ στα πλαίσια του "Παρμενίωνα"
To βλήμα ζυγίζει, χωρίς το γέμισμα φυσικά, 43.9 κιλά κι έχει γόμωση σχεδόν 14 κιλά. Παίρνει εγκαιροφλεγείς και κρούσης πυροκροτητές.
https://limitofadvance.wordpress.com/20 ... more-33789

- 07 Οκτ 2015, 15:55 #170233

@Spartan
Αναφέρομαι στους χρήστες και όχι στους mods.
H υπομονή και η αστική ευγένεια έχουν αμφότερες ένα όριο.

Ναι, έχεις δίκιο, δεν το κατάλαβα αρχικά. 'Οσο για το όρια, κανείς δεν θα πρέπει να τα ξεπερνά. Ειδικά σε τέτοια ζητήματα, που δεν είναι προσωπικά και δεν έχουν και κάποια επίπτωση σε κάποιον απο 'μας στην τελική. Κι εννοώ πως αν εγώ πω πχ, "να πα να γ$#@εί η χώρα, φωτιά σε όλα να σβηστούν τα χρέη μου σε εφορία και τράπεζες", δικαιολογημένα θα χάσεις την υπομονή σου και την... αστική σου ευγένεια.Εδω όμως, δεν τίθεται τέτοιο θέμα...

- 07 Οκτ 2015, 16:18 #170255

Εξεράγει στον άερα βλήμα Μ107 των 155 χλ στα πλαίσια του "Παρμενίωνα"
To βλήμα ζυγίζει, χωρίς το γέμισμα φυσικά, 43.9 κιλά κι έχει γόμωση σχεδόν 14 κιλά. Παίρνει εγκαιροφλεγείς και κρούσης πυροκροτητές.
https://limitofadvance.wordpress.com/20 ... more-33789

Με 600μ ακτίνα μεγάλων θραυσμάτων που έχουν αυτά τα βλήματα, σίγουρα κάποια έφτασαν στο παρατηρητήριο.
Ίσως έκαναν εγκαιροφλεγή βολή και κάποιος "κούρδισε" τον πυροσωλήνα λίγο παραπάνω...

I hooked up my accelerator pedal to my brake lights. I hit the gas, people behind me stop and I'm gone...

- 07 Οκτ 2015, 16:32 #170269

Για όσους άσχετους βρίσκουν τα παραπάνω Κινέζικα (moi included).

http://www.flyfighterjet.com/jetflights ... r-jet.html

@Spartan
Αναφέρομαι στους χρήστες και όχι στους mods.
H υπομονή και η αστική ευγένεια έχουν αμφότερες ένα όριο.

EDDIE_147 σε γενικές γραμμές το άρθρο δίνει την γενική εικόνα που υπάρχει στο ίντερνετ αλλά καλώς ή κακώς κινείται σε επίπεδο υπερ-ατού, δηλαδή συγκρίνει specs και εν τέλει δίνει εντελώς παραπλανητική εικόνα. Αν πάρουμε τα 2 αυτά μαχητικά σαν παράδειγμα, μπορεί να μοιάζουν κοντά αλλά τα χωρίζει χάος, τα ηλεκτρονικά, η αξιοπιστία (ειδικά σε κινητήρες, μιλάμε για άλλο πλανήτη) και η απόδοση γενικότερα όπου ένα αδύνατο σημείο, σαν τον κρίκο μιας αλυσίδας μπορεί να συμπαρασύρει τα πάντα, είναι αλλού.

Για να γίνω πιο συγκεκριμένος, στο άρθρο για παράδειγμα αναφέρεται αυτό:

"It was most successful when the Indian Air Force Su-27 had 9:1 wins against the American Air Force F-15 in a joint exercise."

Η συγκεκριμένη άσκηση είχε διεξαχθεί πριν κάποια χρόνια (με SU-30, όχι 27) και είχε γίνει αρκετό μπούγιο. Αρκούσε όμως να διαβάσει κανείς τα σενάρια με τα οποία είχαν γίνει οι αντιπαραθέσεις για να καταλάβει τι ίσχυε πραγματικά. Οι ασκήσεις αυτές δεν είναι για να βγει νικητής ή όχι το τάδε αεροπλάνο αλλά για εκπαίδευση. Και στα πλαίσια αυτά τα σενάρια ήταν ιδιαίτερα δυσμενή για τα F-15. Χωρίς να θυμάμαι νούμερα και λεπτομέρειες απ'εξω, οι αντιπαραθέσεις ήταν 1 F-15 έναντι 5 Su-30, χωρίς BVR και με πολλούς άλλους περιορισμούς.

Τα Su-27 ή τα MiG-29 είναι sexy αεροσκάφη, κάνουν μπούγιο σε επιδείξεις, ο κόσμος γουστάρει το underdog αλλά αν μιλάμε σοβαρά δεν υπάρχει σύγκριση στις περισσότερες πειρπτώσεις, ειδικά για τα MiG-29 που είναι πλέον ειδικό αεροσκάφος για ειδικές περιπτώσεις (την εξής μία βασικά, το Ινδικό ναυτικό, και εκεί παιζεται).

Αυτό ισχύει και για τις διάφορες μαρτυρίες που αναγράφονται εδώ και εκεί, το MiG-29 είναι εντυπωσιακό σε κάποιες περιπτώσεις και σε κάποιους τομείς (συνήθως εις βάρος άλλων) και αυτό είναι που αναφέρουν οι διάφοροι πιλότοι ή αναλυτές. Δεν σημαίνει πως είναι ικανότερο αεροσκάφος συνολικά, κάθε άλλο.

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 07 Οκτ 2015, 16:39 #170278 Ισχύει δηλαδή ο γενικός κανόνας (φήμη) για την ρώσικη πολεμική βιομηχανία, μέτρια προς το καλό ποιότητα-απόδοση, μικρές απαιτήσεις συντήρησης-λιγότερο ντελικάτα προϊόντα?

- 07 Οκτ 2015, 16:41 #170279 Εγω ο κανόνας που έχω δει να ισχύει είναι μέτρια προς το κακό προϊόντα (με κάποιες εξαιρέσεις οκ), μεγάλες απαιτήσεις σε συντήρηση και λιγότερο ντελικάτα αλλά πολύ πιο ευπαθή προϊόντα.

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 07 Οκτ 2015, 16:48 #170287
klub missiles πανω απο το ιρακ

βιντεο απο την εκτοξευση

cas στον saa με τους fsa να πυροβολανε τα hind

- 07 Οκτ 2015, 16:52 #170288

Εγω ο κανόνας που έχω δει να ισχύει είναι μέτρια προς το κακό προϊόντα (με κάποιες εξαιρέσεις οκ), μεγάλες απαιτήσεις σε συντήρηση και λιγότερο ντελικάτα αλλά πολύ πιο ευπαθή προϊόντα.

Για τα αεροπορικά προϊόντα δεν γνωρίζω πολλά, αλλά σε όπλα πεζικού (ελαφριά και βαρέα), οχήματα πάσης φύσεως (τροχοφόρα-ερπυστριοφόρα-άρματα) κλπ νομίζω δεν ισχύει το "ευπαθή" και με μεγάλες απαιτήσεις σε συντήρηση.

Από επιδόσεις δε πολλά από αυτά είναι εφάμιλλα αν όχι καλύτερα των δυτικών.

Στο ναυτικό πάλι δεν γνωρίζω τι συμβαίνει αλλά νομίζω είναι το πλεον κατεστραμμένο κομμάτι από την πτώση της ΕΣΣΔ και το πλέον παραμελημένο.