Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#170102
IKE έγραψε:5 σελίδες και ακούσια ή εκούσια επιμένεις ότι τα MiG-29 αυτά έχουν AESA ενώ είναι ξεκάθαρο ότι δεν έχουν.

Βασικά δεν επιμένεις, απλά προσπαθείς να θολώσεις τα νερά "μπερδεύοντας" την παραγγελία αυτή με την ύπαρξη AESA.

5 (ΠΕΝΤΕ) σελίδες μπούρδες επειδή έκανες ένα λάθος σε ένα ποστ που δεν χρειαζόταν καν (μιας και το μόνο που ανέφερε ήταν ένα σενάριο βασισμένο στο λάθος αυτό).

^αυτό είναι ο ορισμός του καφενέ και της χαλαρής κουβεντούλας.

βασικα σε ξαναρωταω εφοσον εσυ προφανως ΞΕΡΕΙΣ καλυτερα απο εμενα στο θεμα ψαξε βρες μου μια MOU σε παγκοσμιο επιπεδο που να εχει τα κρητηρια που αναφερεις ΕΣΥ
πολυ απλο πραγμα... το να προσπαθεις να τα ριξεις σε μενα για κατι που ζητησες και στο εδωσα και μετα λες οτι δεν εχουν (διοτι προφανως εχεις πληροφοριες για το τι φορανε )πρεπει και ΕΣΥ να αποδειξεις οτι δεν εισαι ελεφαντας αλλιως απλα κανεις οτι φτυνεις
Άβαταρ μέλους
By IKE
#170108 Προφανέστατα ΞΕΡΩ περισσότερα από εσένα, δεν έχω γράψει καμία ανακρίβεια.

Είσαι ήδη στην 6η σελίδα μπουρδολογίας για να μην παραδεχτείς το λάθος που έκανες σε ένα ποστ που δεν είχε καν λόγο ύπαρξης.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#170114 εκανα ενα λαθος πριν 4 σελιδες και το αλλαξα μετα ηρθες ειπες την βλακεια σου σου εδωσα λινκ και λες οχι δεν υπαρχουν.. τωρα σε ξαναρωταω δωσε ενα λινκ ενα βιντεο ενα ταχυδρομικο περιστερι για να υποστηριξεις την θεση σου εφοσον εισαι τοσο σιγουρος για τα οσα λες σιγουρα θα πρεπει να τα υποστηριζεις
Άβαταρ μέλους
By krom
#170116 Νασσ όλη η βαβούρα ξεκίνησε από f16 vs mig29 1 προς 1. Από κάπου ξάφνου δηλαδή εμφανίζονται ουρανοκατέβατα δίπλα δίπλα. Πόσο πιθανό?
Γράφει διας πχ κάσκα με σκοπευτικό, δηλαδή welcome to 1980, δεν έχει βελτιωθεί τίποτα, ένα μονοκλ είναι. Αν δεις το τι κράνη έχουν στα F, είναι σαν να συγκρίνεις crt πράσινη μονόχρωμη με 4Κ ips. Οπότε πλέον σε close combat δεν έχει κάποιο πλεονέκτημα το mig. Θα πεί άλλος, ναι αλλά ΣΤΡΙΒΕΙ πιο καλά :vava: Φορτωμένα με πυραύλους και καύσιμα, θα'θελα και εγώ να ξέρω ποιό ΣΤΡΙΒΕΙ πιο καλά. Τα 2 δευτερόλεπτα ταχύτερος κύκλος σε επιδείξεις με άδεια φτερά και λίγο καύσιμο δεν είναι σοβαρό επιχείρημα. Guns τώρα, 150 βλήματα στο mig, 500 στο f-16.



Αν μετράμε awacs κλπ, ποιό το νόημα, το f-35 θα τα καταρρίψει όλα.

Interestink linkas
https://medium.com/war-is-boring/don-t- ... 10706ba9f4
Άβαταρ μέλους
By IKE
#170117 ^ένα καλό ποστ που θα πνιγεί με άλλες 20 σελίδες κουτσουλιές.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#170119
IKE έγραψε:Αν όλοι όμως θέλουν αυτόν τον καφενέ όπως ο nass τότε αγγίζει την τελειότητα το φορουμάκιο.

Θέλεις να σε κάνουμε mod για να επιληφθείς σε τέτοια θέματα; Εγώ δηλώνω ανεπάρκεια τεχνική, το δικό μου engineering background δεν επαρκεί για όλα τα θέματα και νομίζω πως και οι υπόλοιποι mod δεν έχουν την κατάρτιση που απαιτείται.
Εσύ για να το ζητάς, φαίνεται πως θεωρείς πως την διαθέτεις, οπότε για να βοηθήσεις το φόρουμ, μπορείς να προσφέρεις από άλλο πόστο.
Σκέψου το και μου λες. :s_yes
Άβαταρ μέλους
By IKE
#170133 Δεν είναι θέμα γνώσης αλλά διάθεσης, αυτό προσπαθώ να πω.

Ευχαριστώ για την πρόταση που ειλικρινά με τιμά αλλά δεν θα μπορούσα να το αναλάβω την παρούσα στιγμή.
Άβαταρ μέλους
By Spartan
#170135
EDDIE_147 έγραψε:Ναι αλλά αν μπει κάποιος σε τοπικό με θεματολογία που κατέχεις καλά (πχ αμάξια) και γράψει με την ίδια ανάλαφρη διάθεση ότι "το κωλοφτιαγμένο fiat cinquecento του ξαδέρφου του", στρίβει καλύτερα από Evo γιατί "τα χουνε πάει κόντρα με ένα παιδί που έχει Toyota Corolla αλλά ξέρει από Evo", θα σου φύγουν τα φρύδια και δεν θα το πάρεις το ίδιο χαλαρά.


O εκάστοτε μπουρδολόγος κρίνεται από όλους μας (το ίδιο κι "εμείς" φυσικά), αλλά δεν είναι δουλειά των μοντ-αντμιν να ανιχνεύουν και να επιπλήττουν την μπουρδολογία. Κακή και απρεπή συμπεριφορά, σαφώς. Αλλά μέχρι εκεί....
Άβαταρ μέλους
By dimik
#170136 Εγώ διαβάζω 5 σελίδες μπούρδες και γκρίνια του ΙΚΕ και δεν βλέπω ΜΙΑ αναλυτική εξήγηση του τι είναι το AESA και γιατί δίνει τέτοιο προβάδισμα.
Εκτός αν η συζήτηση γίνεται μόνο για μπζαγμένους του ανώτερου επιπέδου ή απλά μας ενδιαφέρει μόνο να την πούμε στον cabala, τον IKE καιδενξερωγωποιοναλλον.


Επίσης το σενάριο μάχης μεταξύ F16 και Mig29 δεν στέκει αν δεν έχουν προκαθοριστεί από πριν όλες οι παράμετροι.
Σε τί απόσταση, με τι οπλισμό, με πόσα καύσιμα, σε τι υψόμετρο, τι έκδοση από το καθένα, με πόσες ώρες ο κάθε πιλοτός, με εμπειρία ή όχι σε επιχειρησιακές συνθήκες? :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#170140
dimik έγραψε:Εγώ διαβάζω 5 σελίδες μπούρδες και γκρίνια του ΙΚΕ και δεν βλέπω ΜΙΑ αναλυτική εξήγηση του τι είναι το AESA και γιατί δίνει τέτοιο προβάδισμα.
Εκτός αν η συζήτηση γίνεται μόνο για μπζαγμένους του ανώτερου επιπέδου ή απλά μας ενδιαφέρει μόνο να την πούμε στον cabala, τον IKE καιδενξερωγωποιοναλλον.


Επίσης το σενάριο μάχης μεταξύ F16 και Mig29 δεν στέκει αν δεν έχουν προκαθοριστεί από πριν όλες οι παράμετροι.
Σε τί απόσταση, με τι οπλισμό, με πόσα καύσιμα, σε τι υψόμετρο, τι έκδοση από το καθένα, με πόσες ώρες ο κάθε πιλοτός, με εμπειρία ή όχι σε επιχειρησιακές συνθήκες? :hmmm:


Λεπτομερειες, εγω θελω να μαθω ποιο ΝΙΚΑΕΙ :lol:
Άβαταρ μέλους
By IKE
#170144 Οπα, δεν κατάλαβες.

Δεν συζητάμε αν το AESA έχει το ταδε πλεονέκτημα ή τι είναι, είναι ΠΟΛΥ πιο απλοϊκό το θέμα, "συζητάμε" αν τα MiG-29 έχουν AESA.

Δεν έχουν, αλλά επειδή το πέταξε ο cabala για να κάνει το κομμάτι του έχουμε εμπλακεί σε αυτή την αέναη μπουρδολογία.

Είναι κατανοητό τώρα?
Άβαταρ μέλους
By krom
#170147 Άλλο interesting fact, έχουν γραφτεί άπειρα για κόμπρες κλπ ακροβατικά.
Σε κανονικούς πιλότους απαγορεύεται να κάνουν οποιαδήποτε cobra, οπότε σε ότι βιντεάκι υπάρχει με επιδείξεις, είναι μόνο για επιδείξεις.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#170151 Ωραία και τι μας νοιάζει τι λέει ο cabala αν δεν στέκει? :hmmm:

Να συνεχίσουμε την ωραιότατη κουβέντα της αμερικανορωσικής σύρραξης?

Θα φωνάξω και τον iant να μας τιμήσει με την παρουσία του :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#170154
dimik έγραψε:Εγώ διαβάζω 5 σελίδες μπούρδες και γκρίνια του ΙΚΕ και δεν βλέπω ΜΙΑ αναλυτική εξήγηση του τι είναι το AESA και γιατί δίνει τέτοιο προβάδισμα.
Εκτός αν η συζήτηση γίνεται μόνο για μπζαγμένους του ανώτερου επιπέδου ή απλά μας ενδιαφέρει μόνο να την πούμε στον cabala, τον IKE καιδενξερωγωποιοναλλον.


Επίσης το σενάριο μάχης μεταξύ F16 και Mig29 δεν στέκει αν δεν έχουν προκαθοριστεί από πριν όλες οι παράμετροι.
Σε τί απόσταση, με τι οπλισμό, με πόσα καύσιμα, σε τι υψόμετρο, τι έκδοση από το καθένα, με πόσες ώρες ο κάθε πιλοτός, με εμπειρία ή όχι σε επιχειρησιακές συνθήκες? :hmmm:


Παρατέθηκαν χθες βράδυ οι γνώμες πραγματικών ειδικών και μάλιστα ουδέτερης χώρας (Ισραήλ). Φυσικά έχεις δίκιο σε όσα λες.
Άβαταρ μέλους
By Pitt
#170156
IKE έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:Προτείνεις δηλαδή αυτός που λέει μπούρδες να έχει ποινή;
Ας πούμε πως εγώ θέλω να ανεβάσω το επίπεδο: πώς μπορώ να ξέρω ποιος λέει μπούρδες; Πώς ξέρω πως δεν λες εσύ μπούρδες και όχι ο REALZEUS για παράδειγμα;


Αν δεν μπορείς να κρίνεις ποιος λέει μπούρδες τότε είσαι όντως ανίκανος να ανεβάσεις το επίπεδο.


., άρχισε να διαβάζεις Οφθαλμολογία και Ορθοπεδική μην τυχόν και γράψουν οι γιατροί του forum καμία ανακρίβεια! Μετά θα πιάσεις μια μία όλες τις επιστήμες, από Οικονομικά και Φυσικομαθηματικά έως Ψυχολογία και Νομικά. Έτσι για να ανέβει λίγο το επίπεδο...