- 22 Μάιος 2023, 01:21
#818346
Πριν χρόνια στο Πανεπιστήμιο και επειδή πάντα με ενδιέφεραν τα πολιτικά, είχα συνάψει φιλικές σχέσεις με παιδιά από σχεδόν όλους τους πολιτικούς χώρους, προκειμένου να μάθω περισσότερα τόσο για ιδεολογίες όσο και για το τι πρεσβεύει ο καθένας. Με τα παιδιά της Πανσπουδαστικής μπορώ να πω ότι είχα τις περισσότερες συζητήσεις ίσως γτ είχα τη τύχη να γνωρίσω καλούς ανθρώπους με ωραία σκέψη και ίσως πιο Κεντρώα από όσο περίμενα κάτι το οποίο με είχε κάνει να εκπλαγω θετικά.
Έτυχε να συναντήσω ως τελειόφοιτος ένα φοιτητή της Πανσπουδαστικής, με τον οποίο είχαμε κάνει πολλές συζητήσεις και είχαμε χαθεί μετά για κάποια χρόνια, καθώς ως μεγαλύτερος αυτός είχε ήδη ορκιστεί.
Είχε ξεκινήσει να εργάζεται σε μια μεγάλη εταιρεία χημικών. Πολιτικά ενώ ήταν καταταγμενος στο ΚΚΕ, είχε "κατασταλάξει" στο ότι "ψηφίζεις ανάλογα με τις ανάγκες σου". Αυτή δήλωση για εμένα όσο απλή και εάν ακούγεται είναι η πιο σημαντική παραδοχή του πως λειτουργούμε.
Προσωπικά λοιπόν έχω να καταθέσω - αναλύσω τα εξής για το σημερινό εκλογικό αποτέλεσμα:
Ψηφίζουμε βάσει συμφέροντος.-
Ο κόσμος δεν επιθυμεί αλλαγές μετά από χρόνια αβεβαιότητα.
Οι Έλληνες ΔΕΝ είναι αριστεροί (και αναφέρομαι στη πλειοψηφία). Είναι κεντρώοι - δεξιοί με "κάποιες" αριστερές ανησυχίες.
Οι υποκλοπές δεν ενδιέφεραν την πλειοψηφία του κόσμου καθώς δεν τους "άγγιζε". Η οικονομία ήταν αυτή που έπαιξε το βασικό ρόλο σε αυτό το αποτέλεσμα και το πως "επικοινωνηθηκε" από τις πολιτικές δυνάμεις.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ηταν μια παρένθεση, αντιδραστική των ανθρώπων που υποστήριζαν παλαιότερα το ΠΑΣΟΚ αλλά και κέντρο-αριστερων που τώρα εκφράζονται καλύτερα από άλλες πολιτικές δυνάμεις (ΚΚΕ και Μέρα 25 και Πλεύση και ας μην μπήκαν τα 2 τελευταία στη Βουλη).
Ο ΣΥΡΙΖΑ σαν αξιωματική αντιπολίτευση υιοθέτησε ένα λόγο που δεν βρήκε την αντίστοιχη ανταπόκριση. Δεν είχε ενιαία γραμμή επικοινωνίας και όπως και να το κάνουμε, όταν έχεις μια στρατηγική και πλάνο, δεν δικαιολογείται ο κάθε ένας να λέει χαζομάρες ενώ γνωρίζει ότι αυτά που λέει, είναι αυτά που δυσαρέστησαν όχι απλά ψηφοφόρους του, αλλά και ψηφοφόρους από άλλες πολιτικές δυνάμεις, βλέπε συνταξιούχους, ελεύθερους επαγγελματίες, επιχειρηματίες κτλ.
Η δημοσιογραφία που ασκήθηκε από το 2020 και έπειτα ήταν πολύ στοχευμενη και κατευθυνόμενη. Οι ψυχολογικές επιχειρήσεις έπιασαν φωτιά και φυσικά ο όποιος επιπλέον στόχος επετεύχθη. Από την άλλη βέβαια, είναι απορίας άξιο και επιβάλλεται να μετρηθεί, το ποσοστό των ανθρώπων στην πρωτογενή, δευτερογενή, τριτογενή παραγωγή. Η Ελλάδα υπολείπεται ειδικά στον Πρωτογενή τομέα. Οι παραγωγικες δομές μας είναι σε τέλμα ενώ η αγροτική παραγωγή ειδικότερα είναι περιορισμένη λόγω και των εκάστοτε ΚΑΠ που περιορίζουν σημαντικά το ποσοστό εξωστρέφειας.
Η ψηφιακή μεταρρύθμιση έπαιξε βασικό ρόλο στην επιλογή της ψήφου. Ότι και να λέμε, όσα δυστοπικά και να αναφέρουμε, ο Κυριακος Πιερρακάκης είχε έτοιμο ολόκληρο ψηφιακό σύστημα διευκόλυνσης το οποίο και βοήθησε ο κορονοϊός να εφαρμοσθεί σε μια αναγκαία για όλους περίοδο. Ο κόσμος επιθυμεί ταχύτητα, ευκολία, αμεσότητα, αποτέλεσμα.
Προσωπική εκτίμηση (πολύ γενικά)
Η ενέργεια, η οικονομία και το πως επηρεάζει τη μεσαία τάξη αλλά και τα χαμηλότερα στρώματα, η ασφάλεια στις μετακινήσεις, οι πραγματικές επενδύσεις, η παιδεία και η καινοτομία, η υγεία, είναι τομείς που εάν δεν υποστηριχθούν άμεσα μέσα στα επόμενα χρόνια τη πατησαμε. Δεν υπάρχει ούτε ο χρόνος, ούτε το χρήμα.