- 06 Οκτ 2019, 11:55 #608110 Ξεκινάω από το τελευταίο, είπα ότι η νουδού είναι γενικά δεξιό κόμμα με ακροδεξιές προεκτάσεις, όμως μετά τον τόνυ είναι καθαρόαιμη ακροδεξιά. Νεοφιλελεύθερη δεν είναι, κρατικοδίαιτη είναι.
Ουσιαστικά το δεξιό προφίλ διατηρείτο επί ραφηνάρχη, πάντα όμως με ακροδεξιούλικες ονειρώξεις.

Στο μακεδονικό εκτίθεσαι λίγο.
Μην ξεχνάς ότι η συμφωνία πέρασε επειδή την υποστήριξε ένα μέρος του ποταμιού, το οποίο είχε αφήσει στα κρύα του λουτρού για τον πανούλη η ΔΦΑ.

- 06 Οκτ 2019, 11:58 #608112 Καλά, η συνεργασία με τον ψεκασμένο ήταν ντροπή...

Όπως επίσης και η νεοφιλελεύθερη στροφή του συριζα (με κάποιες εξαιρέσεις), που από τις δεύτερες εκλογές ήταν αριστερά μόνο κατ' όνομα (φαίνεται αυτό και από το που πήγε η ανισοκατανομή εισοδήματος στα χρόνια του).

Σε αντίθεση με αυτό, πρέπει να ομολογήσω πως η ΝΔ είναι 100% πιστή στις αξίες της Έχει ξεκινήσει από την πρώτη μέρα να γ@μ@ει το σύμπαν.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 06 Οκτ 2019, 12:19 #608117

-Οι άλλοι μας πλασαρίστηκαν ως ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ και ΠΡΟΤΙΜΗΣΑΝ τους ψεκαμένους έλληνες από το ποτάμι, namely ως ΔΦΑ. Τέλος, ήταν ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ επιλογή τους.

Δεν μπορούσε να γίνει διαφορετικά καθώς ο Μπομπολοποταμης έλεγε exapanekathen ότι δεν θα συναινεσει σε masterplan ρήξης, σύγκρουσης, κλπ που ήταν ο πυρήνας της παραμυθας της πφα.

Το Σεπτέμβρη μετά από 143.000 τόνους κόπρανα που έριξε ο μηχανισμός προπαγάνδας στον Μπομπολοποταμη δεν ήταν φυσικά δυνατό να γίνει καμία συνεργασία.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 06 Οκτ 2019, 12:39 #608121 Διάλειμμα για διαφημίσεις

Προϋπολογισμός: Πώς επιχειρεί η κυβέρνηση να κλείσει το «κενό»

Παρεμβάσεις αύξησης των εσόδων και περιστολής των δημοσίων δαπανών, χωρίς να επιστρατεύονται κλασικές παρεμβάσεις των προηγουμένων μνημονιακών ετών οι οποίες οδηγούσαν σε επιβαρύνσεις των φορολογουμένων ενσωματώνει το προσχέδιο προϋπολογισμού 2020 το οποίο κατατίθεται την ερχόμενη Δευτέρα στη Βουλή.

Οι παρεμβάσεις αφορούν , σύμφωνα με αρμόδιες πηγές σε «διεύρυνση της φορολογικής βάσης με τη χρήση μέτρων αύξησης των ηλεκτρονικών συναλλαγών» ενώ σύμφωνα με πληροφορίες ο αρμόδιος για τον προϋπολογισμό υφυπουργός Θεόδωρος Σκυλακάκης έχει κινηθεί σε δύο μέτωπα για την συγκράτηση των δημοσίων δαπανών.

Αφενός, μέσω της αναθεώρησης των ανωτάτων ορίων δαπανών – δαπάνες οι οποίες εγγράφονταν αλλά ποτέ δεν χρησιμοποιούνταν τα τελευταία χρόνια με αποτέλεσμα να προκύπτουν υπερπλεονάσματα- «εξοικονομούνται» περισσότερα από 500 εκατ. ευρώ το 2020.

Αφετέρου , τα spending reviews επεκτείνονται σε έσοδα και δαπάνες όλων των φορέων γενικής κυβέρνησης προκειμένου οι προϋπολογισμοί τους να «συμμαζευτούν».

Πληροφορίες αναφέρουν επίσης ότι ο Θεόδωρος Σκυλακάκης έχει προχωρήσει σε ανασχεδιασμό του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, ώστε να διασφαλιστεί η πλήρης εκτέλεσή του το 2020 χωρίς την επανάληψη του φαινομένου των πολλών τελευταίων ετών όπου σχεδόν το μισό ΠΔΕ υλοποιούνταν τον Δεκέμβριο. Στην πλήρη εκτέλεση του ΠΔΕ ποντάρει πολλά η κυβέρνηση προκειμένου να επιταχύνει το ρυθμό ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας. Για φέτος βέβαια, θεωρείται δεδομένη για μια ακόμα χρονιά η υποεκτέλεση…

Κυβερνητική πηγή δηλώνει στο euro2day.gr με κατηγορηματικό τρόπο ότι ο προϋπολογισμός του 2020 δεν έχει κανένα δημοσιονομικό κενό έναντι του στόχου για πρωτογενές πλεόνασμα 3,5%, δεν ενσωματώνει πρόσθετα μέτρα και εμπεριέχει στο ακέραιο τις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού από τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης.

Αρμοδίως διαμηνύεται επίσης ότι το 2020 , ο στόχος για πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% του ΑΕΠ καλύπτεται χωρίς τη χρήση των κερδών από ANFA’s και SMP’s . Η σχετική απόφαση εκταμίευσης, αναμένεται να ληφθεί τον Δεκέμβριο εφόσον έχει προηγηθεί μια θετική έκθεση των θεσμών στο τέλος Νοεμβρίου.

Στο μέτωπο των προβλέψεων για το ρυθμό ανάπτυξης του επομένου έτους, ο πήχης αναφέρουν καλά πληροφορημένες πηγές τίθεται μεταξύ 2,5% και 3%. Αναλυτές επισημαίνουν τη δυσκολία διατύπωσης ασφαλών προβλέψεων καθώς το διεθνές περιβάλλον μοιάζει με κινούμενη άμμο με μια σειρά αβεβαιοτήτων, μεταξύ των οποίων η επιβράδυνση στην ευρωζώνη, ο εμπορικός πόλεμος ΗΠΑ- Ε.Ε αλλά και το απολύτως θολό τοπίο σχετικά με το Brexit.

Φέτος, οι θεσμοί κατά πληροφορίες εκτιμούν πως ο ρυθμός ανάπτυξης θα διαμορφωθεί στο 1,7% ενώ αναλύσεις τις οποίες έχει στη διάθεσή του το υπουργείο Οικονομικών από εγχώριους φορείς ανάλυσης θέτουν τον πήχη ακόμα και στο 1,65%.

Για το 2020, το σενάριο βάσης πάνω στο οποίο εργάζονταν κυβέρνηση και θεσμοί ανέφερε ρυθμό ανάπτυξης 2,3% με το μέγεθος αυτό να διευρύνεται περαιτέρω κατά τους κυβερνητικούς υπολογισμούς εξαιτίας των φορολογικών ελαφρύνσεων τις οποίες έχει ανακοινώσει ο Πρωθυπουργός και ενσωματώνονται στον προϋπολογισμό.

Source

Γελάνε και οι πέτρες, με το projected growth rate να βρίσκεται σχεδόν στο μισό του στόχου, και με την επιμονή στο άνευ δημοσιονομικής ζημίας σανό της ΔΕΘ.

Το μόνο θετικό είναι ότι όλα δείχνουν ότι έφαγαν πόρτα αναφορικά με τις ορέξεις τους για τα ANFAs και SMPs, εν αναμονή της σχετικής έκθεσης.

- 06 Οκτ 2019, 12:45 #608122 Ξεκοληστε με τις ταμπελες καφενειακου επιπεδου,επιτελους.
Δεξιοι,ακροδεξιοι,αριστεροι ,οι καλοι και οι κακοι.
Την σημερινη εποχη μετραει η ικανοτητα και το αποτελεσμα ως προς την καλυτερευση της ζωης.Ειμαστε στην ευρωπαικη ενωση και ολες οι κυβερνησεις των μελων κρατων ακολουθουν καποιους κανονες ανεξαρτητως ιδεολογιων.

- 06 Οκτ 2019, 12:52 #608124 Την καλυτέρευση ζωής πάντως την λες και αντίθετη έννοια με την ακροδεξιά.

- 06 Οκτ 2019, 13:20 #608125 Εισαι σε φαυλο κυκλο.

- 06 Οκτ 2019, 17:23 #608144 Αυτό το τελευταίο είναι σίγουρο, αλήθεια δεν είδα σχόλιο για το γεγονός ότι το Ποτάμι επέστρεψε χρήματα που εδικαιουτω.....

< Note >

- 06 Οκτ 2019, 19:41 #608152

Τον Αλέξη μας με το ανάλογο σκεπτικό πόσοι τον είχαν ψηφίσει???

< Note >

Να θυμίσω ότι ο Αλεξης μας όταν έφαγε πόρτα από ΔΝΤ και Μερκελ η αντιμνημονιακη ρητορική με την οποία βγηκε, έκανε ξανα εκλογές ή είναι ψιλά γράμματα?

Ναι και?
Δε ρώτησε αυτο.
Και ο Μητσοτάκης με τις ίδιες εκλογές(εκλογικό νόμο) που βγήκε ο Τσίπρας βγήκε.Και σχημάτισε κυβέρνηση ΜΟΝΟΣ του.Αυτοδύναμα.Χωρίς τον ακροδεξιό ,καραγκιόζη που όλοι έχετε ως δια μαγείας ξεχάσει...

Κατ'αρχας πρέπει να δούμε που επηρέασε ο ακροδεξιός καραγκιόζης την πολιτική που εφάρμοσε η προηγούμενη κυβερνηση:
Στο μεταναστευτικο? Όχι.
Σε εθνικιστικες τάσεις και κορώνες? Όχι.
Σε πογκρόμ κατά μεταναστών? Οχι
Στην ιστορική συμφωνία των Πρεσπων? Όχι. Όταν χρειάστηκε τον έκανε πέρα.
Στο μόνο που κατά τη γνώμη μου την επηρέασε ήταν στο θέμα της εκκλησίας, του χωρισμού κράτους και εκκλησίας, τα θρησκευτικά στα σχολεία κλπ.
Δεύτερο είναι αστείο νομίζω να συζητάμε και να κατάκρίνουμε την προηγούμενη κυβερνηση ότι είχε συμμετοχή ενός ακροδεξιού (ο οποίος μάλιστα όπως είπα παραπάνω δεν επηρέασε ιδιαίτερα την πολιτική της) όταν στη σημερινή κυβέρνηση το φασίσταριο το χαφιεδοτσουρμο, το χριστιανικό ταλιμπανατο είναι η κυρίαρχη πολιτική τάση όχι μόνο σαν πρόσωπα αλλά και σαν πολιτική.
Τρίτον η επιλογή του Καμμενου ήταν αναγκαστική. Κανένας δε δεχόταν να συμμετάσχει σε μια κυβέρνηση Σύριζα. Ακόμα και οι πιο κοντά του ιδεολογικά και πολιτικά. Ξέρω γω ΠΑΣΟΚ. Γιατί άραγε?
Αντιθέτως κανένας δεν υποχρέωσε τον Κουλη να βάλει αντιπρόεδρο τον Γεωργιάδης, πρώτο βιολί τον Βοριδη κλπ. Ήταν συνειδητή επιλογή του για να ψαρεψει ψήφους πρώτα απ'ολα για να γίνει πρόεδρος της ΝΔουλας και δεύτερο πρωθυπουργός.

Απλά να θυμίσω ξεκινώντας, ότι η συζήτηση ξεκίνησε από τα ποσοστά της ΝΔ στις εκλογές.Δε καταλαβαίνω βέβαια γιατί το 40% με αυτοδυναμία δεν σας αρέσει , ενώ το 35% χωρίς αυτοδυναμία και μετά συμμαχία με ένα άκυρο κόμμα ήταν ΟΚ.
Αρχικά θα σου έλεγα ότι με τίποτα δε μπορούμε να ξέρουμε εμείς πόσο επηρέαζε τη διακυβέρνηση ο Καμμένος . Από ότι φαίνεται έχουμε μάθει απειροελαχιστα από το παζάρι που γινόταν όλα αυτά τα χρόνια και κορυφώθηκε τους τελευταίους μήνες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.
Προχωρώντας θα έλεγα ότι αναγκαστική επιλογή δεν υπάρχει.Ας μην έκανε κυβέρνηση και να ξανάκανε εκλογές ο Αλέξης.Αν δε τα έβρισκε δηλαδή με το Καμμένο τι θα έκανε?Θα έφτιαχνε κυβέρνηση με τη ΧΑ?Η οποία επίσης δε θα συμμετείχε στις αποφάσεις να υποθέσω?Είναι προφανές ότι στο ΣΥΡΙΖΑ θυσίασαν την ιδεολογία τους στο βωμό της εξουσίας. Βέβαια σημειώνω ότι μπορεί να το έκαναν γιατί νόμιζαν πως θα έσωζαν τη χώρα. Αυτό τους το αναγνωρίζω.Δε μου περνάει από το μυαλό και δε θέλω καν να πιστέψω ότι δεν είχαν αγνές προθέσεις τουλάχιστον για το 2015.Μετά...ο θεός και η ψυχή τους... Οπότε και αυτοί συνειδητά συμμάχησαν με το καμένο .
Τέλος η σύγκριση με Βορίδη και Αδωνη είναι άκυρη . Συγκρίνεις άτομα που ήταν στο ψηφοδέλτιο της ΝΔ πριν τις εκλογές και εκλέχθηκαν από τους ψηφοφόρους του κόμματος κανονικότατα.Οι ψηφοφόροι ήξεραν τι ψήφιζαν.
Για να μη σχολιάσω τώρα το καραγκιοζιλικι των τελευταίων μηνών με τους βουλευτές των ΑΝΕΛ που άλλαζαν στρατόπεδο εν μια νυκτι...
Από ιδεολογία να υποθέσω? Δε νομίζω.ΑΝΕΛ και Σύριζα δεν είχαν καμία ποιοτική σχέση και ομοιότητα.

- 06 Οκτ 2019, 22:42 #608172

Τον Αλέξη μας με το ανάλογο σκεπτικό πόσοι τον είχαν ψηφίσει???

< Note >

Να θυμίσω ότι ο Αλεξης μας όταν έφαγε πόρτα από ΔΝΤ και Μερκελ η αντιμνημονιακη ρητορική με την οποία βγηκε, έκανε ξανα εκλογές ή είναι ψιλά γράμματα?

Ναι και?
Δε ρώτησε αυτο.
Και ο Μητσοτάκης με τις ίδιες εκλογές(εκλογικό νόμο) που βγήκε ο Τσίπρας βγήκε.Και σχημάτισε κυβέρνηση ΜΟΝΟΣ του.Αυτοδύναμα.Χωρίς τον ακροδεξιό ,καραγκιόζη που όλοι έχετε ως δια μαγείας ξεχάσει...

Κατ'αρχας πρέπει να δούμε που επηρέασε ο ακροδεξιός καραγκιόζης την πολιτική που εφάρμοσε η προηγούμενη κυβερνηση:
Στο μεταναστευτικο? Όχι.
Σε εθνικιστικες τάσεις και κορώνες? Όχι.
Σε πογκρόμ κατά μεταναστών? Οχι
Στην ιστορική συμφωνία των Πρεσπων? Όχι. Όταν χρειάστηκε τον έκανε πέρα.
Στο μόνο που κατά τη γνώμη μου την επηρέασε ήταν στο θέμα της εκκλησίας, του χωρισμού κράτους και εκκλησίας, τα θρησκευτικά στα σχολεία κλπ.
Δεύτερο είναι αστείο νομίζω να συζητάμε και να κατάκρίνουμε την προηγούμενη κυβερνηση ότι είχε συμμετοχή ενός ακροδεξιού (ο οποίος μάλιστα όπως είπα παραπάνω δεν επηρέασε ιδιαίτερα την πολιτική της) όταν στη σημερινή κυβέρνηση το φασίσταριο το χαφιεδοτσουρμο, το χριστιανικό ταλιμπανατο είναι η κυρίαρχη πολιτική τάση όχι μόνο σαν πρόσωπα αλλά και σαν πολιτική.
Τρίτον η επιλογή του Καμμενου ήταν αναγκαστική. Κανένας δε δεχόταν να συμμετάσχει σε μια κυβέρνηση Σύριζα. Ακόμα και οι πιο κοντά του ιδεολογικά και πολιτικά. Ξέρω γω ΠΑΣΟΚ. Γιατί άραγε?
Αντιθέτως κανένας δεν υποχρέωσε τον Κουλη να βάλει αντιπρόεδρο τον Γεωργιάδης, πρώτο βιολί τον Βοριδη κλπ. Ήταν συνειδητή επιλογή του για να ψαρεψει ψήφους πρώτα απ'ολα για να γίνει πρόεδρος της ΝΔουλας και δεύτερο πρωθυπουργός.

Απλά να θυμίσω ξεκινώντας, ότι η συζήτηση ξεκίνησε από τα ποσοστά της ΝΔ στις εκλογές.Δε καταλαβαίνω βέβαια γιατί το 40% με αυτοδυναμία δεν σας αρέσει , ενώ το 35% χωρίς αυτοδυναμία και μετά συμμαχία με ένα άκυρο κόμμα ήταν ΟΚ.
Αρχικά θα σου έλεγα ότι με τίποτα δε μπορούμε να ξέρουμε εμείς πόσο επηρέαζε τη διακυβέρνηση ο Καμμένος . Από ότι φαίνεται έχουμε μάθει απειροελαχιστα από το παζάρι που γινόταν όλα αυτά τα χρόνια και κορυφώθηκε τους τελευταίους μήνες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.
Προχωρώντας θα έλεγα ότι αναγκαστική επιλογή δεν υπάρχει.Ας μην έκανε κυβέρνηση και να ξανάκανε εκλογές ο Αλέξης.Αν δε τα έβρισκε δηλαδή με το Καμμένο τι θα έκανε?Θα έφτιαχνε κυβέρνηση με τη ΧΑ?Η οποία επίσης δε θα συμμετείχε στις αποφάσεις να υποθέσω?Είναι προφανές ότι στο ΣΥΡΙΖΑ θυσίασαν την ιδεολογία τους στο βωμό της εξουσίας. Βέβαια σημειώνω ότι μπορεί να το έκαναν γιατί νόμιζαν πως θα έσωζαν τη χώρα. Αυτό τους το αναγνωρίζω.Δε μου περνάει από το μυαλό και δε θέλω καν να πιστέψω ότι δεν είχαν αγνές προθέσεις τουλάχιστον για το 2015.Μετά...ο θεός και η ψυχή τους... Οπότε και αυτοί συνειδητά συμμάχησαν με το καμένο .
Τέλος η σύγκριση με Βορίδη και Αδωνη είναι άκυρη . Συγκρίνεις άτομα που ήταν στο ψηφοδέλτιο της ΝΔ πριν τις εκλογές και εκλέχθηκαν από τους ψηφοφόρους του κόμματος κανονικότατα.Οι ψηφοφόροι ήξεραν τι ψήφιζαν.
Για να μη σχολιάσω τώρα το καραγκιοζιλικι των τελευταίων μηνών με τους βουλευτές των ΑΝΕΛ που άλλαζαν στρατόπεδο εν μια νυκτι...
Από ιδεολογία να υποθέσω? Δε νομίζω.ΑΝΕΛ και Σύριζα δεν είχαν καμία ποιοτική σχέση και ομοιότητα.

Ποιος είπε ότι δε μας αρέσει το 40% της ΝΔ. Μια χαρά είναι, δημοκρατικά (που λέει ο λόγος) το πήρε με γεια της με χαρά της. Ούτε σύγκριση έκανα εγώ με το Σύριζα. Άλλοι έκαναν και μάλιστα όχι για το ποσοστό αλλά για αλλά πράγματα. Διάβασε προσεκτικά και θα δεις ότι έχω δίκιο.
Μετά η κουβέντα πήγε ή μάλλον την πηγαν στη συνεργασία του Συριζα με τους ΑνΕλ (το εύκολο επιχείρημα) .
Δεν μπορώ να μπω στην κουβέντα περί παζαριών με τους ΑνΕλ γιατί πολύ απλά είναι μόνο θεωρίες συνομωσιας. Αν ξέρεις κάτι πες. Εγώ δεν ξέρω. Αυτό που ξέρω όμως και αν έχεις αντίθετη άποψη πες συγκεκριμένα, είναι ότι ο Σύριζα δεν έκανε πίσω σε βασικα ζητήματα της πολιτικής του λόγω της συνεργασιας με τον Καμμενο. Εκτός ίσως από την εκκλησία η οποία όμως είναι βαθύτερο πρόβλημα. Ανέφερα μερικά που θα μπορούσε ο Καμμενος να επηρεάσει την πολιτική της κυβέρνησης έχοντας διαφορετική ιδεολογία. Όμως δεν...
Δεν καταλαβαίνω δηλαδή σε ποια ζητήματα πούλησαν όπως λες την ιδεολογία τους για την καρέκλα.
Και αυτό που λέω επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι όταν φτάσαμε στο δια ταύτα της συμφωνίας των Πρεσπων δηλαδή σε μια απόφαση με εθνική σημασία δε δίστασε να τα σπάσει. Το ότι βρήκε τους συσχετισμους και την πέρασε μαγκιά του. Στα credit του ειναι. Αυτο είναι πολιτική.
Όλοι οι άλλοι να ψαχτουν που για να αποκομησουν μικροπολιτικα ωφελη 'επαιξαν' με ένα εθνικό θέμα. Κάπως λέγεται αυτό. Νομίζω εθνική προδοσία.

Ζούμε εξεγερμένοι, ΟΧΙ σα ρουφιάνοι και προσκυνημένοι...
R21

- 07 Οκτ 2019, 09:10 #608199

Διάλειμμα για διαφημίσεις

Προϋπολογισμός: Πώς επιχειρεί η κυβέρνηση να κλείσει το «κενό»

Παρεμβάσεις αύξησης των εσόδων και περιστολής των δημοσίων δαπανών, χωρίς να επιστρατεύονται κλασικές παρεμβάσεις των προηγουμένων μνημονιακών ετών οι οποίες οδηγούσαν σε επιβαρύνσεις των φορολογουμένων ενσωματώνει το προσχέδιο προϋπολογισμού 2020 το οποίο κατατίθεται την ερχόμενη Δευτέρα στη Βουλή.

Όλο το άρθρο είναι απολαυστικό, δεν λέω, αλλά το συγκεκριμένο σημείο ξεχώρισε κατ' εμέ. Θα αυξήσει τη φορολογική βάση, αλλά θα ελαφρυνθούν φορολογικά οι πολίτες! Και οι φοροαπαλλαγές στα υψηλά εισοδήματα θα φέρουν ανάπτυξη! Είχα την εντύπωση ότι το trickle down είχε πεθάνει πριν 20 χρόνια, αλλά τελικά ζει και βασιλεύει!

Και δεν θα συνεχίσει τις μνημονιακές πολιτικές, αλλά θα περιορίσει τις δαπάνες Αλλά δεν θα είναι λιτότητα. Alternative facts;;;

Η κυβέρνηση δεν απογοητεύει!

Επίσης, θέλει να διπλασιάσει την ανάπτυξη μέσα σε 1 έτος;;; Με αυτό το διεθνές περιβάλλον;;; Με αυτή την οικονομία;;;


Μακάρι να τους βγούνε. Χλωμό το κόβω βέβαια...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 07 Οκτ 2019, 10:01 #608205




Ζαιοι πονατε;

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 07 Οκτ 2019, 10:34 #608206 Ok...
Και που είσαι ακόμα.Τι λέει ρε φίλε..Ειδικά αυτός με την αρχαιολαγνεία του.

- 07 Οκτ 2019, 10:46 #608208 Δεν μπορω να θυμηθώ πιο χτυπητό παράδειγμα απο αυτό για το "ο καταλληλος ανθρωπος στην κατάλληλη θέση".

Μαλλον μπορω να θυμηθω πιο χτυπητό.

Η πορτα απο της Σουιφτ της , παρκινγκ σουπερ μαρκετ.


ΓΤΧΚΤΠΜ

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 07 Οκτ 2019, 11:20 #608212

Δεν μπορω να θυμηθώ πιο χτυπητό παράδειγμα απο αυτό για το "ο καταλληλος ανθρωπος στην κατάλληλη θέση".

Μπορώ εγώ

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"