Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#646627 @trident1971
Κατανόηση κειμένου 0 (μηδέν). Όταν λέω πως δεν θα έπρεπε να είναι είδηση, το λέω όχι γιατί θεωρώ πως "δεν έγινε και κάτι", αλλά ακριβώς το αντίθετο: ο Παπαδημούλης ΔΕΝ θα έπρεπε να ανταμοίβεται με θέσεις στο Ευρωκοινοβούλιο και να αποθησαυρίζει έτσι χρήματα. Αλλά όχι μόνον ο συγκεκριμένος. ΟΛΟΙ.
Είναι παράλογο το ν'ασχολούμαστε μόνον με αυτόν, γιατί αυτόν "ανακάλυψαν" τα ΜΜΕ για να θολώσουν τα νερά για τους υπόλοιπους.
Ή ο Μητσοτάκης και η σύζυγός του είναι ΟΚ να γίνονται όλο και πλουσιότεροι, ουσιαστικά με κρατικό χρήμα από παππού προς πάππο και το πρόβλημα είναι μόνον ο Παπαδημούλης και ο κάθε ζαίος; Όσο κάποιοι βλέπουν το πρόβλημα ΜΟΝΟΝ στην "άλλη πλευρά", τόσο η χώρα δεν θα σηκώσει κεφάλι.
Ο Παπαδημούλης πούλο λοιπόν, αυτό λέω. Αλλά όχι μόνος του. ΟΛΟΙ όσοι πλουτίζουν ενώ πολιτεύονται, θα έπρεπε να παίρνουν πούλο.
Όταν λέω λοιπόν πως σε αυτό το θέμα είτε θ'ασχοληθούμε με όλους, είτε με κανέναν, αυτό εννοώ. Το να διυλίζουμε ΜΟΝΟΝ τον Παπαδημούλη, για να καταπιούμε τις καμήλους , είναι βλακεία. Και δεν είναι μόνον τα πρόσωπα. Εκείνα τα δάνεια των κομμάτων; Εκείνα τα δάνεια σε κολλητούς και φίλους από την Αγροτική, την Πειραιώς, την Μαρφίν, το ΤΤ, κλπ κλπ; Για όλα αυτά που κανείς δεν έκανε τίποτε; Και δεν πρόκειται να κάνει προφανώς, αφού και η δικαιοσύνη είναι ελεγχόμενη και θα παραγραφούν.

Οπότε, αυτό που δεν δέχομαι είναι όσους κάνουν επιλεκτική κριτική και στρατεύονται (που λες κι εσύ...) εναντίον ενός μόνον, όταν αυτό είναι ατελέσφορο: το βασικό είναι να τα βάζεις με όλη την στάση αυτήν και όχι με τον κάθε Παπαδημούλη.

Παπαδημούλαίοι, Μητσοτάκηδες, Μπακογιάννηδες, και λοιπές συμμορίες θα έπρεπε να έχουν τιμωρηθεί από τους Έλληνες ψηφοφόρους. Και όχι να υποστηρίζονται, και σίγουρα όχι να ψηφίζονται.
Σε μια κανονική δημοκρατία δεν θα είχαμε σήμερα πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη και δήμαρχο τον Μπακογιάννη για παράδειγμα. Σε κανονική δημοκρατία, δεν θα επιτρεπόταν αυτή η αισχρή οικογενειοκρατία από τους ίδιους τους ψηφοφόρους. Αλλά μια κανονική δημοκρατία χρειάζεται και υπεύθυνους ψηφοφόρους. Εμείς έχουμε αυτούς που μας αξίζουν.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#646633 Δυσκολεύομαι να σκεφτώ χώρα με υπεύθυνους ψηφοφόρους.

Το μεγάλο μειονέκτημα της δημοκρατίας είναι ότι βασίζεται στην μάζα, η οποια μένει επίτηδες "αμορφωτη" , από την εκάστοτε εξουσία, ώστε να είναι και καθοδηγουμενη.

Με λίγα λόγια εξουσία που να μην κάνει καθόλου καταχρήσεις είναι ουτοπικό, στόχος πρέπει να είναι η εξουσία με τέτοιον έλεγχο\δικλείδες ώστε να γίνονται οι λιγοτερες δυνατές.

Ειδικά στην Ελλάδα είναι τόσο βαθιά και μακροχρόνια η σαπίλα του πολιτικού συστήματος εξ αριστερών και δεξιών που δύσκολα θα βρεθεί σύνολο ανθρώπων που θα αναλάβει την εξουσία χωρίς διαθέσεις αρπακτικών.

< >
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#646641
ΟΛΟΙ όσοι πλουτίζουν ενώ πολιτεύονται, θα έπρεπε να παίρνουν πούλο.


Αυτό είναι πιο ουτοπικό και από το καφκικό δίλημμα ενός Μαρξιστή να αγοράσει άιφονζ ή το εξίσου πανάκριβο της samsung.

Δεν νομίζω ότι το πρόβλημα είναι το να βγάζει λεφτά ένας πολιτικός.
Το πρόβλημα είναι να μην κάνει τη δουλειά του ή ακόμα χειρότερα να κάνει λαμογιές εις βάρος του δημόσιου χρήματος.

Το πρόβλημα με το papadimuli συγκεκριμένα είναι ότι πρόκειται για ένα διακοσμητικό αχυράνθρωπο που πουλάει αριστεροσύνη για να εκλέγεται.
Για το ότι έχει χεστεί στο καπιταλιστικό τάλαρο θα έλεγα μαγκιά του.

Αν θέλουμε οπωσδήποτε το αντίστοιχο του στη σιχαμένη παράταξη θα έλεγα Κυρ-cho.
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#646690 Προσωπικά ανήκω στηγκατηγορία που ανεβάζει πίεση στο άκουσμα αυτούνου αυτού

Πέρα από την πλάκα το προκλητικό/εξοργιστικό για μένα είναι κάτι καταθέσεις 1.000-10.000€


Επίσης, για όσους ενοχλούνται από τους διαφόρους εμπαναστάται αριcτερούc με παχυλότατο έως morbidly obese portfolio και κομητάτα ακινήτων, πάντα αναρωτιέμαι εάν ιδρώνει το αυτί τους με διάφορους συμπολίτες που ενώ βρίσκονται μισή στραβή μακριά από την πείνα και το περιθώριο, υποστηρίζουν σκληρό νεοφιλεκαπιταλισμό, ωσάν να είναι βεντσιουρόνια ολκής.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#646692
diplomat έγραψε:Προσωπικά ανήκω στηγκατηγορία που ανεβάζει πίεση στο άκουσμα αυτούνου αυτού

Πέρα από την πλάκα το προκλητικό/εξοργιστικό για μένα είναι κάτι καταθέσεις 1.000-10.000€


Επίσης, για όσους ενοχλούνται από τους διαφόρους εμπαναστάται αριcτερούc με παχυλότατο έως morbidly obese portfolio και κομητάτα ακινήτων, πάντα αναρωτιέμαι εάν ιδρώνει το αυτί τους με διάφορους συμπολίτες που ενώ βρίσκονται μισή στραβή μακριά από την πείνα και το περιθώριο, υποστηρίζουν σκληρό νεοφιλεκαπιταλισμό, ωσάν να είναι βεντσιουρόνια ολκής.


Όλα ή τίποτα και φιλοδοξία λέγεται αυτό, μεταξύ αριστερής φλαταδούρας και get rich or die tryin επιλέγουν το 2ο.
Άβαταρ μέλους
By A-Viper7
#646693
dimik έγραψε:
diplomat έγραψε:Προσωπικά ανήκω στηγκατηγορία που ανεβάζει πίεση στο άκουσμα αυτούνου αυτού

Πέρα από την πλάκα το προκλητικό/εξοργιστικό για μένα είναι κάτι καταθέσεις 1.000-10.000€


Επίσης, για όσους ενοχλούνται από τους διαφόρους εμπαναστάται αριcτερούc με παχυλότατο έως morbidly obese portfolio και κομητάτα ακινήτων, πάντα αναρωτιέμαι εάν ιδρώνει το αυτί τους με διάφορους συμπολίτες που ενώ βρίσκονται μισή στραβή μακριά από την πείνα και το περιθώριο, υποστηρίζουν σκληρό νεοφιλεκαπιταλισμό, ωσάν να είναι βεντσιουρόνια ολκής.


Όλα ή τίποτα και φιλοδοξία λέγεται αυτό, μεταξύ αριστερής φλαταδούρας και get rich or die tryin επιλέγουν το 2ο.


Χαμηλό iq λέγεται αυτό βασικά. Έχουμε και εδώ μέσα μπόλικα παραδείγματα. :)
Άβαταρ μέλους
By dimik
#646697 Μπα πανέξυπνο το βρίσκω, γαμεις κοσμάκη για να πετύχεις και όταν φας τα μούτρα σου το κόβεις όλο αριστερά για κάνα ξεροκομματο

< >
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#646699
diplomat έγραψε:Προσωπικά ανήκω στηγκατηγορία που ανεβάζει πίεση στο άκουσμα αυτούνου αυτού

Πέρα από την πλάκα το προκλητικό/εξοργιστικό για μένα είναι κάτι καταθέσεις 1.000-10.000€


Επίσης, για όσους ενοχλούνται από τους διαφόρους εμπαναστάται αριcτερούc με παχυλότατο έως morbidly obese portfolio και κομητάτα ακινήτων, πάντα αναρωτιέμαι εάν ιδρώνει το αυτί τους με διάφορους συμπολίτες που ενώ βρίσκονται μισή στραβή μακριά από την πείνα και το περιθώριο, υποστηρίζουν σκληρό νεοφιλεκαπιταλισμό, ωσάν να είναι βεντσιουρόνια ολκής.


Οχι δεν ιδρώνει, για τον εξής απλούστατο λογο:

Η 2η κατηγορια (πεινα και περιθωριο) μπορεις να τους προσάψεις οτι ειναι ονειροπόλοι, απ' τα μαλλια τους πιάνονται, ελλιπους ναημοσύνης, φαντασιοπληκτοι, δεν ξερυν που ανηκουν, θυμωμενοι με αυτους που θεωρουν οτι φταινε γιατι πεινούν, κλπ
Αυτα σκεφτηκα ετσι γρηγορα μπορεις να βρεις και άλλα ή να σκεφτεις και συνδυασμους των παραπανω, πχ και χαζοι και θυμωμενοι ή ονειροπολοι.
Κοινό γνωρισμα κατα τη γνώμη μου ομως ειναι οτι κινουνται στο χώρο του φανταστικού, ειναι στην χειρότεροι πλανημένοι μπορει να ειναι θυμωμενοι αλλα δεν ειναι κακοι στη βάση τους. Ετσι νομίζουν στην τελική, τόσο τους κόβει.

Η 1η κατηγορία (αριcτερούc με παχυλότατο έως morbidly obese portfolio) μπορει να περιγραφει ώς διπρόσωποι, αλλα λενε και αλλα κανουν, κλπ... κοινώς, ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ.

Ο καθένας διαλέγει, εγώ προτιμώ ονειροπόλους.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#646703
italakias έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Όταν βρούμε ποια κουράδα βρωμάει λιγότερο, πείτε μας για να παραγγείλουμε.

Μπορειτε να κανετε το απλο.
Σταματατε να ασχολειστε με την πολιτικη και ζειτε την ζωη σας ελευθεροι χωρις κουραδες,ποθεν και τρεχα γυρευε.


Το θέμα είναι πως η πολιτική ασχολείται μαζί μας καθημερινά.


dimik έγραψε:
diplomat έγραψε:Προσωπικά ανήκω στηγκατηγορία που ανεβάζει πίεση στο άκουσμα αυτούνου αυτού

Πέρα από την πλάκα το προκλητικό/εξοργιστικό για μένα είναι κάτι καταθέσεις 1.000-10.000€


Επίσης, για όσους ενοχλούνται από τους διαφόρους εμπαναστάται αριcτερούc με παχυλότατο έως morbidly obese portfolio και κομητάτα ακινήτων, πάντα αναρωτιέμαι εάν ιδρώνει το αυτί τους με διάφορους συμπολίτες που ενώ βρίσκονται μισή στραβή μακριά από την πείνα και το περιθώριο, υποστηρίζουν σκληρό νεοφιλεκαπιταλισμό, ωσάν να είναι βεντσιουρόνια ολκής.


Όλα ή τίποτα και φιλοδοξία λέγεται αυτό, μεταξύ αριστερής φλαταδούρας και get rich or die tryin επιλέγουν το 2ο.


Εγώ πάλι το λέω σχιζοφρενική παράκρουση (η πιθανότητα να το πετύχεις, έστω και στο 1/100, είναι συντριπτικά μικρότερη από την πιθανότητα ο Μπούσσος να βρει Yaris εισαγωγής σωστό), με στοιχεία εγωπάθειας (εγώ να πετύχω και οι άλλοι να πάνε να γαμηθούνε)... :hmmm:

edit: Εγώ πάντως προτιμώ τους λογικούς, που δεν πιστεύουν σε όνειρα και διαμορφώνουν τη ζωή τους με βάση δεδομένα.
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#646706
trident1971 έγραψε:Οχι δεν ιδρώνει, για τον εξής απλούστατο λογο:

Η 2η κατηγορια (πεινα και περιθωριο) μπορεις να τους προσάψεις οτι ειναι ονειροπόλοι, απ' τα μαλλια τους πιάνονται, ελλιπους ναημοσύνης, φαντασιοπληκτοι, δεν ξερυν που ανηκουν, θυμωμενοι με αυτους που θεωρουν οτι φταινε γιατι πεινούν, κλπ
Αυτα σκεφτηκα ετσι γρηγορα μπορεις να βρεις και άλλα ή να σκεφτεις και συνδυασμους των παραπανω, πχ και χαζοι και θυμωμενοι ή ονειροπολοι.
Κοινό γνωρισμα κατα τη γνώμη μου ομως ειναι οτι κινουνται στο χώρο του φανταστικού, ειναι στην χειρότεροι πλανημένοι μπορει να ειναι θυμωμενοι αλλα δεν ειναι κακοι στη βάση τους. Ετσι νομίζουν στην τελική, τόσο τους κόβει.

Η 1η κατηγορία (αριcτερούc με παχυλότατο έως morbidly obese portfolio) μπορει να περιγραφει ώς διπρόσωποι, αλλα λενε και αλλα κανουν, κλπ... κοινώς, ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ.

Ο καθένας διαλέγει, εγώ προτιμώ ονειροπόλους.


Αυτό που ισχύει είναι ότι απατεώνες, υπό την έννοια ότι δημοσιεύονται τα πόθεν έσχες, δεν είναι. Αριβίστες; ναι. Απατεώνες; Όχι. Η αναφορά μου στη δεύτερη κατηγορία έχει πολιτική αντιπροσώπευση αντίστοιχη της ευγενούς κατηγορίας μυριούχων αριcτερών, τους κρατικοδίαιτους φιλελέφτερους. Ακολουθώντας το ίδιο ακριβώς σκεπτικό, άνθρωποι σε δεινή θέση αγοράζουν με πάθος αριcτερούς αγώνες από μυριούχους που έχουν προσβάσεις σε καρπούς του τρισκατάρατου capitalismu που οι μέσοι φτωχοπινέδες δε θα δούμε ούτε σε πέντε δεκαετίες. Αναφέρθηκα δηλαδή σε δύο διαφορετικά πράγματα, μα παρόμοια αποτελέσματα, οπότε εάν το αυτί δεν ιδρώνει για τους μεν που όντας απελπισμένοι καταργούν κάθε λογική, θα έπρεπε να μην ιδρώνει και για τους δε.

Σε κάθε περίπτωση πάντως όνειρα γκετ ριτς στο γιουνάνισταν απλά δεν υφίστανται. Συμφωνώ με τον dimik αναφορικά με την αντίδραση των φιλόδοξων δεξιοί με το πέρας της νομοτελειακής φάπας που θα τους στείλει στον πάτο του βαρελιού (εννοείται ότι υπάρχει και πιο κάτω), η οποία περιλαμβάνει ως στανταράκι την στροφή 180 μοιρώνε (360 για τους μορφωμένοι) σε τελευταίου βαθμού εργατοπατεριά και δωσκιεμεναμπαρμπιά. Εννοείται ότι οι ίδιες περιπτώσεις περνάνε υπό συγκεκριμένες συνθήκες από το ένα στρατόπεδο στο άλλο, και ενδεχομένως μπόλικες φορές στη ζωή τους. Αυτό το φαινόμενο υπήρξε εξαιρετικά ενισχυμένο την τελευταία 10ετία τησγκρίσης.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#646708 Οταν λεμε ονειροπολους εννοουμε και αυτους που ερχονται σε φουσκωτες βαρκες απο το Αιγαιο; Η αυτους που ζουν σε καταυλισμους; Η μονο οσους κατα βαση δεν ειναι κακοι; :lol:

Μια κοινωνια δλδ μπορει να οργανωθει ή σε φλαταδουρα τυπου Σταλιν ή σε στυλ get rich or die trying. :lol:

Τα ειπαμε και αλλου. :iconcool: Ας μην γινομαστε κουραστικοι - και ταλαιπωρουμε και τον σκυλο. :shifty:
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#646713
Anonymous Founder έγραψε:@trident1971
Κατανόηση κειμένου 0 (μηδέν). Όταν λέω πως δεν θα έπρεπε να είναι είδηση, το λέω όχι γιατί θεωρώ πως "δεν έγινε και κάτι", αλλά ακριβώς το αντίθετο: ο Παπαδημούλης ΔΕΝ θα έπρεπε να ανταμοίβεται με θέσεις στο Ευρωκοινοβούλιο και να αποθησαυρίζει έτσι χρήματα. Αλλά όχι μόνον ο συγκεκριμένος. ΟΛΟΙ.
Είναι παράλογο το ν'ασχολούμαστε μόνον με αυτόν, γιατί αυτόν "ανακάλυψαν" τα ΜΜΕ για να θολώσουν τα νερά για τους υπόλοιπους.
Ή ο Μητσοτάκης και η σύζυγός του είναι ΟΚ να γίνονται όλο και πλουσιότεροι, ουσιαστικά με κρατικό χρήμα από παππού προς πάππο και το πρόβλημα είναι μόνον ο Παπαδημούλης και ο κάθε ζαίος; Όσο κάποιοι βλέπουν το πρόβλημα ΜΟΝΟΝ στην "άλλη πλευρά", τόσο η χώρα δεν θα σηκώσει κεφάλι.
Ο Παπαδημούλης πούλο λοιπόν, αυτό λέω. Αλλά όχι μόνος του. ΟΛΟΙ όσοι πλουτίζουν ενώ πολιτεύονται, θα έπρεπε να παίρνουν πούλο.
Όταν λέω λοιπόν πως σε αυτό το θέμα είτε θ'ασχοληθούμε με όλους, είτε με κανέναν, αυτό εννοώ. Το να διυλίζουμε ΜΟΝΟΝ τον Παπαδημούλη, για να καταπιούμε τις καμήλους , είναι βλακεία. Και δεν είναι μόνον τα πρόσωπα. Εκείνα τα δάνεια των κομμάτων; Εκείνα τα δάνεια σε κολλητούς και φίλους από την Αγροτική, την Πειραιώς, την Μαρφίν, το ΤΤ, κλπ κλπ; Για όλα αυτά που κανείς δεν έκανε τίποτε; Και δεν πρόκειται να κάνει προφανώς, αφού και η δικαιοσύνη είναι ελεγχόμενη και θα παραγραφούν.

Οπότε, αυτό που δεν δέχομαι είναι όσους κάνουν επιλεκτική κριτική και στρατεύονται (που λες κι εσύ...) εναντίον ενός μόνον, όταν αυτό είναι ατελέσφορο: το βασικό είναι να τα βάζεις με όλη την στάση αυτήν και όχι με τον κάθε Παπαδημούλη.

Παπαδημούλαίοι, Μητσοτάκηδες, Μπακογιάννηδες, και λοιπές συμμορίες θα έπρεπε να έχουν τιμωρηθεί από τους Έλληνες ψηφοφόρους. Και όχι να υποστηρίζονται, και σίγουρα όχι να ψηφίζονται.
Σε μια κανονική δημοκρατία δεν θα είχαμε σήμερα πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη και δήμαρχο τον Μπακογιάννη για παράδειγμα. Σε κανονική δημοκρατία, δεν θα επιτρεπόταν αυτή η αισχρή οικογενειοκρατία από τους ίδιους τους ψηφοφόρους. Αλλά μια κανονική δημοκρατία χρειάζεται και υπεύθυνους ψηφοφόρους. Εμείς έχουμε αυτούς που μας αξίζουν.


Αν θελεις να καταλαβαινουμε τι γραφεις, πρεπει να το γράφεις οχι να περιμενεις να το μυριστουμε. Αν εγραφες το παραπανω απο την αρχή, εστω και σε συντμηση, θα ηταν πιο κατανοητο αυτο που θελεις να πεις και δεν θα επαιρνες την απαντηση που πηρες.

2ον, Δεν κρινεται ο Παπαδημούλης για αυτα που πιστευεις αλλα για αυτα που κανει.
Ο (καθε) Μητσοτάκης ειναι "υπερμαχος της ελευθερης αγορας" και αλλα ευχάριστα σε εισαγωγικά και ο (καθε) Παπαδημουλης ειναι "εμπαναστατης" και αλλα σε εισαγωγικά. Απο τον πρώτο λοιπον περιμένω εγω ο χαζός να αγοραζει σπιτια και να βγαζει φράγκα (το αν μου αρεσει ή εγκρίνω δεν εχει σημασια τωρα), απο τον δευτερο να πολέμα για το δίκιο του φτωχου... οχι να συσσωρευει πλούτο δειχνοντας αναντιστοιχια λογων-πραξεων.
Τα ίδια με Παπαρήγα και κόρη στο Κολλέγιο, Τσίπρα με παιδια στη σχολή Χιλλ. Δεν ειναι οτι εκλεψαν τα λεφτά που πληρώνουν σε διδακτρα, ειναι οτι αλλα διακυρηττουν στο πόπολο "μαχες για δημοσια παιδεια" και αλλες τετοιες πιπες, και αλλα κάνουν οταν προκειται για την πάρτη τους, λειτουργώντας ώς ΕΜΠΟΡΟΙ ιδεών.
Αντιστοιχα νομενκλατουρα στην ΕΣΣΔ με ιδιαίτερη λωριδα στους δρόμους, ειδικά σουπερμαρκετ μονο για αυτους και ντάτσες στο δάσος με τα πουλάκια να τιτιβίζουν και οι αλλοι στην ουρα για ψωμι.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#646714
diplomat έγραψε:
trident1971 έγραψε:Οχι δεν ιδρώνει, για τον εξής απλούστατο λογο:

Η 2η κατηγορια (πεινα και περιθωριο) μπορεις να τους προσάψεις οτι ειναι ονειροπόλοι, απ' τα μαλλια τους πιάνονται, ελλιπους ναημοσύνης, φαντασιοπληκτοι, δεν ξερυν που ανηκουν, θυμωμενοι με αυτους που θεωρουν οτι φταινε γιατι πεινούν, κλπ
Αυτα σκεφτηκα ετσι γρηγορα μπορεις να βρεις και άλλα ή να σκεφτεις και συνδυασμους των παραπανω, πχ και χαζοι και θυμωμενοι ή ονειροπολοι.
Κοινό γνωρισμα κατα τη γνώμη μου ομως ειναι οτι κινουνται στο χώρο του φανταστικού, ειναι στην χειρότεροι πλανημένοι μπορει να ειναι θυμωμενοι αλλα δεν ειναι κακοι στη βάση τους. Ετσι νομίζουν στην τελική, τόσο τους κόβει.

Η 1η κατηγορία (αριcτερούc με παχυλότατο έως morbidly obese portfolio) μπορει να περιγραφει ώς διπρόσωποι, αλλα λενε και αλλα κανουν, κλπ... κοινώς, ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ.

Ο καθένας διαλέγει, εγώ προτιμώ ονειροπόλους.


Αυτό που ισχύει είναι ότι απατεώνες, υπό την έννοια ότι δημοσιεύονται τα πόθεν έσχες, δεν είναι. Αριβίστες; ναι. Απατεώνες; Όχι. Η αναφορά μου στη δεύτερη κατηγορία έχει πολιτική αντιπροσώπευση αντίστοιχη της ευγενούς κατηγορίας μυριούχων αριcτερών, τους κρατικοδίαιτους φιλελέφτερους. Ακολουθώντας το ίδιο ακριβώς σκεπτικό, άνθρωποι σε δεινή θέση αγοράζουν με πάθος αριcτερούς αγώνες από μυριούχους που έχουν προσβάσεις σε καρπούς του τρισκατάρατου capitalismu που οι μέσοι φτωχοπινέδες δε θα δούμε ούτε σε πέντε δεκαετίες. Αναφέρθηκα δηλαδή σε δύο διαφορετικά πράγματα, μα παρόμοια αποτελέσματα, οπότε εάν το αυτί δεν ιδρώνει για τους μεν που όντας απελπισμένοι καταργούν κάθε λογική, θα έπρεπε να μην ιδρώνει και για τους δε.

Σε κάθε περίπτωση πάντως όνειρα γκετ ριτς στο γιουνάνισταν απλά δεν υφίστανται. Συμφωνώ με τον dimik αναφορικά με την αντίδραση των φιλόδοξων δεξιοί με το πέρας της νομοτελειακής φάπας που θα τους στείλει στον πάτο του βαρελιού (εννοείται ότι υπάρχει και πιο κάτω), η οποία περιλαμβάνει ως στανταράκι την στροφή 180 μοιρώνε (360 για τους μορφωμένοι) σε τελευταίου βαθμού εργατοπατεριά και δωσκιεμεναμπαρμπιά. Εννοείται ότι οι ίδιες περιπτώσεις περνάνε υπό συγκεκριμένες συνθήκες από το ένα στρατόπεδο στο άλλο, και ενδεχομένως μπόλικες φορές στη ζωή τους. Αυτό το φαινόμενο υπήρξε εξαιρετικά ενισχυμένο την τελευταία 10ετία τησγκρίσης.


Θελει πολυ ωρα να σου απαντησω ανα και συμφωνω σε καποια σημεια, γιατι οπως παντα τα πραγματα δεν ειναι πολυ απλα.

Παρακληση μην γραφεις σαν αγραμματος στο facebook (τυπου "πελφε" γιατι
1) με εκνευρίζει αφανταστα
2) ξερω οτι μπορεις καλυτερα
Θα ημουν υποχρεος αν το εκανες.
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#646715 Προσωπικα δε με χαλαει πολυ ο Παπαδημουλης. Ουτε καν ο Βαρβιτσιωτης που εχει συμμετοχη σε 125 ακινητα :s_crazy

Οσο και να ξενερωνω που μας κυβερνανε τετοιοι τυποι, μπορω να ζησω με την ιδεα του πλουτου τους. Βεβαια η offshore του μεγαλοκληρονομου Μιλτιαδη περιπλεκει λιγο τα πραγματα :s_tongue

Αλλα με χαλαει πολυ να βλεπω οτι ο Κουλης εχει ενα χιλιαρικο μετρητα. Οτι μαζι με τη γυναικα του χρωστανε 1.3 μυρια. Δε γουσταρω να μας περνανε για |λογοκρισία| και να μας δουλευουν, ο Κουλης και το καθε λαμογιο :thumbsdown:
Άβαταρ μέλους
By dimik
#646719
g8777 έγραψε:
Μια κοινωνια δλδ μπορει να οργανωθει ή σε φλαταδουρα τυπου Σταλιν ή σε στυλ get rich or die trying.



Όχι, αυτοί είναι οι 2 κυριότεροι πόλοι στην σημερινή κοινωνία.

Τα προφανή τύπου ισχύρο κράτος επόπτης με άφθονη πρόνοια, ίσες ευκαιρίες και ελευθερία στην δημιουργία πλούτου από εκεί και πέρα δεν χρειάζεται να τα συζητάμε.

Αυτό ξεφεύγει όμως από την άνευ πρακτικού αντικειμένου πλέον στην σύγχρονη εποχή σύγκρουση ιδεολογιών.
Το πρόβλημα είναι όμως ότι από την σύγκρουση ιδεολογιών και την πόλωση κερδίζουν οι αριβιστες της εξουσίας και φροντίζουν να την συντηρούν.






< >