Όλοι πρόσφυγες δεν είναι, ή μήπως γουστάρουμε περισσότερο λευκούς και χριστιανούς κάποιοι;
Όλοι πρόσφυγες δεν είναι, ή μήπως γουστάρουμε περισσότερο λευκούς και χριστιανούς κάποιοι;
Anonymous Founder έγραψε:Η αριστερά το έχει κάνει και για την Συρία και για την Υεμένη
Asimov έγραψε:Οχι, δεν το ζούμε αυτό, εφιάλτης είναι
) δεν με εκπλήσσει. Γενικώς οι 'άριστοι' έχουν δια βίου ανοσία στην ευθιξία. 
Anonymous Founder έγραψε:Μια χαρά έπαιρνε θέση, όπως και πήρε και στην Ουκρανία. Ακόμη και η έρμη η Μποφίλιου, για εισβολή της Ρωσίας μίλησε. Τα υπόλοιπα, είναι στην κεφάλα ορισμένων για να δικαιολογήσουν πως είναι πολύ καλή ιδέα να στέλνουμε όπλα με τον Χαρδαλιά συνοδεία, αντί να κάνουμε ό,τι κάνει η Τουρκία ξέρω γω.
Αλλά καταλαβαίνω το ζόρι ορισμένων, δεν ξαφνιαστήκαμε δα...

EDDIE_147 έγραψε:
Επιτέλους μια κραυγή διαμαρτυρίας για τον πόλεμo σε Συρία και Υεμένη.

Zorz έγραψε:Αυτό που αναρωτιέμαι είναι πόσες θέσεις στα #ρανκινγκς κοστίζει στο ΕΚΠΑ το γεγονός ότι α) δεν έχουν ακουστά το Turnitin
ο Πατούλης
το "διδακτορικό'. Το έχει προμηθευτεί συλλογικά ο ΣΕΑΒ και admin τοπικά είναι κάθε ακαδημαϊκή βιβλιοθήκη (της Ιατρικής Σχολής στην περίπτωσή μας, αφού δεν έχει κεντρική το ίδρυμα). Στους κανονισμούς σπουδών των ΑΕΙ η χρήση του είναι υποχρεωτική. Μάλιστα, στη συντριπτική πλειοψηφία των ιδρυμάτων, είναι ενσωματωμένο στο eclass, οπότε το περνάει ο επιβλέπων και μετά εξετάζεσαι.
Διάβασα την απάντηση της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ και έχω μερικές απορίες:
1. Το να συνεχίζει κάποιος το διδακτορικό του από το 1994 στο 2018, με το ίδιο θέμα και βασισμένος στο ίδιο εργαστηριακό πείραμα που έγινε πριν από 25 χρόνια, ισχύει για όλους τους φοιτητές ή ειδικά για τον Γ. Πατούλη;
2. Το να μην υπάρχουν εισαγωγικά και βιβλιογραφικές παραπομπές στο κείμενο του διδακτορικού, αλλά να αρκεί η... βιβλιογραφία όταν αναφερόμαστε σε δημοσιεύσεις άλλων, ισχύει για όλους τους φοιτητές ή μόνο για τον Γ. Πατούλη;
3. Το ψηφιακό σύστημα ελέγχου της λογοκλοπής που εφαρμόζουν ακόμη και στους προπτυχιακούς φοιτητές, στους διδακτορικούς δεν εφαρμόζεται ή μόνο για τον Γ. Πατούλη έγινε αυτό;
4. Το να κρίνεται από την τριμελή επιτροπή, και μάλιστα με άριστα, μια διατριβή με βάση μόνο το "ειδικό μέρος" της, δηλ. τις 12 σελίδες από τις 97 μιας διατριβής, σύμφωνα με την 3μελή επιτροπή, γίνεται για όλους τους διδακτορικούς ή μόνο για τον Γ. Πατούλη;
5. Τελικά τα διδακτορικά της Ιατρικής να τα λογαριάζουμε ως της προκοπής ή "δος του το μωρέ να πάει στην ευχή, τι ψυχή έχει" είναι η κατάσταση; Αμα κάποιος κατέχει δημόσιες θέσεις βοηθάει αυτό τη βαθμολόγηση του διδακτορικού άραγε;
Και τέλοσπάντων αυτά συμβαίνουν μόνο στην Ιατρική ή να τα προσπαθήσουμε κι εμείς οι υποψήφιοι διδάκτορες άλλων σχολών του ΕΚΠΑ;
Περίμενα με υπομονή την απάντηση της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου για να μιλήσω για το θέμα. Περίμενα στα σίγουρα μια διαφορετική απάντηση από αυτή που έδωσαν, η οποία ξεφτιλίζει επιστημονικά την Ιατρική Σχολή του ΕΚΠΑ -κι αυτό είναι κρίμα. Το θέμα μου δεν είναι τι έκανε ο Γ. Πατούλης, ο οποίος δεν καταλαβαίνω καν τι το χρειαζόταν το διδακτορικό. Το θέμα μου δεν είναι να παραιτηθεί ο Γ. Πατούλης, κανείς δεν τον ψήφισε ως Περιφερειάρχη για το διδακτορικό του (νομίζω οι περισσότεροι -μεταξύ αυτών και εγώ- δεν ήξεραν καν ότι έχει διδακτορικό), λόγο πρέπει να δώσει στους πολίτες για τα πεπραγμένα του στην Περιφέρεια Αττικής και στους συναδέλφους του για τα πεπραγμένα του στον ΙΣΑ (θυμίζω ότι και στις δύο θέσεις έχει εκλεγεί, δεν τον διόρισε κάποιος).
Το Πανεπιστήμιο Αθηνών, όμως, με χιλιάδες ερευνητές με προσόντα και διδακτορικά να δουλεύουν με άθλιες συνθήκες στα ερευνητικά προγράμματα και να τους αντιμετωπίζουν σαν δουλάκια, με χιλιάδες διδάκτορες με πρωτότυπα διδακτορικά να δουλεύουν σε βιβλιοπωλεία και καφετέριες, πρέπει να δώσει λόγο. Υποτίθεται ότι στους χώρους της έρευνας και της επιστήμης υπήρχαν κάποια επιστημονικά στάνταρντς. Με βάση αυτά, η Ιατρική Σχολή θα έπρεπε τώρα να διερευνά το θέμα της λογοκλοπής, κι όχι να εφευρίσκει "γενικό" και "ειδικό" τμήμα διατριβής (παρεμπιπτόντως το "γενικό τμήμα", η εισαγωγή στο θέμα δηλαδή, στις δικές μας επιστήμες δεν είθισται να είναι τα 3/4 της διατριβής, δεν ξέρω στην Ιατρική πώς το χουν...).
Εκτός αν μας λένε στα μούτρα ότι, εκτός από βιομηχανία για εργασίες, υπάρχει και βιομηχανία παραγωγής διδακτορικών και αυτό στο ΕΚΠΑ είναι ανεκτό. Είναι;
ΥΓ. Για τη "βιομηχανία τίτλων" που υπάρχει στους "άριστους" της ΝΔ δεν χρειάζεται να προσθέσω κάτι, έχει φανεί εδώ και καιρό τι σημαίνει "αριστεία" από τη ΝΔ. Και είναι οξύμωρο ότι στο βωμό της "αριστείας" που πούλησε ο Κυριάκος, θυσιάζονται ένα ένα τα δικά του παληκάρια. Το πολιτικό ζήτημα όμως ΔΕΝ είναι τα διδακτορικά, έλεος. Το θέμα είναι αν οι περιφερειάρχες, οι δήμαρχοι και οι βουλευτές έχουν καλά διδακτορικά, καλές σπουδές στο Χάρβαρντ ή την Οξφόρδη; Ή μήπως ποια πολιτική ασκούν; Ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει κεντρικό πολιτικό θέμα ένα πράγμα που είναι μόνο για να κοροϊδεύουμε -λογικό αφού ούτε για την κρατικοποίηση της ενέργειας δεν θέλει να μιλήσει. Από το "γιο του αγωγιάτη" περάσαμε στις "σπουδές στα Κολάμπια", την ώρα που όσοι έχουν κανονικά διδακτορικά δεν μπορούν να βγάλουν το μήνα. Και τα άτιμα τα διδακτορικά ούτε φύλλο για πίτα δεν γίνονται.

A-Viper7 έγραψε:Έχω την ακριβώς αντίθετη εικόνα για το ΕΜΠ.Ακριβώς.
O Λεκλέρ πάντως έχασε νίκη και μάλιστα την τρίτη σ[…]
https://www.youtube.com/shorts/vcntELZrJNU κομπλε[…]
Μουσατε αυτο σου ταιριαζει εσενα https://www.tra[…]
Μάλλον πήραν επιδοτησουλα από ΕΕ και έδωσαν κάνα μ[…]
Πουρναράκης πεισματικά αδιαφορεί σε ότι του λέει ο[…]
https://www.youtube.com/watch?v=yhduH[…]
I do not know what I may appear to the world, but[…]