- 12 Νοέμ 2024, 11:11
#876195
Εγω με ακρυλικη εχω διαπιστωσει αλλο προβλημα. Ο εγκαταστατης δεν την γεμισε παντου υλικο απο κατω, και σε καποια σημεια νιωθεις το κενο, πατας και υποχωρει. Μια βλακεια και μιση. Οπως και η μπανιερα γενικοτερα imho, ποιος γεμιζει μπανιερες ελεος, χιλιες φορες ντουζιερα.
- 12 Νοέμ 2024, 11:53
#876199
Ακριβώς επειδή υποχωρεί έχει θέματα στεγανότητας. Ανοίγουν οι αρμοί.
- 12 Νοέμ 2024, 13:57
#876205
Εχω ανακαινίσει δυο σπίτια, ενα πριν 22 χρονια και ενα πριν 16.
Και στις δυο περιπτώσεις, το μπάνιο ντύθηκε ολο με πλακάκι και η (ακρυλική) μπανιέρα καθησε πανω στη βαση της (μεταλλική). Σε καμια απο τις δυο περιπτωσεις δεν είχα διαρροή ολα αυτα τα χρόνια, ενω και να υπάρξει διαρροή θα φανει πανω στο πλακακι και το νερό θα κατευθυνθεί προς το κεντρικό σιφώνι.
Στην δευτερη περίπτωση εφτιαξα και μια ντουζιερα χτιστη, η οποία στα 12 χρόνια εμφανισε διαρροή στο κατω διαμέρισμα. Μάλλον υπήρξε προβλημα στους αρμούς απο τα πλακακια, το επισκευασα δυο φορες, αν ξαναπαρουσιασει προβλημα θα αφαιρεσω τα πλακακια στο δαπεδο της ντουζιερας και θα τοποθετήσω άλλα αφου πρωτα περαστει το τσιμεντο με ειδικο αδιαβροχο υλικο το οποιο οταν φτιαχτηκε το μπανιο δεν το γνωρίζαμε.
Και στις δυο περιπτώσεις, το μπάνιο ντύθηκε ολο με πλακάκι και η (ακρυλική) μπανιέρα καθησε πανω στη βαση της (μεταλλική). Σε καμια απο τις δυο περιπτωσεις δεν είχα διαρροή ολα αυτα τα χρόνια, ενω και να υπάρξει διαρροή θα φανει πανω στο πλακακι και το νερό θα κατευθυνθεί προς το κεντρικό σιφώνι.
Στην δευτερη περίπτωση εφτιαξα και μια ντουζιερα χτιστη, η οποία στα 12 χρόνια εμφανισε διαρροή στο κατω διαμέρισμα. Μάλλον υπήρξε προβλημα στους αρμούς απο τα πλακακια, το επισκευασα δυο φορες, αν ξαναπαρουσιασει προβλημα θα αφαιρεσω τα πλακακια στο δαπεδο της ντουζιερας και θα τοποθετήσω άλλα αφου πρωτα περαστει το τσιμεντο με ειδικο αδιαβροχο υλικο το οποιο οταν φτιαχτηκε το μπανιο δεν το γνωρίζαμε.
Scooby
- 12 Νοέμ 2024, 14:13
#876206
Η λεπτομέρεια είναι ότι πήρες και τη μεταλλική βάση της μπανιέρας. Έχω την εντύπωση ότι καμιά φορά πάνε και τις βάζουν έτσι με τούβλα κτλ και ότι κάτσει. Και αρχίζουν τα θέματα.
- 14 Νοέμ 2024, 10:57
#876351
Σε σπιτι κατασκευης 80ς ειναι με πλακες. Ο 1ος οροφος ειναι στα τουβλα με πλακα. Σκεφτομαι να του βαλω μόνωση στην πλακα. Η ερωτηση ειναι βαζω απο πανω μια σειρα φενιζολ αυτα που βαζουν τωρα και απο πανω μερικα εκατοστα τσιμεντο με μεταλλικο πλεγμα οπως ειδα να κανει καποιος; Η δεν βαζω φενιζολ και βαζω ξυλινη στεγη με κεραμιδια οπως εκαναν παλαιοτερα;
Στην πλακα λογικα θα μπει ηλιακος θερμοσιφωνας.
Στην πλακα το σκεφτομαι να μπουν μελλοντικα και φωτοβολταικα αν δεν ειναι μεγαλο το κοστος αλλα το σπιτι τωρα εχει το παλιο μονοφασικο ρευμα οποτε λογικα θα πρεπει να αλλαχτει και αυτο;
Για να μπει αντλια θερμοτητας θελω τριφασικο ρευμα; Γιατι ισως να συμφερει να βαλω πετρελαιο για θερμανση για ποιο απλο και να μην βαλω τριφασικο και φωτοβολταικα. Δεν ξερω τι συμφερει καλυτερα γιατι το πετρελαιο δουλευει καλυτερα για περιστασιακη χρηση. Δηλ η καταναλωση θα ειναι μικρη.
Απο την αλλη θα πρεπει να μπει και κλιματιστικο σε αυτη την περιπτωση.
Τι γνωμη εχει το φορουμ;
Στην πλακα λογικα θα μπει ηλιακος θερμοσιφωνας.
Στην πλακα το σκεφτομαι να μπουν μελλοντικα και φωτοβολταικα αν δεν ειναι μεγαλο το κοστος αλλα το σπιτι τωρα εχει το παλιο μονοφασικο ρευμα οποτε λογικα θα πρεπει να αλλαχτει και αυτο;
Για να μπει αντλια θερμοτητας θελω τριφασικο ρευμα; Γιατι ισως να συμφερει να βαλω πετρελαιο για θερμανση για ποιο απλο και να μην βαλω τριφασικο και φωτοβολταικα. Δεν ξερω τι συμφερει καλυτερα γιατι το πετρελαιο δουλευει καλυτερα για περιστασιακη χρηση. Δηλ η καταναλωση θα ειναι μικρη.
Απο την αλλη θα πρεπει να μπει και κλιματιστικο σε αυτη την περιπτωση.
Τι γνωμη εχει το φορουμ;
- 14 Νοέμ 2024, 11:19
#876356
Η πλακα να υποθέσω ειναι επίπεδη (δηλαδη ταράτσα), και όχι κεκλειμενη.
Το να φτιαξεις κεραμοσκεπη ξύλινη είναι αρκετά ακριβο σπορ. Καλυτερα μόνωση στην ταράτσα με ειδικά υλικα (μετα δεν πρεπει να την πατάς). Και πολυ πιο ευκολο μετα να βαλεις οτιδηποτε θέλεις πάνω.
Για την θέρμανση, συζήτα το καλύτερα με καποιον ενεργειακό μηχανικο. Επισης εξαρταται το που είναι το σπίτι απο άποψη κλιματολογικων δεδομένων, αν ειναι μόνιμο ή εξοχικό, κλπ.
Επίσης «Με την διάταξη στο νόμο 4936/2022 (νέος κλιματικός νόμος) προβλέπεται ότι από την 1 Ιανουαρίου 2025 απαγορεύεται η πώληση και εγκατάσταση καυστήρων πετρελαίου θέρμανσης.»
Κατα πόσο εχει τροποιηθεί ή αν θα πάρει παράταση, δεν εχω εικόνα.
< >
Το να φτιαξεις κεραμοσκεπη ξύλινη είναι αρκετά ακριβο σπορ. Καλυτερα μόνωση στην ταράτσα με ειδικά υλικα (μετα δεν πρεπει να την πατάς). Και πολυ πιο ευκολο μετα να βαλεις οτιδηποτε θέλεις πάνω.
Για την θέρμανση, συζήτα το καλύτερα με καποιον ενεργειακό μηχανικο. Επισης εξαρταται το που είναι το σπίτι απο άποψη κλιματολογικων δεδομένων, αν ειναι μόνιμο ή εξοχικό, κλπ.
Επίσης «Με την διάταξη στο νόμο 4936/2022 (νέος κλιματικός νόμος) προβλέπεται ότι από την 1 Ιανουαρίου 2025 απαγορεύεται η πώληση και εγκατάσταση καυστήρων πετρελαίου θέρμανσης.»
Κατα πόσο εχει τροποιηθεί ή αν θα πάρει παράταση, δεν εχω εικόνα.
< >
- 14 Νοέμ 2024, 11:48
#876360
Αν μπορείς να βάλεις στέγη δεν υπάρχει κουβέντα.
- 14 Νοέμ 2024, 11:51
#876361
Ειναι επιπεδη, δεν προκειται να πηγαινω εκει για να καθομαι μονο για να βαζω καλυμα στον ηλιακο η να βαλουμε φωτοβολταικα. Δηλ δεν θα βαλω πλακακια αν δεν χρειαζεται.
Οποτε λες ξυλινη στεγη και κεραμιδια ειναι ποιο ακριβο απο μονωση με φενιζολ?
Για την θερμανση δεν βιαζομαι, αν απαγορεψουν το πετρελαιο (δεν βλεπω παντως τον λογο) θα δω τι θα γινει τοτε.
Παντως το σπιτι ειναι επαρχια 5 χμ απο θαλασσα χωρις υψομετρο οποτε δεν κανει ποτε πολυ κρυο απλα εχει υγρασια. Δηλ μην σου πω θερμανση με κλιματιστικα μπορει να ειναι επαρκης.
skous έγραψε:Η πλακα να υποθέσω ειναι επίπεδη (δηλαδη ταράτσα), και όχι κεκλειμενη.
Το να φτιαξεις κεραμοσκεπη ξύλινη είναι αρκετά ακριβο σπορ. Καλυτερα μόνωση στην ταράτσα με ειδικά υλικα (μετα δεν πρεπει να την πατάς). Και πολυ πιο ευκολο μετα να βαλεις οτιδηποτε θέλεις πάνω.
Για την θέρμανση, συζήτα το καλύτερα με καποιον ενεργειακό μηχανικο. Επισης εξαρταται το που είναι το σπίτι απο άποψη κλιματολογικων δεδομένων, αν ειναι μόνιμο ή εξοχικό, κλπ.
Επίσης «Με την διάταξη στο νόμο 4936/2022 (νέος κλιματικός νόμος) προβλέπεται ότι από την 1 Ιανουαρίου 2025 απαγορεύεται η πώληση και εγκατάσταση καυστήρων πετρελαίου θέρμανσης.»
Κατα πόσο εχει τροποιηθεί ή αν θα πάρει παράταση, δεν εχω εικόνα.
< >
Ειναι επιπεδη, δεν προκειται να πηγαινω εκει για να καθομαι μονο για να βαζω καλυμα στον ηλιακο η να βαλουμε φωτοβολταικα. Δηλ δεν θα βαλω πλακακια αν δεν χρειαζεται.
Οποτε λες ξυλινη στεγη και κεραμιδια ειναι ποιο ακριβο απο μονωση με φενιζολ?
Για την θερμανση δεν βιαζομαι, αν απαγορεψουν το πετρελαιο (δεν βλεπω παντως τον λογο) θα δω τι θα γινει τοτε.
Παντως το σπιτι ειναι επαρχια 5 χμ απο θαλασσα χωρις υψομετρο οποτε δεν κανει ποτε πολυ κρυο απλα εχει υγρασια. Δηλ μην σου πω θερμανση με κλιματιστικα μπορει να ειναι επαρκης.
- 14 Νοέμ 2024, 11:54
#876362
Η στέγη παλιότερα ήταν 100 ευρώ το τετραγωνικό (100τμ 10.000 ευρώ χοντρικά). Φαντάζομαι με την άνοδο των υλικών και των μεροκάματων μπορεί να πήγε και 150. Ακριβότερη θα είναι, αλλά δεν υπάρχει καν σύγκριση στο αποτέλεσμα, τόσο σε στεγάνωση όσο και σε μόνωση.
- 14 Νοέμ 2024, 11:56
#876364
Ο Σκους λεει οτι ειναι ακριβη, δεν εχω εικονα απο κοστη. Παντως η μονωση και πλακα φανταζει σαν μια λυση χωρις κοστη συντηρησης μελλοντικα αν και οπτικα δεν θα φαινεται τοσο ωραιο το σπιτι. Απο την αλλη αν το κοστος ειναι μεγαλο καλυτερα να πανε τα χρηματα σε φωτοβολταικα
pro έγραψε:Αν μπορείς να βάλεις στέγη δεν υπάρχει κουβέντα.
Ο Σκους λεει οτι ειναι ακριβη, δεν εχω εικονα απο κοστη. Παντως η μονωση και πλακα φανταζει σαν μια λυση χωρις κοστη συντηρησης μελλοντικα αν και οπτικα δεν θα φαινεται τοσο ωραιο το σπιτι. Απο την αλλη αν το κοστος ειναι μεγαλο καλυτερα να πανε τα χρηματα σε φωτοβολταικα
- 14 Νοέμ 2024, 11:59
#876365
Με τετοιο κοστος μαλλον δεν αξιζει. Παντως για την ωρα εξεταζω τα παντα.
pro έγραψε:Η στέγη παλιότερα ήταν 100 ευρώ το τετραγωνικό (100τμ 10.000 ευρώ χοντρικά). Φαντάζομαι με την άνοδο των υλικών και των μεροκάματων μπορεί να πήγε και 150. Ακριβότερη θα είναι, αλλά δεν υπάρχει καν σύγκριση στο αποτέλεσμα, τόσο σε στεγάνωση όσο και σε μόνωση.
Με τετοιο κοστος μαλλον δεν αξιζει. Παντως για την ωρα εξεταζω τα παντα.
- 14 Νοέμ 2024, 12:00
#876366
Καλα εννοειται ειναι κακυτερη.
Καταρχας νομίζω θέλει οικοδομική αδεια (ιπσως μικρης κλίμακας).
Επισης θελει σκαλωσια αν ειναι ψηλο το σπιτι και δεν υπάρχει ευκολη προσβαση.
Και μεταφορικα/γερανο για τα ξύλα/κεραμίδια.
Και εαν η ταρατσα ειναι πχ 100 τετραγωνικα, η στεγη θα ειναι σε επίπεδο 130τμ λογω κλίσης κλπ.
Πιστεω το κοστος ειναι πολλαπλασιο απο απλη θεμο/υγρομονωση ταράτσας.
Επισης αν το σπίτι ειναι εξοχικό και δεν κατοικείται συχνα, τα φωτοβολταικα δεν θα κανουν ποτε αποσβεση.
< >
Καταρχας νομίζω θέλει οικοδομική αδεια (ιπσως μικρης κλίμακας).
Επισης θελει σκαλωσια αν ειναι ψηλο το σπιτι και δεν υπάρχει ευκολη προσβαση.
Και μεταφορικα/γερανο για τα ξύλα/κεραμίδια.
Και εαν η ταρατσα ειναι πχ 100 τετραγωνικα, η στεγη θα ειναι σε επίπεδο 130τμ λογω κλίσης κλπ.
Πιστεω το κοστος ειναι πολλαπλασιο απο απλη θεμο/υγρομονωση ταράτσας.
Επισης αν το σπίτι ειναι εξοχικό και δεν κατοικείται συχνα, τα φωτοβολταικα δεν θα κανουν ποτε αποσβεση.
< >
- 14 Νοέμ 2024, 12:03
#876367
Αν μένεις κάπου που δεν υπάρχει ΦΑ και σου χαλάσει ο καυστήρας τι κάνεις; Πας αποκλειστικά σε ΑΘ;
skous έγραψε:Επίσης «Με την διάταξη στο νόμο 4936/2022 (νέος κλιματικός νόμος) προβλέπεται ότι από την 1 Ιανουαρίου 2025 απαγορεύεται η πώληση και εγκατάσταση καυστήρων πετρελαίου θέρμανσης.»
Αν μένεις κάπου που δεν υπάρχει ΦΑ και σου χαλάσει ο καυστήρας τι κάνεις; Πας αποκλειστικά σε ΑΘ;
Drive quick but safe and stay calm.
My Flickr
My Flickr
- 14 Νοέμ 2024, 12:05
#876368
Για εξοχικο και AirBnB το σκεφτομαι. Γιαυτο θεωρω οτι καυστηρας πετρελαιου και υπαρχον μονοφασικο ρευμα ειναι καλυτερα.
Ναι λογικα δεν συμφερει φωτοβολταικα αλλα αν εχεις ηλεκτρικο αυτοκινητο μπορει να συμφερει.
Σκεφτομαι να περασω στα πατωματα χαλκινες σωληνωσεις για θερμανση και αργοτερα να αποφασιστει αν το μεσο θερμανσης. Γινεται αυτο?
Λογικα να μπει ενδοδαπεδια θα ειναι ποιο ακριβο απο κλασσικο συστημα με χαλκινες σωληνωσεις;
Ξερει καποιος αν αξιζει να ριξω μερικως ενα τοιχο και να κανω ανοιγμα με την κουζινα? Τωρα εχει την κλασσικη διαμορφωση διαδρομος και 2 υπνοδωματια, μπανιο κουζινα καθιστικο ολα διαφορετικα δωματια.
skous έγραψε:Καλα εννοειται ειναι κακυτερη.
Καταρχας νομίζω θέλει οικοδομική αδεια (ιπσως μικρης κλίμακας).
Επισης θελει σκαλωσια αν ειναι ψηλο το σπιτι και δεν υπάρχει ευκολη προσβαση.
Και μεταφορικα/γερανο για τα ξύλα/κεραμίδια.
Και εαν η ταρατσα ειναι πχ 100 τετραγωνικα, η στεγη θα ειναι σε επίπεδο 130τμ λογω κλίσης κλπ.
Πιστεω το κοστος ειναι πολλαπλασιο απο απλη θεμο/υγρομονωση ταράτσας.
Επισης αν το σπίτι ειναι εξοχικό και δεν κατοικείται συχνα, τα φωτοβολταικα δεν θα κανουν ποτε αποσβεση.
< >
Για εξοχικο και AirBnB το σκεφτομαι. Γιαυτο θεωρω οτι καυστηρας πετρελαιου και υπαρχον μονοφασικο ρευμα ειναι καλυτερα.
Ναι λογικα δεν συμφερει φωτοβολταικα αλλα αν εχεις ηλεκτρικο αυτοκινητο μπορει να συμφερει.
Σκεφτομαι να περασω στα πατωματα χαλκινες σωληνωσεις για θερμανση και αργοτερα να αποφασιστει αν το μεσο θερμανσης. Γινεται αυτο?
Λογικα να μπει ενδοδαπεδια θα ειναι ποιο ακριβο απο κλασσικο συστημα με χαλκινες σωληνωσεις;
Ξερει καποιος αν αξιζει να ριξω μερικως ενα τοιχο και να κανω ανοιγμα με την κουζινα? Τωρα εχει την κλασσικη διαμορφωση διαδρομος και 2 υπνοδωματια, μπανιο κουζινα καθιστικο ολα διαφορετικα δωματια.