- 24 Φεβ 2016, 23:40 #224609

Η Αυστραλια εχει ΑΠΕΙΡΑ πραγματα που σε σκοτωνουν, και στην ξηρα και στη θαλασσα.
Για καποιο λογο, η Νεα Ζηλανδια δεν εχει τιποτα απο αυτα.

Είναι πιο νότια και άρα πιο κοντά στην Ανταρκτική και άρα πιο κρύα...

Πανε να σπουδασουν μια χαρα, απλα μετα ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ...

Αυτό αν ισχύει, δίνει μια εξήγηση. Δεν ξέρω σε ποιο βαθμό βέβαια, αλλά κάτι δίνει.
Η διαπίστωση είναι πάντως η εξής (και σε αυτό έγκειται η απορία μου), ότι ένα κράτος συντεταγμένο, προβλέψιμο στις ανάγκες του, οργανωτικό όσο λίγα, πλούσιο (έως πάμπλουτο), σταθερό, αναπτυγμένο, αδυνατεί επί σειρά δεκαετιών να καλύψει τις ανάγκες στελέχωσής του σε θέσεις επίζηλες και καλοπληρωμένες (χρυσοπληρωμένες για την ακρίβεια), θέσεις τεράστιας απήχησης και αποδοχής.
Μιλάω π.χ. για γιατρούς, επαναλαμβάνω δεν απορώ γιατί κάθε χρόνο ζητάνε μαραγκούς και σερβιτόρους, ούτε γιατί Ρουμάνοι, Ινδοί, Κινέζοι κ.τ.λ. σπεύδουν να καλύψουν την όποια ζήτηση.

Είχα διαβάσει μία συνέντευξη μιας Αυστραλέζας στελέχους... Απλά η χώρα είναι τόσο μεγάλη και έχει τόσους πόρους και αντίστοιχα ο πληθυσμός τόσο μικρός που απλά οι άνθρωποι δεν φτάνουν...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 25 Φεβ 2016, 00:04 #224632

Απο τη μια υπάρχουν τρόποι να βγάζεις καλά λεφτά σε αυτές τις χώρες χωρίς να φορτωθεις διάβασμα,φοιτητικά δάνεια και τις ευθύνες που συνεπάγονται κάποια επαγγέλματα

Όσο υπάρχουν άνθρωποι σε αυτά τα μέρη που αρκούνται στο να πάνε να δουλέψουν βιομηχανικοί εργάτες με 3.000 ευρώ το μήνα, άλλο τόσο υπάρχουν άλλοι που βλέπουν ότι αν στρώσουν τον πρωκτό τους για μερικά χρονάκια θα βγάζουν 3.000 τη βδομάδα. Δεν μπορεί να είσαι συνέχεια ελλειματικός γιατί πηγαίνουν όλοι στη φάμπρικα γιατί δεν θέλουν τις σκοτούρες του γιατρού. Όχι ότι δεν υπάρχουν και τέτοιοι βέβαια.

Από προσωπική εμπειρία:
Αυτό που γράφει ο beglarion είναι πολύ κοντά στηνπραγματικότητα. Ενα συντεταγμένο και λειτουργικό κράτος δεν σημαίνει ότι "στελεχώνεται" από αντίστοιχης φιλοσοφίας πληθυσμό. Τα αυστραλάκια γνωρίζουν από πολύ νωρίς ότι αν γυρίζουν το μπιφτέκι στα μακντόναλντς θα καθαρίζουν χωρίς σκοτούρες τουλάχιστον 35 χιλιάδες δόλλάρια το χρόνο. Το ίδιο γνωρίζουν και οι γονείς τους και φυσικά δεν σπρώχνουν το κάθε στόκο-βλαστάρι τους να πάει να σπουδάσει για να έχει "ένα χαρτί". Οι απολαβές στους βιομηχανικούς εργάτες και πολύ περισσότερο στους τεχνήτες είναι αστρονομικές για τα ελληνικά δεδομένα (πχ μπογιατζής με 200χιλιάδες δολλάρια το χρόνο) ΑΛΛΑ θα είσαι στο γάμο του καραγκιόζη και θα δουλεύεις 3 βδομάδες για να έχεις μια βδομάδα ρεπό που θα γυρνάς στο σπίτι σου (εκεί που δεν θέλει να πάει το αυστραλάκι). Επειδή δε, είναι μια χώρα που αναπτύσσεται συνεχώς (κυρίως ορυχεία), αν ψάξεις στη λίστα των επιθυμητών επαγγελμάτων για μια provisional ή μόνιμη visa θα δεις στα επιθυμητά και άλλα, πολύ πιο χαμηλού προφίλ επαγγέλματα, στα οποία μάλιστα μπορεί να είναι και πολύ πιο ανεκτικοί στο να δώσουν το ΟΚ (δεν φτάνει να λες ότι είσαι μάστορας, μηχανικός, γιατρός, πρέπει να το αποδείξεις κιόλας και όσο να σας κάνει εντύπωση, η Ελλάδα για το μέσο Αυστραλό είναι νησί της Καραϊβικής ή κάπου εκεί... ό,τι στοιχεία δώσεις από ελληνικά πανεπιστήμια και σχολές τα περνούν από το κόσκινο).
Τέλος, δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα για το τι γίνεται από πλευρά έλλειψης ανθρώπινου δυναμικού στη χώρα, κοιτάζοντας μόνο μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή τις λίστες με τα επαγγέλματα που ζητούν. Κάθε δυο και λίγο οι λίστες (και τα αντίστοιχα μόρια που χρειάζονται να συγκεντρώσεις αλλά και οι επιδοτήσεις μορίων ανάλογα με την περιοχή που θέλεις να μείνεις) παίζουν ανάλογα με τη ζήτηση της αγοράς σε κάθε περιοχή και τις συνθήκες της οικονομίας. Για αυτό και είναι πολύ επικινδυνο να προσχεδιάσεις αρκετούς μήνες πιο πριν μια αποπειρα να κατεβείς και να μην έχεις σοβαρό plan -b.

.. ___
../ ___ \
(O\ | /O)

- 25 Φεβ 2016, 00:20 #224644 Αυτοι ειμαστε, αυτο ειναι το επιπεδο μας...

Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου κατέθεσε μήνυση κατά του καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Σταύρου Τσακυράκη γιατί ο τελευταίος της άσκησε κριτική – μια απλή πολιτική κριτική. Η μήνυση είναι ένα σοβαρό πολιτικό και ακόμα σοβαρότερο θεσμικό λάθος

http://www.protagon.gr/scripta/editoria ... 4341063993

- 25 Φεβ 2016, 00:26 #224650 Εχει γινει συνηθεια στο διαδικυτο μολις διαβασουμε μια μεγαλη επικεφαλιδα αμεσως να πιστεψουμε οτι αυτο που λεγεται ειναι σωστο.
Νομιζω οτι λειτουργει σαν την διαφημιση.


Μαύρη ημέρα για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα

- 25 Φεβ 2016, 01:47 #224697 Family Awarded $72 Million Over Claims Talcum Powder Caused Ovarian Cancer


According to BBC News, they claim that the woman in question, 62-year-old Jackie Fox from Birmingham, Alabama, applied J&J’s talc products for decades but was not made aware of the potential health risks they carried, due to a failure on the company’s behalf to alert users.

http://www.iflscience.com/health-and-me ... ian-cancer

- 25 Φεβ 2016, 01:59 #224700

Εχει γινει συνηθεια στο διαδικυτο μολις διαβασουμε μια μεγαλη επικεφαλιδα αμεσως να πιστεψουμε οτι αυτο που λεγεται ειναι σωστο.
Νομιζω οτι λειτουργει σαν την διαφημιση.

Μαύρη ημέρα για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα

Δεν ξέρω τι ακριβώς εννοείς.
Διάβασες το άρθρο; Διαφωνείς με την επιχειρηματολογία του αρθρογράφου; Θεωρείς ότι ορθώς η Πρόεδρος του Α.Π. κατέθεσε την μήνυση;

Για εμένα το απαράδεκτο της μήνυσης εκτός των όσων αναφέρονται στο άρθρο, έγκειται στο ότι θα κληθεί κάποιος υφιστάμενός της δικαστής του οποίου η καριέρα εξαρτάται από την Θάνου να δικάσει την μήνυση της προϊστάμενης του!

Πόσους τόνους @@@ πρέπει να έχει ο άνθρωπος για να δικάσει αμερόληπτα και δίκαια;

I hooked up my accelerator pedal to my brake lights. I hit the gas, people behind me stop and I'm gone...

- 25 Φεβ 2016, 10:42 #224748

Υπαρχουν επισημες λιστες με επαγγελματα με ζητηση στο ιντερνετ. Θελανε γιατρους, αρχιτεκτονες και πολ μηχ. (σεισμοι γαρ), ειδικους για σκαλωσιες, γεωπονους, αξιωματικους εμπορικου ναυτικου, εκπαιδευτες σε παραπεντε, γδαρτες για τα σφαγεια, πεθαμενατζηδες, και αλλα περιεργα.

Εννοειται δεν ειναι ξεφραγο αμπελι, να πηγαινει οποιος θελει.
http://skillshortages.immigration.govt.nz/

Αναρωτιέμαι αν τα δικά σου προσόντα είναι ανάμεσα στην λίστα...
Βέβαια, για να πάει κάποιος στην Αυστραλία, θα χρειαστεί είτε αεροπλάνο, είτε να είναι πολύ καλός θαλασσοπόρος (από Κουκ και πάνω...). Δεν γίνεται να φτάσεις στην Αυστραλία με φουσκωτή βάρκα και εξωλέμβιο με μπαταρία όπως εδώ.
Δεν έχουν και κάνα πόλεμο δίπλα...
Βέβαια, τώρα κάνουν τις δικές τους μαγκιές και ξεχνάνε την πολύ πρόσφατη ιστορία τους και την καταγωγή των πρώτων αποίκων της χώρας.

https://en.wikipedia.org/wiki/Australia
For about 50,000 years[13] before the first British settlement in the late 18th century,[14][15] Australia was inhabited by indigenous Australians,[16] who spoke languages grouped into roughly 250 language groups.[17][18] After the European discovery of the continent by Dutch explorers in 1606, Australia's eastern half was claimed by Great Britain in 1770 and initially settled through penal transportation to the colony of New South Wales from 26 January 1788. The population grew steadily in subsequent decades; the continent was explored and an additional five self-governing crown colonies were established.
(Ωραίο αυτό το penal transportation, πολύ κομψός τρόπος να πεις το τι ακριβώς συνέβη! )
Και φυσικά:
https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Diemen%27s_Land
( Η σημερινή Τασμανία, μέρος κι αυτή της Αυστραλίας πια... Κάποτε θεωρούνταν ό,τι χειρότερο μπορεί να συμβεί σε έναν κατάδικο...).

Και έχω ξαναπεί επίσης, αν είναι να έχουμε κι εδώ τέτοιες λίστες γι' αυτούς που έρχονται, να έχουμε λίστες και για όσους δεν θέλουμε να κρατήσουμε.

- 25 Φεβ 2016, 11:20 #224763

Βέβαια, για να πάει κάποιος στην Αυστραλία, θα χρειαστεί είτε αεροπλάνο, είτε να είναι πολύ καλός θαλασσοπόρος (από Κουκ και πάνω...). Δεν γίνεται να φτάσεις στην Αυστραλία με φουσκωτή βάρκα και εξωλέμβιο με μπαταρία όπως εδώ.

Είχα ακούσει για κάτι "σκούρους" από κάτι νησάκια στη μέση του πουθενά που πήγαιναν όπου ήθελαν με κάτι βαρκάκια χωρίς πυξίδα και χωρίς ρολόι
Χόακας πρέπει να ήταν

Έξω από πλάκα φαντάζομαι ότι συμφωνείς πως αυτών των ανθρώπων το παράδειγμα αποδεικνύει πως αν θέλει κάποιος να μεταναστεύσει για κάποιους λόγους δεν τον σταματάει τίποτα.

- 25 Φεβ 2016, 11:22 #224766

- 25 Φεβ 2016, 11:51 #224771

Εχει γινει συνηθεια στο διαδικυτο μολις διαβασουμε μια μεγαλη επικεφαλιδα αμεσως να πιστεψουμε οτι αυτο που λεγεται ειναι σωστο.
Νομιζω οτι λειτουργει σαν την διαφημιση.

Μαύρη ημέρα για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα

Δεν ξέρω τι ακριβώς εννοείς.
Διάβασες το άρθρο; Διαφωνείς με την επιχειρηματολογία του αρθρογράφου; Θεωρείς ότι ορθώς η Πρόεδρος του Α.Π. κατέθεσε την μήνυση;

Για εμένα το απαράδεκτο της μήνυσης εκτός των όσων αναφέρονται στο άρθρο, έγκειται στο ότι θα κληθεί κάποιος υφιστάμενός της δικαστής του οποίου η καριέρα εξαρτάται από την Θάνου να δικάσει την μήνυση της προϊστάμενης του!

Πόσους τόνους @@@ πρέπει να έχει ο άνθρωπος για να δικάσει αμερόληπτα και δίκαια;

Δηλαδή είναι να μην γίνει κανείς πρόεδρος του Α.Π, αλλιώς την έκατσε, ούτε τον εαυτό του δεν θα μπορεί να υπερασπιστεί γιατί θα δικάσει την υπόθεση κάποιος που η καριέρα του θα εξαρτάται από αυτόν

Η κυρία είχε κάθε δικαίωμα να μηνύσει όποιον θέλει από την στιγμή που της αποδίδονται χαρακτηρισμοί, το αν έκανε καλά ή όχι να στείλει επιστολή είναι στην κρίση του καθενός και μπορεί να γράψει κόσμια την άποψη του.

Το άρθρο στο protagon είναι τουλάχιστον γλοιώδες γιατί...


εγκωμιάζει τον σχολιαστή, λες και ο αντιδικτατορικός αγώνας (γενικά και αόριστα), το αν είναι αγαπητός καθηγητής και το αν τον λατρεύουν οι φοιτητές έχουν σχέση με τα γεγονότα

Σταύρος Τσακυράκης δεν είναι απλώς ένας καλός συνταγματολόγος. Δεν είναι απλώς ένας καλός καθηγητής – που τον λατρεύουν γενιές φοιτητριών και φοιτητών της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών. Δεν είναι απλώς ένας από τους πρωταγωνιστές του αντιδικτατορικού αγώνα – και μάλιστα από εκείνους που δεν επένδυσαν ποτέ στην ιστορία τους.

και μετά τον θέτει και στο απυρόβλητο

Ο Σταύρος Τσακυράκης είναι ο κορυφαίος έλληνας θεωρητικός σε ζητήματα ελευθερίας του λόγου και της έκφρασης αλλά και ακτιβιστής με αγώνες και μεγάλες νίκες. Το να επιχειρήσει κάποιος να περιορίσει τον δικό του λόγο και να τον τιμωρήσει για τις δικές του απόψεις είναι μέγα πολιτικό λάθος και τουλάχιστον (πώς να το πω για να μην «προσβάλλω»;) μυωπικό…

κοινώς στα @@ μας τι έκανε ο ακτιβιστής, καθηγητής, αγωνιστής, μέγας θεωρητικός, γεγονός είναι χαρακτήρισε την άλλη αφελή και πολιτικάντη και αυτή παρεξηγήθηκε και αντέδρασε με τον μόνο τρόπο που μπορεί . -
Αν ήταν μάγκας και μεγάλος θεωρητικός ας έγραφε κριτική κόλαφο χωρίς να πέσει σε τέτοιο επίπεδο.

- 25 Φεβ 2016, 12:38 #224794

Εχει γινει συνηθεια στο διαδικυτο μολις διαβασουμε μια μεγαλη επικεφαλιδα αμεσως να πιστεψουμε οτι αυτο που λεγεται ειναι σωστο.
Νομιζω οτι λειτουργει σαν την διαφημιση.

Μαύρη ημέρα για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα

Δεν ξέρω τι ακριβώς εννοείς.
Διάβασες το άρθρο; Διαφωνείς με την επιχειρηματολογία του αρθρογράφου; Θεωρείς ότι ορθώς η Πρόεδρος του Α.Π. κατέθεσε την μήνυση;

Για εμένα το απαράδεκτο της μήνυσης εκτός των όσων αναφέρονται στο άρθρο, έγκειται στο ότι θα κληθεί κάποιος υφιστάμενός της δικαστής του οποίου η καριέρα εξαρτάται από την Θάνου να δικάσει την μήνυση της προϊστάμενης του!

Πόσους τόνους @@@ πρέπει να έχει ο άνθρωπος για να δικάσει αμερόληπτα και δίκαια;

Δηλαδή είναι να μην γίνει κανείς πρόεδρος του Α.Π, αλλιώς την έκατσε, ούτε τον εαυτό του δεν θα μπορεί να υπερασπιστεί γιατί θα δικάσει την υπόθεση κάποιος που η καριέρα του θα εξαρτάται από αυτόν

Η κυρία είχε κάθε δικαίωμα να μηνύσει όποιον θέλει από την στιγμή που της αποδίδονται χαρακτηρισμοί, το αν έκανε καλά ή όχι να στείλει επιστολή είναι στην κρίση του καθενός και μπορεί να γράψει κόσμια την άποψη του.

Το άρθρο στο protagon είναι τουλάχιστον γλοιώδες γιατί...


εγκωμιάζει τον σχολιαστή, λες και ο αντιδικτατορικός αγώνας (γενικά και αόριστα), το αν είναι αγαπητός καθηγητής και το αν τον λατρεύουν οι φοιτητές έχουν σχέση με τα γεγονότα

Σταύρος Τσακυράκης δεν είναι απλώς ένας καλός συνταγματολόγος. Δεν είναι απλώς ένας καλός καθηγητής – που τον λατρεύουν γενιές φοιτητριών και φοιτητών της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών. Δεν είναι απλώς ένας από τους πρωταγωνιστές του αντιδικτατορικού αγώνα – και μάλιστα από εκείνους που δεν επένδυσαν ποτέ στην ιστορία τους.

και μετά τον θέτει και στο απυρόβλητο

Ο Σταύρος Τσακυράκης είναι ο κορυφαίος έλληνας θεωρητικός σε ζητήματα ελευθερίας του λόγου και της έκφρασης αλλά και ακτιβιστής με αγώνες και μεγάλες νίκες. Το να επιχειρήσει κάποιος να περιορίσει τον δικό του λόγο και να τον τιμωρήσει για τις δικές του απόψεις είναι μέγα πολιτικό λάθος και τουλάχιστον (πώς να το πω για να μην «προσβάλλω»;) μυωπικό…

κοινώς στα @@ μας τι έκανε ο ακτιβιστής, καθηγητής, αγωνιστής, μέγας θεωρητικός, γεγονός είναι χαρακτήρισε την άλλη αφελή και πολιτικάντη και αυτή παρεξηγήθηκε και αντέδρασε με τον μόνο τρόπο που μπορεί . -
Αν ήταν μάγκας και μεγάλος θεωρητικός ας έγραφε κριτική κόλαφο χωρίς να πέσει σε τέτοιο επίπεδο.

Χέστο το προταγκόν...Η κυρία έγραψε μία δημόσια επιστολή, ένας μπάρμπας (ας είναι και ο χειρότερος αρχιπαπάρας που υπάρχει) είπε σε αρθράκι του ότι κακώς έγραψε την επιστολή η κυρία γιατί α, β και γ...

Η κυρία καταθέτει μήνυση...

Η κυρία πρέπει να υπερασπιστεί εκ θέσεως την ελευθερία του τύπου και της έκφρασης στην Ελλάδα...

ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 25 Φεβ 2016, 12:59 #224809 Διάβασα χτες το βράδυ το σχόλιο , την μήνυση και την απάντηση . Είναι θλιβερό όλο , αλλά έχει απόλυτο δίκιο η Θάνου .

Προφανώς τα σχόλια του άρθρου περί αντιδικτατορικού και άλλα φληναφήματα , ουδόλως έχουν σχέση με το θέμα .

Το σχόλιο ήταν υβριστικό για πολλούς λόγους . Πρώτα η επιστολή της Θάνου , δεν ήταν δημόσια στην Ελλάδα , αλλά απευθυνόταν σε ξένους ανώτατους δικαστές και εξέφραζε την αγωνία της για την κατάσταση στην Πατρίδα της .

Αρα ήταν Φιλόπατρις προσπάθεια ενημέρωσης υψηλότατων θεσμικών παραγόντων του εξωτερικού .

Το σχόλιο του καθηγητού , ότι ήταν "συνδικαλίστρια" ήταν προφανέστατα υποτιμητικό και ανεπίτρεπτο . Ακόμα η φράση ότι δεν θα μπορεί να ανέβει στην έδρα επειδή εξέφρασε μια Εθνική Αγωνία ήταν ατυχής τουλάχιστον .

Αλλωστε αν ο σχολιαστής θεωρείται ότι θα αδικηθεί από την δικαιοσύνη , όντας προβεβλημένος , έχει τον χρόνο να περιμένει την αποχώρηση της Θάνου , ή ακόμα και την προσφυγή σε διεθνές δικαστήριο που λόγω ιδιότητας θα είναι εύκολο .

Το καλύτερο πάντως θα ήταν να επέλθει ένας όσο λιγότερο επώδυνος συμβιβασμός και σε αυτό δεν βοηθάνε τα αστεία άρθρα του πρόταγον , αφού πλέον η Θάνου έχει θιχτεί ακόμα περισσότερο με τις άστοχες φράσεις του άρθρου .

- 25 Φεβ 2016, 13:04 #224814 @dimik,

Να ξεκαθαρίσω ότι δεν τον ξέρω τον καθηγητή και ομολογώ ότι το όνομά του το ακούω πρώτη φορά.

Το ότι η κυρία έχει το δικαίωμα να καταθέσει μήνυση είναι προφανές και δεν της το αμφισβήτησα. Είπα ότι θεωρώ την μήνυση απαράδεκτη (μη δεοντολογική θα έλεγα καλύτερα) και έγραψα τον λόγο.

Αν η μήνυση είχε υποβληθεί για σοβαρό λόγο, θα το καταλάβαινα. Αλλά το να υποβάλει μήνυση κάποιος επειδή τον είπαν πολιτικάντη, όταν έχει πολιτικό λόγο και πολιτικάντηδες τον διόρισαν στην θέση που βρίσκεται, μάλλον δείχνει κάτι παραπάνω από υπερβολική ευαισθησία.

Στο ερώτημά μου για το αδέκαστο της κρίσεως του δικαστή, έχεις κάτι να πείς;

Φαντάζομαι θα είναι αμερόληπτοι όπως είναι συνήθως οι δικαστές που δικάζουν προσφυγές συναδέλφων τους για οικονομικά ζητήματα του κλάδου τους...

I hooked up my accelerator pedal to my brake lights. I hit the gas, people behind me stop and I'm gone...

- 25 Φεβ 2016, 13:31 #224840 Εχοντας εμπειρία στο παρελθόν τραυματική , που μπήκα σε αντιδικία με δικηγόρο και κομματόσκυλο , όπως έμαθα εκ των υστέρων , ενώ είχα προφανώς και με στοιχεία δίκιο , θα ήταν ένα θέμα . Αλλά όταν ο αντίδικος είναι αυτός που είναι , δεν νομίζω ότι θα έχει θέμα . Απλά φωνάζει εκ των προτέρων για να έχει πλεονέκτημα . Και βέβαια ευτελίζει περισσότερο την δικαιοσύνη στα μάτια των πολιτών .

- 25 Φεβ 2016, 13:38 #224845

@dimik,

Να ξεκαθαρίσω ότι δεν τον ξέρω τον καθηγητή και ομολογώ ότι το όνομά του το ακούω πρώτη φορά.

Το ότι η κυρία έχει το δικαίωμα να καταθέσει μήνυση είναι προφανές και δεν της το αμφισβήτησα. Είπα ότι θεωρώ την μήνυση απαράδεκτη (μη δεοντολογική θα έλεγα καλύτερα) και έγραψα τον λόγο.

Αν η μήνυση είχε υποβληθεί για σοβαρό λόγο, θα το καταλάβαινα. Αλλά το να υποβάλει μήνυση κάποιος επειδή τον είπαν πολιτικάντη, όταν έχει πολιτικό λόγο και πολιτικάντηδες τον διόρισαν στην θέση που βρίσκεται, μάλλον δείχνει κάτι παραπάνω από υπερβολική ευαισθησία.

Στο ερώτημά μου για το αδέκαστο της κρίσεως του δικαστή, έχεις κάτι να πείς;

Φαντάζομαι θα είναι αμερόληπτοι όπως είναι συνήθως οι δικαστές που δικάζουν προσφυγές συναδέλφων τους για οικονομικά ζητήματα του κλάδου τους...

Η κυρία έχει κάθε δικαίωμα να καταθέσει μήνυση αν νιώθει ότι προσβλήθηκε από το "αφελής" και το "πολιτικάντης", τα δικαστήρια είναι αρμόδια να κρίνουν και ο κάθε δικαστής πρέπει να είναι αδέκαστος αφού αυτή είναι η δουλειά του.

Με την λογική ότι καταθέτει μήνυση ο προϊστάμενος = ο δικαστής δεν θα είναι αδέκαστος, τι θα έπρεπε να κάνουμε, να αφαιρέσουμε το δικαίωμα σε κάποιον να καταθέτει μήνυση επειδή έχει εξουσία ή να εμπιστευτούμε τον επαγγελματισμό και την κρίση του υφιστάμενου?

Εκτός αυτού διάβασα κι άλλο άρθρο από τον καθηγητή-σχολιαστή που γκρινιάζει και για την μήνυση και προσπαθεί να δικαιολογηθεί δημόσια αρθρογραφώντας, χρησιμοποιώντας δηλαδή μια εξουσία κι αυτός.

Το αν έκρινε σωστά ή λάθος η Θάνου δεν έχει να κάνει με το δικαίωμα της να καταθέσει μήνυση, ούτε η θέση της, όπως επίσης θεωρώντας εκ προοιμίου "στημένο" το αποτέλεσμα δεν επιτυγχάνουμε κάτι.