- 23 Οκτ 2018, 22:06
#544617
George_Prix έγραψε:Αυτο προκυπτει απο την κοινη λογικη ενος ανθρωπου που βγαζει τα συμπερασματα του μονος του και δεν θεωρει δεδομενα αυτα που του πλασαρουν καποιοι αλλοι.
Αν εχεις καποια θεωρια για το τι συμβαινει μετα το θανατο και μπορεις να την τεκμηριωσεις με επιχειρηματα/αποδειξεις, με χαρα να τη διαβασω.
Η δική μου κοσμοθεωρία είναι διαφορετική. Η δική μου κοινή λογική λέει τα εξής:
1) Αν κάτι δεν μπορεί να αποδειχθεί, είναι σαν να μην υπάρχει και κατά πάσα πιθανότητα ΔΕΝ υπάρχει.
2) Αν κάτι δεν έχει καμία επίδραση στον κόσμο μας, είναι σαν να μην υπάρχει και κατά πάσα πιθανότητα ΔΕΝ υπάρχει.
3) Δεν έχω δει ΚΑΝΕΝΑ πειραματικό δεδομένο που να δείχνει έστω και κάποια υπόνοια μεταθανάτιας ζωής (οξύμωρο ακόμα και λεκτικά

) και οι απειροελάχιστες έρευνες που έχουν δείξει κάτι, έχουν απορριφθεί, με σοβαρά προβλήματα στη μεθοδολογία και στον τρόπο συλλογής των δεδομένων τους.
Το συμπέρασμα αν βάλεις τα παραπάνω στη σούπα είναι πως δεν υπάρχει τίποτα. Βιβλία που έγραψαν από την, ομολογουμένως εξαιρετικά πλούσια, φαντασία τους αρχαίοι συγγραφείς δεν είναι σοβαρή βάση για συζήτηση, εκτός και αν μιλάμε για την (εξαιρετικά ενδιαφέρουσα) ιστορία, κοσμοθεωρία και μυθολογία των λαών τους.
Αυτοί οι "άλλοι" όπως τους χαρακτηρίζεις είναι ολόκληρη η επιστημονική κοινότητα, με άπειρες σελίδες πειραμάτων, δεδομένων, θεωριών (και αν δεν γνωρίζεις τι είναι επιστημονική θεωρία, σε παραπέμπω
εδώ, μιας και προφανώς δεν είναι υποχρεωμένος ο καθένας να το γνωρίζει), που στο σύνολό τους έφτιαξαν τον κόσμο που ζούμε σήμερα (έναν κόσμο πχ που δεν πεθαίνουν τα μισά παιδιά από απλές ασθένειες πριν φτάσουν τα 15 τους). Οπότε όταν όλοι αυτοί, με δεδομένα που επαληθεύονται από τον καθένα, λένε κάτι, προσωπικά ακούω. Όπως ακούω και τον γιατρό όταν πάω στο ιατρείο του, εμπιστευόμενος τη γνώση και την εμπειρία του (που βασίζεται στα παραπάνω), χωρίς να πηγαίνω μετά και να κατεβάζω ολόκληρη τη βιβλιογραφία πάνω στην ασθένειά μου

.
Η κοινή λογική και εμπειρία για παράδειγμα που αναφέρεις είναι κάποιες φορές πολύ κακός σύμβουλος. Για παράδειγμα η κοινή λογική μας λέει πως δεν γίνεται "κάτι" να είναι ταυτόχρονα σε άπειρα σημεία και όμως, η κβαντομηχανική είναι η καλύτερα πειραματικά επιβεβαιωμένη επιστημονική θεωρία που διαθέτουμε (ακόμα και από τη θεωρία της βαρύτητας και της σχετικότητας

).
Αν παρόλ' αυτά κάποιος ισχυρίζεται πως κάτι υπάρχει, κόντρα σε ότι γνωρίζουμε, θα πρέπει να παρουσιάσει αρκετά δυνατά επιχειρήματα.

Μιας και, όπως το είπε καλύτερα κάποιος πολύ πιο έξυπνος από εμένα:

Επίσης:
George_Prix έγραψε:Εμενα ΚΑΝΕΝΑΣ δε μου εχει αποδειξει τι γινεται μετα το θανατο και για αυτο ειπα οτι ΚΑΝΕΝΑΣ δεν ξερει τι γινεται μετα το θανατο.
Αν εσυ ή ο markvag (ή καποιος αλλος) εχετε καποια αποδειξη, στον επομενο που θα κανει την ιδια ερωτηση θα απαντησω την αποδεδειγμενη θεωρια σας και μαλιστα θα την διδαξω και στα παιδια μου!
Α και κατι τελευταιο... Δεν συμμεριζομαι το δογμα "πιστευε και μη ερευνα". Πιστευω μονο σε απτες αποδειξεις.
Η απάντησή μου είναι πως δεν υπάρχει τίποτα και πως δεν μπορεί να αποδειχθεί η ύπαρξη κάποιου πράγματος (που ισοδυναμεί με το να μην υπάρχει). Φαντάζομαι γνωρίζεις πως η ανυπαρξία δεν μπορεί να αποδειχθεί ποτέ, παρά μόνο η ύπαρξη. Οπότε το βάρος της απόδειξης το φέρει όποιος ισχυρίζεται πως υπάρχει κάτι, οτιδήποτε κι αν είναι αυτό, είτε θεός, είτε μετά θάνατον ζωή, είτε ένας αόρατος ροζ μονόκερος, είτε το τρομερό μακαρονοτέρας!
Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>
