- 07 Ιούλ 2025, 09:18 #893345

Ασε μας ρε Διακο στον μπονο μας

Αγωνιζομαστε να μαζεψουμε την δοση του στοιχηματος καθε μηνα, μην τυχον και εκνευρισουμε τους ασβερκους εισπραχτορες.

Πηγαμε σαν τα γιδια τσι Κρητης και πιστεψαμε το
ΣΑηεντολογικο
Ινστιτουτο
Τριμπουρδελων
Θαλαμοφυλακων ,

σπρωξαμε μεχρι και τα ρελια που ειχαν περισσεψει απο τον αργαλειο στο Χ.

Και στο πρωτο δεκαλεπτο----> ξερος Ασσος.

Εμεις φταιμε Διακο ομως. Οχι εσυ.

Αντι να ανταπαντησουμε ΡΕ ΔΕΝ ΜΟΥ ΓΑΜΙΟΥΣΤΕ ΤΑΓΑΡΟΒΛΑΧΟΙ, ΑΗ ΣΑΠΕΡΑ ΤΡΑΒΟΥΤΕ ΠΑΙΞΤΕ ΚΑΜΙΑ ΠΡΕΦΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ Η ΜΕΡΑ ΣΑΣ στην ΣΑΙΝΘ, πιστεψαμε τα τραβελοκαραβάνια.


Πουτανα ζωη Διακο.



Α, που σαι. Μην εξαναδω δυτικιολικο μεσο νημερωσης απο σενα, τσιφσα ροπ .

Τώρα που ξαναδιάβασα το ποστάκι σου, πρέπει να σε συγχαρώ ρε κερατά! Από την μύγα ξύγκι βγάζεις ρε Τζιάκο! Εκεί με τα αρχικά του ΣΑΙΤΘ με πέθανες!!!
Όταν έρθεις Σαλονίκη έχεις κερασμένο γεύμα στην Λέσχη Αξιωματικών (σιγά μη σε πάω κάπου ακριβά) και μια κονκάρδα μέλους.

- 07 Ιούλ 2025, 11:48 #893365

τις προσωπικές δικές μου εκτιμήσεις.

Οι προσωπικές σου εκτιμήσεις ήταν λανθασμένες από την αρχή. Στην αρχή έλεγες ότι η Ρωσία δεν θα εισβάλει, μετά έλεγες ότι η κατάληψη του Κιέβου είναι ζήτημα ημερών.

1ο ποστ του συγκεκριμένου θέματος.

Και το προφανέστατο πως μία τέτοια συντριπτικά ισχυρότερη υποτιθέμενη υπερδύναμη, δεν έχει καταφέρει ακόμα να πάρει αυτό που ήθελε, 3,5 χρόνια μετά από υποτιθέμενες συνεχείς νίκες. Θυμίζω πως θέλει αποστρατικοποίηση και αλλαγή καθεστώτος.

Προφανώς φυσικά, σε έναν πόλεμο φθοράς, το πολύ πιο πιθανό είναι να κερδίσει αυτός που έχει περισσότερους πόρους (η Ρωσία εδώ). Αλλά η γύμνια του αυτοκράτος φάνηκε όταν αναγκάστηκε να αγοράζει βλήματα και στρατιώτες από τη Βόρεια Κορέα και drone από το Ιράν. Το πιο βασικό όμως είναι πως, παρόλο που σήμερα η Ρωσία έχει το πάνω χέρι, δεν έχει τελειώσει ο πόλεμος και το ποιος θα νικήσει, όπως έχουμε πει, θα φανεί όταν σταματήσουν τα κανόνια.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 07 Ιούλ 2025, 13:08 #893375

τις προσωπικές δικές μου εκτιμήσεις.

Οι προσωπικές σου εκτιμήσεις ήταν λανθασμένες από την αρχή. Στην αρχή έλεγες ότι η Ρωσία δεν θα εισβάλει, μετά έλεγες ότι η κατάληψη του Κιέβου είναι ζήτημα ημερών.

1ο ποστ του συγκεκριμένου θέματος.

Και το προφανέστατο πως μία τέτοια συντριπτικά ισχυρότερη υποτιθέμενη υπερδύναμη, δεν έχει καταφέρει ακόμα να πάρει αυτό που ήθελε, 3,5 χρόνια μετά από υποτιθέμενες συνεχείς νίκες. Θυμίζω πως θέλει αποστρατικοποίηση και αλλαγή καθεστώτος.

Προφανώς φυσικά, σε έναν πόλεμο φθοράς, το πολύ πιο πιθανό είναι να κερδίσει αυτός που έχει περισσότερους πόρους (η Ρωσία εδώ). Αλλά η γύμνια του αυτοκράτος φάνηκε όταν αναγκάστηκε να αγοράζει βλήματα και στρατιώτες από τη Βόρεια Κορέα και drone από το Ιράν. Το πιο βασικό όμως είναι πως, παρόλο που σήμερα η Ρωσία έχει το πάνω χέρι, δεν έχει τελειώσει ο πόλεμος και το ποιος θα νικήσει, όπως έχουμε πει, θα φανεί όταν σταματήσουν τα κανόνια.

Όσο λανθασμένες ήταν οι δικές μου εκτικτιμήσεις, άλλο τόσο ήταν όλων των Δυτικων επιτελών, με αποτέλεσμα να παραιτηθεί μέχρι και ο Γάλλος Αρχηγός της Αντικατασκοπείας, Στρατηγός στον Βαθμό.
Εσύ έκανες καλύτερες εκτιμήσεις;
Ξαναρωτάω, βλέπεις να μην πετυχαίνει αυτά που ζητάει η Ρωσία; Οι Αμερικανοί ξέμειναν από όπλα, με δική τους παραδοχή. Πάντα θέμα χρόνου ήταν. Αφού άδειασαν οι αποθήκες, ο στόχος θα επιτευχθεί, είτε τώρα είτε αργότερα,
Άλλωστε πάντοτε ήταν proxy war μεταχύ Ρωσίας και Δύσης και όχι Ρωσίας-Ουκρανίας!!!
Εσύ δηλαδή πιστεύεις ότι υπάρχει περίπτωση να νικήσει η Ουκρανίας-Δύση;

Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 07 Ιούλ 2025, 13:24, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 07 Ιούλ 2025, 13:23 #893376 Φρέσκα κουλούρια:

«Οι ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις πήραν τον έλεγχο της Σομπολίβκα στην περιφέρεια του Χάρκοβο και του Πιντούμπ στην περιφέρεια του Ντονέτσκ»
https://www.msn.com/el-gr/news/world/%C ... faff&ei=23

- 07 Ιούλ 2025, 13:34 #893380 Δεν έχω καταλάβει γιατί χαιρόμαστε με την προέλαση των Ρώσων σε μια γείτονα χώρα. Η Ουκρανία δεν έφταιξε σε κάτι. Το ότι συντάχθηκε με τους δυτικούς, το έκανε γιατί δεν είχε εναλλακτικές. Το θύμα είναι η Ουκρανία.

- 07 Ιούλ 2025, 14:28 #893384 Άσε μωρε η σουρλουλού που είναι και θύμα, ας μην του κουνιότανε του Βλαδίμηρου. Τα θελε το παλιοτσουλί.

- 07 Ιούλ 2025, 15:06 #893385

Δεν έχω καταλάβει γιατί χαιρόμαστε με την προέλαση των Ρώσων σε μια γείτονα χώρα. Η Ουκρανία δεν έφταιξε σε κάτι. Το ότι συντάχθηκε με τους δυτικούς, το έκανε γιατί δεν είχε εναλλακτικές. Το θύμα είναι η Ουκρανία.

Ειναι θυμα η Ουκρανια και οι Ουκρανοι οχι των Ρωσσων αλλα των δυτικων που τους χρησιμοποιουν να κανουν την βρωμοδουλεια τους. Βεβαια μεγαλο μερος των Ουκρανων συμφωνουν σε αυτο ψαξε να δεις την ιστορια τους. Γενικα το ολο θεμα μας ξεπερναει δεν ειναι τοσο απλο.

- 07 Ιούλ 2025, 15:17 #893387

Δεν έχω καταλάβει γιατί χαιρόμαστε με την προέλαση των Ρώσων σε μια γείτονα χώρα. Η Ουκρανία δεν έφταιξε σε κάτι. Το ότι συντάχθηκε με τους δυτικούς, το έκανε γιατί δεν είχε εναλλακτικές. Το θύμα είναι η Ουκρανία.

Αλήθεια αυτό πιστεύεις; Όχι ότι έγινε πραξικόπημα το 2014 στο Κίεβο, όπου εκδιώχθηκε ο νόμιμα εκλεγμένος ρωσόφιλος Πρόεδρος της χώρας από Ναζίδια με δυτική στήριξη*, και από τότε άρχισαν οι βομβαρδισμοί του Ουκρανικού Στρατού σε Ρωσόφωνες Επαρχίες, οι οποίες και κήρυξαν την ανεξαρτησία τους, θέλοντας να ενσωματωθούν στην Ρωσική Ομοσπονδία; Φυσικά για την Ρωσία αυτή ήταν η επίφαση, αλλά η κύρια αιτία του πολέμου ήταν ότι το ΝΑΤΟ διέσχισε τις κόκκινες γραμμές της Μόσχας, πλησιάζοντας στα σύνορά της. Γιατί αν έμπαιναν βαλλιστικοί πύραυλοι στα 500 χλμ από την Μόσχα, θα μειώνονταν κατά πολύ η δυνατότητα αντίδρασης της Ρωσίας σε περίπτωση εξαπόλυσης τακτικού πυρηνικού πλήγματος εναντίον της. Οπότε η Ρωσία έκανε αυτό που θα έκανε οποιαδήποτε μεγάλη δύναμη. Το κακό είναι ότι, όπως σε κάθε πόλεμο, σκοτώνεται ο κοσμάκης για τα συμφέροντα άλλων.


*Φωτογραφικό ντοκουμέντο από το BBC, που δεν το λες και ρωσόφιλο, στο Κίεβο το 2014. Ξέρετε ποιος είναι αυτός; Για γκουγκλάρετε το όνομα Bandera...

- 07 Ιούλ 2025, 15:43 #893392 Ενώ ο ρωσόφιλος πρόεδρος δηλαδή έβγαινε δημοκρατικά χωρίς δάκτυλο της Ρωσίας

Nα θυμηθούμε το 2004 όπου τα exit polls έδειχναν άλλο και βγήκε άλλος; όπου ο Πουτιν συνεχάρη τον νικητή πριν την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων;
Ότι δηλητηριάστηκε ο φιλοδυτικός υποψήφιος με TCDD κατασκευασμένο σε εργαστήριο;

Mιλάμε για μια χώρα στην οποία η ρωσική επιρροή και το χρήμα ήταν πίσω από όλα εμπόριο, διακρατικές συμφωνίες, ΜΜΕ, ολιγάρχες, εκκλησία κοκ

- 07 Ιούλ 2025, 15:52 #893393 Ρωσία, ρωσόφιλοι, ναζί, ΝΑΤΟ, σφαίρα επιρροής ή δεν ξέρω και εγώ τι, είναι αφορμές και δικαιολογίες. Αφορμές υπάρχουν πάντα πολλές, αλλά αυτό δεν επιτρέπει να επιτεθείς σε μια κυρίαρχη χώρα.
Η Ουκρανία είναι το θύμα και μάλλον φταίνε πρώτα όλοι οι υπόλοιποι και όχι η ίδια η χώρα. Αυτή τη στιγμή είναι σε δεινή θέση, γιατί όλοι θέλουν να σταματήσει ο πόλεμος, αλλά στην ουσία πλέον βοηθούν ελάχιστα ή καθόλου. Μη μιλήσω για τις ΗΠΑ που ο επικεφαλής τους είναι παντελώς αναξιόπιστος και ναρκοθετεί κάθε προσπάθεια επίλυσης.

- 07 Ιούλ 2025, 21:05 #893404 https://www.theguardian.com/world/2025/jul/07/russias-former-transport-minister-dies-from-gunshot-wound-hours-after-sacking?CMP=share_btn_url

Νεκρός ο πρώην υπουργός, πως το είχε πει ο Κόρτο, λίγο μπρουταλ η φάση. Πούτιν φίλος, ούτε ο Ιβάν ( όχι ο Σαββίδης) τέτοια πράγματα. Τς τς τς.

- 08 Ιούλ 2025, 01:08 #893409 Starovoit was a prominent official in the Putin government who had previously served from 2018 to 2024 as the governor of the Kursk region, where he oversaw the construction of defensive fortifications for the region on the border with Ukraine after the Russian invasion.

The subsequent governor was arrested in a corruption scandal after investigators claimed that more than 1bn roubles (nearly £10m) had been embezzled from federal funds designated to protect the region from a potential incursion by Ukrainian forces.

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 08 Ιούλ 2025, 07:40 #893415 Ας πούμε για άλλη μια φορά : δεν έγινε κανένα πραξικόπημα το 2014 στην Ουκρανία
Και ό,τι έγινε το 2014 με τους αυτονομιστές (που υπενθυμίζω, αυτοί και όχι οι Ουκρανοί, έριξαν και το Μαλαισιανό αεροπλάνο μην τυχόν και μπερδευτεί κανείς και νομίσει ότι ήταν τίποτα ταλαίπωροι με ΑΚ47 φάση αντάρτες στη Βολιβία με τον Τσε ) είναι κόπια ό,τι έγινε το 2008 στη Γεωργία

Η κύρια αιτία του πολέμου είναι ότι η Ρωσική Αυτοκρατορία δεν ανέχεται ανεξαρτησίες, δημοκρατίες και άλλα καινά δαιμόνια στη γειτονιά της το περισσότερο που επιτρέπει είναι "δημοκρατία" τύπου Λουκασένκο

Και το συζητάμε εδώ επειδή υπάρχουν Ελληνες "αριστεροί" που καταδικάζουν τον ιμπεριαλισμό απ΄ όπου και αν προέρχεται (πχ. επεμβάσεις της άλλης αυτοκρατορίας, της ΗΠΑμερικανικής, σε κάτι Παναμάδες ή ακόμα και στο Ιράκ το 2003) εκτός και αν είναι "καλός" ιμπεριαλισμός

- 08 Ιούλ 2025, 10:43 #893427 Αν πάμε μια βόλτα στη Νότια και στην Κεντρική Αμερική πάντως, θα δούμε πως γνωρίζουν πολύ καλά από ιμπεριαλισμό και παρεμβάσεις αυτοκρατοριών, χωρίς συμμετοχή της Ρωσίας.
Ή μας ενοχλούν όλες αυτές οι παρεμβάσεις (μαζί με τα αίσχη του Ισραήλ) ή όχι.
Ο νόμος του ισχυρού επιβλήθηκε στην Ουκρανία, αλλά και στη Γάζα, στη Δυτική Όχθη, στο Ιράκ, στην Λιβύη, σχεδόν στο σύνολο της Αφρικής εδώ που τα λέμε, για να μην πάμε και πιο πίσω με τα πραξικοπήματα με τη βοήθεια της CIA που ακόμη δεν έχουν τιμωρηθεί οι ένοχοι σε πολλές λατινοαμερικανικές χώρες ενώ πολλοί εξ αυτών είναι ακόμη στην εξουσία.
Τα παραδείγματα είναι πολλά, δεν χρειάζεται νομίζω να αναφερθούν ονομαστικά. Από την Χιλή και την Νικαράγουα, μέχρι την Αργεντινή και τη Βενεζουέλα, παντού ο ισχυρός θέλει να κάνει το δικό του και να βάζει κυβερνήσεις που θα είναι φιλικές απέναντί του. Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η Κούβα, που ακόμη έχει εμπάργκο από τις ΗΠΑ, λόγω Κάστρο, ενώ πριν επι Μπατίστα, όλα ήταν μέλι γάλα (περίπου, αν και δεν υπήρχε εμπαργκο) και ας είχε κάνει απόβαση στο νησί όλη η μαφία από τις ΗΠΑ.

- 08 Ιούλ 2025, 11:29 #893428 Δεδομένου ότι το παρόν θέμα είναι για την Ουκρανία, αυτό που κάνεις είναι κλασσικό whataboutism
Πόσο δε μάλλον που επί της ουσίας δεν διαφωνώ μαζί σου, εξάλλου ήδη ανέφερα εκτός από τη Ρωσική Αυτοκρατορία και την ΗΠΑμερικάνικη Αυτοκρατορία.
Η σημαντική διαφορά είναι ότι πρόκειται για τη μοναδική περίπτωση αλλαγής συνόρων δια της βιαίης εισβολής τακτικού στρατού κράτους σε άλλο κυρίαρχο κράτος (οπότε μην μου πεις "ναι αλλά η Παλαιστίνη ?" ), κάτι που δεν έχει ξαναγίνει από το 2ΠΠ και δώθε. Αλλο η αλλαγή καθεστώτος στην τοπική μας μπανανία (είτε στon Παναμά είτε στη Γεωργία) και άλλο να μπουκάρει ένα κράτος σε ένα άλλο, να καταλαμβάνει 3-4 επαρχίες και να προσαρτά το 20% του εδάφους του (διεκδικεί ακόμα και εδάφη που δεν έχει κατακτήσει )
Και ως Ελληνα με τσούζει ακόμα περισσότερο αυτό, δεδομένου ότι άνετα θα μπορούσε να συμβεί το ίδιο και στη Θράκη ή τα νησιά.