- 10 Δεκ 2025, 13:03
#899597
Το άρθρο λέει πως δεν είχαν κανονική σχέση αλλά on-off επομένως πρακτικά δεν ήταν ζευγάρι. Άρα το επιχείρημα πως θα έπρεπε να χωρίσει τον <ψυχάκια> δεν ισχύει. Είναι σαφέστατο στο εν λόγω γεγονός ποιος είναι το θύμα και ποιος είναι ο θύτης, άρα οτιδήποτε άλλο είναι απλώς θόρυβος (με ολίγον μισογυνισμό). Επίσης, δεν κατάλαβα πώς βγαίνει το συμπέρασμα πως ήταν μαζί του για τα λεφτά του: μπορεί να είχε και η ίδια τα δικά της και να μην τον είχε ανάγκη.
Να εξηγήσουμε τα βασικά: η επιλογή με ποιον θα πάει κάποια, είναι δική της και δεν χρειάζεται να δίνει αναφορά για τους λόγους. Μπορεί να είναι γιατί γουστάρει τα λεφτά, την εμφάνιση, το μυαλό, ή ό,τι άλλο. Δική της η επιλογή. Αν θέλει πλούσιο και όχι καλό παιδί, είναι αναφαίρετο δικαίωμα και δεν μας πέφτει λόγος πρακτικά. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να έχουμε το παραπάνω υπόψη όταν πάμε να δημιουργήσουμε σχέση. Τέλος, και τα δικά μας κριτήρια είναι ελεύθερα επίσης: διαλέγουμε κάποια επειδή είναι όμορφη για παράδειγμα και ας έχει κακό χαρακτήρα.
Εξίσου <ρηχό> το κριτήριο επιλογής, ή όχι;