- 15 Φεβ 2025, 09:31
#882835
markvag έγραψε:REALZEUS έγραψε:Οι ΗΠΑ, με ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ είπαν ότι ξέμειναν από αντιαρματικά Javelin και είναι κάτω από τα δικά τους κρίσιμα αποθέματα για αμυντικές επιχειρήσεις!!! Η Γαλλία με έγγραφό της, δήλωσε ότι δεν μπορεί να στείλει ούτε ΕΝΑ οβιδοβόλο Caerar ακόμα, γιατί πέφτει κάτω από την πρόβλεψη του Πίνακα Οργανώσεως Υλικού.
Αυτό ακριβώς λέμε. Ότι η Δύση δεν έχει ξεμείνει καθόλου, απλά έχει στείλει ότι περίσσευε. Ε, πλέον δεν περισσεύει κάτι και θα πρέπει σιγά σιγά να πάρουν μπροστά τα εργοστάσια. Και φυσικά ΔΕΝ έχει γυρίσει σε πολεμική οικονομία (σε αντίθεση με τη Ρωσία, που το 35% των δαπανών του προϋπολογισμού της είναι για τον πόλεμο) και δεν έχει λόγο να το κάνει.
Για το Β. Κορέα, δεν είναι καθόλου αστείο. Δείχνει τη γύμνια της Ρωσίας που αναγκάζεται να αγοράζει βλήματα πυροβολικού και κρέας για τα κανόνια από την Βόρεια Κορέα, όπως κάνει και με drones από το Ιράν. Η υποτιθέμενη υπερδύναμη... Που ξεβρακώνεται ανταλλάσοντας πυραυλική και πυρηνική τεχνολογία με βλήματα πυροβολικού και στρατιώτες με τη Βόρεια Κορέα...
Δηλαδή, τέτοιες τεράστιες παραγωγικές δυνατότητες, που δεν μπορεί να φτιάξει ούτε καν αρκετά βλήματα για να καλύψει μία υποτιθέμενη "ειδική στρατιωτική επιχείρηση" στην υποτίθεται αδύναμη Ουκρανία. Η οποία πολεμάει με τα υποτίθεται υποδεέστερα δυτικά όπλα, τα οποία είναι και ελάχιστα (αυτό ισχύει), αλλά εν τέλει η υπερδύναμη, με τα υπερόπλα δεν μπορεί να την νικήσει εδώ και 3 χρόνια και ο Ουκρανικός στρατός πολεμάει ακόμα (κατέχοντας μάλιστα και ένα μικρό κομμάτι της Ρωσικής επικράτειας).
Σε περίπτωση σοβαρού πολέμου, πχ με το ΝΑΤΟ, προφανώς τα πολεμεφόδια της Ρωσίας δεν θα έφταναν ούτε για ζήτω... Βέβαια, ίσως έχει να κάνει με το ότι η ειδική στρατιωτική επιχείρηση των 2-3 εβδομάδων κράτησε εν τέλει 3 χρόνια, χωρίς να διαφαίνεται κάποιο τέλος στον ορίζοντα, εκτός αν ο κολλητός του Πούτιν, ο πρόεδρος Μασκ, αναλάβει δράση...
Τώρα, το ότι εσύ αλλάζεις τους δηλωμένους από τα πιο επίσημα χείλη στόχους της Ρωσίας, προκειμένου να δείξεις αυτό που θέλεις, είναι μία ακόμη απόδειξη της αποτυχίας της "ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης".
Επαναλαμβάνω, ο πόλεμος δεν κερδίζεται αν κατέχεις εδάφη, ούτε αν κερδίζεις μάχες (τότε θα πρέπει να δεχτούμε ότι οι ΗΠΑ νίκησαν πχ στο Βιετνάμ), αλλά κερδίζεται αν, όταν σταματήσει ο πόλεμος, έχεις πετύχει τους στόχους σου! Μέχρι στιγμής η Ρωσία δεν έχει πετύχει κανέναν από τους στόχους της. Ναι, αυτή τη στιγμή έχει το πάνω χέρι, αλλά, αν δεν σταματήσουν οι μάχες, δεν έχει κερδίσει τίποτα. Και αν δεν έχει αλλάξει καθεστώς στο Κίεβο, με άλλο φιλικό προς τη Ρωσία, και να εξαλειφθεί ο Ουκρανικός στρατός, δεν έχει κάνει παρά μία τρύπα στο νερό. Και, φαντάζομαι πως είναι κατανοητό πως, εκτός και αν ο Ρωσικός στρατός καταλάβει το σύνολο της Ουκρανικής επικράτειας, το ενδεχόμενο να προκύψει Ουκρανική κυβέρνηση που να είναι κάτι άλλο εκτός από θανάσιμος εχθρός της Ρωσίας, είναι μηδενικό. Όπως επίσης, είναι μηδενικό το ενδεχόμενο να δεχτεί ποτέ η Ουκρανία να αφοπλιστεί... Και φυσικά, το ενδεχόμενο πλήρους κατάληψης της Ουκρανίας από τον Ρωσικό στρατό είναι επιστημονική φαντασία σε αυτό το στάδιο...
Αν ο πόλεμος παγώσει σήμερα, η Ρωσία έχει κατακτήσει απλά μερικά εδάφη. Και; Τα χρειάζεται; Όχι. Το τίμημα; Πέρα από δεκάδες χιλιάδες απώλειες (πιθανώς και εκατοντάδες), άπειρα χρήματα και πόρους, η πλήρης απογύμνωση του Ρωσικού στρατού, είναι και η μετατροπή μίας φιλικής σε γενικές γραμμές Ουκρανίας σε θανάσιμο εχθρό, που ακόμα και αν τυπικά δεν ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, πάντα θα είναι πάρα πολύ κοντά στη Δύση, την επέκταση του ΝΑΤΟ με τη μετατροπή της Βαλτικής σε ΝΑΤΟϊκή λίμνη και έναν καλά εξοπλισμένο και σύγχρονο στρατό (τον Φινλανδικό) στα 150-200χλμ από τη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Ρωσίας. Συν φυσικά, την απομόνωση της χώρας από ένα σημαντικό κομμάτι της παγκόσμιας κοινότητας και οικονομίας.
Θα το πω για τελευταία φορά, γιατί δεν έχει νόημα, αν δεν το κατανοείς.
1) Η Δύση έδωσε ότι είχε και δεν είχε σε πολεμικά εφόδια για επίθεση. Αμερικανοί και Γάλλοι Στατηγοί είπαν ότι δεν έχουν να δώσουν κάτι παραπάνω.Ξέρεις τι σημαίνει ότι τα στρατηγικά ΑΜΥΝΤΙΚΑ αποθέματα είναι σε κρίσιμο επίπεδο; Σημαίνει ότι με το ζόρι αμύνονται, δεν μπορούν να πραγματοποιήσουν αντεπιθετική ενέργεια. Με άλλα λόγια, αν τους επιτεθουν, μπορούν απλά να να ταχθούν αμυντικά. ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΑΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΤΙΚΟΙ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΥΛΙΚΟΥ (Θα επιστρέψω σε αυτό πάλι)!!! Σκέψου αυτό που σου είπα μόλις.
2) Οι Αμερικανοί σε όλους του πολέμους εξαγόραζαν φθηνούς στρατιώτες από φίλιες χώρες (ακόμα και από την Ελλάδα. π.χ. πόλεμος Κορέας). Δεν είναι κάτι καινούριο. Απλά το έκαναν πρώτη φορά οι Ρώσοι (αν και σε ελάχιστη ποσότητα) και μάλιστα οι λόγοι ήταν επιχειρησιακής εκπαίδευσης περισσότερο (δεν πήγε καλά αυτό για τους Βορειοκορεάτες, αλλά μαθήματα είναι αυτά).
3) Μια ακόμα φορά δείχνεις άγνοια. Ό,τι είχε να στείλει η Δύση, το έστειλε. Οι ίδιοι οι Ουκρανοί λένε ότι είναι 1 προς 5 κατά αυτών, σε βλήματα, ενώ έχουν λάβει όλα τα Δυτικά αποθέματα. Με ποιο ΝΑΤΟ θα πολεμήσουν; Αυτό που δεν έχει τίποτα να προσφέρει; Τι δεν καταλαβαίνες;
4) Πως σου πάει αυτο; Οι Αμερικανοί γιατί λένε ότι πρέπει να τελειώσει ο πόλεμος; Επειδή ΞΕΜΕΙΝΑΝ από όπλα και είδαν ότι η Ρωσία δεν χάνει, αντίθετα προελαύνει!!! Για αυτό και ο Τραμπ λέει ότι η Ουκρανία δεν θα μπει στο ΝΑΤΟ, ούτε θα κερδίζει τα εδάφη πίσω, ούτε κάτι άλλο. Απορώ που ζεις ρε Μάρκο...
5) Πως σου πάει αυτό που λες για το αν πετύχεις τους στόχους σου, μετά από την παραδοχή των ΗΠΑ;
6) Απογύμνωση ποιου Στρατού; Χαχαχα...
Το γράφω κι εδώ, μπας και γίνει κατανοητό:
Έγιναν κοσμοϊστορικά γεγονότα τις τελευταίες 2 μέρες:
1) Ο Tramp αποφάσισε (από ότι φαίνεται ως τώρα) να τερματίσει τον πόλεμο Ρωσίας - Δύσης. Γιατί ας μην κοροϊδευόμαστε, η Ουκρανία δεν θα άντεχε ούτε 6 μήνες χωρίς όλο το Δυτικό οπλοστάσιο και αυτός δεν είναι πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, αλλά μεταξύ Δύσης και Ρωσίας! Ο ένας λόγος είναι ότι οι Δυτικοί ξέμειναν από όπλα, σε επίπεδα κρίσιμα για το δικό τους Αμυντικό Δόγμα (σύμφωνα με δηλώσεις Αμερικανών και Γάλλων Στρατηγών). Το Ρωσικό οπλοστάσιο αποδείχθηκε πολύ πιο βαθύ. Ο δεύτερος είναι ότι ο Tramp επιθυμεί να βγάλει λεφτά από όλο αυτό για την χώρα του. Θέλει όσες Ουκρανικές σπάνιες γαίες απέμειναν - πολλές πέρασαν στους Ρώσους - και φυσικά πώληση όπλων στους Ευρωπαίους.
2) Οι Ευρωπαίοι σοκαρίστηκαν από την περιφρόνηση των Αμερικανών. Όταν κατάλαβαν ότι ουσιαστικά μιλάνε μόνον ο Putin με τον Tramp, συνειδητοποίησαν ότι είναι κομπάρσοι στην ίδια τους την ήπειρο.
3) Έγινε σαφές ότι από εδώ και πέρα θα μιλάνε και θα αποφασίζουν μόνον οι υπερδυνάμεις μεταξύ τους. Η συγκεκριμένη σύγκρουση δεν αφορά την Κίνα, αλλά θα είναι μέρος αυτού του τριπολικού κόσμου, από εδώ και πέρα. Κι αν μέχρι τώρα οι Αμερικανοί ήταν σε συμμαχία με όλη την Δύση, από εδώ και πέρα θα είναι μόνον με όσους ευθυγραμμίζονται με την γραμμή τους (σίγουρα Ιαπωνία και Ν. Κορέα, και μάλλον Ηνωμένο Βασίλειο). Από την άλλη η Ρωσική Ομοσπονδία θα είναι σε κοινή γραμμή με την Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας και μάλλον θα παρέπεται και η Β. Κορέα ως πυρηνική δύναμη, και το Ιράν ως εν δυνάμει τέτοια.
Ως εκ τούτων, ο κόσμος χωρίζεται πλέον σε τρία στρατόπεδα.
1) Ρώσοι - Κινέζοι - Πρώην Σοβιετικοί (πλην Ουκρανών φυσικά) και σύμμαχοι.
2) Αμερικανοί - Βρετανοί - Ιάπωνες - Ν. Κορεάτες και σύμμαχοι.
Ευρωπαίοι
3)} Μένουν στο μεταίχμιο μεγάλες (και πυρηνικές) δυνάμεις, όπως η Ινδία και το Πακιστάν που έχουν καλές σχέσεις με όλους, αλλά επίσης έχουν εξάρτηση από όλους.
Η Ινδία είναι ενδιαφέρουσα περίπτωση. Είναι μέρος των BRICS, αλλά είναι γεωστρατηγικός αντίπαλος της Κίνας. Η συνδετική κόλλα των δύο μεγάλων αυτών δυνάμεων είναι η Ρωσία. Σε περίπτωση πολέμου όμως η Ρωσία θα πρέπει να διαλέξει και θα διαλέξει τους Κινέζους. Δεν θα το αφήσουν όμως οι Ρώσοι να φτάσει ως εκεί.
Πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι η Ρωσία κατήγαγε στρατιωτική και στρατηγική νίκη καθότι:
1) Είναι δεδομένο ότι Κριμέα και οι τέσσερις (4) πρώην Ουκρανικές Επαρχίες θα περάσουν στην κυριότητά τους.
2) Η Ουκρανία θα αποκλειστεί από κάθε δυνατότητα ανόδου στο ΝΑΤΟ (και αν ο επόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ αλλάξει γνώμη, θα επαπειλείται πυρηνικός πόλεμος).
3) Θα υπάρξει αλλαγή καθεστώτος στο Κίεβο, καθώς ούτε οι Ρώσοι, ούτε οι Αμερικάνοι θέλουν τον Ζελένσκι.
Και κάπως έτσι θα χωριστεί ο κόσμος ξανά, ανάμεσα στους ισχυρούς.
Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 15 Φεβ 2025, 11:16, έχει επεξεργασθεί 3 φορά/ες συνολικά
