Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#876179
dimik έγραψε:Ο οποίος έχει μεν πληροφορίες σε επίπεδο όσο λίγοι στον κόσμο αλλά ας δεχτούμε ότι λέει ψέματα για τον Α Β λόγο.
Πες είναι οι μισοί στην πραγματικότητα, αλλάζει κάτι; Κερδαει καμία από τις 2 πλευρές και δεν το πήραμε χαμπάρι;

Προφανώς και έχει σημασία το πραγματικό νούμερο γιατί η είδηση αυτή έχει κάποιο λόγο που βγαίνει.
Όπως υπάρχει λόγος που δεν βγαίνει αντίστοιχη είδηση για το τι απώλειες έχει η Ουκρανία μεχρι τώρα, τη στιγμή που οι Εγγλέζοι έχουν τις καλύτερες σχέσεις που υπάρχουν αυτή τη στιγμή με τους Ουκρανούς.
Το να φουσκώνει τα νούμερα των απωλειών η μία πλευρά για την άλλη έχει συνέπειες τόσο στο εσωτερικό όσο και στη σχέση με τους συμμάχους της και άρα την πιθανότητα να βγει από πάνω στο τέλος της διαδρομής.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#876467
dimik έγραψε:
cabala10 έγραψε:
dimik έγραψε:Απώλειες σημαίνει νεκροί-τραυματίες-αιχμάλωτοι-αγνοουμενοι.
Είναι μεν τραβηγμένο αλλά όχι απίθανο.

For example, on March 21, 1918, during the opening day of the German spring offensive, the Germans casualties are broken down into 10,851 killed, 28,778 wounded, 300 POW or taken prisoner for a total of 39,929 casualties


Running from 23 August 1942 to 2 February 1943, Stalingrad led to 633,000 battle deaths


In its 36 days of combat on Iwo Jima, the V Amphibious Corps killed approximately 22,000 Japanese soldiers and sailors. The cost was staggering. The assault units of the corps—Marines and organic Navy personnel—sustained 24,053 casualties, by far the highest single-action losses in Marine Corps history


< >

δεν ειναι απλα αληθεια οι ουκρανοι ΚΑΘΕ μερα λενε πως εχουν σκοτωσει 1000+ ατομα
καθε μερα ομως
πριν κατι μερες σκοτωσαν επισημα πανω απο 700.000 ρωσους δηλαδη την επισημη δυναμη τους στην ουκρανια στο τελος του 2023
καπου ελεος
Καταρχήν δεν το είπε ο οποιαδήποτε τυχαίος δημοσιογράφος, το είπε ο αρχηγός του γενικού επιτελείου ενόπλων δυνάμεων της Μ. Βρετανίας.

Speaking to the same programme, Chief of the UK Defence Staff Sir Tony Radakin said Russia had suffered its worst ever month for casualties since the start of the Ukraine war, with around 1,500 dying or wounded every single day.

Ο οποίος έχει μεν πληροφορίες σε επίπεδο όσο λίγοι στον κόσμο αλλά ας δεχτούμε ότι λέει ψέματα για τον Α Β λόγο.
Πες είναι οι μισοί στην πραγματικότητα, αλλάζει κάτι; Κερδαει καμία από τις 2 πλευρές και δεν το πήραμε χαμπάρι;

Απλά το νούμερο δεν είναι κάτι τρελό για απώλειες σε τέτοιο μέτωπο και τέτοια κλίμακα δυνάμεων.

Επίσης το BBC διασταύρωσε ονόματα κι έβγαλε πάνω από 70.000 νεκρούς Ρώσους
https://www.bbc.com/news/articles/cjr3255gpjgo

Η αναλογία νεκρών με τραυματίες μπορεί να φτάσει και πάνω από 1 προς 10 κι εξαρτάται από την φύση του πολέμου, την χρήση βαρέων όπλων κι άλλους παράγοντες.

πχ
In the first 6.5 years of Operation Iraqi Freedom (OIF), U.S. military casualties exceeded 3,400 hostile deaths, 800 nonhostile deaths (due to disease, nonbattle injury, and other causes), and over 31,000 troops wounded in action.

https://academic.oup.com/milmed/article ... edFrom=PDF


Για το 2022

The wounded-to-killed ratios since WWII have been higher. In some cases much higher (like 13-to-1 for the U.S. Marine Corps in Afghanistan).

From a practical point of view, I do not know what the wounded-to-killed ratio will be for the fighting in Ukraine. I expect it to be more than 3-to-1. This is the old WWII figure and medical care has improved since then and many people are now wearing body armor. Body armor certainly increases survivability from blast and fragmentation wounding, which is the majority of wounding on most battlefields.

Now, as this war continues, I expect the wounded-to-killed ratio to actually increase. This is because both sides are making more use of artillery and more of the engagements are using dismounted infantry. This changes the mix of causative agents and targets in a manner that should result in more people wounded per person killed (or to express it another way, less mortality per casualty). 

https://dupuyinstitute.org/2022/06/06/w ... e-in-2022/


1500 απώλειες την μέρα δεν ανήκουν στην σφαίρα της φαντασίας, ψέματα μπορεί να είναι αλλά αυτό είναι άλλη κουβέντα.

< >

λες να εχει η βρετανια ανθρωπους κατω και να μετραει?
μηπως το κανει η ουκρανια νομιζεις?
ολοι ξερουμε το τελος
αλλα κοιτα να δεις
Putin Talks With German Chancellor, Breaking Ice With the West
It appears to have been the first call between Mr. Putin and a sitting leader of a large Western country since late 2022. The Kremlin confirmed the conversation and said Mr. Scholz initiated the call.

https://www.nytimes.com/2024/11/15/worl ... =url-share

ειπαμε οι κωλοτουμπες της σωστης πλευρας της ιστοριας και φασισμου δεν εχουν τελος

τωρα για το ποιος κερδιζει
https://deepstatemap.live/en#6/49.4383200/32.0526800
τα εχουμε ξαναπει καθε μερα ανεβαζει και λιγα χλμ χωρου
Άβαταρ μέλους
By dimik
#876477 Μετά το φιάσκο το 22 νομίζω η MI6 κάτι παραπάνω μπορεί να κάνει, εξάλλου όλοι αυτοί ( Μοσαντ, CIA) ανταλλάζουν πληροφορίες μεταξύ τους δεν περιμένουν να τις διαβάσουν στις εφημερίδες.
Συν τις πληροφορίες που συλλέγει η Ουκρανία.

Ο Σολτζ έχει το αγγούρι στον κ@λο εντός της χώρας του οποτε λογικό.

Αυτό ακριβώς είπε και ο ο Βρετανός ΑΓΕ, ότι η Ρωσία επιδιώκει τακτικά οφέλη με μικρά εδαφικα κέρδη αλλά με πολύ υψηλό τίμημα, το υψηλότερο του πολέμου μέχρι στιγμής.


Το κόστος των επιθέσεων επί οχυρωμενου εδάφους στην περιοχή το είδαμε και στη αποτυχημένη εαρινή επίθεση της Ουκρανίας από την αντίστροφη πλευρά.

Εκείνο τον μικρούλη και άνευ σημασίας θυλακα στο Κουρσκ τον καθάρισαν η ακόμα περιμένουν ενισχύσεις από την Β. Κορεα



< >
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#876481
dimik έγραψε:Μετά το φιάσκο το 22 νομίζω η MI6 κάτι παραπάνω μπορεί να κάνει, εξάλλου όλοι αυτοί ( Μοσαντ, CIA) ανταλλάζουν πληροφορίες μεταξύ τους δεν περιμένουν να τις διαβάσουν στις εφημερίδες.
Συν τις πληροφορίες που συλλέγει η Ουκρανία.

Ο Σολτζ έχει το αγγούρι στον κ@λο εντός της χώρας του οποτε λογικό.

Αυτό ακριβώς είπε και ο ο Βρετανός ΑΓΕ, ότι η Ρωσία επιδιώκει τακτικά οφέλη με μικρά εδαφικα κέρδη αλλά με πολύ υψηλό τίμημα, το υψηλότερο του πολέμου μέχρι στιγμής.


Το κόστος των επιθέσεων επί οχυρωμενου εδάφους στην περιοχή το είδαμε και στη αποτυχημένη εαρινή επίθεση της Ουκρανίας από την αντίστροφη πλευρά.

Εκείνο τον μικρούλη και άνευ σημασίας θυλακα στο Κουρσκ τον καθάρισαν η ακόμα περιμένουν ενισχύσεις από την Β. Κορεα



< >

τι θα κανει η βορεια κορεα?

οχι καθαρισαν το ανατολικο τμημα και μπηκαν να καταλαβουν την περιοχη γυρω απο το Khotin δεν θα τους πολεμησουν απλα θα κοψουν τα Logistics
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#876570 ΗΠΑ, Βρετανία και Γαλλία έδωσαν το πράσινο φως στους Ουκρανούς να χτυπήσουν με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς τη Ρωσία

https://www.protothema.gr/world/article ... -ti-rosia/
Άβαταρ μέλους
By glf
#876623 Σήμερα λέει είναι η 1000η ημέρα της... ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Δεν είναι πόλεμος! Είναι μια επιχείρηση απλά το έχουνε τεντώσει λίγο.

Μετά από 1000 ημέρες λοιπόν οι μάχες συνεχίζονται στο Τορετσκ που βρίσκεται 15-20 χλμ από την γραμμή εκεχειρίας πριν ξεκινήσει η επιχείριση.
Η αεροπορία των Ουκρανών επιχειρεί με F16 σε ρόλο αεράμυνας.
Ο ναυτικός αποκλεισμός της Ρωσίας στη Μαύρη Θάλασσα έχει λήξει, το Ναυαρχείο της Κριμαίας έχει παραμείνει καλοκαιρινό και ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας ελιμενίζεται στα Ρωσικά λιμάνια χωρίς να βγαίνει παραέξω.
Το ΝΑΤΟ είδε τη Φιλανδία να προσχωρεί με αποτέλεσμα να κλείσει τελείως η Βαλτική θάλασσα και να έρθει το ΝΑΤΟ στα βόρεια σύνορα της Ρωσίας.
Τον πρώτο χρόνο τον περάσαμε βλέποντας τις επιτυχίες των.. Bayraktar και τώρα ούτε που τα θυμάται κανείς, έχουμε κανονικό drone war σε στεριά αέρα και θάλασσα.

Οι Ρώσοι μπορεί να υποχώρησαν από τη Χερσώνα, όμως έχουν καταλάβει το Μπαχμούτ ή πως το λένε αυτοί (20 χλμ από την παλιά γραμμή εκεχειρίας) και την Αντιιβκα (5 χλμ από την παλιά γραμμή). Ποιος ξέρει που θα έχουν φτάσει του χρόνου..

Μένει να δούμε τι θα κάνει ο παίχτουρας ο Τραμπ και τι όρεξη θα έχουν οι πολιτισμένοι Ευρωπαίοι να συνεχίζουν να στηρίζουν. Το πολύ πολύ να ξεμείνει με τους Πολωνούς η Ουκρανία, αυτοί ετοιμάζονται από καιρό.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#877509 και τωρα που οι φημες ηταν σωστες πως η ουκρανια βοηθαει τους τρομοκρατες να φανταστω ειστε ολοι ακομη στην σωστη πλευρα της ιστοριας ε?
https://www.kyivpost.com/post/43117
Άβαταρ μέλους
By markvag
#877522 Ποιά; Αυτή που εισβάλλει σε ανεξάρτητες χώρες επειδή είχαν την αυθάδεια να θέλουν να είναι ανεξάρτητες;; Βομβαρδίζοντας ταυτόχρονα νοσοκομεία, σχολεία και σπίτια; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By glf
#877598 Ήρθε το νέο φορτίο βοήθειας από την Κίνα, οι Ρώσοι τώρα κάνουν εφόδους με e-scooters.
Εικόνα Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By dimik
#877600 Σε 15-20 χρόνια καθε πεζικαριος θα εχει το σκούτερ του, το προσωπικό του drone σε follow me mode και παιζει και κανέναν εξωσκελετο να κραταει το όπλο https://www.military.com/kitup/2018/06/ ... eight.html

< >
Άβαταρ μέλους
By glf
#878472 Φτάσαμε μέσα Δεκέμβρη, τους πιάσανε και τα χιόνια σιγά σιγά στο Kursk.
Οι στρατηγικές εφεδρείες από Βόρεια Κορέα έχουν μπει στις μάχες λέει αλλά θέλει λίγο οργάνωση το θέμα.
Παράλληλα έρχονται πίσω στη Ρωσία και οι στρατηγικές αναπτύξεις από Συρία μεριά.
Μόνη στρατηγική επιλογή είναι εν τέλει ο Trump...

Επειδή πραγματικά ξέχασα πότε περίπου έγινε η ειδική στρατιωτική επιχείρηση των.. Ουκρανών έκανα μια αναζήτηση στο topic και μάζεψα κάτι σημειώσεις να έχω να θυμάμαι.

Re: Πόλεμος στην Ουκρανία
By Same_old_story - 10 Αύγ 2024, 00:21
Πώς οι Ουκρανοί έπιασαν στον ύπνο τους Ρώσους στο Κουρσκ αντιγράφοντας τους Ναζί στις Αρδέννες
https://www.newsbeast.gr/world/arthro/1 ... s-ardennes
Πραγματικά, φαίνεται οι Ουκρανοί ξαναγράφουν τα στρατιωτικά εγχειρίδια :s_howdy
Ίσως στο μέλλον να διδάσκονται οι στρατιωτικοί ελιγμοί που επιχείρησαν στις στρατιωτικές σχολές :iconcool:


Re: Πόλεμος στην Ουκρανία
By REALZEUS - 10 Αύγ 2024, 07:25
Παιδάκια καταλαβαίνετε καν τι βλέπετε; Μιλάμε για κλασική ενέργεια ανταρτοπολέμου σε μαλακό υπογάστριο και εναντίων πολιτικών στόχων.
Μια Επιθετική Δύναμη επιπέδου Ταξιαρχίας επιτέθηκε σε ανυπεράσπιστο χώρο και το κάνετε θέμα. Ο ΑΝΣΚ προφανώς δεν έχει καμία στρατηγική επιδίωξη.
Τακτικά ίσως επιχειρήσει την μεταφορά Ρωσικών Δυνάμεων από τα υπόλοιπα μέτωπα, πράγμα που δεν θα συμβεί, γιατί οι Στρατηγικές εφεδρείες των Ρώσων είναι τεράστιες.
Όπως λένε και οι Δυτικοί αναλυτές, τσάμπα χαμένες Ουκρανικές δυνάμεις: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... -manpower/


Re: Πόλεμος στην Ουκρανία
By glf - 10 Αύγ 2024, 08:03
Ανυπερασπιστος χώρος τα σύνορα με εμπόλεμη χώρα;
Τη στιγμή που υπάρχουν τεράστιες (TM) στρατηγικές εφεδρείες;
Κλασική ενέργεια ανταρτοπόλεμου;
Έχουν καταλάβει το αντίστοιχο Σουφλί εκεί πέρα και βγάζουν σελφι...


Re: Πόλεμος στην Ουκρανία
By REALZEUS - 10 Αύγ 2024, 13:16
Ναι glf, τρέλα είναι. Οι Ρώσοι προελαύνουν στο μέτωπο και αυτή είναι κλασική ενέργεια ανορθόδοξου πολέμου στα μετόπισθεν. Σε 1 βδομάδα δεν θα υπάρχει ούτε ένας Ουκρανός ζωντανός εκεί. Αν μελετήσεις τον Β' ΠΠ, ως και τις επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν και Ιράκ, θα δεις πολλές τέτοιες ενέργειες.


cabala10 έγραψε:
ειναι η τριτη φορα που το κανουν αυτο


Re: Πόλεμος στην Ουκρανία
By glf - 10 Αύγ 2024, 19:29
Τις προηγούμενες φορές ήταν πράγματι αντάρτικες ομάδες και λέγανε κιόλας ότι ήταν.. Ρώσοι αντικαθεστωτικοί. Το πρόσχημα δηλαδή που ξεκιήσαν οι Ρώσοι με το Ντονμπας.
Τώρα βαρέθηκαν αυτό το παιχνίδι και μπήκαν επίσημα με τη σημαία της Ουκρανίας, κανονική εισβολή μηχανοκίνητων μονάδων.
Δηλαδή για να καταλάβω ρε συ RZ. Αμα ξεκινήσουν οι Τούρκοι από Σουφλί και προς τα κάτω, που.. προβλέπεται να τους σταματήσουμε; Αυτό θα γίνει μετά από μια βδομάδα;
Είχα την εντύπωση ότι δε δίνουμε ούτε εκατοστό από το έδαφος μας.


Re: Πόλεμος στην Ουκρανία
By cabala10 - 11 Αύγ 2024, 20:17
θα σου πω τι θα γινει
θυμασαι τι πεος φαγαμε οταν μπηκαμε στα παραλια και καποιος αποφασισε πως θα ηταν λογικο να κανουμε blitzkrieg στα ενδοτερα χωρις logistics? ε αυτο βλεπεις εδω οι ρωσοι δεν χτυπανε την εμπροσθοφυλακη αλλα τα logistics τους μεχρι τωρα


Re: Πόλεμος στην Ουκρανία
By markvag - 12 Αύγ 2024, 11:26
Πάντως, για μία αποστολή αυτοκτονίας εις βάρος ενός τόσο ισχυρού στρατού με ατελείωτες εφεδρείες και συγκλονιστικά υπερόπλα, πολύ δεν κράτησε ρε παιδιά;;
Τί σκατά;; Θα έλεγε κανείς άσχετος, που δεν ξέρει, πως μπορεί και ο Ρωσικός στρατός να μην είναι και τόσο υπεργ@μ@τος... :hmmm: λέω τώρα εγώ ο άσχετος...


Re: Πόλεμος στην Ουκρανία
By glf - 12 Αύγ 2024, 12:20
Έχει ρε συ τεράστιες στρατηγικές εφεδρείες. Άλλά έχουν κόλπο, δεν ρίχνονται από τώρα στη μάχη. Έχει βάθος η Ρωσσία λέμε.
Κάθονται στα στρατόπεδα και παίζουν χαρτιά να περνάει η ώρα, σιγά μη πάνε μάχη. Και να σου πω κιόλας, τι τα θέλουμε τα σύνορα, άσ' τους να μπουν και από αλλού. Σιγά τώρα, η πιο αχανής χώρα είναι, τι έγινε δηλαδή..


Μπήκαμε στον 5ο μήνα κατοχής ρωσικού εδάφους!
Σκέψου να πήγαινε κάποιος πίσω στο χρόνο να το έλεγε αυτό το 2022 :lol:
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#878771 Μόσχα: Ρώσοι αξιωματούχοι κατηγορούν τη Δύση για τη δολοφονία του Κιρίλοφ
Newsroom17.12.2024 • 12:54

Ρώσοι αξιωματούχοι κατηγόρησαν τη Δύση για τον σχεδιασμό και την εκτέλεση της δολοφονίας του αντιστράτηγου Ιγκόρ Κιρίλοφ, υπογραμμίζοντας τον φερόμενο ρόλο του στην «αποκάλυψη των εγκλημάτων των Αγγλοσαξόνων».

Ο Αντρέι Καρταπόλοφ, πρόεδρος της Επιτροπής Αμυνας της Κρατικής Δούμας, δήλωσε ότι θα βρεθούν και θα τιμωρηθούν «όσοι ευθύνονται για την οργάνωση και εκτέλεση» της δολοφονίας του Κιρίλοφ, «ανεξάρτητα από το ποιοι είναι ή πού βρίσκονται».

Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, ανέφερε σε ανάρτησή της στο Telegram ότι ο Κιρίλοφ «πέρασε πολλά χρόνια αποκαλύπτοντας συστηματικά τα εγκλήματα των Αγγλοσαξόνων».

Ο βουλευτής της Δούμας και απόστρατος στρατηγός Αντρέι Γκουρούλιεφ δήλωσε ότι ο Κιρίλοφ ήταν «ένα άτομο που κατανοούσε και παρακολουθούσε ολόκληρη την εγκληματική δραστηριότητα των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, συμπεριλαμβανομένων των βιολογικών εργαστηρίων τους και της διασποράς χημικών και βιολογικών όπλων».

Ο Γκουρούλιεφ ζήτησε «σκληρή απάντηση», η οποία θα περιλαμβάνει «πλήγματα κατά Αγγλοσαξόνων αξιωματούχων».

Σε μία πρώτη αντίδραση της Μόσχας, ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ, τόνισε ότι η «ηγεσία του Κιέβου θα έρθει αντιμέτωπη με άμεση εκδίκηση» για τη δολοφονία του Ρώσου αντιστράτηγου.

Υπενθυμίζεται ότι το Ηνωμένο Βασίλειο είχε επιβάλει κυρώσεις στον Κιρίλοφ τον Οκτώβριο, χαρακτηρίζοντάς τον ως «σημαντικό εκφραστή παραπληροφόρησης του Κρεμλίνου, ο οποίος διαδίδει ψέματα για να συγκαλύψει τη ντροπιαστική και επικίνδυνη συμπεριφορά της Ρωσίας».

Μόλις μία ημέρα πριν από τη δολοφονία του, η Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας (SBU) ανακοίνωσε ότι ο Κιρίλοφ κατηγορήθηκε ερήμην για «μαζική χρήση» απαγορευμένων χημικών όπλων στα ανατολικά και νότια μέτωπα της Ουκρανίας.

Ο Κιρίλοφ είχε κατηγορηθεί από τη Δύση για εποπτεία της χρήσης χημικών όπλων στο πεδίο μάχης στην Ουκρανία.

Είχε διατελέσει επικεφαλής της Ακαδημίας Ραδιενεργού, Χημικής και Βιολογικής Προστασίας Τιμοσένκο και, από το 2017, ηγήθηκε της υπηρεσίας Πυρηνικών, Βιολογικών και Χημικών Δυνάμεων της Ρωσίας (RKhBZ)

Σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Αμυνας, κύρια καθήκοντα της δύναμης είναι ο εντοπισμός απειλών και η προστασία των μονάδων από μόλυνση, καθώς και η «πρόκληση απωλειών στον εχθρό με τη χρήση εμπρηστικών μέσων».

Το βρετανικό υπουργείο Εξωτερικών είχε δηλώσει ότι η δύναμη υπό την ηγεσία του Κιρίλοφ είχε αναπτύξει «βάρβαρα χημικά όπλα στην Ουκρανία», επισημαίνοντας «πολλαπλές αναφορές για χρήση του τοξικού παράγοντα χλωροπικρίνη».

BBC

https://www.kathimerini.gr/world/563378 ... y-kirilof/