- 16 Ιουν 2020, 10:42 #652079 Κοινωνική ευθύνη. Ένα από αυτά που λέω, μεταξύ άλλων, είναι και αυτό Eddie.
Δεν με νοιάζει η ζωή του άλλου, αρκεί να μην επηρεάζει τη δική μου.

< >

- 16 Ιουν 2020, 10:43 #652080 Eγώ απ όσο κατάλαβα ο σκοτσέζος βάζει και τον παράγοντα ότι είσαι υπευθυνος επειδή αρρώστησες, και θα επωμιστείς εσύ το κόστος του να κάτσεις σπιτι.
Αν εννοεί κάτι άλλο, my bad.

- 16 Ιουν 2020, 10:50 #652081

Παίδες χωρίς να κάτσω να διαβάσω όλα τα σεντόνια να πω ότι όταν κάποιος στο γραφείο έχει κάποια ενδιαφέρουσα ίωση (πχ γαστρεντερίτιδα) δεν έρχεται στο γραφείο και για να μην κολλήσει τους άλλους και καταρρεύσει το σύμπαν.

Προφανώς κανέναν δεν απασχολεί το πως κόλλησε, που ήταν χτες το βράδυ στις 11, τι θα γίνει με τη Λίντα Βαγγέλη κλπ αλλά υπάρχει και η ευθύνη απέναντι στους άλλους.

Σκουτσέζε κάτι τέτοιο λες ή καμία σχέση;

Εγώ καταλαβαίνω ότι ειδικά για την συγκεκριμένη φάση Covid εν μέσω busy period ζητάει λιγο παραπάνω προσοχή από τον εργαζόμενο ώστε να μην συγχεωτιζεται άσκοπα.


Γαστρεντεριτιδες, κολπιτιδες κλπ δεν αφορούν κανέναν, η εφαρμογή οδηγιών εν μέσω πανδημίας όμως είναι διαφορετικό πράγμα.

< >

- 16 Ιουν 2020, 10:53 #652083 @drifter: Σωστά, μόνο που θα το αλλάξω λίγο σε "ΑΝ είσαι υπεύθυνος, θα έπρεπε να επωμισθείς κάποιο κόστος".

@Dimik: πολύ σωστά. Με δυο λόγια, ό,τι θα χρειαζόταν σεντόνι για μερικούς.

< >

Τελευταία επεξεργασία από Scotch και 16 Ιουν 2020, 10:55, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

[drdino]

- 16 Ιουν 2020, 10:54 #652084

Κοινωνική ευθύνη. Ένα από αυτά που λέω, μεταξύ άλλων, είναι και αυτό Eddie.
Δεν με νοιάζει η ζωή του άλλου, αρκεί να μην επηρεάζει τη δική μου.

< >

Βασικά την έλλειψη ευθύνης την βάζεις κυρίως στο πλαίσιο του ότι ο εργαζόμενος ήταν ανεύθυνος επειδή πήγε και κοιμήθηκε σε σπίτι με παιδί κλπ, όχι γιατί ενημέρωσε και δεν κόλλησε το γραφείο. Συν τα άλλα περί κουκιών που δεν βγαίνουν, φόρτου εργασίας κλπ.

Κωνσταντίνος
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.

Κάτω η δικτατορία των shorts.

- 16 Ιουν 2020, 11:00 #652086 Μιας κι έχουμε πιάσει τα εργασιακά, έχω κι εγώ ένα πραγματικό παράδειγμα: υπάλληλος δεν κόβει απόδειξη σε αντικείμενο ευτελούς αξίας (κάτω των 2 ευρώ) και πέφτει προστίμων κάποιων χιλιάδων ευρώ. Ποιος πρέπει να το πληρώσει;

https://cartalk.gr/

- 16 Ιουν 2020, 11:10 #652089 Πραγματικό γεγονός.. η σύζυγος αδρά αμοιβομενη με θέση ευθύνης κλπ. Ζητά από τον ελεύθερο επαγγελματία σύζυγό να μείνει μέσα στο σπίτι αυστηρά ώστε να μην την κολλήσει τον ιο. Σωστό η λάθος? Ο σύζυγος το ακολούθησε φυσικά γιατί είμαι πολλά τα λεφτά Άρη!!!

< Note >

- 16 Ιουν 2020, 11:11 #652090

Μιας κι έχουμε πιάσει τα εργασιακά, έχω κι εγώ ένα πραγματικό παράδειγμα: υπάλληλος δεν κόβει απόδειξη σε αντικείμενο ευτελούς αξίας (κάτω των 2 ευρώ) και πέφτει προστίμων κάποιων χιλιάδων ευρώ. Ποιος πρέπει να το πληρώσει;

Εφ όσον το αφεντικό είχε δώσει ανάλογη οδηγία φταίει και πληρώνει το αφεντικό
Στο νησί σκάει το ΣΔΟΕ και σε καντίνα εντελώς αυθαίρετη σαν πελάτης παραγγέλνει, και φυσικά ούτε απόδειξη κλπ. Του έριξαν 10 χιλιάρικα γιατί πούλησε και εξυπνάδα το αφεντικό!!!
< Note >

Τελευταία επεξεργασία από 224v και 16 Ιουν 2020, 11:14, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 16 Ιουν 2020, 11:11 #652091

Κοινωνική ευθύνη. Ένα από αυτά που λέω, μεταξύ άλλων, είναι και αυτό Eddie.
Δεν με νοιάζει η ζωή του άλλου, αρκεί να μην επηρεάζει τη δική μου.

< >

Βασικά την έλλειψη ευθύνης την βάζεις κυρίως στο πλαίσιο του ότι ο εργαζόμενος ήταν ανεύθυνος επειδή πήγε και κοιμήθηκε σε σπίτι με παιδί κλπ, όχι γιατί ενημέρωσε και δεν κόλλησε το γραφείο. Συν τα άλλα περί κουκιών που δεν βγαίνουν, φόρτου εργασίας κλπ.

Στην περίπτωσή μου, είχε γίνει σύσταση από πολλούς (εργοδότης, οικογενειακός ιατρός της, κλπ) να μην εκτίθεται ασκόπως, λόγω της ιατρικής της κατάστασης, εν μέσω πανδημίας. Και την απάντηση αυτή την έλαβε στην ερώτησή της για να πάει στο συγκεκριμένο σπίτι. Εκείνη τους έγραψε όλους και έκανε το πρόγραμμά της. Και όλα αυτά όταν γνωρίζει ότι είμαστε όλοι με το παλούκι στη δουλειά. Εκεί βάζω την έλλειψη ευθύνης. Δεν κατάλαβα αν λες κάτι άλλο.

< >

- 16 Ιουν 2020, 11:59 #652102 Για να σε γράψει παρ'όλ'αυτά στα παλιά της τα παπούτσια σημαίνει ότι δεν είναι ικανοποιημένη από τη συνεργασία σας. Αναλογίσου λοιπόν τον ρόλο σου σ'αυτό.

Drive quick but safe and stay calm.
My Flickr

- 16 Ιουν 2020, 12:40 #652104

Για να σε γράψει παρ'όλ'αυτά στα παλιά της τα παπούτσια σημαίνει ότι δεν είναι ικανοποιημένη από τη συνεργασία σας. Αναλογίσου λοιπόν τον ρόλο σου σ'αυτό.

Αν ισχύει αυτό, τότε η συγκεκριμένη περίπτωση ανήκει στην κατηγορία "Ουδείς αχαριστότερος εκ του ευεργετηθέντος".

< >

- 16 Ιουν 2020, 12:42 #652107 Δηλαδή η κοινωνική επίσκεψη σε ένα σπίτι, είναι απόδειξη έλλειψης ευθύνης; Τι θα έπρεπε να κάνει δηλαδή η εν λόγω, να μείνει επ' άπειρον σε καραντίνα για να προστατευθούν τα συμφέροντα της επιχείρησης;
Γιατί δεν μπορώ να αξιολογήσω με τίποτε την επίσκεψη σε φιλικό σπίτι ως κάτι επικίνδυνο, για την ακρίβεια είναι το αμέσως πιο ακίνδυνο από το να μείνω στο σπίτι μου. Αλλά δεν γίνεται να μείνουμε επ' αόριστον σπίτι μόνοι μας, θα έχουμε και επισκέψεις, όπως θα πάμε και εμείς επίσκεψη.
Κι εμείς που προσέχουμε πάρα πολύ, και κόσμο δεχόμαστε, και πηγαίνουμε επίσκεψη.

[PaNick67]

- 16 Ιουν 2020, 12:43 #652108 Δεν καταλαβαινω πως γινεται ο εργοδοτης να ξερει που παει και τι κανει η υπαλληλος. Τον ρωταει;

Ο γιατρος ΟΚ, ειναι λογικο να παρεις την γνωμη του, αλλα ο εργοδοτης;

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 16 Ιουν 2020, 12:45 #652109

Παιδιά δεν σας καταλαβαίνω. Δεν βλέπω καμιά "εξυπνάδα" και καμιά άσχημη αντιμετώπιση.

Η κοπέλα έπαιξε με τη φωτιά και ενδεχομένως κάηκε. Ταυτόχρονα όμως έκαψε και τον εργοδότη της που την υπολόγιζε αυτό το διάστημα, μιας και είναι high season και είναι ένας λόγος παραπάνω για να είναι πιο υπεύθυνη. Έτσι τώρα, θα είναι αναγκασμένος να την πληρώσει κανονικά αλλά και να βγάλει τη δουλειά της ο ίδιος. Αυτά είναι τα αδιαμφισβήτητα γεγονότα. Αλλά κακή εργοδοσία, καπιταλισμός, κλπ. Μη σας το χαλάσω.
Επίσης, κανένας δεν είπε (δεν τόλμησε τουλάχιστον...) ότι θα χάσει μέρος του μισθού της. Η όλη συζήτηση είναι αν θα συμμετέχει ο εφκα ή αν θα τον πιει αποκλειστικά ο εργοδότης.

< >

Δεν εχεις αλλο υπαλληλο να του ριξεις το φορτιο σε αυτον/η? Ετσι κανουν στην Αγγλια. Διπλασιαζουν το workload.

- 16 Ιουν 2020, 12:48 #652110

Αλλά κακή εργοδοσία, καπιταλισμός, κλπ. Μη σας το χαλάσω.
Επίσης, κανένας δεν είπε (δεν τόλμησε τουλάχιστον...) ότι θα χάσει μέρος του μισθού της. Η όλη συζήτηση είναι αν θα συμμετέχει ο εφκα ή αν θα τον πιει αποκλειστικά ο εργοδότης.

< >

Συ είπας. Στα πλαίσια του καπιταλισμού, βλέπουμε πως ο εργοδότης παίρνει το ρίσκο να έχει μόνο ένα άτομο για τόσο σημαντική θέση αντί να πληρώνει και δεύτερο άτομο για να βγάλει η δουλειά. Ε, τώρα το στοίχημα δεν βγήκε. Εεπ, άρρωστη θα μπορούσε να βγει οποτεδήποτε.

Yποθεσεις κανουμε αλλα οντως. Στις διακοπες της ποιος κανει την δουλεια της; Επισης ο εργοδοτης μπορει να αγορασει καποιου ειδους ασφαλεια και να παρεις εναν τεμπ.