markvag έγραψε:Παραβλέποντας τα υπόλοιπα, γιατί ειλικρινά δεν έχω διάθεση να γράφω σεντόνια επί σεντονιών για να απαντήσω στο ότι είναι σχεδόν αδύνατον να υπάρχει bank run (κάτι που δεν ισχύει - αυτό έγραψες και σε αυτό σου απάντησα), θα απαντήσω στα συγκεκριμένα σημεία:
markvag έγραψε:Τεχνικά για παράδειγμα, αυτή τη στιγμή η ΕΚΤ θα έπρεπε να απαιτήσει πίσω το 100% των πιστώσεων του ELA από τις Ελ. τράπεζες. Τα Ελληνικά ομόλογα και όλες οι εξασφαλίσεις που έχουν δώσει οι ελληνικές τράπεζες δεν αξίζουν τίποτα αυτή τη στιγμή.
Εισαι και ειδκος στην αξιολογηση των assets ? Ακομη και οταν η Αργεντινη χρεοκοπησε και με την βουλα , η αξια των ομολογων της δεν μηδενιστηκε. Συμφωνησε με τους πιστωτες της και πληρωσε ενα μερος (καπου μεταξυ 0,25 – 0,30 ) της οναμαστικης τους αξιας. Οποτε ...
Επιπροσθετα , αυτο που γραφεις ειναι πιρουετα. Διοτι η χρηματοδοτηση μεσω ρευστοτητας απο την ΕΚΤ ή τον ELA δινεται ακριβως επειδη τα assets της τραπεζας δεν μπορουν να πιασουν την ονομαστικη τους αξια (ή κοντα στην ονομαστικη τους αξια) στις αγορες (αν μπορουσαν , θα εβγαιναν στις αγορες).
Αντιθετα η ΕΚΤ μπορει να καθορισει την αξια των assets σχεδον οσο αυτη θελει να την καθορισει. Ειπαμε , η ΕΚΤ αγορασε το 2010 (οταν η χωρα ειχε χρεοκοπησει) ελλ. ομολογα που κατειχαν γερμανικες και γαλλικες τραπεζες στην ονομαστικη τους αξια. Ειδες κανεναν να κατηγορειται για απιστια ?
edit - προφανως η ΕΚΤ μπορει να κουρεψει τα ενεχυρα των ελλ. τραπεζων , αλλα μερος του ρολου της ειναι η διατηρηση της σταθεροτητας του τραπεζικου συστηματος των χωρων της Ε/Ζ και το να ειναι υστατος δανειστης.
Γενικως , τα πιο σαπακια δινονται για ρευστοτητα απο τον ELA και τα καλυτερα χαρτια δινονται στην ΕΚΤ. Αυτο ισχυει για ολες τις ευρωπαϊκες τραπεζες που αντλουν ρευστοτητα απο ΕΚΤ ή ELA.
Παντως η ΕΚΤ ειχε 1,9 δις κερδη απο ελλ. ομολογα που ειχε αγορασει στη δευτερογενη αγορα.
markvag έγραψε:Όχι... όλοι αυτοί ήταν στις τράπεζες για πλάκα, όχι για να βγάλουν όσα λεφτά προλάβαιναν...Το bank run αποφεύχθηκε κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή. Δεν είχαμε, αλλά ήμασταν στο παρά 1... Και αποφεύχθηκε λόγω τραπεζικής αργίας.
Νταξει , δεν ειχαν παει να παρουν παγωτο , λεφτα πηγαν να σηκωσουν . Δεδομενου , ομως, του ημερησιου οριου αναληψης (600, 1000, 1200 , δεν ξερω ποσο ειναι για καθε καρτα) , υποθετω οτι οι περισσοτεροοι δεν πηγαν να σωσουν τις καταθεσεις τους . Υποθετω οτι πιστεψαν οτι θα ακολουθησουν capital controls (τους τελευταιους 3 μηνες ακουγαν συνεχως για capital controls) και πηγαν να σηκωσουν κανα φραγκο για να εχουν να κινουνται.
Αυτο που ειναι γεγονος ειναι οτι υπηρξε ανακοινωση της ΕΚΤ για μη-αυξηση του ELA και στη συνεχεια ανακοινωση της ελλ. κυβερνηση για capital controls. Το τι θα γινοταν αν η ΕΚΤ ανακοινωνε οτι αυξανει τον ELA δεν το ξερουμε (δεν ξερουμε ποιο θα ηταν το υψος των αναληψεων/μεταφορων , δεν ξερουμε το υψος των assets των τραπεζων).
Αυτο που επισης ειναι γεγονος ειναι οτι το 2012 αλλα και το 2105 οι μισες καταθεσεις των ελλ. τραπεζων ειχαν φυγει για τοπους μακρινους (μα-ζι-κο-τα-τες εκροες καταθεσεων) , αλλα bank run δεν υπηρξε.
Το τι θα συνεβαινε αν ΟΛΟΙ ειχαν παει να σηκωσουν το ΣΥΝΟΛΟ των καταθεσεων τους , το εχω γραψει (μην επαναλαμβανομαι).



.
. Τι δεν καταλαβαινεις?