- 24 Οκτ 2014, 09:18 #28432

Ρε παιδιά μηπως έχετε υπερεκτιμήσει τις τότε πανελλήνιες που δίναμε εμείς; Δηλαδή έλεος έναν ολόκληρο χρόνο προετοιμαζόμασταν για 3 (ΤΡΙΑ - ολογράφως) μαθήματα. Και μάλιστα από ένα σημείο και μετά στοιχειώδες νιονιό να είχες καταλάβαινες τι έχει νόημα να διαβάσεις και τι όχι και η ύλη περιοριζόταν αρκετά. Ένα μόλις χρόνο αργότερα βγάζαμε αντίστοιχα μαθήματα σε μία βδομάδα. ΟΚ στοχεύαμε το 5-6 ή έστω μας ικανοποιούσε και το 5-6, αλλά ΟΚ και στα 10αρια που πήρα (ελάχιστα) δε θυμαμαι να διάβασα πάνω από 10 μέρες κατι.

Τώρα πιστεύεις ότι έχουν μεγαλύτερη ύλη; Δίνουν 6 μαθήματα και τα 6 μαζί Μαθηματικά και Φυσική Α Δέσμης δεν τα φτάνουν.
Πχ στα Μαθηματικά τώρα έχουν 3,5 κεφάλαια και εμείς είχαμε 14. Καμία σχέση.

Στα υπόλοιπα που λέτε, συμφωνώ με αυτό που έγραψε ο Corto. Με το σχολείο, τα φροντιστήρια, τις μετακινήσεις ελάχιστος χρόνος σου έμεινε για διάβασμα ή οτιδήποτε άλλο.
Εσείς που και διαβάζατε 2-3 ώρες και βγαίνατε και κάνατε όλα τα παραπάνω ή δεν κοιμόσασταν ή έχετε εφεύρει την 30ώρη μέρα.

Δεν ξέρω τι ύλη είχατε τότε, αλλά σίγουρα δεν έχεις καταλάβει μια ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ειδοποιός διαφορά...

στα χρόνια του πατέρα μου αρκούσε ένα 12 για να μπεις Μετσόβιο... Σήμερα οφείλεις ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΑΛΑΝΘΑΣΤΟΣ ...

Όταν δίναμε εμείς περνούσε 1 στους 7.... Μετά άνοιξαν οι πύλες και για την κουτσή Μαρία... Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που έπεσε το επίπεδο του φοιτητή στις μέτριες σχολές.

Το απαράδεκτο φαινόμενο να περνάνε κουτσές μαρίες με 3-5 και μηδενική προσπάθεια δεν υπήρχε, στα πολυτεχνεία στις ιατρικές και στα οικονομικά να είσαι σίγουρος οτι το επίπεδο βαίνει συνεχώς αυξανόμενο

Fake Petrolhead

- 24 Οκτ 2014, 09:33 #28435 ...ναι αλλα οι κουτσες μαριες του 3-5-7-9-11...θα ανεβαζαν τους δεικτες ανεργιας,ως μη επιτυχοντες...ενω ετσι καταμετρωνται ως φοιτητες,για τα επομενα 5+ χρονια...

- 24 Οκτ 2014, 09:34 #28436

στα χρόνια του πατέρα μου αρκούσε ένα 12 για να μπεις Μετσόβιο..:

ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΑ!
Το 12 δεν αρκούσε ποτέ για το Πολυτεχνείο, ούτε μεταξύ των ετών 1976-1983.
Με 15+ ναί, διεκδικούσες μιά θέση κάπου, σε οποιαδήποτε πόλη. Με 12-14, έπιανες Μαθηματικό-Φυσικό, Οικονομικές σχολές κλπ.

Σήμερα οφείλεις ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΑΛΑΝΘΑΣΤΟΣ ...

Αυτό δεκτό !

- 24 Οκτ 2014, 12:10 #28489

Δεν ξέρω τι ύλη είχατε τότε, αλλά σίγουρα δεν έχεις καταλάβει μια ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ειδοποιός διαφορά...

στα χρόνια του πατέρα μου αρκούσε ένα 12 για να μπεις Μετσόβιο... Σήμερα οφείλεις ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΑΛΑΝΘΑΣΤΟΣ ...

Σιγα ρε συ. Πάντα για Ιατρική και σχολές ΗΥ ήθελες 19 ΜΟ πάνω/κάτω. Για τις άλλες έφτανε ένα 17αρι, πχ εγώ με 541/640 περνούσα παντού στο ΑΠΘ από πρώτη δέσμη, αλλά μερικά τμήματα του ΕΜΠ τα έχανα (όχι πως με ένοιαζε - έτσι κι αλλιώς με αδερφή φοιτήτρια θα ερχόμουν στο ΑΠΘ και Θράκη να περνούσα).

Και τώρα απλά οι Ηλ.Μηχ είναι στα ουράνια γιατί άντε να εξηγήσεις το μαθητή πως 1000 φορές να περάσει Μαθηματικό ή Φυσικό και μετά να ασχοληθεί με Computer Science για 1002 λόγους παρά σε (και καλά) εξειδικευμένα τμήματα Πληροφορικής ή Μηχανικών (πληζ μην αρχίσει debate - προσωπική θεώρηση λέω)

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 24 Οκτ 2014, 13:34 #28522

Εννοείται ΠΟΤΕ ξενύχτι γενικά και για κανένα λόγο για διάβασμα.

Αυτό είναι το πιο σημαντικό ΙΜΗΟ. Ξενύχτι για διάβασμα είναι ότι χειρότερο μπορείς να κάνεις.

Δεν ξέρω τι ύλη είχατε τότε, αλλά σίγουρα δεν έχεις καταλάβει μια ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ειδοποιός διαφορά...

στα χρόνια του πατέρα μου αρκούσε ένα 12 για να μπεις Μετσόβιο... Σήμερα οφείλεις ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΑΛΑΝΘΑΣΤΟΣ ...

Προφανώς δεν είμαι στην ηλικία του πατέρα σου και συγνώμη αλλά κάνεις λάθος.

Μαθηματικός είμαι και έχω ζήσει όλα τα συστήματα από δέσμες και μετά από μέσα.
Το πιο δύσκολο σύστημα ήταν οι δέσμες και λόγω ύλης και λόγω δυσκολίας θεμάτων.
Στα μαθηματικά μόνο τα θέματα του 2013 ήταν ανάλογης δυσκολίας με αρκετές χρονιές των δεσμών.
Στη δυσκολία εισαγωγής είναι παρόμοια τα πράγματα τώρα και τότε.

McLaren

- 24 Οκτ 2014, 15:29 #28573 Επειδή είστε σίγουροι οτι κάνω λάθος...

στα χρόνια του πατέρα μου το άριστα ήταν το 200 με το Μετσόβιο να έχει βάση κοντά στο 140. Με <110 έμπαινες λοιπόν σε Πολυτεχνική σχολή

Fake Petrolhead

- 24 Οκτ 2014, 15:49 #28585 Πάρτο αλλιώς..... Άριστα ήταν το 160
80 ο κάθε εξεταστής. Και από κάποια διαφορά μεταξύ τους και πάνω πήγαινε αναβαθμολόγηση.
Το επίπεδο ναι μεν έχει ανέβει, αλλά κυρίως λόγο αύξησης ροής πληροφορίας μέσω net. Το επίπεδο θα είχε ακόμα μεγαλύτερη άνοδο, αν οι εισακτέοι ήταν ίδιοι μέχρι το 2000.
Αυτό γιατί στις τελευταίες θέσεις του πολυτεχνείου, περνάει κάποιος που θα ήταν αλλιώς στο χημικό. Στο χημικό αυτός που θα περνούσε ΤΕΙ πληροφορικής. Στο πληροφορικής, ο φυτικής παραγωγής κλπ
Υπάρχει συνολική υποβάθμιση της τριτοβάθμιας, όταν μέτριοι μαθητές φοιτούν. Όταν πέρασα στο ταπεινό ΤΕΙ ηλεκτρονικής, έπιανα τη βάση και για φυσικό(είχα γράψει καλά φυσική και είχει συντελεστή 1,15 νομίζω) και για μαθηματικό. Δεν τα είχα δηλώσει και πέρασα με καλή σειρά στο ηλεκτρονικής. Μπαίναμε 180 άτομα και όταν πήρα πτυχίο περνούσαν 600. Αγνοούσαν βασικά μαθηματικά. Η φουρνιά μου περνούσε μαθηματικά 1 και 2 αέρα λόγο Α' δέσμης. Στα μαθηματικά 3, που κάναμε εφαρμοσμένα υπήρχε κάποιο διάβασμα αλλά πάλι ok. Μετά έβλεπες στις εξεταστικές ολόκληρα κατεβατά με κομμένους φοιτητές....

Και μην τρελένεστε με το πτυχίο. Θα ήθελα τα παιδιά μου να διδαχτούν στο σχολείο, ότι η ζωή δεν αρχίζει ή τελειώνει με ένα χαρτί πανεπιστημίου. Πέρα από διαχρονικά δυνατές σχολές λ.χ. ιατρική, οι υπόλοιπες δίνουν ένα ερέθισμα. Κανένα πτυχίο δε σου λύνει το πρόβλημα της ζωής σου, αντίθετα με ότι περνούσε έμμεσα στα χρόνια μου σαν μήνυμα. Ειδικά στις μέρες μας, με το 50% ανεργία στους νέους. Έχουμε γεμίσει overqualified ανέργους

Religion: The greatest bullshit ever told

Κανένα πρόβατο δε σώθηκε βελάζοντας

- 24 Οκτ 2014, 16:18 #28595

Δεν ξέρω τι ύλη είχατε τότε, αλλά σίγουρα δεν έχεις καταλάβει μια ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ειδοποιός διαφορά...

στα χρόνια του πατέρα μου αρκούσε ένα 12 για να μπεις Μετσόβιο... Σήμερα οφείλεις ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΑΛΑΝΘΑΣΤΟΣ ...

Σιγα ρε συ. Πάντα για Ιατρική και σχολές ΗΥ ήθελες 19 ΜΟ πάνω/κάτω. Για τις άλλες έφτανε ένα 17αρι, πχ εγώ με 541/640 περνούσα παντού στο ΑΠΘ από πρώτη δέσμη, αλλά μερικά τμήματα του ΕΜΠ τα έχανα (όχι πως με ένοιαζε - έτσι κι αλλιώς με αδερφή φοιτήτρια θα ερχόμουν στο ΑΠΘ και Θράκη να περνούσα).

Και τώρα απλά οι Ηλ.Μηχ είναι στα ουράνια γιατί άντε να εξηγήσεις το μαθητή πως 1000 φορές να περάσει Μαθηματικό ή Φυσικό και μετά να ασχοληθεί με Computer Science για 1002 λόγους παρά σε (και καλά) εξειδικευμένα τμήματα Πληροφορικής ή Μηχανικών (πληζ μην αρχίσει debate - προσωπική θεώρηση λέω)

Δεν θέλω ν' αρχίσω debate, απλώς κάνεις λάθος. Σε επίπεδο πληροφορικάριου, καλύτερα να περάσεις σε Μηχανικούς Η/Υ (όχι Ηλεκτρολόγους Μηχ), μετά πληροφορική, μετά πολυτεχνείο Ηλεκτρολόγους Μηχαν, και μετά σε ΤΕΙ ή Μαθηματικά+ΜSc Πληροφορικής.
Αυτή είναι η σειρά.

Φυσικά συμφωνώ πως αν περάσεις Μαθηματικό, δεν χάλασε ο κόσμος, κάνεις ένα μεταπτυχιακό στην Πληροφορική. Αλλά είναι ανόητο να μην στοχεύσεις κατευθείαν εκεί που θέλεις. Φυσικά, τολμώ να πω πως και ο κλασικός Ηλεκτρολόγος Μηχανικός ΔΕΝ είναι τόσο δυνατός όσο ένας Πληροφορικάριος ή ένας Μηχανικός Η/Υ (ελπίζω κάποιοι να ΜΗΝ το πάρουν επάνω τους... ).

Τέλος, πολύ σημαντικό: το μαθηματικό έχει ΠΟΛΛΑ μαθήματα που θέλουν τεράστια @@ για να τα περάσεις, που στην Πληροφορική δεν υπάρχουν. Αυτό δεν σε κάνει καλύτερο, απλώς θα σε κουράσει περισσότερο.

- 24 Οκτ 2014, 16:21 #28596 Και στα 160 να ήταν (θα ρωτήσω τον φαδερ να επιβεβαιώσει) με απλή αναλογική, με 99/160 πέρναγες σε πολυτεχνική σχολή... κοινώς με <12500 σημερινά μόρια...

Κανείς δεν τρελαίνεται για τα χαρτιά, όλοι τρελαίνονται για την προσδοκώμενη αύξηση στην ποιότητα ζωής που σου δίνει τη δυνατότητα να διεκδικήσεις το πτυχίο...

Μαθητής που μπήκε σε ΤΕΙ ηλεκτρονικής με 9-11 τι γνώσεις μαθηματικών να έχει?

Fake Petrolhead

- 24 Οκτ 2014, 16:23 #28599

Δεν ξέρω τι ύλη είχατε τότε, αλλά σίγουρα δεν έχεις καταλάβει μια ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ειδοποιός διαφορά...

στα χρόνια του πατέρα μου αρκούσε ένα 12 για να μπεις Μετσόβιο... Σήμερα οφείλεις ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΑΛΑΝΘΑΣΤΟΣ ...

Σιγα ρε συ. Πάντα για Ιατρική και σχολές ΗΥ ήθελες 19 ΜΟ πάνω/κάτω. Για τις άλλες έφτανε ένα 17αρι, πχ εγώ με 541/640 περνούσα παντού στο ΑΠΘ από πρώτη δέσμη, αλλά μερικά τμήματα του ΕΜΠ τα έχανα (όχι πως με ένοιαζε - έτσι κι αλλιώς με αδερφή φοιτήτρια θα ερχόμουν στο ΑΠΘ και Θράκη να περνούσα).

Και τώρα απλά οι Ηλ.Μηχ είναι στα ουράνια γιατί άντε να εξηγήσεις το μαθητή πως 1000 φορές να περάσει Μαθηματικό ή Φυσικό και μετά να ασχοληθεί με Computer Science για 1002 λόγους παρά σε (και καλά) εξειδικευμένα τμήματα Πληροφορικής ή Μηχανικών (πληζ μην αρχίσει debate - προσωπική θεώρηση λέω)

Δεν θέλω ν' αρχίσω debate, απλώς κάνεις λάθος. Σε επίπεδο πληροφορικάριου, καλύτερα να περάσεις σε Μηχανικούς Η/Υ (όχι Ηλεκτρολόγους Μηχ), μετά πληροφορική, μετά πολυτεχνείο Ηλεκτρολόγους Μηχαν, και μετά σε ΤΕΙ ή Μαθηματικά+ΜSc Πληροφορικής.
Αυτή είναι η σειρά.

Φυσικά συμφωνώ πως αν περάσεις Μαθηματικό, δεν χάλασε ο κόσμος, κάνεις ένα μεταπτυχιακό στην Πληροφορική. Αλλά είναι ανόητο να μην στοχεύσεις κατευθείαν εκεί που θέλεις. Φυσικά, τολμώ να πω πως και ο κλασικός Ηλεκτρολόγος Μηχανικός ΔΕΝ είναι τόσο δυνατός όσο ένας Πληροφορικάριος ή ένας Μηχανικός Η/Υ (ελπίζω κάποιοι να ΜΗΝ το πάρουν επάνω τους... ).

Τέλος, πολύ σημαντικό: το μαθηματικό έχει ΠΟΛΛΑ μαθήματα που θέλουν τεράστια @@ για να τα περάσεις, που στην Πληροφορική δεν υπάρχουν. Αυτό δεν σε κάνει καλύτερο, απλώς θα σε κουράσει περισσότερο.

Ο μηχανικός έχει τα μαθηματικά σαν εργαλείο ο μαθηματικός σαν αντικείμενο... Αν δεν έχει βίτσιο με τα μαθηματικά γιατί να μπλέξεις σε αυτό το χάος... (προσωπικά απύθμενα βαρετό και κουραστικό )

Fake Petrolhead

- 24 Οκτ 2014, 16:27 #28600 Ρε συ κόκκινο τέρας. Εμείς μιλάμε για τις δέσμες με άριστα το 160. Ο πατέρας σου που κολλάει σε αυτό;
Και ο δικός μου ο πατέρας έπαιζε μπάλα και τον φωνάζανε ότι τον πήραν επιλαχόντα.

Σύγκριση μεταξύ δεσμών (δεκαετία 90) και του τωρινού συστήματος κάναμε.

McLaren

- 24 Οκτ 2014, 16:28 #28601

Ρε συ κόκκινο τέρας. Εμείς μιλάμε για τις δέσμες με άριστα το 160. Ο πατέρας σου που κολλάει σε αυτό;
Και ο δικός μου ο πατέρας έπαιζε μπάλα και τον φωνάζανε ότι τον πήραν επιλαχόντα.

Σύγκριση μεταξύ δεσμών (δεκαετία 90) και του τωρινού συστήματος κάναμε.

Τι ακριβώς δεν κατάλαβες να σου εξηγήσω ?

Fake Petrolhead

- 24 Οκτ 2014, 16:31 #28603 Έγραψα κάτι για δέσμες και τωρινό σύστημα και μου απαντάς ότι κάνω λάθος για τον πατέρα σου (πιο παλιά δηλαδή).

Δεν ξέρω αν λεγόταν δέσμες και τότε, είναι διαφορετική χρονική περίοδος πάντως. Που διαφωνείς;

McLaren

- 24 Οκτ 2014, 16:37 #28605

Ρε παιδιά μηπως έχετε υπερεκτιμήσει τις τότε πανελλήνιες που δίναμε εμείς; Δηλαδή έλεος έναν ολόκληρο χρόνο προετοιμαζόμασταν για 3 (ΤΡΙΑ - ολογράφως) μαθήματα. Και μάλιστα από ένα σημείο και μετά στοιχειώδες νιονιό να είχες καταλάβαινες τι έχει νόημα να διαβάσεις και τι όχι και η ύλη περιοριζόταν αρκετά. Ένα μόλις χρόνο αργότερα βγάζαμε αντίστοιχα μαθήματα σε μία βδομάδα. ΟΚ στοχεύαμε το 5-6 ή έστω μας ικανοποιούσε και το 5-6, αλλά ΟΚ και στα 10αρια που πήρα (ελάχιστα) δε θυμαμαι να διάβασα πάνω από 10 μέρες κατι.

Τώρα πιστεύεις ότι έχουν μεγαλύτερη ύλη; Δίνουν 6 μαθήματα και τα 6 μαζί Μαθηματικά και Φυσική Α Δέσμης δεν τα φτάνουν.
Πχ στα Μαθηματικά τώρα έχουν 3,5 κεφάλαια και εμείς είχαμε 14. Καμία σχέση.

Στα υπόλοιπα που λέτε, συμφωνώ με αυτό που έγραψε ο Corto. Με το σχολείο, τα φροντιστήρια, τις μετακινήσεις ελάχιστος χρόνος σου έμεινε για διάβασμα ή οτιδήποτε άλλο.
Εσείς που και διαβάζατε 2-3 ώρες και βγαίνατε και κάνατε όλα τα παραπάνω ή δεν κοιμόσασταν ή έχετε εφεύρει την 30ώρη μέρα.

Δεν ξέρω τι ύλη είχατε τότε, αλλά σίγουρα δεν έχεις καταλάβει μια ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ειδοποιός διαφορά...

στα χρόνια του πατέρα μου αρκούσε ένα 12 για να μπεις Μετσόβιο... Σήμερα οφείλεις ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΑΛΑΝΘΑΣΤΟΣ ...

Ξανά...

Από το ένα άκρο (τα χρόνια του πατέρα μου και πολυτεχνική σχολή με βαθμό κοντά στο σημερινό 12/20) μέχρι το άλλο (τα χρόνια τα δικά μου, για ΕΜΠ >18,5 για τις "περιζήτητες") άλλαξαν πολλά πράγματα (εξέταση, μέγεθος ύλης κλπ κλπ) αλλά έμεινε σταθερό το γεγονός οτι σου βγαίνει η παναγία για να μπεις, ενώ γίνονται δεκτοί μόνο οι τοπ κάθε χρονιάς...

δεν έγραψα πουθενά για δέσμες.

Fake Petrolhead

- 24 Οκτ 2014, 16:57 #28613 Λάθος....
Σήμερα περνάνε και κάποιοι στο πολυτεχνείο , που στα χρόνια τα δικά μας(ή του πατέρα σου) θα περνούσαν φυσικομαθηματικό.

Religion: The greatest bullshit ever told

Κανένα πρόβατο δε σώθηκε βελάζοντας