Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#372191 Μια χαρά τρολακι ήταν ο παστιτσιος, εξου και το σύγκαμα που έπιασε μπόλικους. :s_wink

Επειδή ομως αντιλαμβάνομαι το παράπονο σου έκατσα και βρήκα κάτι print screens και θα τα ανεβάσω για τον φίλο μου τον κιουση που δεν είναι δυσκοίλιος. :inlove:
Κιουση, το βραδάκι μετά την προπόνηση σε καλώ για μπυριτσα κι άσε τον εντυ με τον πικ edit mod :inlove:
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#372213 Πεντάλεπτο διάλειμμα από τη γαστριμαργική για λίγη οντοπικίλα:
Σκοταδισμός και αποτέφρωση

Οι πολιτικοί κρύβονται πίσω από τις φολκλόρ αντιδράσεις του ιερατείου και διατηρούν τη θεοκρατία μας.

Η άποψη ότι ο σκοταδισμός και η οπισθοδρόμηση αποτελούν αποκλειστικό δικαίωμα του ιερατείου, είναι άδικη για το πολιτικό μας σύστημα. Οι πολιτευτές συνηθίζουν να κρύβονται πίσω από την φολκλόρ αντίδραση των παπάδων για να μην αναγκαστούν να πράξουν αυτό που επιβάλλει η λογική, ενίοτε η συνείδηση και σίγουρα δεν συμβαδίζει με την άποψη ότι δεν αξίζει να στεναχωρήσεις κανέναν ψηφοφόρο.

Η συγκινησιακά φορτισμένη τοποθέτηση της Άννας Βαγενά για το θέμα της αποτέφρωσης νεκρών στην Ελλάδα από το Βήμα της Βουλής, καταδεικνύει ακριβώς αυτό. Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία βρέθηκε στην δύσκολη και άβολη θέση να μεταφέρει τον εκλιπόντα σύζυγό της Λουκιανό Κηλαηδόνη στην γείτονα χώρα για αποτέφρωση, ξέσπασε κατά του τριτοκοσμικού καθεστώτος που ισχύει στην Ελλάδα.

«Ελπίζω να βρουν τη δύναμη κάποιοι δήμαρχοι και κάποιοι ιδιώτες να συγκρουστούν με αυτόν τον σκοταδισμό. Δεν μπορεί να έχουμε Μεσαίωνα εμείς και να καταφεύγουμε στη Βουλγαρία. Κι οι Βούλγαροι είναι ένας λαός με βαθύ θρησκευτικό αίσθημα. Αν έχει σημασία αυτό για κάποιους ανθρώπους, σας λέω ότι εγώ όλο αυτό το διάστημα προσεύχομαι κάθε μέρα στην Παναγία και κάνω τον σταυρό μου. Δεν έχει καμία σχέση η πίστη με την επιλογή της κηδείας»

Η άποψη της κυρίας Βαγενά, αν και ανοιχτά υπέρ της καύσης των νεκρών, μεταθέτει τις ευθύνες αλλού. Ζητά από δημάρχους και ιδιώτες να συγκρουστούν με το ιερατείο, απλά και μόνο για να μην το κάνει η ίδια. Η νομοθεσία συμπληρώθηκε το 2015 και αφήνει την καυτή πατάτα στα χέρια των Δήμων, που δεν έχουν συνήθως καμία όρεξη να τα βάλουν με τους παπάδες. Οι ιδιώτες εξάλλου -στους οποίους απευθύνεται η Άννα Βαγενά, δεν έχουν το δικαίωμα να ασχοληθούν με το αντικείμενο, το απαγορεύει ο νόμος που ψήφισε η Βουλή. Οι Βουλευτές, έκαναν το καθήκον τους, χωρίς να αναγκαστούν να έρθουν σε ρήξη με την Εκκλησία.

Άλλωστε δεν είναι μόνον η κυβέρνηση της αριστεράς που σφυρίζει αδιάφορα για το θέμα της αποτέφρωσης. Η (με αυταρέσκεια αυτοαποκαλούμενη) λαϊκή δεξιά, είναι πάντα έτοιμη να ορθώσει το ανάστημά της. Είτε αυτή προέρχεται από το παραδοσιακό ορμητήριο της Νέας Δημοκρατίας είτε από την boutique του λαϊκισμού που ακούει στο όνομα Ανεξάρτητοι Έλληνες. Ο Πρόεδρος Πάνος άλλωστε ήταν έτοιμος να ρίξει την Κυβέρνηση για μικρότερης σημασίας θέματα, λέτε να ανέχονταν μια τέτοια επίθεση στην εκκλησία;

Είναι προφανές ότι στόχος είναι η διατήρηση του status quo. Η Εκκλησία κραυγάζει και αφορίζει μόνο και μόνο στο άκουσμα της λέξης. Ακόμη και αυτοπροσδιοριζόμενοι ως προοδευτικοί ιερείς, όπως ο Μεσόγαιας Νικόλαος, με ήπιο αλλά σαφή τρόπο, θέτουν τα όρια της συζήτησης. Σε σχετικό άρθρο του καταλήγει στο συμπέρασμα ότι: “Η κοινωνία με την καύση των νεκρών προσυπογράφει το δικό της τέλος: τον μηδενισμό της”.

Νωρίτερα έχει εφοδιάσει και το οπλοστάσιο των επιχειρημάτων: “Η καύση των νεκρών δεν είναι ατομικό δικαίωμα του νεκρού πλέον ανθρώπου. Η διατήρηση του σώματός τους αποτελεί κοινωνική υποχρέωση σεβασμού και επιβιώσεως του προσώπου του. Είναι αδύνατο το θέλημα του ενός -και ας αποκαλείται αυτό δικαίωμα- να προσκρούει στην ανάγκη για σεβασμό του συνόλου. Δεν μπορεί να είναι δικαίωμα κάποιου να τον … κάψουμε εμείς! Το θέμα δεν είναι αν κάποιος επιθυμεί να καεί. Είναι αν η κοινωνία θα δεχθεί να τον κάψει”.

Είναι φυσικό η Εκκλησία να προστατεύει όσα θεωρεί στοιχεία της ορθόδοξης πίστης. Όποιος θεωρεί τον εαυτό του “πιστό” και μέλος της εκκλησίας, μπορεί (ενδεχομένως και οφείλει) να επιλέξει την “κοίμηση”. Μιλάμε τουλάχιστον για τους υπόλοιπους…

Η τόλμη του Υπουργού Εσωτερικών κου Π. Σκουρλέτη να προαναγγείλει την δημιουργία ιδιωτικών Κέντρων Αποτέφρωσης Νεκρών (ΚΑΝ), απαντώντας στην ερώτηση της κυρίας Βαγενά, αξίζει “εύφημου μνείας”. Ακόμη και αν υπό το βάρος των όποιων αντιδράσεων, δεν καταλήξει πουθενά. Ο ίδιος με την τολμηρή του απόφαση, βάζει ταφόπλακα στη σκέψη οποιουδήποτε θρησκόληπτου να τον ξαναψηφίσει. Και κάτι τέτοιο θέλει τόλμη στην Ελλάδα, έστω και εν έτει 2017. Είναι ευκαιρία βεβαίως να ξεδιαλέξουμε την ήρα απ’ το σιτάρι. Πρόκειται για ένα θέμα που δεν άπτεται της οικονομικής πολιτικής. Δεν σχετίζεται με τα επάρατα μνημόνια.

Η στάση των βουλευτών συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης θα καταδείξει ποιος είναι σκοταδιστής και ποιος όχι. Δικαιολογίες δεν υπάρχουν και είναι μοναδική ευκαιρία να υπάρξει συναίνεση σε ένα θέμα που θα καταστήσει την κοινωνία μας λιγότερο θεοκρατική, πιο σύγχρονη και πιο ανθρώπινη. Άλλωστε “χοῦς εἶ καί εἰς χοῦν ἀπελεύσει”, όλα τα άλλα είναι απλώς μπίζνες…

Λυγκίδιον:http://news247.gr/eidiseis/gnomes/stamatis-zaxaros/skotadismos-kai-apotefrwsh.4560894.html'
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#372250 καθε χρονο το end user agreement της εκκλησιας γινεται καλυτερο

Η καύση των νεκρών δεν είναι ατομικό δικαίωμα του νεκρού πλέον ανθρώπου. Η διατήρηση του σώματός τους αποτελεί κοινωνική υποχρέωση σεβασμού και επιβιώσεως του προσώπου του. Είναι αδύνατο το θέλημα του ενός -και ας αποκαλείται αυτό δικαίωμα- να προσκρούει στην ανάγκη για σεβασμό του συνόλου. Δεν μπορεί να είναι δικαίωμα κάποιου να τον … κάψουμε εμείς! Το θέμα δεν είναι αν κάποιος επιθυμεί να καεί. Είναι αν η κοινωνία θα δεχθεί να τον κάψει.

https://greeksceptic.com/2017/03/05/%CE ... %B1%CE%B5/
Άβαταρ μέλους
By markvag
#372304
nass έγραψε: Δική μου εξήγηση: ο άγιος Σπυρίδωνας ή ο Παϊσιος ως ιστορικό πρόσωπο, στάση και παράδειγμα ζωής, διδαχές είναι θρησκεία. Η μούμια του ή οι σαγιονάρες του και η λατρεία τους είναι εκκλησία.


Συμφωνώ με την υπόλοιπη τοποθέτησή σου, διαφωνώ όμως προσωπικά με αυτό το επιχείρημα, το οποίο ακούω συνεχώς. Η (όποια) εκκλησία είναι η αντιπρόσωπος του (όποιου) θεού στη γη και άρα η έκφραση της θρησκείας τη δεδομένη στιγμή. Δεν βλέπω πως μπορεί να υπάρχει μία "νεφελώδης" έννοια της θρησκείας, ανεξάρτητη από την εκκλησία (ξαναλέω, δεν είναι αποκλειστικό αυτό στην ορθόδοξη εκκλησία).

Η εκκλησία κάθε εποχή (και με αυτό περιλαμβάνω τόσο το ιερατείο, κυρίως αυτούς, τους κανόνες, τα ιερά βιβλία, κτλ, όσο και τους πιστούς) επιλέγει συνειδητά ή ασυνείδητα ποια κομμάτια της πίστης της θα ακολουθήσει και ποια όχι και πλάθει την πίστη και αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι αυτής (πχ στο συγκεκριμένο θέμα, ο Παΐσιος ήταν κομμάτι της εκκλησίας και έγινε κομμάτι της πίστης, όπως αντιλαμβάνομαι ότι το ορίζεις εσύ, ενώ εγώ λέω πως δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ των δύο). Προσωπικά θεωρώ πως δεν υπάρχει ουσιαστική διάκριση. Πχ, στην καθολική εκκλησία κάποια στιγμή αποφασίστηκε να μην καίγονται στην πυρά οι αιρετικοί. Το επιχείρημα που αναφέρεις θα έλεγε πως η θρησκεία δεν άλλαξε, άλλαξε η εκκλησία. Προσωπικά διαφωνώ.

Φυσικά υπάρχουν εξαιρετικοί άνθρωποι, όπως και εξαιρετικοί απατεώνες και πολλοί κάπου στο ενδιάμεσο, σε κάθε εκκλησία. Όπως επίσης υπάρχουν και εξαιρετικά διδάγματα, αλλά και πολύ άσχημες ιστορίες, που δεν θα ήθελα να τις ήξερα...

Εκτός ΙΣΩΣ και αν θεωρούμε πως η πίστη (ή θρησκεία) είναι το θεωρητικώς εξιδανικευμένο της εκκλησίας που βλέπουμε σήμερα. Αλλά και πάλι, αυτό δεν υπήρχε ποτέ, ούτε πρόκειται ποτέ να υπάρξει, ούτε καν ως μία "νεφελώδης" ανώτερη έννοια...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#372324 Σόρι για το ΟΤ. :offtopic: :offtopic: :offtopic:

Και enoso ο drifter ψάχνει να ποστάρει συνταγές απ' το παστίτσιο του Μπλέτσα, παραθέτω λύγκα για εγγυημένο κλάσιμο στο γέλιο.

https://www.facebook.com/greekparanoia/?hc_ref=NEWSFEED




Άσχετο: δεν ξέρω πόσο παλιά είναι τα βίντεο της Σίας αλλά ήταν πολύ υπέρκαυλο τότε.
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#372346 Tελικά άξιζε τον κόπο να ψάξω να τα βρώ γιατί το πράγμα είναι καλύτερο απ ό,τι θυμόμουν

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα
και λίγο φωτοσοπ για τους μαύρους να διορθωθούνε :s_whiteflag :s_whiteflag :s_whiteflag

Όπως βλέπετε λοιπόν ο τυπάς μάζευε υλικό απ τους διάφορους ΟΡΙΤΖΙΝΑΛΕ παϊσιους που κυκλοφορούσαν στα ίντερνετ και συγκέντρωναν όλη την αφρόκρεμα του ελληνοχριστιανικού ταλιμπανάτου και τρολάριζε επ αυτού. Προφανώς και δεν είναι επιπέδου έντυ, μην τρελαθούμε κι όλας αλλά το πάλευε καλά

Το ενδιαφέρον λοιπόν της υπόθεσης για κάποιον που θέλει να μιλήσει σοβαρά επι του θέματος δεν είναι το κατα πόσο κείναι πετυχημένο το τρολάρισμα, ούτε για το άν διάφορες θείτσες και ψεκασμένοι κάθονταν και διαβάζανε μετα μανίας τις διδαχές που ποστάρονταν κατα συρροή εκεί κάπου στο 2010 στα ίντερνετ.

Το κορυφαίο της υπόθεσης έιναι οτι η εκκλησία θεωρησε βλάσφημο τον παστίτσιο κι όχι τον κάθε αγύρτη που καπηλεύονταν τον μπαρμπα Παϊσιο. Αλλα προφανώς η όλη φάση την βόλευε μια χαρά, η μπίζνα ήταν καλη και προβλέπονταν ακόμα καλύτερη. Καλή κι η σαγιονάρα μιγκάτο, αλλά θες και το nike σου, 2010 έχουμε.
Ενας νοήμων χριστιανός λοιπόν θα ενοχλούνταν κυρίως με τις καπηλίες κι όχι με το τρολάρισμα, όπως άλλωστε ενοχλήθηκε κι ο Χριστούλης με τους διάφορους κομπογιανήτες που είχαν κάνει τον ναό του πατέρα του αλ τσαντιρ.

Αλλά αντ αυτού, διαβάσαμε τα όσα εδω μέσα για έναν τυπά που έκανε πλάκα ακριβώς σε αυτό.
Προσωπικά δεν με απασχολεί κάν τί ήταν ο Παϊσιος, αν ισχύουν τα όσα γράφονταν στα απομνηνονεύματα του περι μαύρων είναι απλά ένας ακόμα ταλιμπάν, αλλά δε μπορεί παρά να μου προκαλεί λύπη το να διαβάζω τέτοια ποστ από μορφωμένους ανθρώπους σαν τον pik και τον quadra
Δε σας τιμά αυτή η στάση ούτε ως χριστιανούς ούτε ως πολίτες ενός δημοκρατικού κράτους.

just my 2 c
Άβαταρ μέλους
By drdino
#372349 Πάω στοίχημα ότι τρως σουβλάκι κι εσύ.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#372351 Οπότε ο τύπος πλην του παστίτσιου του Μπλέτσα δεν είχε αναπτύξει άλλο σατιρικό περιεχόμενο.
Δηλαδή τόσο ταλέντο στη σάτιρα και χιούμορζ που ούτε μισό meme δεν είχε φτιάξει. :s_thumbsup
Έμπαινε σε θρησκευτικά σάιτζ με μόστρα τη μπεσαμέλ και έγλυφε το παπάρι του κάθε θρησκόληπτου για να ασχοληθούν μαζί του.

Και υφίσταται κάποια σύγκριση με τον ποιητή του αιγαίου υποτίθεται;

Ducks όπως είπα καθένας όπως τη βρίσκει.
:lol: :lol: :lol:

εδιτ
Το κορυφαίο της υπόθεσης έιναι οτι η εκκλησία θεωρησε βλάσφημο τον παστίτσιο κι όχι τον κάθε αγύρτη που καπηλεύονταν τον μπαρμπα Παϊσιο.


Σε αυτό θα συμφωνήσω.
Γι αυτό όπως είπα δεν το βρήκα προσβλητικό.
Απλά δεν είναι αστείο.
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#372353 Τί εννοείς οπότε? Δλδ δεν ήξερες γιατί μίλαγες μέχρι τώρα? :lol:

Αχ βρε έντυ, αφού σε πειράζει το παστίτσιο, φάε μπάμιες να κλάσεις σαν άνθρωπος :s_empathy
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#372356 Μανούλα μου το έργο κάποιου βγαίνει παραέξω και γίνεται γνωστό όταν έχει κάποιο νόημα (πχ μια γελοιογραφία, ένα άρθρο/βίντεο/γουατέβερ).
Εγώ έψαξα στα ίντερνετς από περιέργεια και μόνο τη μπεσαμέλ έβλεπα.
Γι αυτό και περίμενα να δω τι διάτανο χιούμορζ έχανα τόσο καιρό.

Τώρα που μας παρέθεσες και το χολ του fame ολοκληρώθηκε το υπερθέαμα.
:lol:

Σε αφήνω να ξεκαρδιστείς με την ησυχία σου.

Εναλλακτικά: πήγαινε δίπλα σε γέρους στο λεωφορείο και ψιθύριζε γρήγορα 'γέρο γαμιέσαι' να δεις πόσοι θα τσιμπήσουν να αρχίσουν τις κατάρες.
Εκεί να δεις γέλια και σάτιρα NOT. :lol: :lol:
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#372917 my 4 drachmas

1. Το μακαρόνι στη φάτσα του "φρέσκου" αγίου δεν μπήκε για Σεφερλίδικη πλάκα, έχει σημειολογία που παραπέμπει σε μια κίνηση στην Αμερική για τους εκεί Ταλιμπάν.
Βλέπε: Πασταφαριανισμ, Το μεγάλο Μακαρονοτέρας κτλ.
Πριν μιλήσει κανείς για κωλοτρυπίδες στο κεφάλι του Τζήμερου καλό είναι να ρίχνει και ένα γοουγλι σερτσ.
Ήταν δε και στην Cover Picture αλλά προφανώς κάποιος δεν μπορεί να αναγνωρίσει πράγματα που δεν γνωρίζει.
2. Τον Λοιζο τον συνέλαβαν και καταδίκασαν όχι επειδή δεν έβγαζε γέλιο αλλά εξαιτίας νόμων που πάνε τη χώρα πίσω στο χρόνο για να προστατεύσουν την Εκκλησία Α.Ε.. Πάνω σε αυτό πάτησε το Χρυσαυγόπουλο και ο Σφακιανάκης που κατά δήλωσή του " το είχε πάρει πάνω του" και ψάχνανε το σπίτι πόντο-πόντο μη και είναι τρομοκράτης, χασικλής κτλ. Αντί λοιπόν το θέμα να είναι αυτό έχει πάει η κουβέντα "σιγά το γέλιο, δεν τον ήξερα αλλά σαν τον Ποιητή του Ειρηνικού δεν είναι" :s_hang
3. Ο Παστίτσιος δεν ήταν για να ξεκαρδίζεται κανείς, ιδιαίτερα αν το επίπεδο χιούμορ είναι "υψηλοι βαθμοί --> φυτό". Αχαχούχαα.
4. Ο Λοιζος παίζει να είναι ο Νο1 τρόλερ στην Ελλάδα, αφού ιστορίες που έβγαζε τις υιοθετούσαν οι εμποροκανίβαλοι και τις διέδιδαν ως λόγια του Παϊσιου.
5. Μπορεί να μην έγινε φτωχότερη η Ελλάδα στη σάτιρα ταλιμπανέων, (βαστάτε Μανούλες του Faceboook) ποιος νοιάζεται άλλωστε για αυτό.
Το θέμα είναι ότι τραβήχτηκε ένας άνθρωπος με την δεύτερη εξουσία απλά και μόνο επειδή τα έβαλε με την παράνοια του τόπου αυτού. Συμπέρασμα δεν πρέπει ποτέ να υποτιμάμε τη δύναμη των βλακών ειδικά όταν μαζεύονται σε αριθμούς, ούτε να περιμένουμε από την Ελ. Δικαιοσύνη να παρεκκλίνει ιδιαίτερα από αυτό.

Και λίγο wiki για όσους διάβαζαν εκείνη την περίοδο. Να σημειωθεί ότι ο Παίσιος έγινε άγιος το 2015.
Το 2011[εκκρεμεί παραπομπή] δημιουργήθηκε στο Facebook η σατιρική σελίδα «Γέροντας Παστίτσιος» με σκοπό τη σάτιρα μπλογκ και εντύπων που εκμεταλλεύονταν το όνομα του γέροντος Παΐσιου για να προβάλλουν υποτιθέμενα θαύματα και προφητείες. Ένα ψεύτικο θαύμα που «κατασκεύασε» ο χειριστής της σελίδας αναδημοσιεύτηκε ως αληθινό σε δεκάδες μπλογκ και ιστοσελίδες θρησκευτικού περιεχομένου και σε εφημερίδα πανελλήνιας κυκλοφορίας τον Αύγουστο του 2012. Η σύλληψη του χειριστή της σελίδας το Σεπτέμβριο του 2012, δύο μέρες μετά από σχετική ερώτηση βουλευτή της Χρυσής Αυγής στο Κοινοβούλιο, με κατηγορίες για κακόβουλη βλασφημία και καθύβριση θρησκευμάτων προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις κομμάτων της αριστεράς και χρηστών του Facebook και του Twitter, καθώς έθιγε βάναυσα, ουσιαστικά δικαιώματα και ελευθερίες.· νέες σελίδες με παρόμοια ονόματα δημιουργήθηκαν και το hashtag της διαμαρτυρίας έγινε διεθνές trending topic.[13][14] Τελικά, ο 27χρονος κατηγορούμενος παραπέμφθηκε σε τακτική δίκη[15] και τον Ιανουάριο του 2014 καταδικάστηκε σε δεκάμηνη φυλάκιση με αναστολή για εξύβριση θρησκεύματος κατ' εξακολούθηση.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#372919
3. Ο Παστίτσιος δεν ήταν για να ξεκαρδίζεται κανείς


Του drifter του άρεσε.
Μη γίνεσαι κι εσύ κακός.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#372936 Του drifter άρεσε η σάτιρα
rx8_drifter έγραψε:Ποιος είπε ότι η σατυρα του παστίτσιου δεν ήταν πετυχημένη?
Ο Εντυ?
Εγώ λέω πως είναι.
Βγάλτε το πετυχεσομετρο και παμε παρακάτω :s_coffee


Βέβαια εσύ την μπερδεύεις με την κωμωδία
Η απλή κωμωδία σαν βασικό και μοναδικό της στόχο έχει το γέλιο και τη διασκέδαση του κοινού, ενώ η σάτιρα πρέπει να γεννά τον προβληματισμό και αρκετές φορές προδίδει μια μάλλον πικρή διάθεση
(https://el.wikipedia.org/wiki/Σάτιρα)
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#372955
Red Garland έγραψε:2. Τον Λοιζο τον συνέλαβαν και καταδίκασαν όχι επειδή δεν έβγαζε γέλιο αλλά εξαιτίας νόμων που πάνε τη χώρα πίσω στο χρόνο για να προστατεύσουν την Εκκλησία Α.Ε.. Πάνω σε αυτό πάτησε το Χρυσαυγόπουλο και ο Σφακιανάκης που κατά δήλωσή του " το είχε πάρει πάνω του" και ψάχνανε το σπίτι πόντο-πόντο μη και είναι τρομοκράτης, χασικλής κτλ. Αντί λοιπόν το θέμα να είναι αυτό έχει πάει η κουβέντα "σιγά το γέλιο, δεν τον ήξερα αλλά σαν τον Ποιητή του Ειρηνικού δεν είναι" :s_hang

μπας κι είναι :rtfm: εξ'ου και το μπασκίνας :lol: Μάθατε κάτι και σήμερα :s_howdy :twisted:
Άβαταρ μέλους
By NickTG
#372979
EDDIE_147 έγραψε:
3. Ο Παστίτσιος δεν ήταν για να ξεκαρδίζεται κανείς


Του drifter του άρεσε.
Μη γίνεσαι κι εσύ κακός.



Αυτό ήταν το σημαντικό της όλης ιστορίας ή γινόταν κάποιος διαγωνισμός για τον πιο αστείο στο Facebook? :hmmm: