Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#370233
It’s Time to Start Calling Evangelicals What They Are: The American Taliban

“The Council For National Policy” is a Conservative Think Tank, made up of a who’s who of prominent conservatives; Rick Santorum, Mike Huckabee, Reince Priebus, Tim LaHaye, Bobby Jindal, John McCain… the list goes on…
This article, published by the Washington Post, but reported elsewhere, lays out the group’s plan to “restore education in America,” by bringing god into classrooms.

Εικόνα
President Donald Trump talks with Education Secretary Betsy DeVos by his side during a meeting with parents and teachers in the Roosevelt Room of the White House in Washington. (Jabin Botsford/The Washington Post)

I have said for years and years, the Christian Right is really seeking to establish a theocracy in the United States — at least regionally, throughout the deep south. And this latest effort by the “Council for National Policy” lays further proof to that claim. This is an effort which — in spite of what many Christian leaders say — is NOT supported by the Constitution. The Constitution strictly prohibits the establishment of Religion, as part of the First Amendment, which also guarantees Freedom of Speech and Freedom of the Press. The purpose of this “Separation of Church and State” is intended to do two things:

1. It protects religious freedom for everyone.
2. It prevents the tyranny of any one religion.

But this fact won’t stop southern christians, who feel it is their duty — as christians — to make the United States “a godly nation” in their eyes. And they will cite the numerous biblical passages in which god exhorts all nations to be faithful to him and condemns those nations who are not, as the basis for this duty — which they feel is their right.

I grew up in this world, so I know what I’m talking about. As a kid, during the 1970’s, I attended churches in Atlanta with my devout grandmother. I heard Jerry Falwell speak numerous times at First Baptist on Peachtree. I was indoctrinated into the evangelical way of thinking by a fiery minister in Smyrna. I studied my “King James” bible. I feverishly read Ernest Angley’s book about the “end times” that depicted christians being boiled alive by the antichrist. I loved “The Omen” movies, wholly believing they portended something real. Trust me. I’ve been there. Fortunately, I had the sense to give it up. By age 15, at the peak of my adolescent sexual curiosity, I realized that any religion that demanded giving up my basic humanity was nuts.

Of course, not everyone shares the evangelical religious sentiment and belief. But that does not matter to true-believer christians. They are “just,” and everyone else is “ungodly” and in need of “redemption,” as they see it; by being “born again,” and baptized, and accepting their world view. All of it.
Evangelicals are advocating a religious extremism that is no different from muslim extremism, which projects religious authority over all people in their domain, which limits the rights of women, controls and limits education, and enforces strict adherence to a moral code, which naturally rejects and punishes all forms of “decadence,” including; “deviant sexuality,” science, reason, and any questioning of authority. Christian fundamentalists, if given the power, will do the same things.

Evangelical christians in the United States condemn muslim extremism as a threat to the country and their way of life, while clearly endorsing their own form of extreme religious authoritarianism. This form of religion establishes a tribally divisive “us” versus “them” mentality, which places “our” rights and prerogatives above the needs of any other group. And it’s used repeatedly as the basis for denying other people’s rights — particularly their freedom to choose and even their right to exist. It’s worth pointing out that in the south religion buttressed this tribal mentality to force a separation between whites and blacks, who were/are seen as inferior. This tribalism is deeply embedded in white suburban christian thinking, and accepted without question. I shouldn’t have to point out that, in the end, this is not Christian at all.

Religious extremism is religious extremism. Using words like “righteousness” or “faith” or “Christ-given mission,” and hiding behind ideas like “tradition” and “heritage” and “family values” won’t cover up this fact. And it is up to every freedom-loving person, who prefers freedom of choice, freedom of worship, who cares about protecting women’s rights and equality for all, and advancing reason and scientific knowledge, to be aware and oppose it.

I do not suggest that evangelicals should give up their faith. But I strongly suggest they should not trample on other people’s religious beliefs, or insist that people should conform themselves with the evangelical worldview.

If evangelicals hate tyranny, they should be very wary of becoming tyrants. But evangelicals will never see themselves as tyrants, because they are commanded by their faith to be “missionaries for Christ.” This mandate engages them in a zero-sum game to convert the country, indeed the whole world, to their faith. And over the decades they have increasingly reached for more and more political power to achieve this goal. This is exactly what ISIS proposes, by trying to establish a global muslim caliphate. The goal of religious extremists, regardless of faith, is always the same: Dominion.

Evangelicals are The American Taliban.


Πηγή: https://medium.com/@jcweatherby_49412/i ... .7fjvztjla
Άβαταρ μέλους
By g8777
#370254 Για να μην καθεστε και μενετε με το στομα ανοιχτο απο πομπωδη :s_sarcastic αρθρα σαν το απο πανω:

Κατεβειτε Kανιγγος.

Μπειτε στο Bowel of Noise.

Πειτε "Με εστειλε ο G για το πακετο."

Πηγαιντε σπιτι, (μην μαθω οτι σταματησατε στο Χοντο στην Ομονοια, Πολυαννες), ανοιξτε, μυριστε καλα μπας και φυγει η φλωρια απο μεσα σας, βαλτε στο 11 το Volume και ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΤΕΙΤΕ:




:metalo: :metalo: :metalo: :metalo: :metalo: :metalo: :metalo: :metalo: :metalo: :metalo:

Tι ωραια κιθαρα
ΓΑΜΗΣΙ
ο James Murphy εδω ομως :inlove:

Ηρθε τωρα καθε Φλωρετα να μας πει για τους τιλερεΕυαγγελιστες. :s_laughat
Μετα απο 30 χρονια. :s_laughat Σε μας που ατσαλωθηκαμε με Death . :s_sarcastic :s_sarcastic :s_sarcastic


ΑΕΙΦΕΥΓΑΠΑΡΑΠΕΡΑ.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#370432 Γυναίκα στη Νικαράγουα καίγεται στην πυρά σε τελετή εξορκισμού

:help: :omg: :help:

A young woman in an isolated part of Nicaragua has died a week after being tied up and allegedly thrown on a fire in an exorcism ritual.

Family members told local media that Vilma Trujillo had been attacked by four people led by a man who said he was an evangelical pastor.

Juan Rocha denied burning Mrs Trujillo, saying evil spirits had suspended her above the fire and then dropped her. :vava: :s_crazy

Relatives found Mrs Trujillo, 25, hours later with severe burns.



Τι να πει κανείς... :help: 2 παιδάκια έμειναν χωρίς μητέρα επειδή 4 παπάρες την είδαν εξορκιστές... :s_mad :sorry:
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#370843
Το Εφετείο εξάλειψε την ποινή φυλάκισης στον "Γέροντα Παστίτσιο"

Της Άννας Κανδύλη

Εικόνα

Τέλος καλό όλα καλά για τον Φίλιππο Λοΐζο ο οποίος ως «Γέροντας Παστίτσιος» σατίριζε το 2012 μέσω Facebook τα υποτιθέμενα θαύματα και προφητείες του μοναχού Παΐσιου.
Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων εξάλειψε τη δεκάμηνη ποινή φυλάκισης με αναστολή που του είχε επιβάλλει το πρωτόδικο δικαστήριο για εξύβριση θρησκεύματος κατ' εξακολούθηση, επικαλούμενο τον Ν. 4411/2016 που παύει το αξιόποινο πλημμελημάτων-πταισμάτων που είχαν τελεστεί μέχρι 31/3/2016 και για τα οποία προβλέπεται ποινή φυλάκισης έως 2 έτη.
Η σάτιρα του Λοΐζου είχε προκαλέσει την αντίδραση της Χρυσής Αυγής και παραεκκλησιαστικών οργανώσεων. Το θέμα έφτασε στη Βουλή όπου ο βουλευτής της ΧΑ Χρ. Παππάς υποστήριξε ότι "ο χρήστης υβρίζει, ειρωνεύεται και προσπαθεί να εξευτελίσει την ιερή μορφή της Ελληνορθοδοξίας, τον Γέροντα Παΐσιο".
Κατόπιν αυτού δόθηκε εντολή άρσης του απορρήτου των τηλεπικοινωνιών και έτσι ταυτοποιήθηκε ότι διαχειριστής της επίμαχης σελίδας ήταν ο Λοΐζος, ο οποίος και συνελήφθη με την κατηγορία της βλασφημίας.

Πηγή: http://www.enikos.gr/society/502501/to- ... -pastitsio
Άβαταρ μέλους
By markvag
#370976 Από τη μία λες πάλι καλά... από την άλλη λες "έπρεπε να φτάσει στο εφετείο για ν' αποφανθεί η δικαιοσύνη αν υπάρχει ελευθερία λόγου σε αυτή την μπανανία;;;" :rant: :rant:
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#370988 σε πρώτη φάση σε δικάζει ένας δικαστής που μπορεί να έχει τα κέφια του, στο εφετείο είναι τρεις και εκεί τα πράγματα μπορεί να είναι πιο λογικά

και πάλι όμως δεν τον αθώωσαν από ότι καταλαβαίνω απλά έχει "παραγραφεί" κατά κάποιον τρόπο το αδίκημα (πιθανώς μαζί και με άλλα όντως αδικήματα και ίσως σοβαρά)

απλά θα έχει καθαρό ποινικό μητρώο ο άνθρωπος, πάλι καλά
Άβαταρ μέλους
By nass
#371004
markvag έγραψε:Από τη μία λες πάλι καλά... από την άλλη λες "έπρεπε να φτάσει στο εφετείο για ν' αποφανθεί η δικαιοσύνη αν υπάρχει ελευθερία λόγου σε αυτή την μπανανία;;;" :rant: :rant:


Μα δεν κρίθηκε στην ουσία της η υπόθεση, δεν αθωώθηκε απλά εξαλείφθηκε η ποινή του :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By pik.
#371075 κριμα το παιδι ρε γμτ.

αλλο ενα μεγαλο ταλεντο που μπορει να παρει την χωρα μπροστα θα χαθει.
ευτυχως ομως τωρα θα ειμαστε οκ.

ελπιζω να τον δω να κοροιδευει παλι την Ορθοδοξια
γιατι δεν του αξιζει και τιποτε παραπανω.
ως εκει φτανει το μυαλο του.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#371080 Εσύ συμφωνείς με την πρωτοδικη ποινή του Παστίτσιου pik;
Άβαταρ μέλους
By pik.
#371088
g8777 έγραψε:Εσύ συμφωνείς με την πρωτοδικη ποινή του Παστίτσιου pik;

αυτα τα ατομα πρεπει να τα αφηνεις ελευθερα να κανουν ο,τι θελουν γιατι ειναι μαθηματικα βεβαιο οτι στο τελος θα αυτογελοιοποιηθουν και θα καταντησουν βαρετα.

ειναι δικαιωμα του να λεει ο,τι θελει αν και για εναν νεκρο που δεν μπορει να υπερασπιστει την θεση του και οσα εχει πει,δεν ειναι σωστο.
Αν παρουμε τον Παισιο σαν απλο ανθρωπο,με τις μαλακιες αυτου του Λοιζου καταπατωνται τα δικαιωματα του αλλα στην Ελλαδα για χαβαλε κοροιδευουμε τους παντες .
δεν μου κανει εντυπωση.Δικαιωματα παντα εχει καποιος εναντιον της Ορθοδοξιας κλπ,ο αλλος στην αλλη πλευρα συνηθως δεν εχει.Αυτη ειναι η συγχρονη Ελλαδα.

προφανως ο κυριος Λοιζος δεν εχει ηθικους φραγμους οποτε κοροιδευει κατι που δεν μπορει να του απαντησει μια και ο Παισιος δεν ζει.
λυπηρο.
οι δικαστες το παιχνιδι του Λοιζου κανουν
Άβαταρ μέλους
By pik.
#371099
g8777 έγραψε::s_shout :s_shout :s_shout

και εγω περιμενα την σοβαρη καλη και παντα ευστοχη απαντηση σου... :hmmm:

μαλλον πηγες για φαγητακι ε;
καλη ορεξη
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#371133
pik. έγραψε:
g8777 έγραψε:Εσύ συμφωνείς με την πρωτοδικη ποινή του Παστίτσιου pik;

αυτα τα ατομα πρεπει να τα αφηνεις ελευθερα να κανουν ο,τι θελουν γιατι ειναι μαθηματικα βεβαιο οτι στο τελος θα αυτογελοιοποιηθουν και θα καταντησουν βαρετα.

ειναι δικαιωμα του να λεει ο,τι θελει αν και για εναν νεκρο που δεν μπορει να υπερασπιστει την θεση του και οσα εχει πει,δεν ειναι σωστο.
Αν παρουμε τον Παισιο σαν απλο ανθρωπο,με τις μαλακιες αυτου του Λοιζου καταπατωνται τα δικαιωματα του αλλα στην Ελλαδα για χαβαλε κοροιδευουμε τους παντες .
δεν μου κανει εντυπωση.Δικαιωματα παντα εχει καποιος εναντιον της Ορθοδοξιας κλπ,ο αλλος στην αλλη πλευρα συνηθως δεν εχει.Αυτη ειναι η συγχρονη Ελλαδα.

προφανως ο κυριος Λοιζος δεν εχει ηθικους φραγμους οποτε κοροιδευει κατι που δεν μπορει να του απαντησει μια και ο Παισιος δεν ζει.
λυπηρο.
οι δικαστες το παιχνιδι του Λοιζου κανουν

το να κοροϊδεύεις/υβρίζεις νεκρούς δεν είναι δικαίωμά σου ούτε θα έπρεπε να είναι

το ότι δεν είχε σκοπό να σατιρίσει νεκρό από καφρίλα, αλλά το ότι η σάτιρά του είχε τελείως άλλο σκοπό το έχουμε αποκλείσει έτσι; :hmmm:

βέβαια εγώ δεν είμαι το αρμόδιο άτομο να χαρακτηρίσω τον ελληνορθόδοξο τρόπο σκέψης, απλά σε μια χώρα που θέλει να λέει ότι ανήκει στη δύση και όχι στη μέση ανατολή κάποια πράγματα δεν έχουν θέση
Τελευταία επεξεργασία από QsisVTS και 03 Μαρ 2017, 16:16, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά