- 08 Δεκ 2014, 14:49 #49124 https://twitter.com/galaxyarchis/status ... 9363125248

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 08 Δεκ 2014, 14:59 #49127

Οι Μεγαλοαναρχικοί-Επαναστάτες-Αγωνιστές σαν τον ΜΕΓΑ Νίκο Ρωαμνό αποδέχονται την εξουσία του δημάρχου που αναλαμβάνει την τελετή του γάμου??Και κυρίως αποδέχονται τον γάμο?που ειναι μια μικροαστική αντίληψη??Μεγάλε Ρωμανέ, συνέχισε να τους δουλεύεις όλους, εσύ κάνεις τα καπρίτσια σου και οι άλλοι σε πιστεύουν!!

Καλά αυτό είναι μεγάλο WIN.

Να πηγαινει αγκαζε με το μπατσο στις παραδοσεις:

Προσπαθώ να φανταστώ πόσο ΕΠΙΚΟ μπορεί να είναι ένα τέτοιο σκηνικό.


Με το καραγκιοζιλίκι που υπάρχει στο μυαλό του καλαματιανού το θεωρώ πολύ πιθανό.
Γενικά νιαουρίστε όσο γουστάρετε, θεωρώ δεδομένο ότι θα πάρει άδεια γιατί δεν υπάρχει άνεση για τέτοια δωράκια στον Alexis.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 08 Δεκ 2014, 15:05 #49129

https://twitter.com/galaxyarchis/status/540050439363125248

Βαθία σκέψη των γκουρού του αναρχισμού στα twatterzz.






Γελάει ο κόσμος.

Πιο επίκαιρος απο ποτέ.

- 08 Δεκ 2014, 15:44 #49141

Ακόμα και αν ο πιτσιρικάς δεν είχε καμία διάθεση να του μιλήσει αρχικά, ο επιστήμων ξέρει τον τρόπο. Είναι και εύκολη περίπτωση, λόγω χαμηλής νοημοσύνης...

Χμμμμ!... Όλη η βαβούρα τόσες μέρες γίνεται για να μη στερηθεί η ελλάς και όχι μόνο - με τον εγκλεισμό του - ένα μελλοντικό επιστημονικό αστέρι(!) κι εσύ, έτσι αβασάνιστα, τον χαρακτηρίζεις "χαμηλής νοημοσύνης"!..

O καθένας μπορεί ν' αλλάξει τη ζωή του... να την κάνει καλύτερη ή να την κάνει χειρότερη!
...και πάντως το παρόν, δεν είναι το μέλλον της νιότης μου!..

- 08 Δεκ 2014, 16:03 #49149

Το λογικό είναι ότι ασχέτως τι λενε οι οικογένεια του Ρωμανού, η πολιτεία πρέπει να του εξασφαλίσει σπουδές και μάλιστα εκ του σύνεγγυς και όχι εξ αποστάσεως.

Γιατι πρεπει ντε και καλα να του εξασφαλισει τη δυνατοτητα σε σπουδες? Και αντε, οκ αυτο. Γιατι πρεπει ντε και καλα να του εξασφαλισει τις σπουδες live και οχι απο αναμεταδοση?

1. Ο Νασιουτζικ ήταν ο παππούς και ο Ρωμανός ο εγγονός που φαντάζομαι τον γνώρισε ελάχιστα. Αδυνατώ να βρω συσχετισμό

Οι δυο συσχετισμοι ειναι α) οτι μιλαμε για μια οικογενεια που καθε λιγο απασχολει ολη τη χωρα με τα ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ της και μετα με τη κλαψα τους και β) οτι ο "επαναστατης" προερχεται απο κυριλε οικογενεια με μεγαλες τσεπες.

2. Ο Ρωμανός είναι ένοχος για συγκεκριμένα αδικήματα. Κρίνεται με βάση αυτά και οι αιτήσεις του ασχέτως τι λέει από δω κι από κει κρίνονται με βάση αυτά. Αυτά που λέμε από ότι θυμάμαι δεν κρίνονται και κανένας δεν καταδικάζεται στη χώρα μας (προε το παρόν) για τις απόψεις του και μόνο. Αλλιως όλα τα ζητήματα στην Ελλάδα θα λύνονταν απλά και μόνο με το να λέμε ψέμματα

3. Είναι τραγικό να κρίνουμε με βάση τι "θα νομίζαμε ότι" θα κάνει ο άλλος στην άδειά του. Άλλωστε υπάρχει ένα θεματάκι. Ο μικρός έχει φάει 15 χρόνια, με καλή διαγωγή στη φυλακή θα είναι έξω στα 30-32 του, σε 7-8 χρόνια. Χωρίς επιτήρηση, χωρίς όρους, χωρίς περιορισμούς. Τι θα κάνουμε τότε; Θα του πούμε "κάτσε μέσα άλλα 40 χρόνια επειδή ο τριντεντ και ο στιμορόλ νομίζουν πως θα βάλεις βόμβες από αύριο"; Είναι λίγο αδιέξοδος αυτός ο δρόμος.

Οσο για το 2 και το 3, πιστευω γνωριζεις ελληνικα. Στα απλα ελληνικα λοιπον ο νομος λεει ΞΕΚΑΘΑΡΑ (τωρα που καταληξαμε στο ποια ειναι η περιπτωση γ της παραγραφου 1 του αρθρου 55) οτι

(3) Εκτιμάται ότι δεν υπάρχει κίνδυνος τελέσεως, κατά τη διάρκεια της άδειας, νέων εγκλημάτων.

Και για αυτο το λογο κρινεται και για αυτα που νομιζουμε οτι θα κανει. Και δεν τα νομιζουμε, τα λεει ξεκαθαρα ο ιδιος. Ποσο πιο απλα το θες?

ΕΔΙΤ βλεπω πιο κατω οτι αποκαλεις πιπες αυτα που σου λεει ο trident, που πανω κατω ειναι τα ιδια με τα απο πανω τα δικα μου. Εξηγησε μου σε παρακαλω τι δεν καταλαβαινεις στο

(3) Εκτιμάται ότι δεν υπάρχει κίνδυνος τελέσεως, κατά τη διάρκεια της άδειας, νέων εγκλημάτων.

ως ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ προυποθεση για να δωθει αδεια, ή για το πως αυτο ειναι προφανεστατα συνδεδεμενο με το τι νομιζουμε οτι θα κανει, και με αυτα που λεει για να μας κανει να νομιζουμε οτι νομιζουμε.

- 08 Δεκ 2014, 16:12 #49151 Ας τελειώσει αυτή η ιστορία και θα δούμε ποιος είναι υψηλής και ποιος χαμηλής νοημοσύνης. Προς το παρόν και μόνο που κάτι τζιμαρ και κάτι τριντεντ τον θεωρούνε βλάκα, μόνο ως θετικό προς το Ρωμανό το βλέπω.


@kacey
Το ότι ο Ρωμανός είναι γόνος "καλής" οικογένειας το μόνο που μας δείχνει είναι το κόμπλεξ όσων το αναφέρουν. Όσο για το τι έκανε ο παππούς του λίγο μας νοιάζει, ξέρεις πόσοι εδώ μέσα είχαν παππούδες δωσίλογους ή χουντικούς; Ουουουουου. Μπαμ κάνουν από δορυφόρο. Δεν το χρησιμοποιήσαμε εναντίον τους. Τις δικές τους ηλιθιότητες σχολιάζουμε.

Όταν λέμε νέων εγκλημάτων εννοούμε αυτά για τα οποία καταδικάστηκε. Κοινώς ένοπλη ληστεία, οπλοφορία και αρπαγή. Ε κατά τη διάρκεια της άδειάς του (και όχι εφόσον την παραβιάσει) δε θεωρώ πως αν λείπει από τη φυλακή 10 με 2 το πρωί θα κάνει ένοπλη ληστεία. Και αν το θεωρώ θα πρέπει να αιτιολογήσω γιατί το θεωρώ για το Ρωμανό και όχι για τον Χ γκάνγκστερ ή έμπορο ναρκωτικών που παίρνουν κανονικά τις άδειές τους και αυτοί κατά τερατώδη πιθανότητα θα τελέσουν τα ίδια αδικήματα. Δηλαδή δεν του στερούμε την άδεια επειδή πιστεύουμε πως μπορεί να κάνει φόνο ή να διπλοπαρκάρει. Αυτό το ενδεχόμενο υπάρχει για κάθε πολίτη, είναι πολύ επικίνδυνο να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε έτσι. Πάρε για παράδειγμα εσένα. Άν εφαρμόσουμε αυτά που θες για το Ρωμανό θα πρέπει προληπτικά να σαπίσεις στη φυλακή γιατί έχεις προαναγγείλει κακουργήματα. Τι λες; Να ενημερώσουμε τον εισαγγελέα;

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 08 Δεκ 2014, 16:15 #49154 Η πολιτεία οφείλει να μορφώσει τον Ρωμανό, τηρώντας κάποιες προϋποθέσεις για τις άδειες του.

Προς το παρόν οι προϋποθέσεις δεν τηρούνται - ας κάνει λοιπόν λίγο υπομονη να περάσει ο καιρος που απαιτείται ως μινιμουμ παραμονής, να κόψει τις απειλές και να τελεσιδικήσουν ενδεχομένως οι δίκες για τις οποίες είναι υπόδικος.

Αν το αντιλαμβάνομαι σωστά, το κράτος δε λέει στο Ρωμανο "δε θα σπουδάσεις ποτέ", του λέει "τώρα δεν πληρουνται οι προϋποθέσεις".

- 08 Δεκ 2014, 16:21 #49158 Το ότι είναι πλούσιος ο Ρωμανός είναι αδιάφορο.
Οι αναφορές στον πάππο του γίνονται γιατί χρησιμοποιήθηκαν ως εξήγηση (!!!) στο δράμα που βιώνει ο Ρωμανός και στο γιατί ζώστηκε τα καλάζνικοφ --> γελοιότητες.

Βασικά το κράτος χέστηκε αν σπουδάσει ο Ρωμανός.
Το κράτος έχει στην καμπούρα του ένα τρισμέγιστο fail, αυτό του Ξηρού ο οποίος βγήκε να πει τα κάλαντα και τελικά εξαφανίστηκε.
Ε όσο να το πεις πρέπει να είσαι λίγο καθυστερημένος για να έχεις ένα τέτοιο περιστατικό φρέσκο και να δώσεις άδεια σε κάποιον που εκδίδει μανιφέστα για αντάρτικο πόλεως.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 08 Δεκ 2014, 16:27 #49160 Ενώ αν διευθύνει επιχειρήσεις με 300 μπράβους ή πουλάει πρέζα είμαστε ΟΚ.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 08 Δεκ 2014, 16:35 #49161

Η πολιτεία οφείλει να μορφώσει τον Ρωμανό, τηρώντας κάποιες προϋποθέσεις για τις άδειες του.

Με το ζόρι.

Πιο επίκαιρος απο ποτέ.

- 08 Δεκ 2014, 16:48 #49164

@kacey
Το ότι ο Ρωμανός είναι γόνος "καλής" οικογένειας το μόνο που μας δείχνει είναι το κόμπλεξ όσων το αναφέρουν.

Το ότι είναι πλούσιος ο Ρωμανός είναι αδιάφορο.

Οχι παιδες, δεν ειναι καθολου αδιαφορο γιατι δεν τον ειδα να ξεκιναει τις "απαλλοτριώσεις" απο τη δικη του ευπορη οικογενεια...

Όταν λέμε νέων εγκλημάτων εννοούμε αυτά για τα οποία καταδικάστηκε. Κοινώς ένοπλη ληστεία, οπλοφορία και αρπαγή.

Για πες μου ρε μαστορα που το λεει αυτο παρακατω:

(3) Εκτιμάται ότι δεν υπάρχει κίνδυνος τελέσεως, κατά τη διάρκεια της άδειας, νέων εγκλημάτων.

Που ακριβως κανει αυτη τη διακριση, και ποιος σου εχει πει οτι πρεπει να γινεται αυτη η διακριση? Αυτο που λες, ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ σημαινει οτι αν ο (καθε) ρωμανος λεει "εγω μολις βγω θα σκοτωσω το πρωτο μπατσο που θα βρω μπροστα μου για εκδικηση" τοτε δεν υπαρχει κανενα προβλημα να τον βγαλουμε εξω, γιατι δεν λεει οτι θα κανει παλι ληστεια.

Δηλαδή δεν του στερούμε την άδεια επειδή πιστεύουμε πως μπορεί να κάνει φόνο ή να διπλοπαρκάρει. Αυτό το ενδεχόμενο υπάρχει για κάθε πολίτη, είναι πολύ επικίνδυνο να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε έτσι. Πάρε για παράδειγμα εσένα. Άν εφαρμόσουμε αυτά που θες για το Ρωμανό θα πρέπει προληπτικά να σαπίσεις στη φυλακή γιατί έχεις προαναγγείλει κακουργήματα. Τι λες; Να ενημερώσουμε τον εισαγγελέα;

Οχι παλικαρι μου, ΔΕΝ ειναι το ιδιο το να βαλουν προληπτικα μεσα εμενα που λεω οτι ΘΑ εγκληματισω ενω ΔΕΝ εχω εγκληματισει+δικαστει+καταδικαστει, επειδη ειπα "θα σκοτωσω", με τον να κρατανε μεσα τον ηδη εγκληματια, δικασμενο και καταδικασμενο (περαν καθε αμφιβολιας), ο οποιος δηλωνει παντου οτι θα συνεχισει να κανει τα ιδια αλλα θελει να βγει ΕΝΩ το να σπουδασει ειναι το τελευταιο που τον νοιαζει.

Μου αρεσει που εχεις και το θρασος να μιλας για νοημοσυνη...

- 08 Δεκ 2014, 16:55 #49168

Ας τελειώσει αυτή η ιστορία και θα δούμε ποιος είναι υψηλής και ποιος χαμηλής νοημοσύνης. Προς το παρόν και μόνο που κάτι τζιμαρ και κάτι τριντεντ τον θεωρούνε βλάκα, μόνο ως θετικό προς το Ρωμανό το βλέπω.


@kacey
Το ότι ο Ρωμανός είναι γόνος "καλής" οικογένειας το μόνο που μας δείχνει είναι το κόμπλεξ όσων το αναφέρουν. Όσο για το τι έκανε ο παππούς του λίγο μας νοιάζει, ξέρεις πόσοι εδώ μέσα είχαν παππούδες δωσίλογους ή χουντικούς; Ουουουουου. Μπαμ κάνουν από δορυφόρο. Δεν το χρησιμοποιήσαμε εναντίον τους. Τις δικές τους ηλιθιότητες σχολιάζουμε.

Όταν λέμε νέων εγκλημάτων εννοούμε αυτά για τα οποία καταδικάστηκε. Κοινώς ένοπλη ληστεία, οπλοφορία και αρπαγή. Ε κατά τη διάρκεια της άδειάς του (και όχι εφόσον την παραβιάσει) δε θεωρώ πως αν λείπει από τη φυλακή 10 με 2 το πρωί θα κάνει ένοπλη ληστεία. Και αν το θεωρώ θα πρέπει να αιτιολογήσω γιατί το θεωρώ για το Ρωμανό και όχι για τον Χ γκάνγκστερ ή έμπορο ναρκωτικών που παίρνουν κανονικά τις άδειές τους και αυτοί κατά τερατώδη πιθανότητα θα τελέσουν τα ίδια αδικήματα. Δηλαδή δεν του στερούμε την άδεια επειδή πιστεύουμε πως μπορεί να κάνει φόνο ή να διπλοπαρκάρει. Αυτό το ενδεχόμενο υπάρχει για κάθε πολίτη, είναι πολύ επικίνδυνο να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε έτσι. Πάρε για παράδειγμα εσένα. Άν εφαρμόσουμε αυτά που θες για το Ρωμανό θα πρέπει προληπτικά να σαπίσεις στη φυλακή γιατί έχεις προαναγγείλει κακουργήματα. Τι λες; Να ενημερώσουμε τον εισαγγελέα;

ΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩ
Για πες ρε Μαλτεζε, τι λενε τα κιτάπια σου, ποιοί απο εδω μεσα είχαν παππούδες δωσιλογους ή χουντικους?
ή απλα πεταξες μια μαλακιουλα να περναει η ωρα?


Η "τελεση νεων αδικηματων" δεν ειναι απαραιτητο να αφορα τα ιδια αδικηματα.
Ξεχασες περα απο τον Ξηρο να αναφερεις Το Μαζιωτη, το Σακκα, και τη Ρούπα που εκοβαν/κοβουν βολτες ανενοχλητοι εχοντας κανει κακη χρηση της αδειας. Κοινο στοιχειο τους? Ολοι τους κατηγορουνται για τρομοκρατικες ενεργειες, κατηγοριες για τις οποιες ΚΑΙ ο Ρωμανος ειναι ΥΠΟΔΙΚΟΣ, που ειναι ΑΛΛΟΣ ΕΝΑΣ ΛΟΓΟΣ για να μην παρει αδειες, περαν της μεταμελειας την οποια δε δειχνει.
Ενημερωσε τον εισαγγελεα για τις αποψεις σου, ειμαι σιγουρος οτι θα αναφωνησει "αλληλουια" γιατι θα δει το ΦΩΣ
Μετα θα δει και τα "σπορ του βορρα".

- 08 Δεκ 2014, 17:04 #49171 Με την Αμφίπολη γίναμε όλοι αρχ/γοι, με τον Ρωμανούλη νομικοί... Αυτός δεν είναι λαός, σωματείο ταξιτζήδων είναι

Fake Petrolhead

- 08 Δεκ 2014, 17:07 #49173 + 1
και σχετικά πρόσφατα Γλωσσολόγοι να προσθέσω

- 08 Δεκ 2014, 17:16 #49176 Πραγματικα πιστευετε οτι πρεπει να ειναι καποιος νομικος για να καταλαβαινει οτι η "πιθανοτητα τελεσης νεω εγκληματων" προφανως και δεν περιοριζεται σε αυτα που εκανε, και ειδικοτερα στη προκειμενη περιπτωση που ο ιδιος λεει οτι θα συνεχισει να κανει οτι κανει και θα τα κανει ολα πουτανα και "αναρχια για παντα, επανασταση παντου, να γεμιζει η αθηνα δυναμιτες" δεν πρεπει να ληφθουν αυτα υπ'οψιν για την εξεταση της πιθανοτητας τελεσης νεων εγκληματων?

Και συμμεριζεστε τη παραπανω αποψη "Όταν λέμε νέων εγκλημάτων εννοούμε αυτά για τα οποία καταδικάστηκε. Κοινώς ένοπλη ληστεία, οπλοφορία και αρπαγή. Δηλαδή δεν του στερούμε την άδεια επειδή πιστεύουμε πως μπορεί να κάνει φόνο ή να διπλοπαρκάρει."? Δηλαδη πραγματικα μου λετε οτι δεν πρεπει αυτος που αποφασιζει για τη παραχωρηση της αδειας, να λαβει υπ'οψιν το οτι καποιος που θελει να βγει απο τη φυλακη με αδεια, λεει πχ "οταν βγω θα παω να σκοτωσω το μπατσο που με εβαλε μεσα και το δικαστη που με καταδικασε?