Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#904242
dimik έγραψε:Το Afghanit από την άλλη του Armata πέρα από ότι ο φορέας των αντιμετρων είναι σταθερός, σε αντίθεση με το Trophy που γυρίζει 360, δεν έχει αποδείξει τίποτα ή τουλάχιστον δεν υπάρχει αρκετό δείγμα για να βγει συμπέρασμα.


Μάλλον δεν γνωρίζεις για το Afghanit. Έχει πανοραματική θέα μέσω radar και εκτοξεύει εκρηκτικά πακέτα στον αέρα.
Μήπως το μπερδεύεις με το παλιότερα Arena?
Το Trophy δεν είναι καν συγκρίσιμο,
Άβαταρ μέλους
By glf
#904250 To Magura είναι δώρο εκ θαλάσσης και ήρθε πάνω που οι ΕΔ έχουν μπει στο χορό. Μακάρι να το αντιγράψουν όσο καλύτερα γίνεται.

Έχουμε και μεις βέβαια ανάλογες σχεδιάσεις.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#904251 Τo Magura V3 είναι αιτία πολέμου. Η Ουκρανία παραβίασε τα Ελληνικά Χωρικά Ύδατα και διακινδύνευσε της σχέσεις της Ελληνικής Δημοκρατίας με άλλες χώρες. Να χιίρόμαστε τον |λογοκρισία| τον Μητσοτάκη!!!
Άβαταρ μέλους
By Isambard
#904252 Αυτή τη στιγμή λοιπόν η Ουκρανία και η Ρωσία (μαζί με το Ισραήλ ασφαλώς)είναι οι πιο έμπειροι στρατοί σε χρήση drones ενώ το ΝΑΤΟ είναι πολύ πίσω.
Το ότι η Ελλάδα έχει δώσει δις για φρεγάτες και Ραφάλ, μαζί με το Iron dome του Ισραήλ και τίποτε για drone, δείχνει πόσο έξυπνο είναι να παίρνονται αυτές οι αποφάσεις μόνο από το καλύτερο βιογραφικό της χώρας, χωρίς να ρωτάει (ή να δίνει λογαριασμό) σε κανέναν.
Μπράβο στους Ουκρανούς που αντιστέκονται ακόμη, είναι πολύ πιο ικανοί και έξυπνοι από εμάς σίγουρα.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#904267 Ας μην ξεχνάμε ότι οι Ουκρανοί παρακαλάνε εδώ και χρόνια για αντιεροπορικα συστήματα.

Οι φρεγάτες είναι ουσιαστικά τέτοια με δυνατότητα εμπλοκής πολλαπλών στόχων ταυτόχρονα και σε μεγάλες αποστάσεις με επιπλέον δυνατότητες ενάντια σε άλλα πλοία και υποβρύχια.

Αντίστοιχα και τα Rafale μπορούν να αντιμετωπίσουν και μεγάλα drones (το κάνουν και οι Ουκρανοί με την αεροπορία τους) και αντίπαλα αεροσκάφη και πλοία και να πλήξουν στόχους εδάφους.

Η χρήση drones σε τακτικό επίπεδο είναι άλλη συζήτηση και νομίζω μόνο οι ουκρανοι και οι Ρώσοι έχουν πραγματική εμπειρία.

Σε στρατηγικό δεν είναι κάτι νέο χρησιμοποιουνται εδώ και τουλάχιστον μια δεκαετία και μάλιστα ελεγχόμενα από την άλλη πλευρά του πλανήτη.


< >
Άβαταρ μέλους
By dimik
#904268
REALZEUS έγραψε:Τo Magura V3 είναι αιτία πολέμου. Η Ουκρανία παραβίασε τα Ελληνικά Χωρικά Ύδατα και διακινδύνευσε της σχέσεις της Ελληνικής Δημοκρατίας με άλλες χώρες. Να χιίρόμαστε τον |λογοκρισία| τον Μητσοτάκη!!!
Με αυτή την λογική η Πολωνία η Ρουμανία και οποία άλλη χώρα έπεσε ρωσικό βλήμα είτε απο παρεμβολές είτε από σφάλμα υλικού θα έπρεπε ήδη να είχαν εμπλακεί σε πόλεμο με την Ρωσία.

< >
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#904270
dimik έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Τo Magura V3 είναι αιτία πολέμου. Η Ουκρανία παραβίασε τα Ελληνικά Χωρικά Ύδατα και διακινδύνευσε της σχέσεις της Ελληνικής Δημοκρατίας με άλλες χώρες. Να χιίρόμαστε τον |λογοκρισία| τον Μητσοτάκη!!!
Με αυτή την λογική η Πολωνία η Ρουμανία και οποία άλλη χώρα έπεσε ρωσικό βλήμα είτε απο παρεμβολές είτε από σφάλμα υλικού θα έπρεπε ήδη να είχαν εμπλακεί σε πόλεμο με την Ρωσία.

< >



Επειδή είσαι και έξυπνος και έχεις στρατιωτική εκπαίδευση, δεν θεωρώ ότι δεν καταλαβαίνεις την
διαφορά μεταξύ λανθασμένης σκόπευσης ΠΒ, ή drones που ξέφυγαν από τον στόχο για μερικά χλμ, και του να πραγματοποιείς επιχείρηση στην άλλη άκρη της Ευρώπης, με πλήρη επίγνωση αυτού, και εντός χωρικών υδάτων άλλης χώρας. Τους ξέφυγε το Magura 1500 χλμ Νότιοδυτικά δηλαδή; :dizzy: Ρε Δημήτρη αυτά να τα πεις σε κάποιον που δεν καταλαβαίνει από αυτά που συζητάμε...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#904271
REALZEUS έγραψε:
dimik έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Τo Magura V3 είναι αιτία πολέμου. Η Ουκρανία παραβίασε τα Ελληνικά Χωρικά Ύδατα και διακινδύνευσε της σχέσεις της Ελληνικής Δημοκρατίας με άλλες χώρες. Να χιίρόμαστε τον |λογοκρισία| τον Μητσοτάκη!!!
Με αυτή την λογική η Πολωνία η Ρουμανία και οποία άλλη χώρα έπεσε ρωσικό βλήμα είτε απο παρεμβολές είτε από σφάλμα υλικού θα έπρεπε ήδη να είχαν εμπλακεί σε πόλεμο με την Ρωσία.

< >



Επειδή είσαι και έξυπνος και έχεις στρατιωτική εκπαίδευση, δεν θεωρώ ότι δεν καταλαβαίνεις την
διαφορά μεταξύ λανθασμένης σκόπευσης ΠΒ, ή drones που ξέφυγαν από τον στόχο για μερικά χλμ, και του να πραγματοποιείς επιχείρηση στην άλλη άκρη της Ευρώπης, με πλήρη επίγνωση αυτού, και εντός χωρικών υδάτων άλλης χώρας. Τους ξέφυγε το Magura 1500 χλμ Νότιοδυτικά δηλαδή; :dizzy: Ρε Δημήτρη αυτά να τα πεις σε κάποιον που δεν καταλαβαίνει από αυτά που συζητάμε...


Το Magura είναι μάλλον προϊόν κάποιας επιχείρησης στην Μεσόγειο που πήγε στραβά. Δεν νομίζω να είχαν σκοπό να χτυπήσουν ρωσικό πλοίο εντός χωρικών υδάτων ξένης χώρας και να ξεσηκώσουν αντιδράσεις.

Το ότι κατέληξε στα χωρικά μας ύδατα είναι προϊόν τύχης περισσότερο, όπως ένας τζαμαρισμενος πύραυλος μπορεί να καταλήξει αλλού έτσι και το Magura για κάποιον λόγο ξεβράστηκε σε εμάς.

Καποιος με πολύ ελεύθερο χρόνο ή πρόσβαση σε πληροφορίες θα μπορούσε να βρει ποια ρώσικα πλοία, τα οποία θα ήταν θελτικοι στόχοι, πέρασαν από την Μεσόγειο το τελευταίο χρονικό διάστημα και να βγάλει ένα συμπέρασμα.

Πιστεύω σε κρατικό επίπεδο ήδη έχουν δωθει εξηγήσεις οι οποίες φυσικά δεν θα δημοσιευθούν ποτέ.

< >
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#904273 Θα περνούσε νηοπομπή ρωσικών πλοίων ανοικτά του Ιονίου. Πάντως το Ουκρανικό επιθετικό USV με 300 κιλά εκρηκτικά δεν δικαιολογείται με ΤΙΠΟΤΑ εντός Ελληνικών χωρικών υδάτων. :protest: :rtfm:

Ψηφίστε Μητσοτάκη εσείς ξανά παιδιά...
Άβαταρ μέλους
By glf
#904281 Αφού λέμε οι Ουκρανοί βρίσκονται στη Λιβύη και το πιο λογικό είναι να καραδοκούν για να χτυπήσουν ρωσικά πλοία.
Άβαταρ μέλους
By glf
#904286 Και ίσως σχετικό, η βύθιση παλαιότερα του ρωσικού εμπορικού Ursa Major.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#904318
glf έγραψε:Αφού λέμε οι Ουκρανοί βρίσκονται στη Λιβύη και το πιο λογικό είναι να καραδοκούν για να χτυπήσουν ρωσικά πλοία.


«Τα προκαταρκτικά ευρήματα υποδηλώνουν ότι δεν ταξίδεψε σε μεγάλη απόσταση, γεγονός που καθιστά λιγότερο πιθανή μια αποστολή από τη Λιβύη, δήλωσε πηγή ασφαλείας.»
https://www.naftemporiki.gr/society/211 ... itoyrgias/

Ελπίζω να κρατήσεις την ίδια στάση αν Ρωσικό υποβρύχιο αναδυθεί δίπλα στον Σκορπιό... Χαβιάρι και βότκα για τον Ριμπολόβιεφ θα μεταφέρει. :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#904326
Isambard έγραψε:Αυτή τη στιγμή λοιπόν η Ουκρανία και η Ρωσία (μαζί με το Ισραήλ ασφαλώς)είναι οι πιο έμπειροι στρατοί σε χρήση drones ενώ το ΝΑΤΟ είναι πολύ πίσω.
Το ότι η Ελλάδα έχει δώσει δις για φρεγάτες και Ραφάλ, μαζί με το Iron dome του Ισραήλ και τίποτε για drone, δείχνει πόσο έξυπνο είναι να παίρνονται αυτές οι αποφάσεις μόνο από το καλύτερο βιογραφικό της χώρας, χωρίς να ρωτάει (ή να δίνει λογαριασμό) σε κανέναν.
Μπράβο στους Ουκρανούς που αντιστέκονται ακόμη, είναι πολύ πιο ικανοί και έξυπνοι από εμάς σίγουρα.

Αυτό το απέδειξαν από την εποχή της εκστρατείας της Κριμαίας (1919) .
Όσο περί εμπειρίας , προτιμώ να μην έχω και να μην αποκτήσω ποτέ , πικρή εμπειρία.
Για τα δις στους Γάλλους , λεφτά προστασίας είναι , να δουλέψουν λίγο και τα εργοστάσια του προστάτη. Βαρκούλες\ drones μικρή σημασία έχει. Σκοπός είναι να μη φτάσουμε σε πόλεμο.
και ναι , ας πάρουν μέτεορ κι "αυτοί" i don't care , αρκεί να μη φτάσουμε στα άκρα .
Άβαταρ μέλους
By nass
#904943

Ενα γρήγορο review της τεχνολογίας των αρμάτων μάχης με έμφαση στους κινητήρες (το πιο "κουφό" ο δίχρονος των T64) οδηγεί σε κάποια όχι κολακευτικά συμπεράσματα για το Μ1 Abrams.