Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#817477
REALZEUS έγραψε:Θα έπρεπε να βγαίνει και να μιλάει σχετικά κάθε 2-3 μέρες ένας Πρόεδρος χώρας που δεν έχει καν άμεση σχέση με τον πόλεμο; Τι λέτε ρε σεις; :dizzy:


Τί εννοείς πως δεν έχει σχέση με τον πόλεμο;;

Από πού την έπεσαν οι Ρώσοι στην αρχή; Κάποιοι (αρκετοί) από την Λευκορωσία. ΟΚ, δεν πολεμάνε οι Λευκορώσοι, αλλά έχει και παρα-έχει εμπλοκή με τον πόλεμο.
Άβαταρ μέλους
By drdino
#817482 Όχι καμία σχέση:
Under the regime of President Alexander Lukashenko, who has been in power uninterrupted since 1994, the former Soviet republic helped Moscow launch its full-scale invasion of Ukraine and agreed to host Russian nuclear weapons on its soil.


https://www.politico.eu/article/russia- ... yndication
Άβαταρ μέλους
By glf
#817495 Και βασικά τα σενάρια που παίζουν είναι να κάνουν ήρεμη - ξεήρεμη κατάληψη της εξουσίας οι Ρώσοι για να μην έχουν μια 2η Ουκρανία να αντιμετωπίσουν. Αν χάσουμε τον Λούκα εννοώ.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#817502
markvag έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Θα έπρεπε να βγαίνει και να μιλάει σχετικά κάθε 2-3 μέρες ένας Πρόεδρος χώρας που δεν έχει καν άμεση σχέση με τον πόλεμο; Τι λέτε ρε σεις; :dizzy:


Τί εννοείς πως δεν έχει σχέση με τον πόλεμο;;

Από πού την έπεσαν οι Ρώσοι στην αρχή; Κάποιοι (αρκετοί) από την Λευκορωσία. ΟΚ, δεν πολεμάνε οι Λευκορώσοι, αλλά έχει και παρα-έχει εμπλοκή με τον πόλεμο.



Σίγουρα μικρότερη εμπλοκή από την Ελλάδα που έστειλε οπλισμό στην Ουκρανία. Γιατί άλλο να αφήνεις κάποιον να περάσει από το έδαφός σου (Right of Passage - αν κι αυτό ισχύει κυρίως για τα χωρικά ύδατα, που η Λευκορωσία είχε συμβατική υποχρέωση, λόγω και του CSTO) και άλλο το να τον ενισχύσεις ενεργά!!! Δεν μιλάμε καν για όλην την υπόλοιπη "Δύση", που έστειλε ότι έχει και δεν έχει!!!



glf έγραψε:Όλα καλά, βγήκε και ο Λούκα συνέντευξη.



Άρα άκυρες όλες οι προηγούμενες εικασίες, ε; :iconcool:

Ο παππάς που έχετε φάει από τα Δυτικά ΜΜΕ είναι πραγματικά απίστευτος. Το είπε και ο Αμερικανός Σχης ε.α, που έβαλα πριν 1 βδομάδα, σχετικά με την Δυτική προπαγάνδα. :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#817506
REALZEUS έγραψε:
markvag έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Θα έπρεπε να βγαίνει και να μιλάει σχετικά κάθε 2-3 μέρες ένας Πρόεδρος χώρας που δεν έχει καν άμεση σχέση με τον πόλεμο; Τι λέτε ρε σεις; :dizzy:


Τί εννοείς πως δεν έχει σχέση με τον πόλεμο;;

Από πού την έπεσαν οι Ρώσοι στην αρχή; Κάποιοι (αρκετοί) από την Λευκορωσία. ΟΚ, δεν πολεμάνε οι Λευκορώσοι, αλλά έχει και παρα-έχει εμπλοκή με τον πόλεμο.



Σίγουρα μικρότερη εμπλοκή από την Ελλάδα που έστειλε οπλισμό στην Ουκρανία. Γιατί άλλο να αφήνεις κάποιον να περάσει από το έδαφός σου (Right of Passage - αν κι αυτό ισχύει κυρίως για τα χωρικά ύδατα, που η Λευκορωσία είχε συμβατική υποχρέωση, λόγω και του CSTO) και άλλο το να τον ενισχύσεις ενεργά!!! Δεν μιλάμε καν για όλην την υπόλοιπη "Δύση", που έστειλε ότι έχει και δεν έχει!!!


E;; Πού;;; Πώς;;; Στρατός εισβολής εισήλθε και εισέβαλε από το κράτος σου σε γειτονικό και αυτό δεν θεωρείται σοβαρή εμπλοκή;; Παροχή χώρων για logistics, νοσοκομεία, πιθανώς και εφοδίων (δεν το γνωρίζουμε). Χρησιμοποιούνται βάσεις του στρατού της, οι υποδομές, κτλ... Και αυτό είναι μικρότερη εμπλοκή από το να στείλεις κάποια όπλα;; Ε, τώρα παίζουμε με τις λέξεις... :lol:

Χώρια που συνεργάζεται ενεργά με τη Ρωσία, πχ σε πυρηνικά (δέχτηκε να σταθμεύσουν πυρηνικά της Ρωσίας στη χώρα του).

Αν θεωρούμε ότι πχ η Πολωνία είναι άμεσα εμπλεκόμενη, πόσο μάλλον η Ελλάδα, τότε η Λευκορωσία είναι σαφώς εμπλεκόμενη σε μεγαλύτερο βαθμό.

Η Λευκορωσία είναι γενικά μία χώρα πρακτικά υποτελής στη Ρωσία και δεν ξέρω τι ελευθερία κινήσεων έχει διεθνώς.


Σε ότι αφορά το right of passage, αν αναφέρεσαι στο δικαίωμα σε ειρηνική διέλευση, αφορά πλοία και σε καμία περίπτωση στρατό οπλισμένο σαν αστακό που πάει να εισβάλει τον γείτονά σου.
Άβαταρ μέλους
By corsair
#817507
drdino έγραψε:Όχι καμία σχέση:
Under the regime of President Alexander Lukashenko, who has been in power uninterrupted since 1994, the former Soviet republic helped Moscow launch its full-scale invasion of Ukraine and agreed to host Russian nuclear weapons on its soil.


https://www.politico.eu/article/russia- ... yndication


Καποιος Ζόκας θα γυρισει με ενα whataboutism και θα σου πει "ναι αλλα και οι αλλοι κανουν host οπλα, στελνουν οπλα, κατασκοπευουν απο το εδαφος τους κλπ υπερ της Ουκρανιας"

Βεβαια ειναι ψιλα γράμματα στην ατζέντα τους του ποιος ειναι ο aggressor και ποιος εχει καταδικαστει για τις ενεργειες του απο την ανθρωποτητα.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#817509 Το ίδιο pattern βλέπω σε κάποιους: αφήνουν την διαφωνία τους για το ΝΑΤΟ και τον αδιαμφισβήτητο ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ να θολώνει την κρίση τους. Το δίκιο και το άδικο εδώ είναι ξεκάθαρα: η Ουκρανία έχει το δίκιο και δέχεται επίθεση από την Ρωσία. Όποια ανάλυση και να γίνει, αν δεν δεχτεί πρώτα και κύρια αυτό, θα καταλήξει σε λάθη.

Θα πω πάντως πως η στήριξη των δυτικών στην Ουκρανία, δεν είναι επειδή ξαφνικά έγιναν δημοκράτες. Το συμφέρον τους κοιτάνε και θέλουν να βάλουν χέρι στους ενεργειακούς πόρους της Ρωσίας χωρίς να περάσουν από τον Πούτιν και τους κολλητούς του.
Θυμίζω πως κρίνοντας από την επέμβαση των δυτικών αλλού (Λιβύη, Ιράκ, Συρία μου έρχονται στο μυαλό...), οι Ρώσοι έχουν επίσης κάθε λόγο να φοβούνται πως η ζωή τους θα γίνει μάλλον χειρότερη χωρίς τον Πούτιν. Δυστυχώς.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#817513
markvag έγραψε:E;; Πού;;; Πώς;;; Στρατός εισβολής εισήλθε και εισέβαλε από το κράτος σου σε γειτονικό και αυτό δεν θεωρείται σοβαρή εμπλοκή;; Παροχή χώρων για logistics, νοσοκομεία, πιθανώς και εφοδίων (δεν το γνωρίζουμε). Χρησιμοποιούνται βάσεις του στρατού της, οι υποδομές, κτλ... Και αυτό είναι μικρότερη εμπλοκή από το να στείλεις κάποια όπλα;; Ε, τώρα παίζουμε με τις λέξεις...

Χώρια που συνεργάζεται ενεργά με τη Ρωσία, πχ σε πυρηνικά (δέχτηκε να σταθμεύσουν πυρηνικά της Ρωσίας στη χώρα του).

Αν θεωρούμε ότι πχ η Πολωνία είναι άμεσα εμπλεκόμενη, πόσο μάλλον η Ελλάδα, τότε η Λευκορωσία είναι σαφώς εμπλεκόμενη σε μεγαλύτερο βαθμό.

Η Λευκορωσία είναι γενικά μία χώρα πρακτικά υποτελής στη Ρωσία και δεν ξέρω τι ελευθερία κινήσεων έχει διεθνώς.



Καθόλου δεν παίζουμε με τις λέξεις. Το 1999 συνολικά 1000+ μαχητικά αεροσκάφη του ΝΑΤΟ και πάνω από 30 πολεμικά πλοία, από 13 χώρες, επιτέθηκαν στην Γιουγκοσλαβία. Προς τιμήν μας, η Ελλάδα δεν πήρε μέρος! Οι Σέρβοι ακόμα και σήμερα εκτιμούν ότι δεν γίναμε τα π...νάκια των Αμερικάνων τότε. Έχει τεράστια διαφορά όμως το να επιτρέψεις κάποιον να περάσει από τον εναέριο χώρο, ή το έδαφός σου, και το να συμμετάσχεις ενεργά σε μια επιθετική ενέργεια! Δεκατρείς (13) χώρες τότε έκαναν τσαμπουκά κατά μιας μικρής Σερβίας, επειδή μόλις είχε πέσει η ΕΣΣΔ και άρα επειδή ήξεραν ότι η Ρωσία δεν θα μπορούσε να τους βοηθήσει (που δεν τα πήγαινε καλά με τους Γιουγκοσλάβους έτσι κι αλλιώς).

Η Λευκορωσία ήταν για εκατοντάδες χρόνια η ίδια χώρα με την Ρωσία (το λέει και το όνομα Λευκό-Ρωσία). Το ίδιο και η Ουκρανία, αλλά εκεί παίζεται γεωπολιτικός πόλεμος με την Δύση. Για ποια υποτέλεια μιλάμε; Ο ίδιος λαός είναι ουσιαστικά. Όσο για τα πυρηνικά όπλα, το γνωρίζεις φαντάζομαι ότι είχαμε και στην Ελλάδα και ότι σήμερα υπάρχουν στην Τουρκία και την Ιταλία τέτοια όπλα των ΗΠΑ...


corsair έγραψε:ποιος εχει καταδικαστει για τις ενεργειες του απο την ανθρωποτητα.


Από ποια ανθρωπότητα; Η Κίνα και η Ινδία, 3 δις κόσμου μαζί, δεν έχουν καταδικάσει. Θες να πεις μήπως από την Δύση μόνον;
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#818110 Ο Πριγκόζιν λέει ότι κατέλαβε το Artemivks (Μπαχμούτ). Καλά, αυτό δεν λέει κάτι, γιατί ο τύπος είναι παπάρας, σαν τον Elon...

Το σημαντικότερο είναι ότι οι Ρώσοι (οι κανονικοί, οι ΕΔ της Ρωσικής Ομοσπονδίας δηλαδή) χτύπησαν στρατιωτικές εγκαταστάσεις στο Κίεβο, και υπάρχει βίντεο με πάνω από 30 Α/Α πυραύλους από σύστημα Patriot να εκτοξεύονται από την Ουκρανική αεράμυνα. Οι μεν Ρώσοι λένε ότι κατέστρεψαν μια συστοιχία Patriot στο Κίεβο, οι δε Ουκρανοί-Δυτικοί (το ίδιο πράγμα δηλαδή, άλλωστε ο πόλεμος είναι Ρωσία-ΝΑΤΟ), ότι απλά αυτό υπέστη ζημίες.

30+ βλήματα όμως είναι κοντά 30 εκατομμύρια δολάρια, μέσα σε 2 λεπτά...

https://youtu.be/ROelo9K2d_U

Οι δε Ρώσοι στέλνουν 100 Ιρανικά σαπάκια πρώτα (50.000 Δολάρια έκαστο) για να εξαντλήσουν την αεράμυνα και μετά 10-20 ακριβούς Ρωσικούς πυραύλους για να χτυπήσουν τους στόχους. Ο Κινζάλ π.χ. κοστίζει περίπου 10 εκατομμύρια έκαστος και εκτοξεύεται από MiG-31 που πετάει κοντά στα 3 Μαχ.
Άβαταρ μέλους
By glf
#818124 Το καλύτερο που είπε ο mr Wagner είναι ότι τώρα που τελείωσε με το Μπαχμουτ θα φύγουν από την πόλη για ανασυγκρότηση.
Και να αναλάβει ο ρωσικός στρατός την επόμενη μέρα.

Φήμες λένε ότι θα πάνε Σουδάν να εμπλακούν στον εμφύλιο, τα ξέρουν τα μέρη.
Άβαταρ μέλους
By drdino
#818137 Όχι ακομα:
Zelenskiy's press secretary later clarified that the leader was responding to a different part of the question.

"Reporter's question: Russians said they have taken Bakhmut," Sergii Nykyforov wrote on Facebook. "President's reply: I think no."

He added in Ukrainian: "In this way, the president denied the capture of Bakhmut."


https://www.reuters.com/world/europe/uk ... 023-05-21/

Να βγει το hoaxes παρακαλώ να εξετάσει την κοπτοραπτική